Appropriate technology/vi

▼Đây là trang chủ đề . Trọng tâm của Appropedia là các nghiên cứu gốc , nhưng trang này cung cấp ngữ cảnh hữu ích và giúp điều hướng trang web. Bạn có thể giúp Appropedia bằng cách cải thiện trang này .

Công nghệ phù hợp (AT) là công nghệ được thiết kế để "phù hợp" với bối cảnh mà nó được dự định sử dụng - bao gồm cả khía cạnh môi trường, văn hóa và kinh tế.

Đặc điểm chính của hầu hết các công nghệ hỗ trợ (AT) là chúng phải bền vững , nhỏ gọn và phù hợp . Để có hiệu quả trong thực tế, chúng phải dễ bảo trì. Để có hiệu quả đối với nhiều người và tạo ra tác động rộng lớn, chúng phải có giá cả phải chăng.

Nó cũng có thể được mô tả là mức độ công nghệ đơn giản nhất có thể đạt được mục đích dự định một cách hiệu quả tại một địa điểm nhất định . Ở các nước phát triển , thuật ngữ công nghệ phù hợp mang một ý nghĩa khác, thường đề cập đến kỹ thuật đặc biệt chú trọng đến các tác động xã hội và môi trường của nó. ^{[ 1 ]}

Một số người thích viết hoa cụm từ " Công nghệ phù hợp " để phân biệt với những trường hợp khác mà người ta cũng dùng cụm từ "công nghệ phù hợp". Các từ đồng nghĩa là công nghệ trung cấp , công nghệ đơn giản và công nghệ dành cho người nghèo.

Trên Appropedia có hàng trăm trang liên quan đến công nghệ phù hợp . Dưới đây là một vài ví dụ tiêu biểu:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Tệp:Water-testing-system-homepage.png
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Trích từ các nguyên tắc về công nghệ phù hợp

Tính phù hợp của công nghệ được xác định bởi bối cảnh. Do đó, không có yếu tố nào là tuyệt đối — chúng chỉ đơn giản là những đặc điểm chung khiến một công nghệ trở nên "phù hợp" với một thế giới nơi nhiều người thiếu thốn những nhu cầu cơ bản, thiếu tiền, thiếu thiết bị và chuyên môn công nghệ.

• Nhỏ (như trong câu "Nhỏ là đẹp ") — Nhỏ thường có nghĩa là giá cả phải chăng và dễ thích nghi, đồng thời trao quyền kiểm soát vào tay người dùng. Nhỏ cũng có nghĩa là mang tính địa phương, mang lại lợi ích về khả năng phục hồi . Điều này đặt nhiều quyền lực hơn ở cấp cơ sở, vào tay người dùng. Tuy nhiên, cũng có những lúc các công nghệ quy mô lớn là phù hợp nhất.
• Ít bộ phận chuyển động — Ít khả năng xảy ra lỗi (tương tự như nguyên tắc KISS, nguyên tắc ^W và nguyên tắc "bền bỉ, hiệu quả, kiên định").
• Có thể được xây dựng tại địa phương
• Được làm từ các vật liệu có sẵn tại địa phương.
• Dễ dàng sửa chữa — Bởi người dân địa phương với các thiết bị sẵn có tại chỗ.
• Có thể chi trả
• Dễ dàng xử lý — Tại chỗ và không gây ô nhiễm trong quá trình xử lý hoặc tái chế.

Những đặc điểm như chi phí thấp, sử dụng ít nhiên liệu hóa thạch và tận dụng các nguồn tài nguyên sẵn có tại địa phương là những lợi thế về tính bền vững . Vì lý do đó, các công nghệ này đôi khi được những người ủng hộ tính bền vững và công nghệ thay thế sử dụng và quảng bá . Chúng cũng là những công nghệ có tác động nhẹ nhàng đến môi trường.

Nguồn gốc của công nghệ không quan trọng lắm. Điều quan trọng hơn là nó có phù hợp hay không. Mặc dù nguồn gốc của một công nghệ đôi khi trở thành vấn đề trong các cuộc thảo luận về công nghệ cho phát triển quốc tế , nhưng công nghệ từ bất cứ đâu cũng có thể được tiếp nhận và tạo ra tác động, như trường hợp của điện thoại di động .

Nói chung hơn, công nghệ phù hợp là công nghệ phù hợp với bối cảnh , bao gồm bối cảnh môi trường, đạo đức, văn hóa , xã hội, chính trị và kinh tế . Công nghệ phù hợp cho một bối cảnh có thể không phù hợp với bối cảnh khác. Công nghệ phù hợp cũng bền vững , đòi hỏi ít tài nguyên thiên nhiên hơn và tạo ra ít ô nhiễm hơn so với các kỹ thuật từ công nghệ chính thống, vốn thường lãng phí và gây ô nhiễm môi trường. ^{[ 2 ]} Ngoài ra, hoặc khi hình dung một giai đoạn tương lai của AT nằm trên trục nhận thức được quan sát một cách chủ quan hơn, những người ủng hộ cũng có thể tuyên bố rằng các phương pháp của họ có ý nghĩa hơn về cuộc sống (năng lượng), cân bằng hơn hoặc hài hòa hơn với môi trường tự nhiên và cho phép các cách sống phù hợp, lành mạnh hơn, hạnh phúc hơn, trọn vẹn hơn, có ý nghĩa hơn hoặc có mục đích hơn.

Từ bối cảnh của công nghệ phù hợp

Mặc dù thuật ngữ " công nghệ phù hợp" được sử dụng bất cứ khi nào các cá nhân hoặc cộng đồng nhỏ muốn giảm thiểu tác động đến môi trường và tăng cường khả năng phục hồi , nhưng nó thường được sử dụng trong hai ngữ cảnh sau:

• Các công nghệ được xã hội và môi trường chấp nhận ở các quốc gia công nghiệp hóa.
• Công nghệ hiệu quả nhất để đáp ứng nhu cầu của các quốc gia đang phát triển hoặc các khu vực nông thôn kém phát triển của các quốc gia công nghiệp hóa. ^{[ 3 ]}

Khi các công nghệ này được áp dụng ở các nước phát triển, mục đích thường là để tự cung tự cấp hoặc ít nhất là giảm sự phụ thuộc vào lưới điện. Hình thức "công nghệ phù hợp" này thường ưu tiên các giải pháp thâm dụng lao động hơn là các giải pháp thâm dụng vốn, ^{[ cần xác minh ]} mặc dù các thiết bị tiết kiệm lao động cũng rất có giá trị, miễn là điều đó không đồng nghĩa với chi phí vốn, chi phí bảo trì cao hoặc tác động tiêu cực đến môi trường.

Ở những khu vực nghèo khó hoặc vùng sâu vùng xa, điểm xuất phát thường là thiếu "mạng lưới" - tức là thiếu cơ sở hạ tầng như điện , nước máy và hệ thống thoát nước . Khi đối tượng là người nghèo, tác động lớn nhất đến từ việc mở rộng quy mô mạnh mẽ thông qua một sản phẩm hấp dẫn và tiết kiệm chi phí. "Tầng đáy của kim tự tháp" có thể chi trả cho công nghệ nếu giá cả phù hợp, và điều này cho phép mở rộng quy mô lớn hơn nhiều so với các chương trình được trợ cấp , và có khả năng hấp dẫn hơn so với các phương pháp tự làm đòi hỏi kỹ năng chuyên môn nhất định.

Mohandas Gandhi ⁽ thường được biết đến với tên Mahatma Gandhi) chủ trương phát triển công nghệ quy mô nhỏ, địa phương, chủ yếu dựa vào các làng quê để giúp các làng ở Ấn Độ tự lực cánh sinh, chống lại sự phụ thuộc do chế độ thực dân gây ra, nhằm hỗ trợ cuộc đấu tranh giành độc lập chống lại người Anh và những người Ấn Độ giàu có.

Gandhi đề cao triết lý "swadeshi" hay tự lực. Ông không tin rằng phát triển công nghệ đồng nghĩa với tiến bộ. Ông tin rằng sức mạnh của công nghệ nên được sản xuất và sử dụng một cách khéo léo, lợi ích nên đến gần với cá nhân và được sản xuất, phân phối rộng rãi theo cách phi tập trung. Gandhi nói rằng những công nghệ ông yêu thích nhất là máy may, vì nó được phát minh từ tình yêu thương, và xe đạp, vì nó giúp con người giữ chân gần mặt đất. Ông cảm thấy rằng công nghệ không nên tước đoạt quyền lợi của người dân hoặc được sử dụng cho bạo lực - mà nên được sử dụng để trao quyền cho người dân một cách rộng rãi. Phong trào tự trị dựa trên nền kinh tế địa phương, và Gandhi ủng hộ guồng quay sợi, hay charka , được sử dụng trong phong trào khadi vào những năm 1920, sản xuất vải tại địa phương như một hành động bất tuân dân sự, khiến độc quyền dệt may của Anh sụp đổ. Ngày nay, guồng quay sợi được thấy ở trung tâm của quốc kỳ Ấn Độ, ^{chữ W} , và theo luật, chính lá cờ phải được làm bằng vải khadi.

Trong phong trào giành độc lập ⁽ tự trị), Gandhi tin tưởng vào một cuộc cách mạng sản xuất, ông nói: "Vấn đề không phải là loại bỏ con hổ mà vẫn giữ nguyên bản chất của nó". Nói rằng "thà để máy móc nhàn rỗi còn hơn để con người nhàn rỗi", Gandhi đã bác bỏ mô hình công nghiệp hóa kiểu nhà máy. Ông đã quyên góp tiền để treo thưởng cho người nào phát minh ra được một loại máy kéo sợi có thể tạo việc làm cho nhiều người như trước, đồng thời sản xuất được nhiều sợi hơn.

EF "Fritz" Schumacher là một nhà kinh tế học đóng vai trò cố vấn cho các chính phủ. Khái niệm về công nghệ trung gian , hay công nghệ thích hợp , đã được EF Schumacher thúc đẩy từ những năm 1950 đến những năm 1970, ^{[ 4 ]} đỉnh điểm là việc xuất bản cuốn sách Small is Beautiful của ông .

Ông chịu ảnh hưởng sâu sắc bởi triết lý của Gandhi và đã phát triển thêm các ý tưởng phát triển làng xã của Gandhi, đặt ra thuật ngữ "công nghệ trung gian". Thông qua cuốn sách Nhỏ mà đẹp ^{[ 5 ]} và sau đó bằng cách thành lập Nhóm Phát triển Công nghệ Trung gian (nay là Hành động Thực tiễn ), ông đã tiên phong trong việc ứng dụng công nghệ phù hợp trong công tác phát triển.

Thuật ngữ công nghệ trung gian của Schumacher tương tự như công nghệ phù hợp. Nó đề cập đến các công cụ và công nghệ hiệu quả hơn đáng kể so với các phương pháp truyền thống, nhưng vẫn rẻ hơn một bậc (một phần mười) so với công nghệ của các nước phát triển. Những mặt hàng này thường nằm trong khả năng kinh tế của người nghèo, và theo những người ủng hộ, có thể dẫn đến năng suất cao hơn với sự xáo trộn xã hội tối thiểu. Công nghệ trung gian cũng có thể được xây dựng và bảo trì chủ yếu bằng các vật liệu và kiến ​​thức sẵn có tại địa phương, với sự hỗ trợ tối thiểu từ bên ngoài. Điều này có lợi cho việc phân quyền, tương thích với hệ sinh thái, tiết kiệm tài nguyên khan hiếm và được thiết kế để phục vụ con người chứ không biến họ thành nô lệ của máy móc.

Trong cuốn "Nhỏ mà đẹp" , Schumacher cũng đề xuất "Kinh tế học Phật giáo", "cố gắng tối đa hóa sự hài lòng của con người bằng mô hình tiêu dùng tối ưu", trái ngược với kinh tế học phương Tây chính thống , vốn "cố gắng tối đa hóa tiêu dùng".

Đọc thêm:

• Fritz Schumacher là ai? Bài viết của Diana Schumacher , ngày 25 tháng 11 năm 2011, gandhifoundation.org

Victor Papanek ^W đã viết về những khái niệm tương tự trong bối cảnh thiết kế các sản phẩm hàng ngày. Các bài viết của ông chứa đầy những ví dụ về thiết kế phù hợp và không phù hợp (mà không nhất thiết phải sử dụng những thuật ngữ đó) và là một lời giới thiệu đầy cảm hứng về thiết kế.

Các cuốn sách của Papanek bao gồm

• Thiết kế cho thế giới thực
• Thiết kế dành cho quy mô con người

Theo Tiến sĩ Maurice Albertson ^W và Faulkner, công nghệ cứng phù hợp là "các kỹ thuật kỹ thuật, cấu trúc vật lý và máy móc đáp ứng nhu cầu được xác định bởi một cộng đồng và sử dụng vật liệu có sẵn hoặc dễ dàng có được. Nó có thể được xây dựng, vận hành và bảo trì bởi người dân địa phương với sự hỗ trợ bên ngoài rất hạn chế (ví dụ: kỹ thuật, vật liệu hoặc tài chính). Nó thường liên quan đến một mục tiêu kinh tế." Một số người đã khám phá việc sử dụng các dự án trong lớp học cho sinh viên vật lý cấp đại học để nghiên cứu, phát triển và thử nghiệm công nghệ cứng phù hợp. ^{[ 6 ]}

Albertson và Faulkner coi "công nghệ mềm phù hợp" là công nghệ xử lý "các cấu trúc xã hội, các quy trình tương tác của con người và các kỹ thuật tạo động lực. Đó là cấu trúc và quy trình tham gia và hành động xã hội của các cá nhân và nhóm trong việc phân tích tình huống, đưa ra lựa chọn và tham gia vào các hành vi thực hiện lựa chọn mang lại sự thay đổi." ^{[ 7 ]}

Máy bơm nước ra đời để chứng minh tầm quan trọng của sự phù hợp và bối cảnh trong việc ứng dụng công nghệ.

Trong Thập kỷ Nước uống Quốc tế (1981-1990), các giếng nước ^có máy bơm đã được cung cấp cho các làng mạc ở các nước đang phát triển trên khắp thế giới, chủ yếu được tài trợ bằng viện trợ nước ngoài . Việc này thường được thực hiện theo kiểu từ trên xuống , ít chú trọng đến bối cảnh địa phương. Mặc dù có những tuyên bố về những bước tiến lớn trong việc tiếp cận nước sạch, nhưng cũng có những ý kiến ​​phản bác cho rằng nhiều dự án máy bơm nước đã thất bại.

Một vấn đề then chốt là việc bảo trì các máy bơm ở cấp làng rất khó khăn - các bộ phận không dễ tìm hoặc sửa chữa, và/hoặc đòi hỏi các kỹ năng chuyên môn mà thường không có ở các làng điển hình. Sau thập kỷ nước sạch, các máy bơm "vận hành và bảo trì cấp làng", hay máy bơm VLOM, đã được giới thiệu. Cách tiếp cận này giúp giảm sự phụ thuộc của các làng vào chính phủ và các nhà tài trợ.

Bài học này - khả năng bảo trì thiết bị tại địa phương - vẫn tiếp tục được nhắc lại trong nhiều dự án viện trợ và phát triển, qua nhiều thập kỷ. Mối quan ngại nêu trên về việc bảo trì máy bơm tay vẫn đúng. Hiện nay đã có những loại máy bơm 12V giá rất rẻ mà chúng ta nên xem xét!

Gần đây hơn, Paul Polak tuyên bố rằng sự phát triển mạnh mẽ của phong trào Công nghệ Phù hợp trong những thập kỷ qua không có tác động lớn đến người nghèo, và nhiều tổ chức chuyên về công nghệ phù hợp đã đóng cửa hoặc thu hẹp quy mô.

Ông đưa ra lập luận đầy thách thức rằng việc sản xuất "công nghệ phù hợp" đã chết vì các tổ chức sản xuất công nghệ phù hợp đã không áp dụng các mô hình kinh doanh chú trọng đến tính khả thi về mặt tài chính.

Trong hai bài đăng trên blog về "Sự biến mất của công nghệ phù hợp", ông ấy nêu rõ:

Phong trào công nghệ phù hợp đã chết yểu vì nó được dẫn dắt bởi những người thích mày mò có thiện chí thay vì những doanh nhân thực tế thiết kế cho thị trường.

Các luận điểm của ông được tìm thấy tại:

• Sự biến mất của công nghệ phù hợp I: Nếu không bán được thì đừng làm
• Sự suy tàn của công nghệ phù hợp II: Làm thế nào để thiết kế cho thị trường

Ông ấy nói về công nghệ dành cho người nghèo, khác với phong trào công nghệ phù hợp trước đây mà ông cho rằng đã không coi trọng tính hiệu quả về chi phí, và do đó đã thất bại. Tuy nhiên, các sáng kiến ​​như dự án Kinh tế Xanh ^W của Gunter Pauli và các sản phẩm do các công ty thương mại sản xuất (ví dụ như Tata Nano của Tata Motors,...) dường như cho thấy vẫn còn những công ty kết hợp thành công thiết kế chi phí thấp với tầm nhìn kinh doanh nhạy bén.

Sự ra đời của internet đã mở ra một giai đoạn mới trong công nghệ phù hợp. Internet đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc chia sẻ các thiết kế của các tổ chức công nghệ phù hợp. Những thiết kế này vốn đã là thiết kế mở , nhưng việc chia sẻ trước đây diễn ra ở quy mô quá nhỏ. Hiện nay, thiết kế của nhiều thiết bị/vật dụng đang được chia sẻ rộng rãi trên internet thông qua các trang web như Appropedia, Instructables, Permie ... và tiếp cận được cả những người ngoài lĩnh vực công nghệ phù hợp. Thêm vào đó, các bộ dụng cụ và sách hướng dẫn do nhiều tổ chức bán ra cũng đang được chia sẻ và giúp đỡ người nghèo trong việc chế tạo các vật dụng phức tạp, chi phí thấp. Việc sử dụng internet kết hợp với công nghệ kỹ thuật số cho phép mọi người tìm hiểu và áp dụng các nguyên tắc của công nghệ phù hợp tại nhà.

Những người ủng hộ và thực hành công nghệ phù hợp nổi tiếng bao gồm:

• Paul Polak
• Buckminster Fuller
• Paul Wheaton
• Amory Lovens ^W
• BV Doshi ^{W [ 8 ]}
• MK Ghosh ^{[ 9 ]}
• Arne Næss ^W (1912–2009)
• William Moyer ^W (1933–2002)
• John Barrie ^W
• Sanoussi Diakité ^W
• Johan Van Lengen ^W
• Amy Smith

• Hướng dẫn dành cho người bối rối
• Công nghệ thay thế
• Appropedia:Giới thiệu
• Kinh tế dựa vào cộng đồng
• Thiết kế từ nôi đến nôi
• Trung tâm Công nghệ Thích hợp của Trường (CCAT)
• Tự làm (DIY)
• Làng sinh thái
• EF Schumacher#Công nghệ phù hợp
• Nông nghiệp bền vững
• Tổ chức Hành động Thực tiễn (tổ chức từ thiện trước đây có tên là Nhóm Phát triển Công nghệ Trung gian)
• Nhỏ mà đẹp

• Wikipedia:Công nghệ phù hợp
• Wikipedia:Công nghệ phù hợp Châu Phi
• Wikiversity: Chủ đề: Tự cung tự cấp
• Wikiversity: Xây dựng cộng đồng môi trường
• Wikiversity: Các thiết kế công nghệ phù hợp
• Tạp chí quốc tế về học tập phục vụ cộng đồng trong kỹ thuật (IJSLE) - Tạp chí trực tuyến định kỳ hai lần một năm, được bình duyệt, chuyên về các công nghệ phù hợp và bền vững cùng các lĩnh vực liên quan.
• GrAT - Trung tâm Công nghệ Thích hợp - GrAT là một hiệp hội khoa học nghiên cứu và phát triển Công nghệ Thích hợp tại Vienna, Áo.
• AproveEcho - Một trung tâm giáo dục môi trường tập trung vào việc sống chung với các công nghệ phù hợp.
• Diễn đàn công nghệ thấp tại Permies.com
• Diễn đàn Năng lượng Bền vững tại Permies.com
• Diễn đàn xây dựng tự nhiên và không phụ thuộc lưới điện tại Permies.com
• 177 giờ video: Khóa học Thiết kế Nông nghiệp Bền vững và Khóa học Công nghệ Thích hợp tại Permies.com
• Hội thảo Công nghệ Nông nghiệp bền vững tại Wheaton Labs

• Cách tiếp cận nhu cầu cơ bản, công nghệ phù hợp và chủ nghĩa thể chế . Tạp chí các vấn đề kinh tế , (1988), 22 (2), 363-370. DOI: 10.1080/00213624.1988.11504765
• Công nghệ thân thiện với môi trường trong điều kiện thiếu nguồn lực và kiến ​​thức: Máy sấy ca cao chạy bằng năng lượng mặt trời ở vùng nông thôn Nias, Indonesia . Kỹ thuật và Công nghệ Sạch hơn , (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
• Tính phù hợp về mặt công nghệ của sản xuất sinh khối trong môi trường nông thôn: Giải quyết vấn đề bèo tây ( E. crassipes ) ở hồ Tondano, Indonesia . Công nghệ trong xã hội , (2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
• Thiết kế và tính phù hợp về công nghệ: Hành trình tìm kiếm sự tồn tại của cộng đồng . Tạp chí Khoa học và Quản lý Bền vững , (2014), 9 (1), 1-17. DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
• Đánh giá định lượng về Công nghệ phù hợp . Procedia Engineering , (2014), 78 , 345-358. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.07.076
• Phân tích pháp y môi trường về chuỗi cung ứng hàng hóa nông thôn được tăng cường bằng công nghệ phù hợp . Trong AZ Aris và cộng sự (chủ biên), (2014), Từ nguồn gốc đến giải pháp , chương 11 , trang 55-60. Singapore: Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-70-2_11
• Phương pháp thiết kế cho Công nghệ phù hợp: Kỹ thuật như thể con người là quan trọng . Bền vững , (2013), 5 (8), 3382-3425. DOI: 10.3390/su5083382 . LƯU Ý: Được giới thiệu bởi Kỹ thuật vì sự thay đổi (E4C).
• Bảy trụ cột của khả năng sinh tồn: Công nghệ phù hợp với khía cạnh con người . Tạp chí Phát triển Bền vững Châu Âu , (2013), 2 (4), 1-18. DOI: 10.14207/ejsd.2013.v2n4p1