Megfelelő technológia

Ez egy témaoldal . Olvass tovább...Az Appropedia az eredeti kutatásra összpontosít , de ez az oldal hasznos kontextust biztosít, és segít a webhelyen való navigálásban. Az oldal fejlesztésével segíthet az Appropediának .

A megfelelő technológia (AT) olyan technológia , amelyet úgy terveztek, hogy „megfelelő” legyen az adott kontextusnak – beleértve a környezeti, kulturális és gazdasági szempontokat is.

A legtöbb AT fő jellemzője , hogy fenntarthatónak , kicsinek és megfelelőnek kell lenniük . Ahhoz, hogy a gyakorlatban hatékony legyen, könnyen karbantarthatónak kell lennie. Ahhoz, hogy sok ember számára hatékony legyen, és széles körű hatása legyen, megfizethetőnek kell lennie.

A technológia legegyszerűbb szintjeként is leírható, amellyel egy adott helyen hatékonyan lehet elérni a kitűzött célt . A fejlett országokban a megfelelő technológia kifejezés más jelentést kap, gyakran olyan mérnöki tevékenységre utal, amely különös tekintettel veszi annak társadalmi és környezeti következményeit. ^[1]

Vannak, akik inkább nagybetűvel írják a kifejezést Megfelelő technológiaként , hogy megkülönböztessék más olyan helyzetektől, amikor a "megfelelő technológia" szavakat választják. A szinonimák köztes technológia , egyszerű technológiák és szegények számára készült technológiák.

Az Appropedián

Az Appropedián több száz oldal található a megfelelő technológiával kapcsolatban . Íme néhány kiválasztott példa:

Alapelvek

A Full Belly Project Universal Nut Sheller, egy példa a megfelelő technológiára.

Azt, hogy mitől lesz megfelelő a technológia, a kontextus határozza meg. Ezért ezek egyike sem abszolút – egyszerűen közös jellemzők, amelyek egy technológiát „megfelelővé” tesznek egy olyan világban, ahol sokan szenvednek az alapvető szükségletek hiányától, a pénz hiányától , valamint a felszerelés és a technológiai szakértelem hiányától.

• Kicsi (mint a Kicsi szép ) – A kicsi gyakran megfizethető és alkalmazkodóképes, és a felhasználók kezébe adja az irányítást. A kicsi helyit is jelent, ami a rugalmasság előnyeit kínálja. Ez több hatalmat helyez az alulról, a felhasználók kezébe. Vannak azonban olyan esetek is, amikor a legmegfelelőbb technológiák nagy léptékűek.
• Kevés mozgó alkatrész – kevesebb a hiba (hasonlóan a KISS-elvhez, ^{a W-} hez és a „tartós, hatékony, sztoikus” elvhez).
• Helyben építhető
• Helyben elérhető anyagokból készült
• Könnyen javítható – helyi lakosok által, helyben elérhető felszereléssel.
• Megfizethető
• Megfelelően eldobható – Helyileg, ártalmatlanítása vagy újrahasznosítása nem szennyező

Az olyan jellemzők, mint az alacsony költség, a fosszilis tüzelőanyagok alacsony felhasználása és a helyi erőforrások felhasználása, a fenntarthatóság előnyeit jelentik . Emiatt ezeket a technológiákat időnként a fenntarthatóság és az alternatív technológia hívei használják és támogatják . Ezek olyan technológiák is , amelyek kíméletes hatással vannak a környezetre.

A technológia forrása nem sokat számít. Sokkal többet számít, hogy megfelelő. Míg a technológia forrása néha kérdésessé válik a nemzetközi fejlesztési technológiáról szóló vitákban , a bárhonnan származó technológia átveheti magát és hatással lehet, amint azt a mobiltelefon is bizonyítja .

Általánosságban elmondható, hogy a megfelelő technológia megfelel a környezetnek , beleértve a környezeti, etikai, kulturális , társadalmi, politikai és gazdasági környezetet. Előfordulhat, hogy az egyik kontextushoz megfelelő technológia nem megfelelő a másikhoz. A megfelelő technológia is fenntartható , kevesebb természeti erőforrást igényel, és kevesebb szennyezést okoz , mint a hagyományos technológiai technikák, amelyek gyakran pazarlóak és környezetszennyezők. ^[2] Ezen túlmenően, vagy az AT jövőbeli szakaszának elképzelésekor, amely a tudás egy szubjektívebben megfigyelt tengelyén fekszik, a támogatók azt is állíthatják, hogy módszereik értelmesebbek az életben (energia), jobban egyensúlyban vannak vagy összhangban vannak természetes környezetet, és megfelelő, egészségesebb, boldogabb, teljesebb, tartalmasabb vagy céltudatosabb életmódot tesz lehetővé.

Olvass tovább "

Kontextusok

A szélenergia gyakran megfelelő távoli helyeken és olyan alkalmazásokhoz, amelyek nem túlságosan időérzékenyek (pl. tározóba vagy mezőbe történő szivattyúzás).

Bár a megfelelő technológia kifejezést mindenhol használják, ahol az egyének vagy kis közösségek csökkenteni kívánják környezeti hatásukat és növelni kívánják ellenálló képességüket , általában ebben a két összefüggésben használják:

• Társadalmilag és környezetileg elfogadható technológiák az iparosodott országokban.
• A leghatékonyabb technológia a fejlődő országok vagy az iparosodott országok kevésbé fejlett vidéki területeinek szükségleteinek kielégítésére . ^[3]

Amikor a technológiákat a fejlett országokban alkalmazzák, gyakran azzal a céllal, hogy kilépjenek a hálózatból , vagy legalábbis kevésbé függjenek attól. A "megfelelő technológia" ezen formája általában előnyben részesíti a munkaigényes megoldásokat a tőkeigényesekkel szemben, ^{[ ellenőrzés szükséges ]} , bár a munkaerő-takarékos eszközök is értékesek, feltéve, hogy ez nem jelent magas tőke-, karbantartási költséget vagy környezetterhelést.

A szegényebb vagy távoli területeken a kiindulópont gyakran a „hálózat” hiánya – azaz az infrastruktúra, például az elektromos áram , a vezetékes víz és a csatorna hiánya . Ahol a szegények a célpont, ott a legnagyobb hatást ott érik el, ahol a tetszetős, költséghatékony termék révén hatalmas méretarányos növekedés következik be. A " piramis alja " meg tudja fizetni a technológiát, ha az ár megfelelő, és ez sokkal nagyobb léptéket tesz lehetővé, mint a támogatott programok, és valószínűleg vonzóbb, mint a sajátos készségeket igénylő barkácsolási megközelítések.

Olvass tovább "

Történelem

A To Catch the Sun az első könyv, amely ebből a sok exkluzív Appropedia tartalomból készült a fotovoltaikáról. Sikeresen közösségi finanszírozásban részesült a Kickstarteren. A saját példány beszerzéséhez látogasson el a http://tocatchthesun.com oldalra.

Gandhi: önellátás

Mohandas Gandhi ^W (más néven Mahatma Gandhi) a kicsi, helyi, többnyire falun alapuló technológiát támogatta, hogy segítse India falvait önellátóvá válni, ellenállva a gyarmatosítással összefüggő függőségnek , hogy segítse a brit és gazdag indiánok elleni szabadságharcot.

Gandhi a "swadeshi" vagy az önellátás filozófiáját hirdette. Nem hitte, hogy a technológiai fejlődés eredendően a haladás szinonimája . Úgy vélte, a technológia erejét művészien kell előállítani és felhasználni, és az előnyöknek közel kell lenniük az egyénhez, és decentralizált módon széles körben kell előállítani és elosztani. Gandhi kijelentette, hogy kedvenc technológiája a varrógép volt, mert szerelemből találták ki, illetve a kerékpár, mert közel tartotta a lábát a talajhoz. Úgy vélte, hogy a technológiát nem szabad megfosztani az emberektől, és nem szabad erőszakra használni, hanem az emberek széles körben történő megerősítésére. Az önuralom mozgalma a helyi gazdaságokon alapult, és Gandhi kiállt a forgó kerék vagy a charka mellett, amelyet az 1920-as években a khadi mozgalomban használtak , és amely a polgári engedetlenség jegyében helyi ruhát gyártott, ami a brit textilmonopólium összeomlását okozta. . A forgó kerék ma az indiai nemzeti zászló közepén látható, ^W és magának a zászlónak a törvény szerint khadiból kell készülnie.

A Swaraj ^W (hazai uralom) mozgalomban Gandhi hitt a termelés forradalmában, és azt mondta: "Nem arról van szó, hogy megszabaduljunk a tigristől és megőrizzük a tigris természetét". Gandhi elvetette az iparosítás gyári modelljét, mondván: "jobb, ha egy gép tétlen, mint egy ember, ha tétlen". Pénzt gyűjtött, hogy jutalmat ajánljon fel valakinek, aki feltalál egy olyan forgó kereket, amely ugyanúgy foglalkoztathat embereket, miközben több cérnát termel.

Schumacher: A kicsi szép

EF "Fritz" Schumacher közgazdász volt, aki a kormányok tanácsadójaként tevékenykedett. Az intermedier technológia vagy a megfelelő technológia koncepcióját EF Schumacher hirdette az 1950-es évektől a hetvenes évekig, ^{[4] ami} a Small is Beautiful című könyvének kiadásában csúcsosodott ki .

Erősen hatott rá Gandhi filozófiája, és tovább vitte Gandhi falufejlesztési elképzeléseit, megalkotva a „köztes technológia” kifejezést. A Small is Beautiful ^[5] című könyvén , majd az Intermediate Technology Development Group (jelenleg Practical Action ) létrehozásával úttörő szerepet játszott a megfelelő technológia fejlesztésében.

Schumacher intermedier technológia kifejezése hasonló a megfelelő technológiához. Olyan eszközökre, technológiára vonatkozik, amelyek a hagyományos módszereknél lényegesen hatékonyabbak, de még mindig egy nagyságrenddel (egytizeddel) olcsóbbak a fejlett világtechnológiánál. Az ilyen termékek általában a szegény emberek számára elérhetőek, és a támogatók szerint minimális társadalmi elmozdulás mellett nagyobb termelékenységet eredményezhetnek. Köztes technológia is nagyrészt helyben elérhető anyagok és ismeretek felhasználásával építhető és szervizelhető, minimális külső ráfordítással. Ez elősegíti a decentralizációt, összeegyeztethető az ökológiával, kíméletes a szűkös erőforrások felhasználásában, és úgy van kialakítva, hogy az embereket szolgálja, és elkerülje, hogy a gépek szolgái legyenek.

A Kicsi szép című művében Schumacher a "buddhista közgazdaságtant" is javasolta, amely "az optimális fogyasztási mintával próbálja maximalizálni az emberi elégedettséget", szemben a nyugati közgazdaságtannal , amely "a fogyasztás maximalizálására törekszik".

További irodalom:

• Ki volt Fritz Schumacher? Írta: Diana Schumacher , 2011. november 25., gandhifoundation.org

Papanek: Emberi léptékű tervezés

Victor Papanek ^W hasonló koncepciókról írt a mindennapi termékek tervezésével összefüggésben. Írása tele van példákkal a megfelelő és nem megfelelő tervekre (anélkül, hogy feltétlenül használná ezeket a kifejezéseket), és inspiráló bevezetést jelent a tervezésbe.

Papanek könyvei közé tartozik

• Tervezés a való világ számára
• Emberi léptékű tervezés

Albertson és Faulkner: Megfelelő kemény és lágy technológiák

^{Dr. Maurice Albertson W} és Faulkner szerint a megfelelő kemény technológia "olyan mérnöki technikák, fizikai struktúrák és gépek, amelyek megfelelnek a közösség által meghatározott igényeknek, és felhasználják a kéznél lévő vagy könnyen elérhető anyagot. Építhető, üzemeltethető és karbantartható. a helyiek által nagyon korlátozott külső segítséggel (pl. műszaki, anyagi vagy pénzügyi). ez általában gazdasági célhoz kapcsolódik." Néhányan tanulmányozták az egyetemi szintű fizikushallgatók osztálytermi projektjeit a megfelelő kemény technológia kutatására, fejlesztésére és tesztelésére. ^[6]

Albertson és Faulkner a "megfelelő puha technológiát" olyan technológiának tekinti, amely "a társadalmi struktúrákkal, az emberi interaktív folyamatokkal és a motivációs technikákkal foglalkozik. Ez az egyének és csoportok társadalmi részvételének és cselekvésének struktúrája és folyamata helyzetek elemzése, döntéshozatal és bevonódás során". a választást megvalósító magatartásokban, amelyek változást idéznek elő." ^[7]

A Víz Évtizede: Falu szintű üzemeltetés és karbantartás

A vízszivattyúk bemutatták a megfelelőség és a kontextus fontosságát a technológia alkalmazásában.

A Nemzetközi Ivóvíz Évtized (1981-1990) során a világ fejlődő országainak falvaiban ^W szivattyús kutakat biztosítottak, amelyeket elsősorban külföldi segítséggel fizettek . Ez általában felülről lefelé haladva történt , kevés figyelmet fordítva a helyi kontextusra. Miközben azt állítják, hogy a vízhez való hozzáférés terén jelentős előrelépések történtek, ellenérzések hangzanak el, hogy sok vízszivattyú projekt meghiúsult.

A fő probléma az volt, hogy a szivattyúkat nehéz volt a falu szintjén karbantartani – az alkatrészek nem voltak könnyen hozzáférhetők vagy javíthatók, és/vagy olyan speciális ismeretekre volt szükség, amelyek a tipikus faluban nem léteztek. A vízévtized után megjelentek a „ falusi szintű üzemeltetés és karbantartás ” szivattyúk, vagy VLOM szivattyúk. Ez a megközelítés csökkenti a falvak kormányoktól és adományozóktól való függőségét.

Ezt a leckét – a berendezések helyi karbantartásának képességét – évtizedek óta számos segély- és fejlesztési projektben újratanulják. A kézi szivattyúk karbantartásával kapcsolatos fenti aggodalom továbbra is igaz. Vannak most NAGYON alacsony költségű 12 V-os szivattyúk, amelyeket figyelembe kell venni!

Paul Polak: A megfelelő technológiai szervezetek halála

A közelmúltban Paul Polak kijelentette, hogy a Megfelelő Technológia mozgalom virágzása az elmúlt évtizedekben nem volt jelentős hatással a szegényekre, és sok megfelelő technológiával foglalkozó szervezet bezárt vagy leépült.

Provokatívan azt állítja, hogy a "megfelelő technológia" gyártása elhalt, mivel a megfelelő technológiát előállító szervezetek nem alkalmaztak olyan üzleti modelleket, amelyek a pénzügyi életképességre helyezték a hangsúlyt.

Két „A megfelelő technológia halála” című blogbejegyzésében kijelenti:

A megfelelő technológiai mozgalom elhalt, mert a piacra tervező keményfejű vállalkozók helyett jó szándékú bütykök vezették.

Érvei itt találhatók:

• A megfelelő technológia halála I: Ha nem tudod eladni, ne tedd
• A megfelelő technológia halála II: Hogyan tervezzünk a piac számára

A szegények technológiájáról beszél , ami különbözik a korábbi megfelelő technológiai mozgalomtól, amely szerinte nem vette komolyan a költséghatékonyságot, ezért kudarcot vallott. Mindazonáltal olyan kezdeményezések, mint Gunter Pauli Blue Economy ^W projektje és a kereskedelmi vállalatok termékei (pl. a Tata Motors Tata Nano,...) azt mutatják, hogy még mindig vannak olyan cégek, amelyek sikeresen párosulnak az alacsony költségű dizájnnal a jó üzleti betekintéssel.

Appropedia: a megfelelő technológia elérhető az interneten

A megfelelő technológia új szakaszához érkezett az internet bevezetése. Az internet megkönnyítette a tervek megosztását az AT szervezetek között. Ezek a tervek már nyitott tervezésűek voltak , de a tervek megosztása korábban túl kis léptékben történt. Számos eszköz/objektum terveit most megosztják az interneten olyan webhelyek használatával, mint az Appropedia, Instructables, Permies … és még az AT szektoron kívül is elérik az embereket. Emellett a különféle szervezetek által árusított készleteket és kézikönyveket is megosztják, és segítik a szegényeket összetett, olcsó objektumok megépítésében. Az internet és a digitális technológia kombinációja lehetővé teszi az emberek számára, hogy megismerjék és otthon alkalmazzák a megfelelő technológia alapelveit.

Egyéb gyakorlók és jogvédők

A megfelelő technológia jól ismert támogatói és gyakorlói a következők:

• Polak Pál
• Buckminster Fuller
• Paul Wheaton
• Amory Lovins ^W
• BV Doshi ^{W [8]}
• MK Ghosh ^[9]
• Arne Næss ^W (1912–2009)
• William Moyer ^W (1933–2002)
• John Barrie ^W
• Sanoussi Diakité ^W
• Johan Van Lengen ^W
• Amy Smith

Lásd még

• Útmutató zavarodottaknak
• Alternatív technológia
• Apppédia: Kb
• Közösségi alapú közgazdaságtan
• Bölcsőtől bölcsőig kivitel
• Campus Center for Appropriate Technology (CCAT)
• Csináld magad (DIY)
• Ökofalvak
• EF Schumacher a megfelelő technológiáról
• Permakultúra
• Gyakorlati akció (jótékonysági szervezet, korábbi nevén Intermediate Technology Development Group)
• Kicsi Szép

Külső linkek

• Wikipédia: Megfelelő technológia
• Wikipédia: Megfelelő technológia Afrika
• Wikiversitás:Téma:Önellátás
• Wikiversity: Környezeti közösségépítés
• Wikiversitás: Megfelelő technológiai tervek
• International Journal for Service Learning in Engineering (IJSLE) – Szakértői lektorált, félévente megjelenő online folyóirat, amely a megfelelő és fenntartható technológiákat és kapcsolódó területeket fedi le.
• GrAT – Megfelelő Technológiai Központ – A GrAT a megfelelő technológia kutatásával és fejlesztésével foglalkozó tudományos egyesület Bécsben, Ausztriában.
• AproveEcho - Környezeti oktatási központ, amely a megfelelő technológiákkal való életre összpontosít.
• Low tech fórumok a Permies.com oldalon
• Fenntartható energia fórumok a Permies.com oldalon
• Természetes és hálózaton kívüli építési fórumok a Permies.com oldalon
• 177 órányi videó: a permakultúra tervezési tanfolyam és a megfelelő technológiai tanfolyam a Permies.com oldalon
• Permakultúra technológiai dzsembori a Wheaton Labs-ban

További olvasmányok

• Az alapvető szükségletek megközelítése, megfelelő technológia és intézményesülés . Journal of Economic Issues , (1988), 22 (2), 363-370. DOI: 10.1080/00213624.1988.11504765
• Környezetbarát technológia erőforrások és tudás hiányában: Napenergiával működő kakaószárító Nias vidéki részén, Indonéziában . Cleaner Engineering and Technology , (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
• A biomassza-termelés technológiai megfelelősége vidéki környezetben: A vízi jácintok ( E. crassipes ) problémájának kezelése az indonéziai Tondano-tóban . Technology in Society , (2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
• Tervezés és technológiai megfelelőség: A közösség túlélésére való törekvés . Journal of Sustainability Science and Management , (2014), 9 (1), 1-17. DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
• A megfelelő technológia mennyiségi értékelése . Procedia Engineering , (2014), 78 , 345-358. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.07.076
• Környezeti kriminalisztika a vidéki áruk megfelelő technológiával megerősített ellátási láncáról . In AZ Aris et al. (eds), (2014), A forrásoktól a megoldásokig , ch. 11 , 55-60. Szingapúr: Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-70-2_11
• A megfelelő technológia tervezési módszertana: A tervezés úgy történik, mintha az emberek számítanának . Fenntarthatóság , (2013), 5 (8), 3382-3425. DOI: 10.3390/su5083382 . MEGJEGYZÉS: Az Engineering for Change (E4C) által ajánlott .
• A túlélés hét pillére: Megfelelő technológia emberi arccal . European Journal of Sustainable Development , (2013), 2 (4), 1-18. DOI: 10.14207/ejsd.2013.v2n4p1

Hivatkozások