Appropriate technology/적정 기술

▼이 페이지는 주제 페이지 입니다 . Appropedia는 독창적인 연구 에 중점을 두고 있지만 , 이 페이지는 유용한 맥락을 제공하고 사이트 탐색을 돕습니다. 이 페이지를 개선 하여 Appropedia에 도움을 줄 수 있습니다 .

적정기술(AT) 이란 환경적, 문화적, 경제적 맥락을 포함하여 해당 기술이 적용될 맥락에 "적합하도록" 설계된기술을 말합니다 .

대부분의 보조 기술(AT)의 주요 특징은 지속 가능하고 , 소형 이며, 적절해야 한다는 것입니다 . 실제로 효과적이려면 유지 관리가 용이해야 합니다. 많은 사람들에게 효과를 발휘하고 광범위한 영향을 미치려면 가격이 저렴해야 합니다.

또한 이는 주어진 위치 에서 의도된 목적을 효과적으로 달성할 수 있는 가장 단순한 수준의 기술로 설명될 수 있습니다 . 선진국 에서는 적정 기술 이라는 용어가 다른 의미를 가지며, 사회적 및 환경적 영향을 특별히 고려하는 엔지니어링을 가리키는 경우가 많습니다. ^{[ 1 ]}

일부에서는 " 적절한 기술 "이라는 용어가 사용될 수 있는 다른 상황과 구별하기 위해 "적절한 기술(Appropriate Technology)" 이라는 용어를 대문자로 표기하는 것을 선호합니다 . 동의어로는 중간 기술 , 단순 기술, 빈곤층을 위한 기술 등이 있습니다.

Appropedia 에는 ​​적정 기술 관련 페이지가 수백 개 있습니다 . 그중 몇 가지를 소개합니다.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 파일:Water-testing-system-homepage.png
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

적정기술의 원칙 에서

적정 기술의 정의는 맥락에 따라 달라집니다. 따라서 이러한 기준들은 절대적인 것이 아니라, 많은 사람들이 기본적인 생필품 부족, 경제적 어려움, 장비 및 기술 전문성 부족으로 고통받는 세상에서 특정 기술이 "적합"하다고 여겨지게 하는 공통적인 특징일 뿐입니다.

• ( 소규모가 아름다운 것처럼) 소규모 는 종종 저렴하고 적응성이 뛰어나며 사용자가 직접 제어할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 소규모는 지역적이라는 의미이기도 하여 회복 탄력성이 높습니다. 이는 사용자에게 더 큰 권한을 부여하는 효과를 가져옵니다. 하지만 때로는 대규모 기술이 가장 적합한 경우도 있습니다.
• 구성 요소가 적을 수록 고장 날 가능성이 적습니다(KISS 원칙, ^W 원칙 , 그리고 "내구성, 효율성, 금욕주의" 원칙과 유사).
• 현지에서 제작 가능
• 현지에서 구할 수 있는 재료로 만들었습니다.
• 수리가 용이함 - 현지인들이 현지에서 구할 수 있는 장비를 사용하여 수리할 수 있음
• 입수 가능한
• 적절하게 처리됨 — 현지에서 처리되고 폐기 또는 재활용 과정에서 환경 오염을 유발하지 않음

저렴한 비용, 화석 연료 사용량 감소, 현지 자원 활용 등의 특징은 지속가능성 측면에서 유리합니다. 이러한 이유로 지속가능성 및 대안 기술 옹호자들은 이러한 기술을 종종 사용하고 장려합니다 . 또한 이러한 기술은 환경에 미치는 영향이 적습니다.

기술의 출처는 그다지 중요하지 않습니다. 오히려 그 기술이 적절한지가 훨씬 더 중요합니다. 국제 개발을 위한 기술 논의에서 기술의 출처가 때때로 쟁점이 되기도 하지만, 휴대전화 의 사례에서 볼 수 있듯이 어느 곳에서 온 기술이든 수용되어 영향을 미칠 수 있습니다 .

보다 일반적으로, 적정기술은 환경적, 윤리적, 문화적 , 사회적, 정치적, 경제적 맥락을 포함한 맥락에 적합합니다 . 한 맥락에 적합한 기술이 다른 맥락에는 적합하지 않을 수 있습니다. 적정기술은 또한 지속가능하며 , 주류 기술보다 천연자원을 덜 필요로 하고 오염을 덜 발생시킵니다. 주류 기술은 종종 낭비적이고 환경을 오염시킵니다. ^{[ 2 ]} 또한, 보다 주관적으로 관찰되는 인식의 축에 기반한 적정기술의 미래 단계를 구상할 때, 적정기술 지지자들은 자신들의 방법이 삶(에너지)에 더 큰 의미를 부여하고, 자연환경과 더 균형 또는 조화를 이루며, 적절하고, 더 건강하고, 더 행복하고, 더 만족스럽고, 의미 있고, 목적 있는 삶의 방식을 가능하게 한다고 주장할 수 있습니다.

적정 기술의 맥락 에서

적정 기술 이라는 용어는 개인이나 소규모 공동체가 환경에 미치는 영향을 줄이고 회복력을 높이고자 할 때마다 사용되지만 , 일반적으로 다음 두 가지 맥락에서 사용됩니다.

• 선진국에서 사회적으로나 환경적으로 수용 가능한 기술.
• 개발도상국 이나 선진국의 개발이 덜 된 농촌 지역 의 요구를 해결하는 데 가장 효과적인 기술입니다 . ^{[ 3 ]}

선진국에서 이러한 기술이 적용될 때는 대개 전력망에서 완전히 벗어나 거나 최소한 전력망에 대한 의존도를 낮추는 것을 목적으로 합니다 . 이러한 형태의 "적정 기술"은 일반적으로 자본 집약적인 해결책보다는 노동 집약적인 해결책을 선호합니다. ^{[ 검증 필요 ]} 하지만 노동력을 절감하는 장치 또한 높은 초기 투자 비용, 유지 보수 비용 또는 환경적 영향을 초래하지 않는다면 가치가 있습니다.

빈곤하거나 외딴 지역에서는 흔히 "전력망"의 부재, 즉 전기 , 상수도 , 하수도 와 같은 기반 시설의 부족이 출발점이 됩니다 . 빈곤층을 대상으로 할 때 가장 큰 효과는 매력적이고 비용 효율적인 제품을 통해 대규모로 보급할 때 나타납니다. "피라미드 하단"에 있는 사람들도 가격이 적절하다면 기술 비용을 지불할 수 있으며, 이는 보조금 지원 프로그램보다 훨씬 더 큰 규모로 확산될 수 있게 해주고, 특정 기술이 필요한DIY 방식보다 더 매력적일 가능성이 높습니다.

모한다스 간디 ⁽ 마하트마 간디로 알려짐)는 인도의 마을들이 식민주의와 관련된 의존에서 벗어나 자립할 수 있도록 돕고, 영국과 부유한 인도인들에 맞선 독립 투쟁을 지원하기 위해 소규모의 지역 기반, 주로 마을 중심의 기술을 옹호했습니다.

간디는 '스와데시', 즉 자립 철학을 주창했습니다. 그는 기술 발전이 곧 진보를 의미하는 것은 아니라고 생각했습니다. 기술의 힘은 예술적으로 생산되고 사용되어야 하며, 그 혜택은 개인에게 가까이 돌아가고, 분산된 방식으로 널리 생산 및 분배되어야 한다고 믿었습니다. 간디는 자신이 가장 좋아하는 기술로 사랑에서 발명된 재봉틀과 발을 땅에 가깝게 유지해 주는 자전거를 꼽았습니다. 그는 기술이 사람들의 권리를 박탈하거나 폭력에 사용되어서는 안 되며, 오히려 사람들에게 폭넓은 힘을 실어주는 데 사용되어야 한다고 생각했습니다. 자치 운동은 지역 경제에 기반을 두고 있었으며, 간디는 1920년대 카디 운동 에서 사용된 물레( 차르카) 를 옹호했습니다 . 이 운동은 시민 불복종 운동의 일환으로 지역에서 직물을 생산하여 영국의 섬유 독점을 무너뜨렸습니다. 오늘날 물레는 인도 국기의 중앙, ^W자 모양에 새겨져 있으며 , 법에 따라 국기는 반드시 카디로 만들어져야 합니다.

스와 ^라지 (자치) 운동에서 간디는 생산 혁명을 신봉하며 "호랑이를 없애면서 호랑이의 본성은 지키는 것이 아니다"라고 말했습니다. "기계가 놀고 있는 것이 사람이 놀고 있는 것보다 낫다"라고 말하며, 간디는 공장식 산업화 모델을 거부했습니다. 그는 더 많은 실을 생산하면서도 사람들을 계속 고용할 수 있는 물레를 발명하는 사람에게 상금을 걸기 위해 기금을 모았습니다.

EF "Fritz" Schumacher 는 정부에 자문을 제공했던 경제학자였습니다. 중간 기술 또는 적정 기술 이라는 개념은 EF Schumacher 가 1950년대부터 1970년대까지 홍보했으며 ^{[ 4 ]} 그의 저서 『작은 것이 아름답다』 의 출판으로 절정에 달했습니다 .

그는 간디의 철학에 강한 영향을 받았으며 간디의 마을 개발 아이디어를 더욱 발전시켜 "중간 기술"이라는 용어를 만들었습니다. 그는 그의 저서 『작은 것이 아름답다 』 ^{[ 5 ]} 와 이후 중간 기술 개발 그룹(현재 Practical Action ) 을 설립하여 개발 사업에서 적정 기술을 개척했습니다.

슈마허가 제시한 ' 중간 기술' 이라는 용어 는 '적정 기술'과 유사합니다. 이는 전통적인 방법보다 훨씬 효과적이면서도 선진국 기술에 비해 10분의 1 수준(약 10분의 1)으로 저렴한 도구와 기술을 의미합니다. 이러한 기술은 일반적으로 저소득층도 감당할 수 있으며, 지지자들에 따르면 사회적 혼란을 최소화하면서 생산성을 향상시킬 수 있습니다. 또한 중간 기술은 외부 투입을 최소화하고 지역에서 구할 수 있는 재료와 지식을 활용하여 구축 및 유지보수할 수 있습니다. 이는 분권화에 유리하고, 생태계와 양립 가능하며, 희소 자원을 효율적으로 사용하고, 인간을 기계의 하인이 아닌 인간에게 봉사하도록 설계되었다는 점에서 의미가 있습니다.

슈마허는 저서 『작은 것이 아름답다』 에서 주류 서양 경제학이 "소비를 극대화하려 한다"는 것과는 대조적으로 "최적의 소비 패턴을 통해 인간의 만족을 극대화하려 한다"는 "불교 경제학 " 을 제안했다 .

추가 자료:

• 프리츠 슈마허는 누구였을까? 다이애나 슈마허 , 2011년 11월 25일, gandhifoundation.org

빅터 파파넥 ^W는 일상 제품 디자인이라는 맥락에서 유사한 개념들을 다루었습니다. 그의 글은 적절한 디자인과 부적절한 디자인의 사례들로 가득 차 있으며 (꼭 그러한 용어를 사용하지는 않지만), 디자인에 대한 영감을 주는 입문서 역할을 합니다.

파파넥의 저서에는 다음이 포함됩니다.

• 실세계를 위한 디자인
• 인간 규모에 맞춘 디자인

^{모리스 앨버트슨 W} 박사와 포크너에 따르면 , 적절한 하드 기술은 "지역 사회가 정의한 필요를 충족하고 현재 구할 수 있거나 쉽게 구할 수 있는 재료를 활용하는 엔지니어링 기술, 물리적 구조 및 기계"입니다. "이는 외부 지원(예: 기술, 재료 또는 재정)이 매우 제한적인 상태에서 지역 주민들이 건설, 운영 및 유지 관리할 수 있습니다. 일반적으로 경제적 목표와 관련이 있습니다." 일부에서는 대학 수준의 물리학 학생들이 적절한 하드 기술을 연구, 개발 및 테스트하기 위해 교실 프로젝트를 활용하는 방안을 모색했습니다. ^{[ 6 ]}

Albertson과 Faulkner는 "적절한 소프트 기술"을 "사회 구조, 인간 상호 작용 프로세스 및 동기 부여 기술"을 다루는 기술로 간주합니다. 이는 개인과 그룹이 상황을 분석하고 선택을 하고 변화를 가져오는 선택 실행 행동에 참여하는 사회적 참여 및 행동을 위한 구조와 프로세스입니다. ^{[ 7 ]}

물 펌프는 기술 적용에 있어 적절성과 맥락의 중요성을 보여주는 사례가 되었습니다.

국제 식수 10년(1981-1990) 동안 전 세계 개발도상국의 마을에 펌프가 설치된 우물이 제공되었는데, 이는 주로 해외 원조 자금으로 지원되었습니다 ^. 이러한 사업은 지역적 맥락을 거의 고려하지 않은 채 하향식 으로 진행되는 경향이 있었습니다 . 물 접근성 측면에서 큰 진전이 있었다는 주장도 있지만, 많은 우물 펌프 사업이 실패했다는 비판도 제기되고 있습니다.

주요 문제점은 마을 차원에서 펌프를 유지 관리하기 어렵다는 것이었습니다. 부품을 구하기 어렵거나 수리가 쉽지 않았고, 일반적인 마을에는 없는 전문적인 기술이 필요했습니다. 물 부족 시대 이후, "마을 차원의 운영 및 유지 관리"가 가능한 펌프, 즉 VLOM 펌프가 도입되었습니다. 이러한 접근 방식은 마을의 정부 및 원조에 대한 의존도를 줄여줍니다.

장비를 현지에서 유지 관리하는 능력이라는 이 교훈은 수십 년이 지난 지금도 많은 원조 및 개발 프로젝트에서 다시금 되새겨지고 있습니다. 수동 펌프 유지 관리에 대한 앞서 언급한 우려는 여전히 유효합니다. 이제는 매우 저렴한 12V 펌프가 있으니 고려해 볼 만합니다!

최근 폴 폴락은 지난 수십 년간 활발했던 적정기술 운동이 빈곤층에 큰 영향을 미치지 못했으며, 적정기술에 전념했던 많은 단체들이 문을 닫거나 규모를 축소했다고 지적했습니다.

그는 적정기술을 생산하는 기관들이 재정적 생존 가능성을 강조하는 비즈니스 모델을 적용하지 않았기 때문에 "적정기술" 생산이 사라졌다고 도발적으로 주장합니다.

그는 "적정기술의 종말"이라는 제목의 두 블로그 게시물에서 다음과 같이 말합니다.

적정기술 운동은 시장을 겨냥한 냉철한 기업가 정신을 가진 사람들이 아닌, 선의를 가진 실험가들이 주도했기 때문에 실패했다.

그의 주장은 다음에서 확인할 수 있습니다:

• 적정기술의 종말 I: 팔리지 않으면 하지 마라
• 적정기술의 종말 II: 시장을 위한 설계 방법

그는 빈곤층을 위한 기술에 대해 이야기하는데, 이는 비용 효율성을 진지하게 고려하지 않아 실패한 이전의 적정기술 운동과는 구별되는 개념이라고 주장합니다. 그러나 군터 파울리의 블루 이코노미 프로젝트 ^W 와 같은 이니셔티브 와 타타 모터스의 타타 나노와 같은 상업 기업들이 만든 제품들은 저비용 설계와 예리한 사업적 통찰력을 성공적으로 결합하는 기업들이 여전히 존재함을 보여줍니다.

인터넷의 등장으로 적정기술(AT) 분야에 새로운 장이 열렸습니다. 인터넷은 AT 관련 기관들이 설계도를 공유하는 것을 용이하게 해 주었습니다. 이러한 설계도들은 이미 개방형 설계 였지만 , 과거에는 공유 규모가 매우 작았습니다. 이제 Appropedia, Instructables, Permies 등의 사이트를 통해 다양한 기기/물건의 설계도가 인터넷을 통해 공유되고 있으며, AT 분야 외부의 사람들에게까지 도달하고 있습니다. 또한, 여러 기관에서 판매하는 키트와 설명서도 공유되어, 저소득층 사람들이 복잡하지만 저렴한 물건을 제작하는 데 도움을 주고 있습니다. 인터넷과 디지털 기술의 결합으로 사람들은 적정기술의 원리를 배우고 가정에서 적용할 수 있게 되었습니다.

적정 기술의 저명한 옹호자 및 실천가로는 다음과 같은 사람들이 있습니다.

• 폴 폴락
• 벅민스터 풀러
• 폴 휘튼
• 아모리 로빈스 ^W
• BV Doshi ^{W [ 8 ]}
• MK Ghosh ^{[ 9 ]}
• 아르네 네스 ^W (1912–2009)
• 윌리엄 모이어 ^W (1933–2002)
• 존 배리 ^W
• 사누시 디아키테 ^W
• 요한 반 렝겐 ^W
• 에이미 스미스

• 혼란스러운 사람들을 위한 안내서
• 대체 기술
• Appropedia:소개
• 지역사회 기반 경제학
• 요람에서 요람까지 디자인
• 캠퍼스 적정기술센터(CCAT)
• DIY( Do-It-Yourself )
• 생태마을
• EF 슈마허#적절한 기술
• 퍼머컬처
• 프랙티컬 액션 (이전 명칭: 중급기술개발그룹)
• 작은 것이 아름답다

• 위키백과:적절한 기술
• 위키백과: 아프리카의 적정 기술
• 위키버시티:주제:자립
• 위키버시티:환경 커뮤니티 구축
• 위키버시티:적절한 기술 설계
• 국제 공학 서비스 학습 저널(IJSLE) - 적절하고 지속 가능한 기술과 관련 분야를 다루는 동료 심사 방식의 반기별 온라인 저널입니다.
• GrAT(적정기술센터) 는 오스트리아 빈에 위치한 적정기술 연구 및 개발을 위한 과학 협회입니다.
• AproveEcho - 적절한 기술과 함께 살아가는 것에 중점을 둔 환경 교육 센터입니다.
• Permies.com 의 로우테크 포럼
• Permies.com 에서 열리는 지속 가능한 에너지 포럼
• Permies.com 의 자연 친화적 및 자급자족형 건축 포럼
• 177시간 분량의 동영상: Permies.com 의 퍼머컬처 디자인 코스 및 적정기술 코스
• 휘튼 랩스 에서 열리는 퍼머컬처 기술 잼버리

• 기본 욕구 접근법, 적정 기술 및 제도주의 . 경제 문제 저널 , (1988), 22 (2), 363-370. DOI: 10.1080/00213624.1988.11504765
• 자원과 지식이 부족한 환경에서의 환경 친화적 기술: 인도네시아 니아스 농촌 지역의 태양열 코코아 건조기 . Cleaner Engineering and Technology , (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
• 농촌 환경에서의 바이오매스 생산의 기술적 적합성: 인도네시아 톤다노 호수의 물개구리밥( E. crassipes ) 문제 해결 . Technology in Society , (2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
• 설계 및 기술적 적합성: 공동체 생존 가능성 추구 . 지속가능성 과학 및 관리 저널 , (2014), 9 (1), 1-17. DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
• 적정기술의 정량적 평가 . Procedia Engineering , (2014), 78 , 345-358. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.07.076
• 적정기술로 강화된 농촌 상품 공급망에 대한 환경 법의학 . AZ Aris 외 (편저), (2014), From Sources to Solutions , 11 장 , 55-60쪽. 싱가포르: Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-70-2_11
• 적정기술을 위한 설계 방법론: 사람이 중요한 것처럼 엔지니어링 . 지속가능성 , (2013), 5 (8), 3382-3425. DOI: 10.3390/su5083382 . 참고: Engineering for Change (E4C) 에서 소개됨 .
• 생존 가능성의 7가지 기둥: 인간 중심적 적정 기술 . 유럽 지속가능발전 저널 , (2013), 2 (4), 1-18. DOI: 10.14207/ejsd.2013.v2n4p1