Appropriate technology/th

▼นี่คือหน้าหัวข้อ Appropedia เน้นที่งานวิจัยต้นฉบับแต่หน้านี้ให้บริบทที่เป็นประโยชน์และช่วยนำทางในเว็บไซต์ คุณสามารถช่วย Appropedia ได้โดย การปรับปรุง หน้านี้

เทคโนโลยีที่เหมาะสม (AT)คือเทคโนโลยีที่ได้รับการออกแบบให้ "เหมาะสม" กับบริบทที่ตั้งใจจะนำไปใช้ ซึ่งรวมถึงด้านสิ่งแวดล้อม วัฒนธรรม และเศรษฐกิจ

ลักษณะสำคัญของอุปกรณ์ช่วยเหลือส่วนใหญ่คือ ต้องมีความยั่งยืนขนาดเล็กและเหมาะสมเพื่อให้มีประสิทธิภาพในการใช้งาน ต้องดูแลรักษาง่าย และเพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อคนจำนวนมากและมีผลกระทบในวงกว้าง ต้องมีราคาที่เหมาะสม

นอกจากนี้ยังสามารถอธิบายได้ว่าเป็นเทคโนโลยีระดับที่ง่ายที่สุดที่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในสถานที่ ที่กำหนด ในประเทศที่พัฒนาแล้วคำว่าเทคโนโลยีที่เหมาะสมมีความหมายที่แตกต่างออกไป โดยมักหมายถึงวิศวกรรมที่คำนึงถึงผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อมเป็นพิเศษ^{[ 1 ]}

บางคนนิยมใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ว่า " เทคโนโลยีที่เหมาะสม" (Appropriate Technology)เพื่อแยกแยะออกจากสถานการณ์อื่นๆ ที่อาจเลือกใช้คำว่า "เทคโนโลยีที่เหมาะสม" (Appropriate Technology) คำพ้องความหมาย ได้แก่เทคโนโลยีระดับกลาง (intermediate technology) เทคโนโลยีพื้นฐาน (simple technologies) และเทคโนโลยีสำหรับผู้ยากไร้ (technology for the poor)

บน เว็บไซต์ Appropediaมีหน้าเว็บหลายร้อยหน้าที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่เหมาะสมต่อไปนี้เป็นตัวอย่างบางส่วน:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• ไฟล์:หน้าแรกของระบบทดสอบน้ำ.png
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

จากหลักการของเทคโนโลยีที่เหมาะสม

เทคโนโลยีที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับบริบท ดังนั้น ไม่มีสิ่งใดเป็นกฎตายตัว แต่เป็นเพียงคุณลักษณะทั่วไปที่ทำให้เทคโนโลยี "เหมาะสม" กับโลกที่ผู้คนจำนวนมากขาดแคลนสิ่งจำเป็นพื้นฐาน ขาดแคลนเงิน และขาดแคลนอุปกรณ์และความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี

• เล็ก (เช่นเดียวกับสำนวน "เล็กแต่สวยงาม ") — ขนาดเล็กมักหมายถึงราคาไม่แพง ปรับเปลี่ยนได้ง่าย และทำให้ผู้ใช้ควบคุมได้เอง ขนาดเล็กยังหมายถึงความเป็นท้องถิ่น ซึ่งให้ประโยชน์ในด้านความยืดหยุ่นทำให้พลังอยู่ที่ระดับรากหญ้ามากขึ้น ในมือของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม บางครั้งเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดอาจเป็นเทคโนโลยีขนาดใหญ่
• ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อย — โอกาสที่จะเกิดความผิดพลาดน้อยลง (คล้ายกับหลักการ KISS, ^Wและหลักการ "ทนทาน มีประสิทธิภาพ และแน่วแน่")
• สามารถผลิตได้ในพื้นที่
• ผลิตจากวัสดุที่หาได้ในท้องถิ่น
• ซ่อมแซมได้ง่าย — โดยคนในท้องถิ่นด้วยอุปกรณ์ที่หาได้ในท้องถิ่น
• ซื้อได้
• กำจัดอย่างเหมาะสม — ในพื้นที่ใกล้เคียง และไม่ก่อให้เกิดมลพิษในขั้นตอนการกำจัดหรือการรีไซเคิล

คุณสมบัติเด่น เช่น ต้นทุนต่ำ การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลน้อย และการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ในท้องถิ่น ล้วนเป็นข้อดีของการพัฒนาอย่างยั่งยืนด้วยเหตุนี้ เทคโนโลยีเหล่านี้จึงถูกนำมาใช้และส่งเสริมโดยผู้สนับสนุนการพัฒนาอย่างยั่งยืนและเทคโนโลยีทางเลือก นอกจากนี้เทคโนโลยีเหล่านี้ยังมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยอีกด้วย

แหล่งที่มาของเทคโนโลยีนั้นไม่สำคัญมากนัก สิ่งที่สำคัญกว่าคือความเหมาะสมของเทคโนโลยีนั้น ในขณะที่แหล่งที่มาของเทคโนโลยีบางครั้งกลายเป็นประเด็นในการอภิปรายเรื่องเทคโนโลยีเพื่อการพัฒนาในระดับนานาชาติเทคโนโลยีจากที่ใดก็ตามสามารถนำไปใช้และสร้างผลกระทบได้ ดังเช่นที่เห็นได้จากโทรศัพท์มือถือ

โดยทั่วไปแล้ว เทคโนโลยีที่เหมาะสมนั้นต้องเหมาะสมกับบริบทซึ่งรวมถึงบริบทด้านสิ่งแวดล้อม จริยธรรมวัฒนธรรมสังคม การเมือง และเศรษฐกิจเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับบริบทหนึ่งอาจไม่เหมาะสมสำหรับอีกบริบทหนึ่ง เทคโนโลยีที่เหมาะสมยังต้องมีความยั่งยืน ด้วย โดยต้องใช้ทรัพยากรธรรมชาติน้อยลงและก่อให้เกิดมลพิษ น้อย กว่าเทคนิคจากเทคโนโลยีหลัก ซึ่งมักจะสิ้นเปลืองและก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม^{[ 2 ]}นอกจากนี้ หรือในการจินตนาการถึงอนาคตของ AT ที่อยู่บนแกนการรับรู้ที่สังเกตได้แบบอัตวิสัยมากขึ้น ผู้สนับสนุนอาจอ้างว่าวิธีการของพวกเขามีความหมายต่อชีวิต (พลังงาน) มากขึ้น มีความสมดุลหรือกลมกลืนกับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติมากขึ้น และช่วยให้มีวิถีชีวิตที่เหมาะสม มีสุขภาพดี มีความสุข มีความสมบูรณ์ มีความหมาย หรือมีจุดมุ่งหมายมากขึ้น

จากบริบทของเทคโนโลยีที่เหมาะสม

แม้ว่าคำว่า"เทคโนโลยีที่เหมาะสม"จะถูกนำไปใช้ในทุกที่ที่บุคคลหรือชุมชนขนาดเล็กต้องการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและเพิ่มความยืดหยุ่นแต่โดยทั่วไปแล้วคำว่า "เทคโนโลยีที่เหมาะสม" มักใช้ในสองบริบทนี้:

• เทคโนโลยีที่เป็นที่ยอมรับทางสังคมและสิ่งแวดล้อมในประเทศอุตสาหกรรม
• เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการตอบสนองความต้องการของประเทศกำลังพัฒนาหรือ พื้นที่ ชนบท ที่ด้อยพัฒนา ของประเทศอุตสาหกรรม^{[ 3 ]}

เมื่อมีการนำเทคโนโลยีเหล่านี้มาใช้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว มักจะมีจุดประสงค์เพื่อการพึ่งพาตนเองด้านพลังงานหรืออย่างน้อยก็ลดการพึ่งพาพลังงานจากระบบสายส่ง เทคโนโลยีที่เหมาะสมในรูปแบบนี้มักจะเลือกใช้โซลูชันที่ใช้แรงงานเข้มข้นมากกว่าโซลูชันที่ใช้เงินทุนสูง^{[ ต้องการการตรวจสอบ ]}แม้ว่าอุปกรณ์ประหยัดแรงงานก็มีคุณค่าเช่นกัน หากไม่หมายถึงต้นทุนการลงทุนสูง ค่าบำรุงรักษา หรือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่สูง

ในพื้นที่ยากจนหรือห่างไกล จุดเริ่มต้นมักเป็นการขาด "โครงสร้างพื้นฐาน" เช่นไฟฟ้าน้ำประปาและระบบบำบัดน้ำ เสีย เมื่อกลุ่มเป้าหมายคือคนยากจน ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะเกิดขึ้นเมื่อมีการขยายผลในวงกว้างผ่านผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจและคุ้มค่า "ฐานของพีระมิด" สามารถจ่ายค่าเทคโนโลยีได้หากราคาเหมาะสม และสิ่งนี้จะช่วยให้สามารถขยายผลได้ในวงกว้างกว่า โครงการ ที่ได้รับการอุดหนุนและน่าจะดึงดูดใจมากกว่า วิธี การทำเองที่ต้องใช้ทักษะเฉพาะด้าน

โมฮันดาส คาน^ธี (หรือที่รู้จักกันในชื่อ มหาตมา คานธี) สนับสนุนเทคโนโลยีขนาดเล็กในระดับท้องถิ่น โดยส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในหมู่บ้าน เพื่อช่วยให้หมู่บ้านต่างๆ ในอินเดียพึ่งพาตนเองได้ ต่อต้านการพึ่งพาที่เกิดจากลัทธิอาณานิคม และเพื่อสนับสนุนการต่อสู้เพื่ออิสรภาพจากอังกฤษและชาวอินเดียผู้ร่ำรวย

คานธีส่งเสริมปรัชญา "สวาเดชี" หรือการพึ่งพาตนเอง เขาไม่เชื่อว่าการพัฒนาทางเทคโนโลยีมีความหมายเหมือนกับความก้าวหน้าเสมอไป เขาเชื่อว่าพลังของเทคโนโลยีควรถูกผลิตและใช้งานอย่างชาญฉลาด และผลประโยชน์ควรอยู่ใกล้ชิดกับบุคคล และควรมีการผลิตและแจกจ่ายอย่างกว้างขวางในลักษณะกระจายอำนาจ คานธีกล่าวว่าเทคโนโลยีที่เขาชื่นชอบคือจักรเย็บผ้า เพราะมันถูกประดิษฐ์ขึ้นด้วยความรัก และจักรยาน เพราะมันทำให้เท้าอยู่ใกล้พื้น เขาเชื่อว่าเทคโนโลยีไม่ควรทำให้ผู้คนเสียสิทธิ์หรือถูกนำไปใช้เพื่อความรุนแรง แต่ควรใช้เพื่อเสริมสร้างศักยภาพให้แก่ผู้คนอย่างกว้างขวาง การเคลื่อนไหวเพื่อการปกครองตนเองนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของเศรษฐกิจท้องถิ่น และคานธีสนับสนุนกงล้อปั่นด้าย หรือชาร์กาที่ใช้ใน ขบวนการผ้าคอตตอน ทอมือ (khadi)ในทศวรรษ 1920 ซึ่งผลิตผ้าในท้องถิ่นโดยเป็นการกระทำที่ขัดขืนกฎหมาย ทำให้การผูกขาดสิ่งทอของอังกฤษล่มสลาย ปัจจุบันกงล้อปั่นด้ายปรากฏอยู่ตรงกลางของธงชาติอินเดีย^และธงชาติเองก็ต้องทำจากผ้าคอตตอนทอมือตามกฎหมาย

ในการเคลื่อนไหวเพื่อสวาราช⁽การปกครองตนเอง) คานธีเชื่อในการปฏิวัติการผลิต โดยกล่าวว่า "มันไม่ใช่เรื่องของการกำจัดเสือแล้วคงไว้ซึ่งธรรมชาติของเสือ" และกล่าวว่า "เครื่องจักรที่ว่างงานยังดีกว่าคนว่างงาน" คานธีปฏิเสธรูปแบบโรงงานอุตสาหกรรม เขาได้ระดมทุนเพื่อมอบรางวัลให้แก่ผู้ที่คิดค้นเครื่องปั่นด้ายที่สามารถจ้างงานคนได้เช่นเดียวกับเครื่องจักร ในขณะเดียวกันก็ผลิตเส้นด้ายได้มากขึ้น

EF "Fritz" Schumacherเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับรัฐบาล แนวคิดเรื่องเทคโนโลยีระดับกลางหรือเทคโนโลยีที่เหมาะสมได้รับการส่งเสริมโดยEF Schumacherตั้งแต่ช่วงปี 1950 ถึง 1970 ^{[ 4 ]}ซึ่งจบลงด้วยการตีพิมพ์หนังสือของเขาชื่อSmall is Beautiful

เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปรัชญาของคานธี และนำแนวคิดการพัฒนาหมู่บ้านของคานธีไปต่อยอด โดยบัญญัติศัพท์ว่า "เทคโนโลยีระดับกลาง" ผ่านหนังสือSmall is Beautiful ^{[ 5 ]}และต่อมาโดยการสร้างกลุ่มพัฒนาเทคโนโลยีระดับกลาง (ปัจจุบันคือ Practical Action ) เขาได้บุกเบิกเทคโนโลยีที่เหมาะสมในงานพัฒนา

คำว่า เทคโนโลยีระดับกลางของชูมาเคอร์นั้นคล้ายคลึงกับเทคโนโลยีที่เหมาะสม หมายถึงเครื่องมือและเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการแบบดั้งเดิมอย่างมาก แต่ยังคงมีราคาถูกกว่าเทคโนโลยีของประเทศพัฒนาแล้วถึงหนึ่งในสิบ โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้อยู่ในระดับที่คนยากจนสามารถซื้อหาได้ และตามที่ผู้สนับสนุนกล่าวไว้ว่าสามารถนำไปสู่ผลิตภาพที่มากขึ้นโดยมีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมน้อยที่สุด เทคโนโลยีระดับกลางยังสามารถสร้างและบำรุงรักษาได้โดยใช้วัสดุและความรู้ที่มีอยู่ในท้องถิ่นเป็นส่วนใหญ่ โดยมีการป้อนข้อมูลจากภายนอกน้อยที่สุด สิ่งนี้เอื้อต่อการกระจายอำนาจ เข้ากันได้กับระบบนิเวศ ใช้ทรัพยากรที่หายากอย่างประหยัด และออกแบบมาเพื่อรับใช้มนุษย์และหลีกเลี่ยงการทำให้พวกเขากลายเป็นผู้รับใช้เครื่องจักร

ในหนังสือ Small is Beautifulชูมาเคอร์ยังได้เสนอ "เศรษฐศาสตร์แบบพุทธ" ซึ่ง "พยายามเพิ่มความพึงพอใจของมนุษย์ให้สูงสุดด้วยรูปแบบการบริโภคที่เหมาะสมที่สุด" ตรงข้ามกับเศรษฐศาสตร์ กระแสหลักของตะวันตก ซึ่ง "พยายามเพิ่มการบริโภคให้สูงสุด"

อ่านเพิ่มเติม:

• ฟริตซ์ ชูมาเคอร์ คือใคร? โดย ไดอานา ชูมาเคอร์ , 25 พฤศจิกายน 2011, gandhifoundation.org

Victor Papanek ^Wเขียนเกี่ยวกับแนวคิดที่คล้ายคลึงกันในบริบทของการออกแบบผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวัน งานเขียนของเขาเต็มไปด้วยตัวอย่างของการออกแบบที่เหมาะสมและไม่เหมาะสม (โดยไม่จำเป็นต้องใช้คำเหล่านั้น) และเป็นบทนำที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับการออกแบบ

หนังสือของปาปาเน็ก ได้แก่

• ออกแบบเพื่อโลกแห่งความเป็นจริง
• ออกแบบโดยคำนึงถึงสรีระของมนุษย์

ตามที่ ดร. มอริซ อัลเบิร์ตสัน ดับเบิล^ยูและฟอล์กเนอร์ กล่าวไว้ เทคโนโลยีแข็งที่เหมาะสมคือ "เทคนิคทางวิศวกรรม โครงสร้างทางกายภาพ และเครื่องจักรที่ตอบสนองความต้องการที่กำหนดโดยชุมชน และใช้ประโยชน์จากวัสดุที่มีอยู่หรือหาได้ง่าย สามารถสร้าง ดำเนินการ และบำรุงรักษาโดยคนในท้องถิ่นโดยได้รับความช่วยเหลือจากภายนอกเพียงเล็กน้อย (เช่น ด้านเทคนิค วัสดุ หรือการเงิน) โดยปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับเป้าหมายทางเศรษฐกิจ" บางคนได้สำรวจการใช้โครงการในห้องเรียนสำหรับนักศึกษาฟิสิกส์ระดับมหาวิทยาลัยเพื่อวิจัย พัฒนา และทดสอบเทคโนโลยีแข็งที่เหมาะสม^{[ 6 ]}

Albertson และ Faulkner พิจารณาว่า "เทคโนโลยีอ่อนที่เหมาะสม" คือเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ "โครงสร้างทางสังคม กระบวนการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ และเทคนิคการสร้างแรงจูงใจ เป็นโครงสร้างและกระบวนการสำหรับการมีส่วนร่วมทางสังคมและการกระทำโดยบุคคลและกลุ่มในการวิเคราะห์สถานการณ์ การตัดสินใจ และการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลง" ^{[ 7 ]}

ปั๊มน้ำเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความเหมาะสมและบริบทในการนำเทคโนโลยีไปใช้

ในช่วงทศวรรษแห่งน้ำดื่มสากล (1981-1990) มีการจัดหา ^{บ่อน้ำ} พร้อมปั๊ม น้ำให้กับหมู่บ้านในประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก โดยส่วนใหญ่ได้รับเงินสนับสนุนจากความช่วยเหลือจากต่างประเทศวิธีการนี้มักทำใน ลักษณะ จากบนลงล่างโดยไม่คำนึงถึงบริบทท้องถิ่นมากนัก แม้จะมีการกล่าวอ้างว่ามีความก้าวหน้าอย่างมากในการเข้าถึงน้ำ แต่ก็มีข้อโต้แย้งว่าโครงการปั๊มน้ำหลายโครงการล้มเหลว

ปัญหาสำคัญประการหนึ่งคือ ปั๊มน้ำเหล่านี้ดูแลรักษายากในระดับหมู่บ้าน ชิ้นส่วนอะไหล่หาได้ยากหรือซ่อมแซมไม่ได้ และ/หรือต้องใช้ทักษะเฉพาะทางซึ่งไม่มีอยู่ในหมู่บ้านทั่วไป หลังจากทศวรรษแห่งน้ำ ปั๊มน้ำแบบ "ใช้งานและบำรุงรักษาได้ในระดับหมู่บ้าน" หรือปั๊ม VLOM จึงถูกนำมาใช้ แนวทางนี้ช่วยลดการพึ่งพาภาครัฐและผู้ให้ความช่วยเหลือของหมู่บ้านลงได้

บทเรียนนี้—ความสามารถในการบำรุงรักษาอุปกรณ์ในพื้นที่—ยังคงถูกเรียนรู้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในโครงการช่วยเหลือและพัฒนาหลายโครงการ แม้จะผ่านมาหลายทศวรรษแล้วก็ตามข้อกังวลข้างต้นเกี่ยวกับการบำรุงรักษาปั๊มน้ำมือหมุนยังคงเป็นความจริง ปัจจุบันมีปั๊มน้ำ 12 โวลต์ราคาถูกมากที่ควรพิจารณา!

เมื่อไม่นานมานี้ พอล โพลัก กล่าวว่า การเติบโตของขบวนการเทคโนโลยีที่เหมาะสมในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อคนยากจน และองค์กรหลายแห่งที่อุทิศตนให้กับเทคโนโลยีที่เหมาะสมได้ปิดตัวลงหรือลดขนาดลง

เขาตั้งคำถามที่ท้าทายว่า การผลิต "เทคโนโลยีที่เหมาะสม" ได้หยุดชะงักลงแล้ว เนื่องจากองค์กรที่ผลิตเทคโนโลยีที่เหมาะสมเหล่านั้นไม่ได้นำรูปแบบธุรกิจที่เน้นความยั่งยืนทางการเงินมาใช้

ในบทความสองชิ้นในบล็อกเรื่อง "การสิ้นสุดของเทคโนโลยีที่เหมาะสม" เขาได้กล่าวไว้ว่า:

การพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมได้ล้มเหลว เพราะถูกนำโดยกลุ่มคนที่มีเจตนาดีแต่ชอบทดลอง แทนที่จะเป็นผู้ประกอบการที่มองการณ์ไกลและออกแบบโดยคำนึงถึงตลาดเป็นหลัก

ข้อโต้แย้งของเขาสามารถพบได้ที่:

• การสิ้นสุดของเทคโนโลยีที่เหมาะสม ตอนที่ 1: ถ้าขายไม่ได้ก็อย่าทำมัน
• การสิ้นสุดของเทคโนโลยีที่เหมาะสม ภาค 2: วิธีการออกแบบเพื่อตลาด

เขาพูดถึงเทคโนโลยีสำหรับคนยากจน ซึ่งแตกต่างจากการเคลื่อนไหวเรื่องเทคโนโลยีที่เหมาะสมในอดีต ซึ่งเขาแย้งว่าไม่ได้คำนึงถึงความคุ้มค่าอย่างจริงจัง และจึงล้มเหลว อย่างไรก็ตาม โครงการริเริ่มต่างๆ เช่น โครงการเศรษฐกิจสีน้ำเงิน^W ของ Gunter Pauli และผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบริษัทเชิงพาณิชย์ (เช่น Tata Nano ของ Tata Motors เป็นต้น) ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่ายังมีบริษัทที่ประสบความสำเร็จในการผสมผสานการออกแบบต้นทุนต่ำเข้ากับวิสัยทัศน์ทางธุรกิจที่เฉียบแหลม

การเข้ามาของอินเทอร์เน็ตได้นำไปสู่ยุคใหม่ของเทคโนโลยีที่เหมาะสม อินเทอร์เน็ตช่วยอำนวยความสะดวกในการแบ่งปันแบบร่างโดยองค์กรด้านเทคโนโลยีที่เหมาะสม แบบร่างเหล่านี้เป็นแบบเปิด อยู่แล้ว แต่การแบ่งปันแบบร่างในอดีตเกิดขึ้นในวงจำกัดเกินไป ปัจจุบันแบบร่างของอุปกรณ์/วัตถุต่างๆ ถูกแบ่งปันผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยใช้เว็บไซต์ต่างๆ เช่น Appropedia, Instructables, Permies ... และเข้าถึงผู้คนแม้กระทั่งนอกภาคส่วนเทคโนโลยีที่เหมาะสม นอกจากนี้ ชุดอุปกรณ์และคู่มือที่จำหน่ายโดยองค์กรต่างๆ ก็ถูกนำมาแบ่งปันและช่วยเหลือผู้ยากไร้ในการสร้างวัตถุที่ซับซ้อนและต้นทุนต่ำ การใช้อินเทอร์เน็ตควบคู่กับเทคโนโลยีดิจิทัลทำให้ผู้คนสามารถเรียนรู้และนำหลักการของเทคโนโลยีที่เหมาะสมไปใช้ที่บ้านได้

บุคคลที่มีชื่อเสียงและเป็นผู้สนับสนุนและผู้ปฏิบัติงานด้านเทคโนโลยีที่เหมาะสม ได้แก่:

• พอล โพลัก
• บัคมินสเตอร์ ฟุลเลอร์
• พอล วีตัน
• อามอรี โลวินส์ ดับเบิล^ยู
• BV Doshi ^{W [ 8 ]}
• MK Ghosh ^{[ 9 ]}
• อาร์เน แนสส์ ดับเบิล^ยู (1912–2009)
• วิลเลียม มอยเออร์ ดับเบิล^ยู (1933–2002)
• จอห์น บาร์รี ดับเบิล^ยู
• ซานูสซี ดิอาคิเต้ ดับเบิล^ยู
• โยฮัน ฟาน เลงเง็น ดับเบิล^ยู
• เอมี่ สมิธ

• คู่มือสำหรับผู้ที่สับสน
• เทคโนโลยีทางเลือก
• Appropedia:เกี่ยวกับ
• เศรษฐศาสตร์ชุมชน
• การออกแบบจากเปลสู่เปล
• ศูนย์เทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับวิทยาเขต (CCAT)
• ทำด้วยตัวเอง (DIY)
• หมู่บ้านเชิงนิเวศ
• EF Schumacher #เทคโนโลยีที่เหมาะสม
• เพอร์มาคัลเจอร์
• องค์กร Practical Action (องค์กรการกุศลที่เดิมชื่อ Intermediate Technology Development Group)
• เล็กก็สวย

• วิกิพีเดีย:เทคโนโลยีที่เหมาะสม
• วิกิพีเดีย:เทคโนโลยีที่เหมาะสมในแอฟริกา
• Wikiversity:หัวข้อ:การพึ่งพาตนเอง
• Wikiversity: การสร้างชุมชนด้านสิ่งแวดล้อม
• Wikiversity: การออกแบบเทคโนโลยีที่เหมาะสม
• วารสารนานาชาติว่าด้วยการเรียนรู้ผ่านการบริการในสาขาวิศวกรรม (International Journal for Service Learning in Engineering - IJSLE) - วารสารออนไลน์รายปักษ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ครอบคลุมเทคโนโลยีที่เหมาะสมและยั่งยืน รวมถึงสาขาที่เกี่ยวข้อง
• GrAT - ศูนย์เทคโนโลยีที่เหมาะสม - GrAT เป็นสมาคมทางวิทยาศาสตร์เพื่อการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมในกรุงเวียนนา ประเทศออสเตรีย
• AproveEcho - ศูนย์การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมที่เน้นการใช้ชีวิตร่วมกับเทคโนโลยีอย่างเหมาะสม
• ฟอรัมเทคโนโลยีต่ำที่Permies.com
• ฟอรัมพลังงานยั่งยืนที่Permies.com
• ฟอรัมเกี่ยวกับการสร้างบ้านด้วยวัสดุธรรมชาติและพลังงานหมุนเวียนที่Permies.com
• วิดีโอความยาว 177 ชั่วโมง: หลักสูตรการออกแบบเพอร์มาคัลเจอร์และหลักสูตรเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่Permies.com
• งานมหกรรมเทคโนโลยีเพอร์มาคัลเจอร์ณห้องปฏิบัติการวีตัน

• แนวทางความต้องการพื้นฐาน เทคโนโลยีที่เหมาะสม และสถาบันนิยมวารสารประเด็นทางเศรษฐกิจ (1988), 22 (2), 363-370. DOI: 10.1080/00213624.1988.11504765
• เทคโนโลยีที่เหมาะสมกับสิ่งแวดล้อมภายใต้ข้อจำกัดด้านทรัพยากรและความรู้: เครื่องอบโกโก้พลังงานแสงอาทิตย์ในชนบทของเกาะเนียส ประเทศอินโดนีเซียวิศวกรรมและเทคโนโลยีที่สะอาดกว่า (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
• ความเหมาะสมทางเทคโนโลยีของการผลิตชีวมวลในพื้นที่ชนบท: การแก้ปัญหาผักตบชวา ( E. crassipes ) ในทะเลสาบตองดาโน ประเทศอินโดนีเซียเทคโนโลยีในสังคม (2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
• การออกแบบและความเหมาะสมทางเทคโนโลยี: การแสวงหาความอยู่รอดของชุมชนวารสารวิทยาศาสตร์และการจัดการเพื่อความยั่งยืน (2014), 9 (1), 1-17. DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
• การประเมินเชิง ปริมาณของเทคโนโลยีที่เหมาะสมProcedia Engineering (2014), 78 , 345-358. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.07.076
• การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมในห่วงโซ่อุปทานสินค้าเกษตรในชนบทที่ใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมใน AZ Aris และคณะ (บรรณาธิการ), (2014), จากแหล่งที่มาสู่ทางออก , บทที่11 , หน้า 55-60. สิงคโปร์: Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-70-2_11
• ระเบียบวิธีออกแบบสำหรับเทคโนโลยีที่เหมาะสม: วิศวกรรมโดยคำนึงถึงผู้คนความยั่งยืน (2013), 5 (8), 3382-3425. DOI: 10.3390/su5083382หมายเหตุ:นำเสนอโดยEngineering for Change (E4C)
• เจ็ดเสาหลักแห่งความอยู่รอด: เทคโนโลยีที่เหมาะสม กับมนุษย์วารสารการพัฒนาอย่างยั่งยืนแห่งยุโรป (2013), 2 (4), 1-18. DOI: 10.14207/ejsd.2013.v2n4p1