Appropriate technology/uk

▼Це тематична сторінка . Appropedia зосереджена на оригінальних дослідженнях , але ця сторінка надає корисний контекст і допомагає в навігації сайтом. Ви можете допомогти Appropedia, покращивши цю сторінку .

Відповідна технологія (AT) – це технологія, розроблена таким чином, щоб бути «відповідною» контексту, для якого вона призначена, – включаючи екологічний, культурний та економічний.

Основними характеристиками більшості АТ є те, що вони повинні бути сталими , невеликими та доцільними . Щоб бути ефективними на практиці, вони повинні бути простими в обслуговуванні. Щоб бути ефективними для багатьох людей та мати широкий вплив, вони повинні бути доступними.

Його також можна описати як найпростіший рівень технології, який може ефективно досягти поставленої мети в певному місці . У розвинених країнах термін «відповідна технологія» має інше значення, часто стосуючися інженерії, яка особливо враховує її соціальні та екологічні наслідки. ^{[ 1 ]}

Дехто вважає за краще писати термін « Відповідна технологія» з великої літери, щоб відрізнити його від інших ситуацій, де можна було б обрати слова «відповідна технологія». Синонімами є проміжні технології , прості технології та технології для бідних.

На Appropedia є сотні сторінок, пов'язаних з відповідними технологіями . Ось кілька вибраних прикладів:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Файл:Water-testing-system-homepage.png
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

З Принципів відповідної технології

Те, що робить технологію придатною, визначається контекстом. Тому жоден з цих критеріїв не є абсолютним — це просто спільні риси, які роблять технологію «придатною» для світу, де багато хто страждає від нестачі предметів першої необхідності, грошей, обладнання та технологічних знань.

• Малий (як у фразі «Маленький — це красиво ») — Малий часто означає доступний та адаптивний, а також передає контроль у руки користувачів. Малий також означає локальний, що пропонує переваги у стійкості . Це надає більше влади на місцях, у руки користувачів. Однак бувають випадки, коли найбільш доцільними є великомасштабні технології.
• Менше рухомих частин — менше можливих помилок (подібно до принципу KISS, ^W та принципу «міцний, ефективний, стоїчний»).
• Можна побудувати локально
• Виготовлено з місцевих матеріалів
• Легко ремонтується — місцевими жителями за допомогою місцевого обладнання.
• Доступний
• Придатний для одноразового використання — локально та не забруднює навколишнє середовище під час утилізації чи переробки

Такі характеристики, як низька вартість, низьке використання викопного палива та використання місцевих ресурсів, є перевагами сталого розвитку . З цієї причини ці технології іноді використовуються та пропагуються прихильниками сталого розвитку та альтернативних технологій . Вони також є технологіями, які мають м’який вплив на навколишнє середовище.

Джерело технології не має великого значення. Набагато важливіше, щоб вона була доречною. Хоча джерело технології іноді стає проблемою в обговореннях технологій для міжнародного розвитку , технології з будь-якого місця можуть бути поширені та мати вплив, як це видно на прикладі мобільного телефону .

У більш загальному сенсі, відповідна технологія відповідає контексту , включаючи екологічний, етичний, культурний , соціальний, політичний та економічний контекст. Відповідна технологія для одного контексту може не підходити для іншого. Відповідна технологія також є стійкою , потребує менше природних ресурсів і створює менше забруднення , ніж методи з використанням традиційних технологій, які часто є марнотратними та забруднюють навколишнє середовище. ^{[ 2 ]} Крім того, або уявляючи майбутню фазу AT, яка лежить на більш суб'єктивно спостережуваній осі пізнання, прихильники також можуть стверджувати, що їхні методи мають більше життєвого (енергетичного) сенсу, перебувають у більшій рівновазі або гармонії з природним середовищем і забезпечують належний, здоровіший, щасливіший, більш повноцінний, змістовний або цілеспрямований спосіб життя.

З контекстів відповідних технологій

Хоча термін «відповідна технологія» використовується скрізь, коли окремі особи або невеликі громади бажають зменшити свій вплив на навколишнє середовище та підвищити свою стійкість , зазвичай він використовується в цих двох контекстах:

• Соціально та екологічно прийнятні технології в промислово розвинених країнах.
• Найефективніша технологія для задоволення потреб країн, що розвиваються , або менш розвинених сільських районів промислово розвинених країн. ^{[ 3 ]}

Коли технології застосовуються в розвинених країнах, це часто робиться з метою або відключення від мережі , або принаймні зменшення залежності від неї. Ця форма «відповідної технології» зазвичай надає перевагу трудомістким рішенням над капіталомісткими ^{[ потрібне підтвердження ]} , хоча пристрої, що економлять труд, також є цінними, за умови, що це не означає високих капітальних витрат, витрат на обслуговування або впливу на навколишнє середовище.

У бідніших або віддалених районах відправною точкою часто є відсутність «мережі», тобто брак інфраструктури, такої як електроенергія , водопровід та каналізація . Там, де цільовою аудиторією є бідні, найбільший вплив досягається тоді, коли відбувається масове розширення масштабів завдяки привабливому та економічно ефективному продукту. «Нижній шар піраміди» може оплатити технології, якщо ціна правильна, і це дозволяє досягти набагато більшого масштабу, ніж субсидовані програми, і, ймовірно, буде привабливішим, ніж саморобні підходи, які вимагають певних навичок.

Мохандас Ганді ^В. (відомий як Махатма Ганді) виступав за невеликі, місцеві, переважно сільські технології, щоб допомогти індійським селам стати самостійними, протистояти залежності, пов'язаній з колоніалізмом, та сприяти боротьбі за свободу проти британців та заможних індійців.

Ганді пропагував філософію «свадеші» або самозабезпечення. Він не вірив, що технологічний розвиток є невід'ємною частиною прогресу. Він вважав, що можливості технологій слід виробляти та використовувати майстерно, а переваги повинні бути близькими до людини та широко вироблятися та розповсюджуватися децентралізованим чином. Ганді стверджував, що його улюбленими технологіями є швейна машина, бо вона була винайдена з любові, та велосипед, бо він тримає ноги близько до землі. Він вважав, що технології не повинні позбавляти людей прав або використовуватися для насильства, а радше, що їх слід використовувати для розширення можливостей людей загалом. Рух за самоврядування базувався на місцевій економіці, і Ганді відстоював прядку, або чарку , яка використовувалася в русі кхаді в 1920-х роках, який виробляв тканину на місцевому рівні в акті громадянської непокори, що призвело до краху британської монополії на текстиль. Прядка сьогодні знаходиться в центрі індійського національного прапора, ^W , і сам прапор, за законом, має бути виготовлений з кхаді.

У русі за Сварадж ^В (самоврядування) Ганді вірив у революцію виробництва, кажучи: «Мова йде не про позбавлення від тигра, а про збереження його природи». Кажучи: «Краще машині байдикувати, ніж людині байдикувати», Ганді відкинув фабричну модель індустріалізації. Він збирав гроші, щоб запропонувати винагороду тому, хто винайде прядку, яка могла б так само працевлаштувати людей, виробляючи при цьому більше ниток.

Е. Ф. «Фріц» Шумахер був економістом, який працював радником урядів. Концепцію проміжної технології , або відповідної технології , просував Е. Ф. Шумахер з 1950-х по 1970-ті роки ^{[ 4 ]} , що завершилося публікацією його книги «Маленьке — це прекрасно» .

Він перебував під сильним впливом філософії Ганді та розвинув ідеї розвитку сіл Ганді далі, ввівши термін «проміжні технології». Завдяки своїй книзі « Маленьке — це прекрасно » ^{[ 5 ]} , а пізніше, створивши Групу розвитку проміжних технологій (нині «Практичні дії »), він започаткував відповідні технології в розробницькій роботі.

Термін Шумахера « проміжна технологія» подібний до відповідної технології. Він стосується інструментів і технологій, які значно ефективніші за традиційні методи, але все ж на порядок (на одну десяту) дешевші за технології розвинених країн. Такі предмети, як правило, економічно доступні бідним людям, і, на думку прихильників, можуть призвести до підвищення продуктивності з мінімальними соціальними зрушеннями. Проміжні технології також можна створювати та обслуговувати значною мірою з використанням місцевих матеріалів і знань, з мінімальним внеском ззовні. Це сприяє децентралізації, сумісно з екологією, дбайливо використовує обмежені ресурси та призначено для служіння людям, а не перетворення їх на слуг машин.

У своїй книзі «Маленьке — це прекрасно » Шумахер також запропонував «буддійську економіку», яка «намагається максимізувати задоволення людини за допомогою оптимальної моделі споживання», на відміну від мейнстрімної західної економіки , яка «намагається максимізувати споживання».

Додаткова інформація:

• Хто такий Фріц Шумахер?, автор Діана Шумахер , 25 листопада 2011 р., gandhifoundation.org

Віктор Папанек ^В. писав про подібні концепції в контексті дизайну предметів повсякденного вжитку. Його праці сповнені прикладів доречного та недоречного дизайну (без обов'язкового використання цих термінів) і є натхненним вступом до дизайну.

Книги Папанека включають

• Дизайн для реального світу
• Дизайн для людського масштабу

За словами доктора Моріса Альбертсона ^В. та Фолкнера, відповідна матеріальна технологія – це «інженерні методи, фізичні структури та обладнання, які задовольняють потребу, визначену громадою, та використовують наявні або легкодоступні матеріали. Вона може бути побудована, експлуатована та обслуговуватися місцевим населенням з дуже обмеженою зовнішньою допомогою (наприклад, технічною, матеріальною чи фінансовою). Зазвичай це пов'язано з економічною метою». Деякі досліджували використання класних проектів для студентів-фізиків університетського рівня для дослідження, розробки та тестування відповідної матеріальної технології. ^{[ 6 ]}

Альбертсон і Фолкнер вважають «відповідну м’яку технологію» технологією, яка має справу з «соціальними структурами, процесами взаємодії між людьми та методами мотивації. Це структура та процес соціальної участі та дій окремих осіб і груп під час аналізу ситуацій, прийняття рішень та участі в поведінці, спрямованій на реалізацію вибору, що призводить до змін». ^{[ 7 ]}

Водяні насоси продемонстрували важливість доречності та контексту у застосуванні технологій.

Протягом Міжнародного десятиліття питної води (1981-1990) села в країнах, що розвиваються, по всьому світу отримали свердловини з насосами, що оплачувалося переважно за рахунок ^{іноземної} допомоги . Як правило, це робилося «зверху донизу» , без особливої ​​уваги до місцевого контексту. Хоча й заявляють про значний прогрес у доступі до води, лунають і контраргументи, що багато проектів з водонасосами зазнали невдачі.

Ключовою проблемою було те, що насоси було важко обслуговувати на рівні села – деталі були важкодоступними або їх не можна було ремонтувати, та/або потрібні були спеціалізовані навички, яких не було в типовому селі. Після десятиліття водного господарства були впроваджені насоси для «експлуатації та обслуговування на рівні села» або насоси VLOM. Такий підхід зменшує залежність сіл від урядів та донорів.

Цей урок – здатність обслуговувати обладнання на місці – продовжує повторюватися в багатьох проектах допомоги та розвитку, навіть десятиліттями пізніше. Вищезазначене занепокоєння щодо обслуговування ручних насосів все ще актуальне. Зараз існують ДУЖЕ недорогі 12-вольтові насоси, які варто розглянути!

Зовсім недавно Пол Полак заявив, що розквіт руху за відповідні технології в минулі десятиліття не мав значного впливу на бідні, і багато організацій, що займалися відповідними технологіями, закрилися або скоротили свою діяльність.

Він провокаційно стверджує, що виробництво «відповідних технологій» померло, оскільки організації, що виробляють відповідні технології, не застосовували бізнес-моделі з акцентом на фінансову життєздатність.

У двох дописах у блозі на тему «Смерть відповідних технологій» він зазначає:

Рух за відповідні технології зник, бо його очолювали доброзичливі майстри, а не завзяті підприємці, які проєктували для ринку.

Його аргументи можна знайти за посиланням:

• Смерть відповідної технології I: Якщо ви не можете щось продати, не робіть цього
• Смерть відповідної технології II: Як проектувати для ринку

Він говорить про технології для бідних, на відміну від попереднього руху за відповідні технології, який, на його думку, не сприймав економічну ефективність серйозно і тому зазнав невдачі. Однак, такі ініціативи, як проект ^W «Синя економіка» Гюнтера Паулі та продукти, вироблені комерційними компаніями (наприклад, Tata Nano від Tata Motors тощо), здається, показують, що все ще існують компанії, яким вдається успішно поєднувати недорогий дизайн з глибоким розумінням бізнесу.

Новий етап у розвитку відповідних технологій настав з появою Інтернету. Інтернет сприяв обміну проєктами між організаціями, що займаються AT. Ці проєкти вже були відкритими , проте в минулому обмін проєктами відбувався у занадто малих масштабах. Проєкти різних пристроїв/об'єктів зараз поширюються в Інтернеті за допомогою таких сайтів, як Appropedia, Instructables, Permies ... і охоплюють людей навіть поза сектором AT. Крім того, набори та посібники, що продаються різними організаціями, також поширюються та допомагають бідним у створенні складних, недорогих об'єктів. Використання Інтернету в поєднанні з цифровими технологіями дозволяє людям вивчати та застосовувати принципи відповідних технологій вдома.

Серед відомих прихильників та практиків відповідних технологій:

• Пол Полак
• Бакмінстер Фуллер
• Пол Вітон
• Аморі Ловінс ^W
• Б. В. Доші ^{В [ 8 ]}
• МК Гхош ^{[ 9 ]}
• Арне Несс ^В. (1912–2009)
• Вільям Мойєр ^В. (1933–2002)
• Джон Баррі ^В.
• Сануссі Діакіте ^W
• Йохан ван Ленген ^W
• Емі Сміт

• Посібник для спантеличених
• Альтернативні технології
• Appropedia:Про нас
• Громадська економіка
• Дизайн «від колиски до колиски»
• Кампусний центр відповідних технологій (CCAT)
• Зроби сам (DIY)
• Екосела
• EF Шумахер#Відповідна технологія
• Пермакультура
• Практична дія (благодійна організація, раніше відома як Група розвитку проміжних технологій)
• Мале – це красиво

• Вікіпедія:Відповідна технологія
• Вікіпедія:Відповідні технології для Африки
• Віківерситет:Тема:Самозабезпечення
• Віківерситет:Розбудова екологічної спільноти
• Віківерситет:Відповідні технологічні проекти
• Міжнародний журнал з навчання на основі послуг в інженерії (IJSLE) – рецензований, піврічний онлайн-журнал, що висвітлює відповідні та стійкі технології та суміжні галузі.
• GrAT – Центр відповідних технологій – GrAT – це наукова асоціація з дослідження та розробки відповідних технологій у Відні, Австрія.
• AproveEcho — центр екологічної освіти, що зосереджується на житті з використанням відповідних технологій.
• Форуми з низьких технологій на Permies.com
• Форуми сталого розвитку енергетики на сайті Permies.com
• Форуми про природне та автономне будівництво на сайті Permies.com
• 177 годин відео: курс пермакультурного дизайну та курс відповідних технологій на Permies.com
• Джемборі з пермакультурних технологій у Wheaton Labs

• Підхід, що базується на базових потребах, відповідні технології та інституціоналізм . Журнал економічних питань , (1988), 22 (2), 363-370. DOI: 10.1080/00213624.1988.11504765
• Екологічно безпечні технології за нестачі ресурсів та знань: сушарка для какао на сонячній енергії в сільській місцевості Ніас, Індонезія . Cleaner Engineering and Technology , (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
• Технологічна доцільність виробництва біомаси в сільській місцевості: вирішення проблеми водяних гіацинтів ( E. crassipes ) в озері Тондано, Індонезія . Technology in Society , (2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
• Дизайн та технологічна доцільність: прагнення до виживання громади . Журнал науки та управління сталим розвитком , (2014), 9 (1), 1-17. DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
• Кількісна оцінка відповідної технології . Procedia Engineering , (2014), 78 , 345-358. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.07.076
• Екологічна криміналістика щодо ланцюга постачання сільських товарів, удосконаленого за допомогою відповідних технологій . У AZ Aris et al. (ред.), (2014), « Від джерел до рішень» , розд. 11 , с. 55-60. Сінгапур: Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-70-2_11
• Методологія проектування для відповідної технології: проектування так, ніби люди мають значення . Сталий розвиток , (2013), 5 (8), 3382-3425. DOI: 10.3390/su5083382 . ПРИМІТКА: Рекомендовано Engineering for Change (E4C).
• Сім стовпів виживання: відповідні технології з людським обличчям . Європейський журнал сталого розвитку , (2013), 2 (4), 1-18. DOI: 10.14207/ejsd.2013.v2n4p1