SS06 Almost Completed.jpg
De UTC Solar Distiller .

La distillation solaire consiste à utiliser l' énergie solaire pour évaporer l'eau et recueillir son condensat dans le même système fermé. Contrairement à d'autres formes de purification de l'eau, elle peut transformer l'eau salée ou saumâtre en eau potable douce (par exemple , le dessalement ).

La structure qui abrite le processus est connue sous le nom d' alambic solaire et bien que la taille, les dimensions, les matériaux et la configuration soient variés, tous reposent sur la procédure simple dans laquelle une solution influente entre dans le système et les solvants les plus volatils quittent l'effluent, laissant derrière eux le soluté salé. [1]

Dans tout alambic solaire, la structure de base est un dispositif de collecte pour récupérer l'eau de pluie . Dans la plupart des cas, le collecteur est recouvert d'une feuille de verre ou de plastique transparent, qui laisse passer le rayonnement solaire mais ne lui permet pas de s'échapper. L'eau évaporée par la chaleur solaire rayonnante se condense ensuite sur le matériau de couverture plus froid. L'eau condensée est exempte d'impuretés, telles que des sels et des métaux lourds, ainsi que d'organismes microbiologiques, qui auraient pu être présents dans l'eau d'admission. Le résultat final est un approvisionnement en eau fraîche et propre. Les alambics solaires peuvent produire efficacement de l'eau potable à partir de l'eau des fossés ou de l'eau des citernes, en particulier les conceptions d'humidification à effets multiples à haut rendement, qui séparent le ou les évaporateurs et le ou les condenseurs.

La distillation solaire diffère des autres formes de dessalement plus énergivores, comme l'osmose inverse ou la simple ébullition de l'eau, en raison de son utilisation d'énergie gratuite. [2] [3] Si le traitement de l'eau polluée est nécessaire plutôt que le dessalement, la filtration lente sur sable est une bonne option.

Types

Schéma d'un distillateur solaire de type boîte.
Dessin d'un distillateur solaire de secours de type fosse.

Du plus sophistiqué au moins sophistiqué, leurs trois configurations de base sont :

  • En forme de boîte
  • En forme de cône
  • Type de fosse

Les aspects fondamentaux d'un alambic solaire n'ont pas changé depuis l'Antiquité, la simplicité de sa conception étant l'un des principaux avantages de l'alambic solaire. Cependant, il existe de nombreuses variantes du thème de l'alambic à une seule pente/bassin typique et celles-ci peuvent être classées dans l'une des deux catégories suivantes : active ou passive. Ces étiquettes classent l'alambic en fonction de la méthode qu'il utilise pour acquérir l'énergie nécessaire à l'évaporation de l'eau. Les alambics solaires passifs sont, bien sûr, plus conventionnels et ont été les seuls évoqués jusqu'à présent. Les alambics actifs, en revanche, peuvent obtenir de la chaleur « perdue » à partir d'une myriade de sources. Un bon isolant est nécessaire pour réduire les pertes thermiques et prolonger le processus d'évaporation même pendant la nuit. [4] [5] L'isolation qui pourrait être utilisée comprend des éléments tels que la mousse de polystyrène avec une couverture en polypropylène ou de la laine (qui peut conserver une partie de son isolation même lorsqu'elle est mouillée). [6] [7]

Alambics solaires passifs

lien = https://www.appropedia.org/File:PA simple solar still types.JPG
Alambic simple à simple effet. [8]
Serre à eau de mer. [9]

Les alambics solaires classiques s'appuient uniquement sur le soleil pour distiller l'eau, mais leur complexité pourrait néanmoins atteindre celle des alambics actifs, voire d'autres méthodes de dessalement plus complexes. Les alambics passifs varient donc considérablement en raison de cette contrainte et peuvent être organisés en sous-classes. Voici quelques types courants d'alambics solaires passifs :

  • Alambics à effet simple — Les alambics à effet simple sont les plus simples et les plus courants, car une seule interface est nécessaire pour transmettre l'énergie et collecter le condensat. Un exemple de défi de conception crucial dans tous les alambics solaires est de maintenir le distillateur étanche à l'air. Si ce n'est pas le cas, l'efficacité chute considérablement. On utilise souvent un bac peu profond, peint en noir et inondé. Une vitre inclinée recouvre le récipient, permettant à la vapeur d'eau condensée de glisser vers le bas dans un canal de sortie. Prévoyez 1 gallon par jour et par mètre carré de verre. Une autre approche est le plastique moulé (par exemple Watercone ). Cela a l'avantage de pouvoir être plus facilement rendu étanche à l'air, et la production de masse devrait le rendre abordable. Des rendements de 25 % sont typiques. La production quotidienne en fonction de l'irradiation solaire est maximale en début de soirée, lorsque l'eau d'alimentation est encore chaude mais que les températures extérieures baissent. Le choix du matériau est très important. Le couvercle peut être en verre ou en plastique. Le verre est considéré comme le meilleur pour la plupart des applications à long terme, tandis qu'un plastique (comme le polyéthylène) peut être utilisé pour une utilisation à court terme. Le béton de sable ou le béton hydrofugé sont considérés comme les meilleurs matériaux pour le bassin d'un alambic à longue durée de vie s'il doit être fabriqué sur place, mais pour les alambics fabriqués en usine, le béton armé préfabriqué est un matériau approprié.
  • Alambics à effets multiples — Les alambics à effets multiples comportent deux ou plusieurs compartiments. La surface de condensation du compartiment inférieur constitue le plancher du compartiment supérieur. La chaleur dégagée par la vapeur de condensation fournit l'énergie nécessaire à la vaporisation de l'eau d'alimentation située au-dessus. L'efficacité est donc supérieure à celle d'un alambic à un seul bac, généralement de 35 % ou plus, mais le coût et la complexité sont proportionnellement plus élevés, nécessitent deux fois plus d'efforts pour assurer l'étanchéité des joints et peuvent être plus difficiles à nettoyer. [10] La manière dont l'eau est stockée pendant son temps en phase liquide peut également être différente.
  • Alambics de type bassin — Les alambics de type bassin contiennent l’eau dans un matériau imperméable qui fait partie de l’ensemble de l’enceinte et sont les plus répandus.
  • Alambics à mèche — Dans un alambic à mèche, l’eau d’alimentation s’écoule lentement à travers un tampon poreux absorbant le rayonnement (la mèche). On revendique deux avantages par rapport aux alambics à bassin. Tout d’abord, la mèche peut être inclinée de sorte que l’eau d’alimentation présente un meilleur angle par rapport au soleil (ce qui réduit la réflexion et présente une grande surface efficace). Deuxièmement, il y a moins d’eau d’alimentation dans l’alambic à tout moment et donc l’eau est chauffée plus rapidement et à une température plus élevée. Les alambics à mèche utilisent des matériaux semblables à du tissu qui utilisent l’action capillaire pour propager l’eau dans le système. Lorsque l’efficacité et l’efficience sont essentielles, les alambics à mèche sont plus productifs que les alambics à bassin en raison de la plus grande surface d’évaporation, du coût énergétique inférieur pour chauffer l’eau et de la capacité à créer une zone efficace beaucoup plus grande pour que le rayonnement solaire transfère l’énergie dans l’eau. [11] Certains modèles d’alambics à mèche peuvent coûter moins cher qu’un alambic à bassin de même rendement.
  • Alambics à mèches multiples — Les alambics à mèches multiples s'inspirent évidemment des alambics à mèche classiques et, tout comme le principe multi-effets ci-dessus, ils augmentent considérablement la productivité en augmentant de manière exponentielle la surface influencée. [12]
  • Alambics à diffusion — Les alambics à diffusion reprennent les idées introduites par les alambics à effets multiples et à mèche et constituent une avancée supplémentaire par rapport à ces deux derniers. Tanaka et Nakatake expliquent peut-être le mieux la conception de ces alambics efficaces, « qui se composent d'une série de cloisons parallèles rapprochées en contact avec des mèches imbibées de solution saline, et qui ont un grand potentiel en raison de leur productivité élevée et de leur simplicité. » [13]
  • Alambics de serre — Mariez le concept d’alambics solaires et de serres.
  • Alambic de secours — Pour fournir de l’eau potable en cas d’urgence sur terre, on peut fabriquer un alambic très simple. Il utilise l’humidité du sol. Il suffit d’un couvercle en plastique, d’un bol ou d’un seau et d’un caillou.

Alambics solaires actifs

Ces distillateurs utilisent des sources de chaleur supplémentaires pour favoriser les processus thermiques existants. [14] Les bases de la conception de ces dessaleurs ont déjà été posées dans la section ci-dessus, de sorte que les sources impliquées dans cette branche des alambics solaires seront discutées avec brièveté :

  • Concentrateurs paraboliques composés (CPC)
  • Capteurs plans [15]
  • Chauffe-eau solaire
  • Nouvelle chaleur résiduelle — La chaleur résiduelle peut être utilisée comme apport énergétique supplémentaire, par exemple à partir d’un moteur, du condenseur d’un réfrigérateur ou d’un radiateur de véhicule. [16]
  • Récupération des eaux de pluie — En ajoutant une gouttière externe, le couvercle du distillateur peut être utilisé pour la collecte des eaux de pluie afin de compléter la production solaire du distillateur.

Les alambics actifs ajoutent un autre élément de complexité à la conception de base pas si complexe, mais une fois de plus, cette modification peut favoriser une production d'eau douce plus rapide et plus importante.

Principe de fonctionnement de base

Figure 1 : alambic à un seul bassin

Les caractéristiques principales de fonctionnement sont les mêmes pour tous les alambics solaires. Le rayonnement solaire incident est transmis à travers le couvercle en verre ou en plastique et est absorbé sous forme de chaleur par une surface noire en contact avec l'eau à distiller. L'eau est ainsi chauffée et dégage de la vapeur d'eau. La vapeur se condense sur le couvercle, qui est à une température plus basse car il est en contact avec l'air ambiant, et s'écoule dans une gouttière d'où elle est acheminée vers un réservoir de stockage.

Pour une efficacité élevée, le distillateur solaire doit maintenir :

  • Température élevée de l'eau d'alimentation (non distillée)
  • Grande différence de température entre l'eau d'alimentation et la surface de condensation
  • Faible fuite de vapeur

Une température élevée de l’eau d’alimentation peut être obtenue si :

  • Une grande partie du rayonnement entrant est absorbée par l'eau d'alimentation sous forme de chaleur. Il est donc nécessaire d'utiliser un vitrage à faible absorption et une bonne surface absorbant le rayonnement.
  • Les pertes de chaleur du sol et des murs sont réduites au minimum
  • L'eau est peu profonde donc il n'y a pas beaucoup à chauffer

Une grande différence de température peut être obtenue si :

  • La surface de condensation absorbe peu ou pas du tout le rayonnement entrant
  • L'eau de condensation dissipe la chaleur qui doit être évacuée rapidement de la surface de condensation, par exemple par un deuxième flux d'eau ou d'air, ou par condensation pendant la nuit.

Construction

Il existe de nombreuses méthodes différentes pour construire des distillateurs solaires, la plus rudimentaire consiste à creuser un trou et la plus complexe à sortir d'une chaîne de fabrication.

Les matériaux de construction courants comprennent :

  • Isolation (généralement sous le bassin)
  • Produits d'étanchéité
  • Tuyauterie et vannes
  • Installations de stockage
  • Réflecteur pour concentrer la lumière du soleil
  • Composants structurels
  • Tissus absorbants
  • Bois noirci
  • Jute noir
  • Polyéthylène noir

Les matériaux disponibles localement sont généralement préférés, mais de nombreuses choses, comme les produits d'étanchéité, peuvent devoir être trouvées auprès de fournisseurs étrangers. [12]

L’un des principaux objectifs de la distillation solaire étant de fournir une source d’eau propre, une désinfection adéquate après la construction est cruciale. Des méthodes de nettoyage moins intensives pourraient être l’utilisation de savon ou de détergent à lessive. Un couvercle en verre est plus avantageux en termes d’entretien qu’un couvercle en plastique, en raison des propriétés électrostatiques du plastique qui peuvent en faire un phare pour les détritus. [17] La ​​saumure restante après une distillation complète peut être récoltée pour le sel de mer, car elle constitue désormais une denrée précieuse à part entière. [18]

Alambic à cuve unique

Malgré la prolifération de nouveaux types, le modèle à cuve unique reste le seul modèle éprouvé sur le terrain. Au moins 40 alambics à cuve unique d'une surface supérieure à 100 m (et jusqu'à 9 000 m²) ont été construits entre 1957 et 1980. 27 avaient des couvercles en verre et 9 en plastique. 24 des alambics à couvercle en verre fonctionnent toujours dans leur forme originale, mais un seul appareil à couvercle en plastique est opérationnel. Des centaines d'alambics plus petits fonctionnent, notamment en Afrique. Le coût de l'eau pure produite dépend :

  • Coût de fabrication de l'alambic
  • Coût du terrain
  • La vie de l'alambic
  • Coûts d'exploitation
  • Coût de l'eau d'alimentation
  • Taux d'actualisation adopté
  • Quantité d'eau produite

Le coût d'un alambic solaire est généralement de 50 à 70 £/m². Le prix du terrain ne représente généralement qu'une petite partie de ce montant dans les zones rurales, mais peut être prohibitif dans les villes. La durée de vie d'un alambic en verre est généralement estimée à 20 à 30 ans, mais les coûts d'exploitation peuvent être élevés, en particulier pour remplacer le verre cassé. Les performances varient selon les régions tropicales, mais pas de manière significative. Un rendement moyen de 2,5 à 3,0 1/m²/jour est typique, soit environ 1 m³/m²/an.

Applications

Dans de nombreux pays en développement, il existe un besoin important d'eau potable propre et pure. Souvent, les sources d'eau sont saumâtres (c'est-à-dire contiennent des sels dissous) et/ou contiennent des bactéries nocives et ne peuvent donc pas être utilisées pour la boisson. En outre, il existe de nombreuses zones côtières où l'eau de mer est abondante mais où l'eau potable n'est pas disponible. L'eau pure est également utile pour les batteries et dans les hôpitaux ou les écoles. La distillation est l'un des nombreux procédés qui peuvent être utilisés pour purifier l'eau. Cela nécessite un apport d'énergie, car la chaleur et le rayonnement solaire peuvent être la source d'énergie. Dans ce processus, l'eau s'évapore, séparant ainsi la vapeur d'eau de la matière dissoute, qui est condensée en eau pure.

En général, les distillateurs solaires sont utilisés dans les régions où il est difficile d'obtenir de l'eau courante ou de l'eau de puits. Il peut s'agir de zones reculées ou de zones où les pannes de courant fréquentes rendent les pompes peu fiables. Dans ces régions, les distillateurs solaires peuvent constituer une source alternative d'eau propre. Les petits distillateurs solaires sont principalement utilisés dans les pays en développement où la technologie permettant de distiller efficacement de grandes quantités d'eau à l'échelle commerciale n'existe pas encore. L'inconvénient est que chaque distillateur individuel produit une quantité relativement faible d'eau propre.

Une autre application des alambics solaires est la survie en extérieur dans l’arrière-pays. Des alambics solaires simples peuvent être créés en utilisant du matériel de camping de base et des matériaux disponibles dans l’environnement naturel. Les alambics destinés à la survie sont généralement de type fosse relativement peu sophistiqué, car ils sont les plus simples à produire. On peut extraire l’humidité du sol, mais l’humidité disponible localement peut être complétée par de l’eau ajoutée à l’intérieur ou sur les bords de l’alambic. Lorsqu’aucune source d’eau n’est facilement disponible, de l’urine ou de la végétation déchiquetée peuvent être utilisées à l’intérieur de la fosse. Bien que les alambics solaires de fortune ne fournissent souvent pas suffisamment d’eau pour la survie à long terme, ils peuvent empêcher la déshydratation pendant de courtes périodes.

De nombreuses revues, chercheurs et autres acteurs du même genre s’appuient trop sur les aspects techniques de la distillation solaire pour prouver sa valeur. [19] Pour être socialement durables, ces technologies doivent : [19]

  • Être accepté par la communauté
  • Répondre à leurs besoins en eau
  • Être dans la limite de leurs capacités d'exploitation et d'entretien

La situation actuelle n’a guère changé depuis 50 ans. Les technologies à forte intensité énergétique et coûteuse continuent de supplanter le dessalement dans le monde moderne. [20] C’est pourquoi de nombreux pays et communautés en développement, à grande et à petite échelle, ont recours au statu quo alors qu’il existe des solutions plus appropriées. [21]

Mise à l'échelle et alternatives

L'être humain a besoin de 1 à 2 litres d'eau par jour pour vivre. Le minimum requis pour une vie normale dans les pays en développement (qui comprend la cuisine, le ménage et la lessive) est de 20 litres par jour (dans les pays industrialisés, 200 à 400 litres par jour sont courants). Pourtant, certaines fonctions peuvent être réalisées avec de l'eau salée et le besoin typique en eau distillée est de 5 litres par personne et par jour. Il faut donc 2 m² d'alambic pour chaque personne servie.

Les distillateurs solaires ne doivent normalement être envisagés que pour éliminer les sels dissous de l'eau. Si l'on a le choix entre des eaux souterraines saumâtres ou des eaux de surface polluées, il sera généralement plus économique d'utiliser un filtre à sable lent ou un autre dispositif de traitement. S'il n'y a pas d'eau douce, les principales alternatives sont le dessalement, le transport et la récupération des eaux de pluie.

Contrairement aux autres techniques de dessalement, les distillateurs solaires sont plus intéressants lorsque la production requise est faible. Le coût d'investissement initial des distillateurs est à peu près proportionnel à la capacité, alors que d'autres méthodes permettent des économies d'échelle importantes. Pour un ménage individuel, le distillateur solaire est donc le plus économique. Pour des productions de 1 m³/jour ou plus, l'osmose inverse ou l'électrodialyse devraient être envisagées comme une alternative aux distillateurs solaires. Beaucoup dépendra de la disponibilité et du prix de l'électricité.

Pour des rendements de 200 m³/jour ou plus, la compression de vapeur ou l'évaporation éclair sont généralement moins chères. Cette dernière technologie peut être partiellement satisfaite par des chauffe-eau solaires. Dans de nombreuses régions du monde, l'eau douce est transportée d'une région ou d'un lieu à l'autre par bateau, train, camion ou pipeline. Le coût de l'eau transportée par véhicule est généralement du même ordre de grandeur que celle produite par des distillateurs solaires. Un pipeline peut être moins coûteux pour de très grandes quantités. La récupération des eaux de pluie est une technique encore plus simple que la distillation solaire dans les régions où la pluie n'est pas rare, mais elle nécessite une plus grande surface et généralement un réservoir de stockage plus grand. Si des surfaces de collecte prêtes à l'emploi existent (comme les toits des maisons), elles peuvent fournir une source moins coûteuse pour obtenir de l'eau propre.

Théorie

Un exemple très courant et de loin le plus important de distillation solaire est le cycle naturel de l'eau que connaît la Terre. Dans « Understanding Solar Stills », il est dit : [22]

Il faut beaucoup d’énergie pour que l’eau se vaporise. Alors qu’une certaine quantité d’énergie est nécessaire pour élever la température d’un kilogramme d’eau de 0 à 100 °C, il en faut cinq fois et demie plus pour passer de l’eau à 100 °C à l’état de vapeur d’eau à 100 °C. Cependant, la quasi-totalité de cette énergie est restituée lorsque la vapeur d’eau se condense. C’est ainsi que nous obtenons de l’eau douce dans les nuages ​​à partir des océans, par distillation solaire. Toute l’eau douce de la Terre a été distillée à l’énergie solaire.

Le passage d'une molécule d'eau de la phase aqueuse à la phase gazeuse est difficile. Un facteur déterminant sera la différence de température entre l'eau de surface et celle de l'interface, qu'il s'agisse de verre ou de plastique. Certaines équations pertinentes incluent : [23]

Équations solaires fixes.jpg
  • L'équation 1 décrit l'efficacité thermique instantanée en fonction du taux de transfert de chaleur par évaporation de la surface de l'eau à la couverture en verre et de l'intensité du rayonnement solaire.
  • L'équation 2 représente le taux de transfert de chaleur par évaporation de l'équation (1) et sa relation avec le produit du coefficient de transfert de chaleur par convection de la surface de l'eau à la différence de verre entre la pression de vapeur partielle de l'eau et du gaz.
  • L’équation 3 est l’équation permettant de déterminer la production mensuelle de distillat.
  • L'équation 4 a été développée pour décrire la période de remboursement, n p en fonction de l'Unacost, ou du montant annuel uniforme de fin d'année avec P étant le coût initial et i le taux d'intérêt.

L'énergie nécessaire à l'évaporation de l'eau est la chaleur latente de vaporisation de l'eau. Celle-ci a une valeur de 2260 kilojoules par kilogramme (kJ/kg). Cela signifie que pour produire 1 litre (par exemple 1 kg puisque la masse volumique de l'eau est de 1 kg/litre) d'eau pure par distillation d'eau saumâtre, il faut un apport de chaleur de 2260 kJ. Cela ne permet pas d'obtenir un rendement de la méthode de chauffage qui sera inférieur à 100 %, ni de récupérer la chaleur latente rejetée lors de la condensation de la vapeur d'eau.

Il convient de noter que, bien que 2260 kJ/kg soient nécessaires pour évaporer l'eau, pour pomper un kg d'eau à travers une hauteur de 20 m, il ne faut que 0,2 kJ/kg. La distillation n'est donc normalement envisagée que lorsqu'il n'existe aucune source locale d'eau douce pouvant être facilement pompée ou extraite.

Une méthode approximative d'estimation du rendement d'un distillateur solaire est donnée par :

Q = (E x G x A) / 2,3

où:

  • Q = production journalière d'eau distillée (litres/jour)
  • E = efficacité globale
  • G = irradiation solaire globale quotidienne (MJ/m²)
  • A = surface d'ouverture de l'alambic, c'est-à-dire les surfaces planes pour un alambic à bassin simple (²)

Dans un pays typique, l'irradiation solaire moyenne quotidienne globale est généralement de 18,0 MJ/m² (5 kWh/m²). Un bassin simple fonctionne toujours avec une efficacité globale d'environ 30 %. Le rendement par mètre carré de surface est donc de :

production journalière = (0,30 x 18,0 x 1) / 2,3 = 2,3 litres (par mètre carré)

Le rendement annuel d'un distillateur solaire est donc souvent estimé à environ un mètre cube par mètre carré.

Histoire

Ancienne photo solaire de Della Porta. [24]

La distillation solaire de l'eau est une technologie solaire dont l'histoire est très ancienne. Des installations ont été construites il y a plus de 2000 ans, mais pour produire du sel plutôt que de l'eau potable. L'utilisation documentée d'alambics solaires a commencé au XVIe siècle. Un premier alambic solaire à grande échelle a été construit en 1872 pour approvisionner en eau potable une communauté minière du Chili. La production de masse a eu lieu pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque 200 000 alambics gonflables en plastique ont été fabriqués pour être conservés dans des embarcations de sauvetage pour la marine américaine.

Carlos Wilson, ingénieur suédois. [24]

Les alambics solaires sont utilisés depuis des centaines d'années. Les premiers exemples connus remontent à 1551, lorsque des alchimistes arabes utilisaient de tels alambics. En 1882, Charles Wilson a inventé le premier alambic conventionnel moderne, une immense installation d'alambics solaires qui a été utilisée pour alimenter en eau douce une communauté minière du nord du Chili. Aujourd'hui, des centaines d'installations d'alambics solaires et des milliers d'alambics solaires individuels ont été construits dans le monde entier.

L'utilisation de l'énergie solaire pour dessaler l'eau est largement attribuée à Aristote au cours du quatrième siècle avant J.-C. [24] [25] [26] [22]. Les attributions antérieures font référence à la Bible et à l'utilisation par Moïse d'un morceau de bois pour éliminer l'"amertume" de l'eau (Exode 15:25, English Standard Version). Le premier compte rendu documenté de l'utilisation de la distillation solaire pour le dessalement a été rédigé par Giovani Batista Della Porta en 1958. [24] Cependant, aucune publication de distillation solaire de quelque renommée que ce soit n'omet le père de la distillation solaire, Carlos Wilson, le créateur de la première usine de dessalement moderne alimentée par le soleil, construite à Las Salinas (Les Salins), au Chili en 1872. [24] [22] [27] [28] [29] [30] Cette usine de dessalement "peut être considérée comme la première installation industrielle d'exploitation de l'énergie solaire". [30] L'usine de Las Salinas a été conçue pour exploiter les effluents miniers de salpêtre à proximité afin de fournir de l'eau douce aux mineurs et à leurs familles. [24] L'installation était assez grande pour l'époque et maintenant : [24]

L'usine était construite en bois et en charpente recouverte d'une seule feuille de verre. Elle comprenait 64 travées d'une superficie totale de 4 450 m2 et une superficie totale de 7 896 m2 . Elle produisait 22,70 m3 d' eau douce par jour. L'usine a fonctionné pendant environ 40 ans jusqu'à l'épuisement des mines.

L'intérêt pour la distillation solaire a hésité pendant un certain temps, jusqu'à ce que des événements historiques incitent à de nouvelles recherches et développements. La Seconde Guerre mondiale a été un grand catalyseur pour le Massachusetts Institute of Technology pour développer des alambics solaires appropriés pour une utilisation dans les régions les plus reculées du monde en cas d'urgence. Ces petits alambics solaires étaient conçus pour flotter et collecter l'eau salée pour la dessaler alors qu'ils flottaient à côté des canots de sauvetage et des radeaux. [24] Des études plus importantes sur la distillation solaire ont été menées par l'Office of Saline Water, un secteur du gouvernement américain, en 1952. De nombreuses expériences ont été réalisées sur différentes conceptualisations de l'alambic solaire, y compris les bassins à effets multiples et l'application de condenseurs. [24] Cette tendance a pris fin au début des années 70 avec l'avènement de techniques de dessalement plus lucratives comme l'osmose inverse mentionnée ci-dessus ou le flash à plusieurs étages, une technique qui implique une série d'étapes où l'évaporation repose sur la réduction de la pression de chaque étape pour abaisser le point d'ébullition ou de " flash " de l'eau. [31] [32] Aujourd’hui, l’enthousiasme renouvelé pour la distillation solaire provient d’individus, de communautés et d’organisations à la recherche d’une technologie appropriée , peu coûteuse, simple et envisageable en milieu rural. [17]

Projets connexes

Voir aussi

Liens externes

Lectures complémentaires

  • Malik AS et. al. (1982) Solar Distillation , Pergamon Press - Fournit un texte technique complet
  • Développement de technologies appropriées au Pérou (1988) Waterlines Journal, Vol 7, No 2.

Références

  1. (2008). Dessalement, une perspective nationale. Conseil national de recherche des académies nationales.
  2. Abu-Arabi, M. (2007). État et perspectives du dessalement solaire dans la région MENA. Le dessalement solaire pour le 21e siècle, 163-178.
  3. Paton, C., & Davies, P. (2006). Le refroidissement des serres à eau de mer, l'eau douce et les produits frais à partir de l'eau de mer. Dans la 2e Conférence internationale sur les ressources en eau dans les environnements arides, Riyad.
  4. Löf, GO (1961). Problèmes fondamentaux de la distillation solaire. Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, 47(8), 1279.
  5. Goosen, MF, Sablani, SS, Shayya, WH, Paton, C., & Al-Hinai, H. (2000). Considérations thermodynamiques et économiques dans le dessalement solaire. Desalination, 129(1), 63-89.
  6. Ihalawela, PHCA, & Careem, MA (2007). Un distillateur d'eau solaire automatique bon marché. Dans les actes des sessions techniques (vol. 23, pp. 41-45).
  7. BACHA, H., Maalej, AY, & DHIA, HB (2007). Une méthodologie pour prédire le fonctionnement d'une unité de dessalement alimentée à l'énergie solaire. Le dessalement solaire pour le 21e siècle, 69-82.
  8. Ettouney, H., & Rizzuti, L. (2007). DESSALEMENT SOLAIRE : UN DÉFI POUR UNE EAU DOUCE DURABLE AU 21e SIÈCLE. Dessalement solaire pour le 21e siècle, 1-18.
  9. Paton, C., & Davies, P. (2006). Le refroidissement des serres à eau de mer, l'eau douce et les produits frais à partir de l'eau de mer. Dans la 2e Conférence internationale sur les ressources en eau dans les environnements arides, Riyad.
  10. Blanco, J., & Alarcón, D. (2007). L'expérience de PSA sur le dessalement solaire : développement technologique et activités de recherche. Le dessalement solaire pour le 21e siècle, 195-206.
  11. Noble, Neil (2012). Distillation solaire. Récupéré de http://web.archive.org/web/20140608080946/http://practicalaction.org:80/solar-distillation-1
  12. Aller jusqu'à :12.0 12.1 Velmurugan, V. et Srithar, K. (2011). Analyse des performances des distillateurs solaires en fonction de divers facteurs affectant la productivité — Une revue. Revue des énergies renouvelables et durables, 15(2), 1294-1304.
  13. Tanaka, H., & Nakatake, Y. (2007). Expériences en extérieur d'un distillateur solaire à diffusion verticale couplé à un réflecteur à plaque plate. Dessalement, 214(1), 70-82.
  14. AYBAR, H. (2007). Une revue du dessalement par distillateur solaire. Le dessalement solaire pour le 21e siècle, 207-214.
  15. Kabeel, AE, & El-Agouz, SA (2011). Revue des recherches et développements sur les distillateurs solaires. Dessalement, 276(1), 1-12.
  16. Mandaville, J. (1972). Quelques expériences avec des distillateurs solaires au sol en Arabie orientale. Geographical Journal, 64-66.
  17. Aller jusqu'à :17.0 17.1 Eibling, JA, Talbert, SG et Löf, GOG (1971). Alambics solaires à usage communautaire : recueil de technologies. Énergie solaire, 13(2), 263-276.
  18. KOPSCH, O. (2007). DISTILLATEURS SOLAIRES : 10 ANS D'EXPÉRIENCE PRATIQUE DANS LA COMMERCIALISATION DE DISTILLATEURS SOLAIRES DANS LE MONDE ENTIER. Dessalement solaire pour le 21e siècle, 239-246.
  19. Aller jusqu'à :19.0 19.1 Werner, M., & Schäfer, AI (2007). Aspects sociaux d'une unité de dessalement alimentée à l'énergie solaire pour les communautés australiennes isolées. Desalination, 203(1), 375-393.
  20. Chaibi, MT (2000). Aperçu du dessalement solaire pour les besoins en eau domestique et agricole dans les zones arides reculées. Desalination, 127(2), 119-133.
  21. Bloemer, JW, Eibling, JA, Irwin, JR, & Löf, GO (1965). Un distillateur solaire pratique de type bassin. Solar Energy, 9(4), 197-200.
  22. Aller jusqu'à :22.0 22.1 22.2 Gordes, J., & McCracken, H. (1985). Comprendre les distillateurs solaires. Volunteers in Technical Assistance (VITA).
  23. Medugu, DW, & Ndatuwong, LG (2009). Analyse théorique de la distillation de l'eau à l'aide d'un alambic solaire. Revue internationale des sciences physiques, 4(11), 705-712.
  24. Aller jusqu'à :24,0 24,1 24,2 24,3 24,4 24,5 24,6 24,7 24,8 Delyannis, E. (2003). Contexte historique du dessalement et des énergies renouvelables. Solar Energy, 75(5), 357-366.
  25. Tiwari, GN, Singh, HN, & Tripathi, R. (2003). État actuel de la distillation solaire. Solar Energy, 75(5), 367-373.
  26. Velmurugan, V., & Srithar, K. (2011). Analyse des performances des distillateurs solaires en fonction de divers facteurs affectant la productivité – Une revue. Revue des énergies renouvelables et durables, 15(2), 1294-1304.
  27. Al-Hayeka, I., & Badran, OO (2004). L'effet de l'utilisation de différentes conceptions d'alambics solaires sur la distillation de l'eau. Dessalement, 169(2), 121-127.
  28. Goosen, MF, Sablani, SS, Shayya, WH, Paton, C., & Al-Hinai, H. (2000). Considérations thermodynamiques et économiques dans le dessalement solaire. Desalination, 129(1), 63-89.
  29. Bouchekima, B. (2003). Une petite usine de dessalement solaire pour la production d'eau potable dans les zones arides reculées du sud algérien. Dessalement, 159(2), 197-204.
  30. Aller jusqu'à :30.0 30.1 Hirschmann, JR (1975). Distillation solaire au Chili. Desalination, 17(1), 31-67.
  31. El-Dessouky, HT, Ettouney, HM, & Al-Roumi, Y. (1999). Dessalinisation éclair à plusieurs étages : perspectives actuelles et futures. Chemical Engineering Journal, 73(2), 173-190.
  32. Fath, HE (1998). La distillation solaire : une alternative prometteuse pour l'approvisionnement en eau avec une énergie gratuite, une technologie simple et un environnement propre. Dessalement, 116(1), 45-56.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.