Impact of Light Spectra On Plant Growth Literature Review/id
Catatan untuk Pembaca
*Sumber diurutkan berdasarkan abjad seperti yang diatur oleh Zotero, artikel yang paling relevan diberi tanda bintang. Beberapa artikel mungkin tidak bermanfaat sehingga dapat dihapus nanti jika tidak digunakan.
Latar belakang
Strategi & Istilah Pencarian
Istilah kata kunci (KWT)
- spektrum cahaya DAN pertumbuhan tanaman DAN dampak
- panjang gelombang DAN stroberi DAN hasil panen DAN menyebabkan
- panjang gelombang DAN tomat DAN hasil panen DAN menyebabkan
Strategi
- Pencarian dilakukan di Google Scholar menggunakan KWT1, KWT2, dan KWT3.
- Artikel yang ditemukan sering dirujuk
- Mencari artikel sumber untuk pencadangan spesifik.
Apa itu [Topik]?
Tertarik dengan pengaruh perlakuan panjang gelombang (kualitas cahaya yang bervariasi) terhadap pertumbuhan, hasil panen, dan nilai gizi berbagai tanaman.
Kerangka Teoretis
Ada banyak metodologi, tetapi berfokus murni pada pasokan cahaya LED dan pengukuran kemajuan pertumbuhan tanaman.
Signifikansi dan Pentingnya
Menentukan pencahayaan optimal untuk tanaman memungkinkan perolehan nilai maksimal dari tanaman (nutrisi, ekonomi) dan efisiensi energi maksimal. Hal ini memungkinkan pertumbuhan tanaman di dalam ruangan yang berkelanjutan, sehingga mengatasi masalah kerawanan pangan dan keberlanjutan.
Kondisi Terkini
Pertanian dalam ruangan telah menjadi topik penelitian yang hangat sejak tahun 1980-an, dan mengalami kebangkitan besar dengan pengembangan pencahayaan LED, yang menawarkan manfaat besar dibandingkan metode pencahayaan yang ada sebelumnya. Kini penelitian sering berpusat pada berbagai perlakuan kualitas yang diberikan oleh LED pada panjang gelombang tertentu, dan secara cermat melacak pertumbuhan, hasil panen, dan berbagai kualitas kandungan tanaman yang dihasilkan. Secara umum diterima bahwa sejumlah besar cahaya merah dan biru diperlukan untuk hasil yang ideal, dan bahwa cahaya hijau dan IR tambahan juga meningkatkan kualitas tanaman. Penelitian lebih lanjut sedang dilakukan pada peristiwa biologis spesifik yang diaktifkan oleh setiap panjang gelombang, serta respons spesies yang berbeda terhadap perlakuan yang sama.
Para Pemangku Kepentingan yang Relevan
Para pemangku kepentingan meliputi bisnis pertanian dalam ruangan (internasional), organisasi keberlanjutan yang tertarik pada pertanian efisien, hingga kelompok ketahanan pangan yang berupaya mengatasi kelaparan dunia.
Literatur
YANG HARUS DILAKUKAN
- Tanaman apa yang lebih menyukai panjang gelombang apa? Apakah semuanya memiliki daerah lonjakan panjang gelombang rendah/tinggi optimal yang sama?
- Dampak dari durasi pencahayaan - kami tidak melakukan ini, tetapi banyak penelitian lain mempertimbangkannya, jadi perlu dicatat bahwa pencahayaan 24 jam akan berpengaruh pada kecepatan pertumbuhan dan hasil akhir yang mungkin berbeda dari literatur saat ini.
- Jarak tipikal untuk intensitas aktual yang diterima oleh setiap jenis tanaman - pertimbangkan perubahan saat jaraknya semakin besar?
Dampak Spektrum Cahaya terhadap Pertumbuhan & Hasil Panen Berbagai Tanaman
[2] LP Oliver, SD Coyle, LA Bright, RC Shultz, JV Hager, dan JH Tidwell, “Perbandingan Empat Teknologi Cahaya Buatan untuk Produksi Akuaponik Dalam Ruangan Sawi Swiss, Beta vulgaris, dan Kale, Brassica oleracea,” J World Aquaculture Soc, vol. 49, no. 5, hlm. 837–844, Okt. 2018, doi: 10.1111/jwas.12471.
Abstrak
Sampai saat ini, sebagian besar penelitian akuaponik telah dilakukan di luar ruangan di iklim tropis atau di rumah kaca di iklim subtropis. Untuk lintang yang lebih utara, produksi akuaponik akan membutuhkan cahaya tambahan di rumah kaca atau bangunan berinsulasi. Dua percobaan pertumbuhan terpisah selama 3 minggu dilakukan untuk mengevaluasi efek empat teknologi pencahayaan yang berbeda pada pertumbuhan sawi Swiss, Beta vulgaris (Percobaan 1) dan kale, Brassica oleracea (Percobaan 2) dalam sistem akuaponik. Teknologi pencahayaan yang dievaluasi meliputi fluoresen (FLO), metal halida (MH), induksi (IND), dan dioda pemancar cahaya (LED). Empat sistem 1175-L digunakan dengan keempat jenis lampu tersebut terwakili di setiap sistem dalam desain blok lengkap. Ikan nila muda, Oreochromis niloticus (241 g) ditebar di setiap sistem dan diberi pakan apung dengan kandungan protein 32% dengan laju 60 g/m2 ruang tumbuh tanaman per hari. Pada Percobaan 1, tanaman sawi Swiss yang ditanam di bawah lampu LED selama 3 minggu mencapai berat rata-rata individu yang secara signifikan lebih tinggi (P ≤ 0,05) (117,7 g), produksi per satuan luas yang lebih tinggi (3535 g/m2), dan produksi per satuan energi yang lebih tinggi (32,3 g/m2/kwh) dibandingkan sawi Swiss yang ditanam di bawah tiga jenis lampu lainnya, yang tidak berbeda secara signifikan (P > 0,05) satu sama lain. Pada Percobaan 2, kale yang ditanam di bawah lampu LED mencapai berat rata-rata individu yang secara signifikan lebih tinggi (P ≤ 0,05) (102,9 g), produksi per satuan luas yang lebih tinggi (2136,6 g/m), dan produksi per satuan energi yang lebih tinggi (381,5 g/m2/kwh) dibandingkan kale yang ditanam di bawah tiga jenis lampu lainnya, yang tidak berbeda secara signifikan (P > 0,05). Hasil dari kedua uji coba tersebut saling sesuai dan menunjukkan bahwa lampu LED lebih unggul daripada lampu MH, FLO, dan IND dalam hal pertumbuhan tanaman absolut serta pertumbuhan per unit energi yang dikonsumsi. Akuaponik sedikit berbeda - mereka membudidayakan ikan!
- Lampu LED menghasilkan bobot dan produksi yang lebih tinggi untuk sawi dan kale.
- Rasio akar:batang? Indikator kesehatan tanaman
- Pada dasarnya, saya lebih menyukai LED daripada jenis pencahayaan lainnya.
[3] M. Navvab, “ASPEK PENCAHAYAAN MATAHARI UNTUK PERTUMBUHAN TANAMAN DI LINGKUNGAN DALAM RUANGAN,” vol. 17, no. 1.
Abstrak
Studi ini membahas desain pencahayaan alami untuk tanaman di dalam ruang interior. Tanaman merupakan bagian penting dari desain arsitektur interior masa kini, sama pentingnya dengan pencahayaan dan furnitur. Sebagian besar bangunan yang memanfaatkan cahaya alami dirancang dengan ruang permanen untuk tanaman. Jenis tanaman dan kondisi penempatannya di setiap ruang harus dievaluasi pada tahap awal proses desain. Makalah ini menjelaskan efek desain pencahayaan dan pencahayaan alami, khususnya dinamika cahaya alami, intensitas, dan karakteristik spektralnya yang berdampak pada tanaman. Faktor-faktor dasar dalam pencahayaan tanaman dibahas. Aplikasi desain arsitektur tentang bagaimana sistem kaca berkontribusi pada pertumbuhan tanaman dan dapat diintegrasikan dengan desain sistem pencahayaan juga diperkenalkan.
- membahas kondisi optimal untuk berbagai tanaman (kelembapan, tanah, dan tentu saja pencahayaan)
- lebih berfokus pada kombinasi sinar matahari dan pencahayaan tambahan di dalam ruangan, tetapi memberikan panduan untuk penerangan yang optimal.
[4] K. Hidaka dkk., “Pengaruh Pencahayaan Tambahan dari Sumber Cahaya yang Berbeda terhadap Pertumbuhan dan Hasil Stroberi,” Pengendalian Lingkungan dalam Biologi, vol. 51, no. 1, hlm. 41–47, 2013, doi: 10.2525/ecb.51.41.
Abstrak
Meskipun pencahayaan tambahan telah berhasil digunakan untuk meningkatkan produksi sayuran di rumah kaca, penggunaannya belum meluas dalam budidaya stroberi yang dipaksa tumbuh. Dalam penelitian ini, kami meneliti pengaruh pencahayaan tambahan dari dua sumber cahaya yang berbeda terhadap pertumbuhan dan hasil panen stroberi. Tanaman stroberi terpapar pencahayaan LED atau lampu neon selama 12 jam (6:00–18:00) setiap hari dari Januari hingga April. Di bawah pencahayaan LED, nilai PPFD lebih besar dari 400 μmol m −2 s −1 tercatat pada ketinggian daun 10–30 cm, dan laju fotosintesis daun pada tanaman yang terpapar pencahayaan tambahan LED jauh lebih tinggi daripada pada kontrol dan tanaman yang terpapar cahaya neon. Fotosintesis yang dipercepat ini mendorong pertumbuhan tanaman, yang ditunjukkan oleh peningkatan produksi bahan kering daun, luas daun, dan berat daun spesifik, yang pada gilirannya menyebabkan peningkatan signifikan pada berat buah rata-rata, jumlah buah, dan hasil panen yang dapat dipasarkan. Hasil panen yang lebih tinggi yang diamati pada tanaman yang terpapar LED dibandingkan dengan tanaman di bawah pencahayaan lampu neon disebabkan oleh intensitas cahaya LED yang relatif lebih tinggi. Kandungan padatan terlarut dalam buah, yang merupakan indeks kemanisan, juga meningkat di bawah pencahayaan LED. Hasil ini menunjukkan bahwa pencahayaan tambahan menggunakan LED dengan iradiasi lebih tinggi merupakan metode yang efektif untuk produksi hasil panen tinggi selama budidaya stroberi yang dipaksa tumbuh.
- Laju fotosintesis meningkat pesat seiring dengan peningkatan intensitas cahaya.
- Tinggi per buah lebih tinggi dengan pencahayaan LED dibandingkan dengan pencahayaan fluoresen.
[5] C. Miao dkk., “Pengaruh Intensitas Cahaya terhadap Pertumbuhan dan Kualitas Kultivar Selada dan Bayam di Pabrik Tanaman,” Tanaman, vol. 12, no. 18, hal. 3337, Sep. 2023, doi: 10.3390/plants12183337.
Abstrak
Penurunan kualitas sayuran berdaun dan ujung daun yang terbakar akibat intensitas cahaya yang tidak tepat merupakan masalah serius yang dihadapi di pabrik tanaman, yang sangat mengurangi keuntungan ekonomi. Tujuan penelitian ini adalah untuk memahami secara komprehensif dampak intensitas cahaya terhadap pertumbuhan dan kualitas berbagai tanaman serta untuk mengembangkan skema pencahayaan yang tepat untuk kultivar tertentu. Dua kultivar selada (Lactuca sativa L.)—Crunchy dan Deangelia—dan satu kultivar bayam (Spinacia oleracea L.)—Shawen—ditanam di pabrik tanaman menggunakan dioda pemancar cahaya (LED) dengan intensitas masing-masing 300, 240, 180, dan 120 μmol m −2 s −1 . Budidaya di rumah kaca tenaga surya hanya menggunakan cahaya alami (NL) berfungsi sebagai kontrol. Tinggi tanaman, jumlah daun, dan lebar daun menunjukkan nilai tertinggi pada intensitas cahaya 300 μmol m −2 s −1 untuk Crunchy. Lebar tanaman dan panjang daun Deangelia menunjukkan nilai terkecil pada intensitas cahaya 300 μmol m −2 s −1 . Berat segar pucuk dan akar, gula larut, protein larut, dan kandungan asam askorbat pada ketiga kultivar meningkat seiring dengan peningkatan intensitas cahaya. Namun, ujung daun terbakar diamati pada Crunchy pada intensitas cahaya 300 μmol m −2 s −1 , dan pada Deangelia pada intensitas cahaya 300 dan 240 μmol m −2 s −1 . Bayam Shawen menunjukkan penggulungan daun pada keempat intensitas cahaya tersebut. Intensitas cahaya 240 dan 180 μmol m −2 s −1 diamati sebagai yang paling optimal untuk Crunchy dan Deangelia (varietas selada setengah kepala), yang akan menunjukkan pertumbuhan dan morfogenesis yang relatif seimbang. Kurangnya daun yang sehat pada bayam Shawen di bawah semua intensitas cahaya menunjukkan perlunya optimalisasi budidaya Shawen secara komprehensif di pabrik tanaman untuk mencapai budidaya yang sukses. Hasil penelitian menunjukkan bahwa intensitas cahaya merupakan faktor penting dan harus dioptimalkan untuk spesies dan kultivar tanaman tertentu untuk mencapai pertumbuhan yang sehat di pabrik tanaman.
- Ada kalanya cahaya terlalu banyak, dan ambang batas tersebut bergantung pada jenis tanamannya.
- menggunakan indeks kinerja fotosintesis sebagai indikator kesehatan
- Peningkatan intensitas cahaya sangat baik untuk selada (dan mungkin juga tanaman berdaun lainnya).
[6] L. Zha dan W. Liu, “Pengaruh kualitas cahaya, intensitas cahaya, dan fotoperiode terhadap pertumbuhan dan hasil panen lobak ceri yang ditanam di bawah LED merah plus biru,” Hortic. Environ. Biotechnol., vol. 59, no. 4, hlm. 511–518, Agustus 2018, doi: 10.1007/s13580-018-0048-5.
Abstrak
Agar lebih banyak spesies tanaman cocok untuk produksi pabrik tanaman, rezim pencahayaan optimalnya perlu dioptimalkan. Kami mengevaluasi pengaruh kualitas cahaya, intensitas cahaya, dan fotoperiode terhadap pertumbuhan dan hasil panen lobak ceri yang ditanam di bawah LED merah plus biru dalam lingkungan terkontrol. Tanaman lobak dibudidayakan di bawah dua kualitas cahaya dengan rasio merah:biru yang berbeda (1R:1B, 2R:1B) pada tiga intensitas cahaya (180, 240, 300 μmol m−2 s−1) atau dua fotoperiode (12 jam/12 jam, 16 jam/8 jam), masing-masing. Kualitas cahaya 2R:1B meningkatkan diameter akar, volume akar, dan biomassa pucuk dan akar dibandingkan dengan kualitas cahaya 1R:1B pada intensitas cahaya 240 dan 300 μmol m−2 s−1, tetapi perbedaan pertumbuhan antara 1R:1B dan 2R:1B signifikan ketika intensitas cahaya 240 μmol m−2 s−1. Kandungan klorofil daun baru, indeks pertumbuhan akar, dan rasio akar-pucuk meningkat seiring dengan intensitas cahaya. Lobak ceri hanya membentuk akar penyimpanan dengan nilai komersial ketika intensitas cahaya sama dengan atau lebih dari 240 μmol m−2 s−1. Diameter akar, volume akar, rasio akar-pucuk, dan biomassa pucuk dan akar tanaman yang tumbuh pada perlakuan 2R:1B secara signifikan lebih tinggi daripada pada perlakuan 1R:1B pada fotoperiode 16 jam/8 jam. Namun, tidak ada perbedaan signifikan yang diamati pada fotoperiode 12 jam/12 jam. Hasil ini menunjukkan bahwa rezim pencahayaan yang dikombinasikan dengan intensitas cahaya antara 240 dan 300 μmol m−2 s−1, kualitas cahaya 2R:1B, dan fotoperiode 16 jam/8 jam menghasilkan pertumbuhan lobak ceri yang sesuai dalam pengaturan pabrik tanaman menggunakan sumber cahaya LED. Kesimpulannya, produksi umbi penyimpanan komersial pada lobak ceri terutama bergantung pada intensitas cahaya, diikuti oleh kualitas cahaya dan fotoperiode. Lebih lanjut, efektivitas pengaturan kualitas cahaya pada umbi penyimpanan sangat bergantung pada intensitas cahaya dan fotoperiode.
- selidiki merah/biru
- Produksi lobak ceri terutama bergantung pada intensitas cahaya, kemudian kualitas cahaya.
- beberapa referensi produksi sayuran akar
- beberapa artikel merujuk pada berkurangnya manfaat fotoperiode 24 jam
- Perbedaan klorofil pada daun baru tidak ditemukan pada daun tua - dan periode fotoperiode yang lebih panjang meningkatkan kandungan klorofil sehingga mungkin terlihat perbedaan dari hasil yang dipublikasikan pada penelitian tersebut.
- Referensi studi yang mengatakan lobak baik-baik saja hanya di bawah cahaya merah - itu juga yang kami lihat!
- Lobak lebih menyukai warna merah daripada biru!
[7] H. Yoshida, D. Mizuta, N. Fukuda, S. Hikosaka, dan E. Goto, “Pengaruh variasi kualitas cahaya dari dioda pemancar cahaya biru dan merah berpuncak tunggal selama periode pembibitan terhadap pembungaan, fotosintesis, pertumbuhan, dan hasil buah stroberi everbearing,” Bioteknologi Tanaman, vol. 33, no. 4, hlm. 267–276, 2016, doi: 10.5511/plantbiotechnology.16.0216a.
Abstrak
Kami mempelajari pengaruh variasi kualitas cahaya terhadap pembungaan, laju fotosintesis, dan hasil buah tanaman stroberi everbearing ( Fragaria × ananassa Duch. 'HS138'), yang merupakan tanaman hari panjang, untuk meningkatkan efisiensi produksi buah di pabrik tanaman. Tanaman ditanam di bawah pencahayaan kontinu menggunakan tiga jenis LED biru dan merah (panjang gelombang puncak cahaya biru: 405, 450, dan 470 nm; panjang gelombang puncak cahaya merah: 630, 660, dan 685 nm) selama periode pembibitan. Semua cahaya biru dari berbagai jenis LED puncak mendorong lebih banyak pembungaan dibandingkan dengan cahaya merah (630 dan 660 nm kecuali 685 nm). Panjang gelombang yang lebih panjang di antara rentang cahaya merah berkorelasi positif dengan pembungaan yang lebih awal, sedangkan jumlah hari hingga antesis tidak berbeda secara signifikan di antara panjang gelombang perlakuan LED biru, terlepas dari panjang gelombang puncaknya. Hasil percobaan serupa menggunakan aksesi Fragaria vesca Hawaii-4 yang berbunga terus-menerus sebagai spesies stroberi model menunjukkan pola respons pembungaan terhadap kualitas cahaya yang hampir sama. Hasil ini menunjukkan bahwa tanaman stroberi hari panjang menunjukkan respons pembungaan yang serupa terhadap kualitas cahaya. Laju fotosintesis di bawah cahaya merah (660 nm) lebih tinggi daripada di bawah cahaya biru (450 nm). Namun, tanaman yang ditanam di bawah cahaya merah menunjukkan kapasitas fotosintesis yang lebih rendah daripada yang ditanam di bawah cahaya biru. Meskipun warna cahaya yang digunakan untuk menumbuhkan bibit tidak menunjukkan perbedaan dalam produksi buah harian, penyinaran cahaya biru selama periode pembibitan mempercepat panen karena percepatan pembungaan.
- Meneliti pengaruh variasi kualitas cahaya terhadap pembungaan, laju fotosintesis, dan hasil panen.
- Cahaya biru mendorong pembungaan.
- Perbedaan panjang gelombang yang kecil (20-40nm) berdampak pada laju fotosintesis dan pertumbuhan (Lihat 2013 - teliti artikel ini!)
- Peningkatan jumlah tunas di bawah cahaya merah, kemungkinan karena lebih banyak daun.
- Kemampuan fotosintesis menurun hanya di bawah cahaya merah.
[8] HDSS Guiamba et al., “Peningkatan efisiensi fotosintesis dan hasil panen tanaman stroberi (Fragaria ananassa Duch.) melalui sistem LED,” Front. Plant Sci., vol. 13, hal. 918038, Sep. 2022, doi: 10.3389/fpls.2022.918038.
Abstrak
Berkat kemajuan dalam pengembangan industri dioda pemancar cahaya (LED), banyak penelitian telah dilakukan dalam beberapa tahun terakhir untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana tanaman merespons sumber cahaya ini. Studi ini menyelidiki efek dari berbagai rezim cahaya berbasis LED pada perkembangan dan kinerja tanaman stroberi. Kandungan pigmen fotosintetik, konstituen biokimia, dan karakteristik pertumbuhan tanaman stroberi diteliti menggunakan kombinasi intensitas cahaya yang berbeda (150, 200, dan 250 μmol m −2 s −1 ), kualitas (LED merah, hijau, dan biru), dan fotoperiode (siklus terang/gelap 14/10 jam, 16/8 jam, dan 12/12 jam) dibandingkan dengan perlakuan yang sama dengan cahaya fluoresen putih. Tinggi tanaman, panjang akar, berat segar dan kering pucuk, klorofil a , kandungan total klorofil/karotenoid, dan sebagian besar parameter hasil tanaman tertinggi diperoleh ketika disinari dengan LM7 [intensitas (250 μmol m −2 s −1 ) + kualitas (kombinasi cahaya LED 70% merah/30% biru) + fotoperiod (siklus terang/gelap 16/8 jam)]. Hasil terbaik untuk hasil kuantum efektif fotokimia PSII Y(II), koefisien pemadaman fotokimia (qP), dan rasio transpor elektron (ETR) diperoleh dengan penyinaran LM8 [intensitas (250 μmol m −2 s −1 ) + kualitas (kombinasi cahaya LED 50% merah/20% hijau/30% biru) + fotoperiod (siklus terang/gelap 12 jam/12 jam)]. Kami menyimpulkan bahwa tanaman stroberi membutuhkan intensitas cahaya yang tinggi dan berkepanjangan dengan komponen cahaya merah yang tinggi untuk kinerja dan produksi biomassa maksimum.
- Menginvestasikan intensitas cahaya berbasis LED di seluruh spektrum (kualitas), DAN fotoperiode (siklus terang/gelap)
- Metode ortogonal untuk menggabungkan/menganalisis dampak dari setiap parameter.
[9] N. Yeh dan J.-P. Chung, “LED dengan kecerahan tinggi—Sumber pencahayaan hemat energi dan potensinya dalam budidaya tanaman dalam ruangan,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 13, no. 8, hlm. 2175–2180, Okt. 2009, doi: 10.1016/j.rser.2009.01.027.
Abstrak
Perkembangan pesat teknologi optoelektronik sejak pertengahan tahun 1980-an telah secara signifikan meningkatkan kecerahan dan efisiensi dioda pemancar cahaya (LED). LED telah lama diusulkan sebagai sumber cahaya utama untuk ruang penelitian tanaman berbasis ruang angkasa atau sistem pendukung kehidupan bioregeneratif. Meningkatnya biaya energi juga membuat penggunaan LED dalam budidaya tanaman komersial menjadi semakin penting. Dengan efisiensi energinya, LED telah membuka perspektif baru untuk mengoptimalkan konversi energi dan pasokan nutrisi baik di Bumi maupun di luar Bumi. Potensi LED sebagai sumber cahaya yang efektif untuk produksi pertanian dalam ruangan telah dieksplorasi secara luas. Terdapat banyak penelitian yang menggunakan LED untuk mendukung pertumbuhan tanaman di lingkungan terkontrol seperti ruang kultur jaringan tanaman dan ruang pertumbuhan. Makalah ini memberikan sejarah perkembangan singkat LED dan tinjauan umum tentang aplikasi LED dalam budidaya tanaman dalam ruangan sejak tahun 1990.
- Sejarah penggunaan LED untuk aplikasi dalam ruangan (1990 - 2009)
- Baik untuk perbandingan/verifikasi hasil secara umum.
- Sepertinya hanya mencakup warna merah/biru, perlu referensi berbeda untuk mengetahui pentingnya/pengaruh memasukkan warna hijau.
- Kualitas spektral dapat mengubah perkembangan penyakit tanaman [20] jejak menyebabkan terlihatnya alga jauh lebih banyak pada kontrol dibandingkan dinding lainnya
- agak berfokus pada perluasan penggunaan LED di masa depan.
[10] H. Anum, R. Cheng, dan Y. Tong, “Meningkatkan pertumbuhan tanaman, produksi antosianin dan status oksidatif selada merah (Lactuca sativa cv. Lolla Rossa) dengan mengoptimalkan rasio cahaya merah terhadap biru dengan fraksi cahaya hijau konstan di pabrik tanaman,” Scientia Horticulturae, vol. 338, hal. 113832, Des. 2024, doi: 10.1016/j.scienta.2024.113832.
Abstrak
Penelitian sebelumnya telah melaporkan efek yang kontras dari kualitas cahaya terhadap pertumbuhan tanaman dan kandungan antosianin pada daun selada. Penelitian ini bertujuan untuk mengoptimalkan rasio cahaya merah terhadap biru dengan fraksi cahaya hijau yang konstan untuk meningkatkan biomassa dan produksi antosianin pada selada merah (Lactuca sativa cv. 'Lolla Rossa') di pabrik tanaman. Enam perlakuan dengan proporsi cahaya merah (R, 660 nm) dan biru (B, 450 nm) yang bervariasi, bersama dengan fraksi cahaya hijau (G, 540 nm) yang konstan, dicatat sebagai R125:B25:G50, R120:B30:G50, R112:B37:G50, R100:B50:G50, R75:B75:G50, dan R50:B100:G50, disusun dalam penelitian ini. Kepadatan fluks foton fotosintetik total untuk semua perlakuan adalah 200 μmol m⁻² s⁻¹ dengan intensitas cahaya hijau 50 μmol m⁻² s⁻¹. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan perlakuan R50:B100:G50, berat segar dan kering, panjang daun, luas daun, dan lebar batang tanaman selada pada perlakuan R125:B25:G50 menunjukkan peningkatan masing-masing sebesar 73,4%, 47,8%, 35,5%, 54,9%, dan 58,3%. Selain itu, cahaya merah ditemukan dapat meningkatkan berat akar tanaman selada. Lebih lanjut, kandungan antosianin, kandungan nitrat, dan kepadatan stomata pada perlakuan R50:B100:G50 masing-masing 6,75, 1,5, dan 1,42 kali lebih tinggi daripada pada perlakuan R125:B25:G50. Aktivitas enzimatik seperti hidrogen peroksida (H2O2), superoksida dismutase (SOD), asam askorbat (AsA), dan konsentrasi antosianin per berat segar tanaman lebih tinggi pada perlakuan R100:B50:G50, dibandingkan dengan perlakuan R125:B25:G50. Hasil di atas menunjukkan bahwa rasio cahaya merah-biru yang lebih tinggi meningkatkan biomassa tanaman, fotosintesis, dan nutrisi tertentu, sementara peningkatan rasio biru mendorong akumulasi antosianin dan antioksidan, melindungi sel dari stres oksidatif. Berdasarkan analisis ini, perlakuan R100:B50:G50 dapat dianggap sebagai spektrum cahaya yang sesuai untuk pertumbuhan optimal, akumulasi antosianin, dan aktivitas antioksidan tanaman selada. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menjelaskan efek ini dan menyempurnakan metode pencahayaan untuk produksi selada dan kualitas nutrisi yang optimal.
selada merah - kami punya itu
Warna merah dan biru bervariasi dengan warna hijau konstan.
Kepadatan fluks foton fotosintetik total 200umolm^-2s^-1 berdasarkan rasio
Cahaya merah meningkatkan fotosintesis biomassa dan nutrisi.
Cahaya biru mendorong akumulasi antosianin dan antioksidan - R100B50G50 cocok untuk pertumbuhan optimal *bandingkan dengan proporsi cahaya FSSC
- Menjelaskan secara detail tentang fungsi setiap panjang gelombang cahaya pada tumbuhan.
- meningkatkan kandungan klorofil dengan rasio merah terhadap biru yang lebih tinggi
- Kadar gula merah yang lebih tinggi juga meningkatkan kandungan gula.
- Lihat ulian dkk. 2020 - ketahanan pangan
- Cahaya merah meningkatkan ukuran daun secara keseluruhan.
- kemangi - krishna dan semua 2023
- tomat - wang et all 2022
- Peningkatan klorofil biasanya dikaitkan dengan peningkatan laju pertumbuhan dan kapasitas fotosintesis yang lebih besar (dapat menghasilkan lebih banyak energi untuk tumbuh).
- Ringkasan grafis kecil yang lucu untuk merangkum sisi biodata.
[11] M. Olle dan I. Alsiņa, “Pengaruh Panjang Gelombang Cahaya terhadap Pertumbuhan, Hasil Panen dan Kualitas Nutrisi Sayuran Rumah Kaca,” Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan Latvia. Bagian B. Ilmu Pengetahuan Alam, Eksakta, dan Terapan., vol. 73, no. 1, hlm. 1–9, Mar. 2019, doi: 10.2478/prolas-2019-0001.
Abstrak
Semua tinjauan penelitian sebelumnya tentang dioda pemancar cahaya (LED) telah berfokus pada bagaimana spektrum cahaya yang berbeda secara umum memengaruhi hasil dan kualitas tanaman. Tidak ada atau hampir tidak ada tinjauan tentang pengaruh spektrum terhadap konsentrasi gula atau pigmen, atau hasil dan pertumbuhan, dll. Peran cahaya tampak dalam produksi pangan, seperti dalam pertanian dan hortikultura, sangat jelas, karena cahaya mendorong fotosintesis, yang sangat penting untuk pertumbuhan dan perkembangan tanaman. Pencahayaan solid state menggunakan LED mewakili teknologi yang secara fundamental berbeda dari lampu jenis pelepasan gas yang saat ini digunakan. LED merupakan jenis lampu yang penting karena konsentrasi spektrum cahaya yang dipancarkannya dapat diubah untuk menyediakan spektrum cahaya yang dibutuhkan tanaman pada berbagai tahap perkembangan. Banyak penelitian telah dilakukan tentang pengaruh panjang gelombang cahaya terhadap pertumbuhan, hasil, dan kualitas nutrisi sayuran rumah kaca. Namun, sedikit yang diketahui tentang mekanisme bagaimana spektrum memengaruhi konsentrasi gula dan pigmen, serta hasil dan pertumbuhan. Artikel ini memberikan daftar bagaimana spektrum memengaruhi hasil, pertumbuhan, dan kualitas nutrisi sayuran yang ditanam di rumah kaca. Berdasarkan informasi yang diberikan, dapat disimpulkan bahwa cahaya biru, hijau, dan merah adalah warna cahaya utama yang berpengaruh positif terhadap hasil panen, pertumbuhan, dan kualitas nutrisi tanaman. Terkadang, dalam situasi tertentu, beberapa warna cahaya lain juga bermanfaat, seperti cahaya merah jauh, cahaya oranye, dan cahaya UVA. Penelitian lebih lanjut tentang manipulasi warna cahaya berpotensi menghasilkan lampu dan penutup rumah kaca yang lebih baik mendukung hasil panen, pertumbuhan, dan nutrisi tanaman.
latar belakang reseptor cahaya dan peran fisiologis sebenarnya, yaitu mekanisme yang memengaruhi pertumbuhan tanaman.
- Catatan: kita hanya berfokus pada "cahaya tampak".
- Merah jauh: biomassa total dan pemanjangan (artikel lain yang membuktikan hal ini)
- Lampu merah: mengurangi nitrat sekaligus meningkatkan vitamin C (meningkatkan hasil panen dengan cara tertentu) (artikel lain tentang ini)
- Hijau: mendorong pertumbuhan dan meningkatkan sakarida sekaligus mengurangi konsentrasi nitrat - hanya memberikan manfaat
- biru: meningkatkan konsentrasi pigmen
Ini jelas merupakan sumber yang bagus untuk mengkonfirmasi hasil, banyak sekali makalah yang dirujuk.
[12] D. Singh, C. Basu, M. Meinhardt-Wollweber, dan B. Roth, “LED untuk penerangan rumah kaca hemat energi,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 49, hlm. 139–147, Sep. 2015, doi: 10.1016/j.rser.2015.04.117.
Abstrak
Energi cahaya merupakan faktor penting bagi pertumbuhan tanaman. Di daerah-daerah di mana sumber cahaya alami (radiasi matahari) tidak mencukupi untuk optimasi pertumbuhan, sumber cahaya tambahan digunakan. Sumber cahaya tradisional seperti lampu natrium bertekanan tinggi dan lampu metal halida lainnya tidak terlalu efisien dan menghasilkan panas radiasi yang tinggi. Oleh karena itu, solusi berkelanjutan baru perlu dikembangkan untuk penerangan rumah kaca yang hemat energi. Perkembangan terkini di bidang teknologi sumber cahaya telah membuka perspektif baru untuk sumber cahaya berkelanjutan dan sangat efisien dalam bentuk LED (dioda pemancar cahaya) untuk penerangan rumah kaca. Tinjauan ini berfokus pada potensi LED untuk menggantikan sumber cahaya tradisional di rumah kaca. Dalam analisis ekonomi komparatif antara penerangan tradisional dan LED, kami menunjukkan bahwa pengenalan LED memungkinkan pengurangan biaya produksi sayuran dalam jangka panjang (beberapa tahun), karena efisiensi energi LED yang tinggi, biaya perawatan yang rendah, dan umur pakai yang panjang. Untuk mengevaluasi LED sebagai alternatif yang tepat untuk sumber penerangan saat ini, respons tanaman spesifik spesies terhadap panjang gelombang yang berbeda dibahas dalam studi komparatif. Namun, studi ilmiah yang lebih rinci diperlukan untuk memahami pengaruh spektrum yang berbeda (menggunakan LED) terhadap fisiologi tanaman. Inovasi teknologi dibutuhkan untuk merancang dan mewujudkan sumber cahaya hemat energi dengan spektrum yang disesuaikan untuk pertumbuhan tanaman optimal pada spesies tanaman tertentu.
- Analisis ekonomi komparatif yang mendukung LED secara umum - buktikan biaya lebih rendah dengan membuktikan respons tanaman spesifik spesies terhadap panjang gelombang yang berbeda, diskusikan pita lebar vs panjang gelombang spesifik? mungkin perlu mengutip hasil FSSC, gunakan definisi bagian panjang gelombang ini? panjang gelombang mungkin memiliki efek yang tidak merata tergantung pada spesies (kutip ini!) sekali lagi memiliki banyak sumber daya untuk konfirmasi dan tinjauan (berbagai efek di berbagai aplikasi dan varietas tanaman) apakah kita peduli dengan konversi pr pfr ini telah muncul di beberapa hal dan saya tidak tahu apa itu ref [61] berbicara tentang distribusi spasial, harus diteliti lebih lanjut?
[13] N. Danziger dan N. Bernstein, “Cahaya berpengaruh: Pengaruh spektrum cahaya terhadap profil cannabinoid dan perkembangan tanaman ganja medis (Cannabis sativa L.),” Industrial Crops and Products, vol. 164, hlm. 113351, Juni 2021, doi: 10.1016/j.indcrop.2021.113351.
Abstrak
Cahaya merupakan faktor kunci yang memengaruhi pertumbuhan, metabolisme, dan fungsi tanaman. Proses metabolisme pada tanaman sensitif terhadap rasio cahaya Biru:Merah, dan semakin banyak kesadaran bahwa respons terhadap rasio cahaya monokromatik ini dapat bervariasi di bawah paparan spektrum yang lebih luas, seperti cahaya putih. Karena potensinya untuk mengatur profil kimia terapeutik dan perkembangan tanaman, masalah ini semakin menarik bagi industri ganja (Cannabis sativa L.) yang menggunakan cahaya fotosintetik secara ekstensif. Ganja adalah tanaman obat yang dihargai karena metabolit sekundernya, terutama cannabinoid, senyawa aktif biologis unik dalam tanaman yang dianggap dipengaruhi oleh spektrum cahaya. Dalam penelitian ini, kami mengevaluasi hipotesis bahwa rasio cahaya Biru:Merah memengaruhi metabolisme cannabinoid, dan bahwa pertumbuhan tanaman dan metabolisme sekunder meningkat di bawah spektrum penuh dengan rasio Biru:Merah yang serupa. Hasil kami menunjukkan beberapa reaksi spesifik spektrum dan beberapa respons yang bergantung pada kultivar terhadap spektrum cahaya. i. Kuantitas hasil panen: Hasil panen bunga tertinggi diperoleh ketika spektrum dibatasi pada rentang merah dan biru dengan rasio 1:1, dan pada dua dari tiga varietas yang diuji, rasio cahaya Biru:Merah 1:4 memberikan hasil yang serupa. Cahaya putih dengan rasio Biru:Merah 1:1 memiliki hasil panen terendah. ii. Profil kimia juga dipengaruhi oleh spektrum cahaya, dan CBGA, kanabinoid utama dan prekursor untuk sebagian besar kanabinoid lainnya, menunjukkan respons tertinggi. Akumulasi CBGA dirangsang oleh cahaya kaya biru dibandingkan dengan cahaya HPS kaya merah jauh. Kanabinoid utama CBDA, THCA, dan CBCA juga dipengaruhi oleh kualitas cahaya, dan responsnya spesifik untuk setiap kultivar dan kurang jelas dibandingkan dengan CBGA. iii. Morfologi tanaman: Cahaya biru paling induktif untuk mempertahankan tanaman yang kompak, lebih dari rasio Merah:Merah Jauh. Hasil penelitian kami membantah hipotesis bahwa spektrum penuh meningkatkan hasil panen bunga dibandingkan dengan cahaya Biru:Merah, tetapi mendukung hipotesis bahwa spektrum cahaya memengaruhi perkembangan tanaman dan profil kanabinoid, yang dapat digunakan untuk menyempurnakan produksi ganja dan kanabinoid.
- Ini tentang satu tanaman tertentu, mungkin akan saya bahas lagi nanti, tapi saya tidak yakin apakah ini akan sangat membantu?
[14] LF Pérez-Romero, PJ Stirling, dan RD Hancock, “Dioda Pemancar Cahaya meningkatkan hasil panen, kualitas, dan efek penghambatan pada enzim pencernaan stroberi,” Scientia Horticulturae, vol. 332, hal. 113192, Juni 2024, doi: 10.1016/j.scienta.2024.113192.
Abstrak
Stroberi adalah buah yang banyak dikonsumsi dan semakin populer karena manfaat kesehatan yang dianggap terkait dengan konsumsinya. Kualitas buah sangat bergantung pada lingkungan pertumbuhan, di mana cahaya merupakan salah satu faktor lingkungan terpenting yang memengaruhi fisiologi dan metabolisme tanaman. Dalam penelitian ini, kami berupaya menguji hipotesis bahwa manipulasi lingkungan cahaya dalam lingkungan pertumbuhan komersial akan memengaruhi hasil dan kualitas buah. Buah ditanam dengan dioda pemancar cahaya tambahan (LED) di daerah spektrum merah (623 nm), merah jauh (727 nm), dan biru (470 nm) pada tiga kepadatan yang berbeda. Sebagian besar perlakuan cahaya menghasilkan peningkatan hasil buah. Semua perlakuan juga secara signifikan meningkatkan kandungan antosianin dan polifenol. Selain itu, buah menunjukkan peningkatan aktivitas antioksidan. Gula stroberi individu menunjukkan perbedaan tergantung pada tanggal pengambilan sampel, sedangkan Brix, keasaman, dan asam askorbat tidak dipengaruhi oleh lampu LED. Ekstrak buah stroberi dari semua perlakuan menunjukkan kemampuan untuk menghambat aktivitas enzim pencernaan lipase pankreas dan α-amilase secara in vitro, dengan ekstrak dari buah yang ditanam di bawah pencahayaan tambahan memiliki kapasitas penghambatan yang lebih besar. Data ini menunjukkan bahwa buah stroberi yang ditanam dengan adanya cahaya tambahan dapat memberikan manfaat kesehatan melalui peningkatan senyawa fungsional dan dengan membatasi asimilasi kalori. Temuan studi ini memberikan bukti pertama bahwa penggunaan dioda pemancar cahaya meningkatkan efek penghambatan polifenol pada enzim pencernaan dalam stroberi.
- tentang stroberi jadi simpan untuk nanti
[15] E. Goto, H. Matsumoto, Y. Ishigami, S. Hikosaka, K. Fujiwara, dan A. Yano, “PENGUKURAN LAJU FOTOSINTESIS PADA SAYURAN DI BAWAH BERBAGAI KUALITAS CAHAYA DARI DIODA PEMANCAR CAHAYA,” Acta Hortic., no. 1037, hlm. 261–268, Mei 2014, doi: 10.17660/ActaHortic.2014.1037.30.
Abstrak
- Saya belum bisa mengaksesnya, tetapi referensi ini disebutkan di hampir setiap makalah yang terbit setelahnya, jadi saya ingin melihatnya.
[16] C. Piovene et al., “Rasio merah:biru optimal dalam pencahayaan LED untuk hortikultura dalam ruangan nutraceutical,” Scientia Horticulturae, vol. 193, hlm. 202–208, Sep. 2015, doi: 10.1016/j.scienta.2015.07.015.
Abstrak
Dalam beberapa tahun terakhir, minat terhadap penerapan lampu Light-Emitting Diode (LED) untuk budidaya dalam ruangan telah meningkat secara signifikan. Penelitian ini membahas respons fisiologis dan fitokimia tanaman terhadap lampu LED dalam budidaya dalam ruangan tanaman sayuran berdaun dan berbuah (yaitu kemangi, Ocimum basilicum L.; dan stroberi, Fragaria × Ananassa), dengan tujuan akhir untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas nutrisi. Perlakuan cahaya buatan diterapkan dalam ruang pertumbuhan multi-sektoral yang dilengkapi dengan lampu dengan insidensi dan spektrum cahaya yang berbeda (dengan rasio merah:biru berkisar 0,7–5,5). Dalam semua percobaan, peningkatan biomassa tanaman, hasil buah, dan efisiensi penggunaan energi (EUE) dikaitkan dengan perlakuan LED, yang menegaskan keunggulan LED dibandingkan dengan lampu neon tradisional. Menariknya, pencahayaan LED memungkinkan peningkatan senyawa antioksidan dan pengurangan kandungan nitrat dalam daun kemangi. Rasio spektral merah:biru sebesar 0,7 diperlukan untuk perkembangan tanaman yang optimal dan peningkatan sifat nutrasetika pada kedua tanaman tersebut.
Rasio terbaik untuk perkembangan tanaman (buah dan sayuran berdaun) adalah biru:merah = 0,7, tetapi lebih baik jika mengandung lebih banyak warna hijau (CK dalam penelitian ini).
Prioritas pengurangan nitrat untuk alasan kesehatan.
catat hal-hal seperti jarak antar lampu, luas setiap bagian, informasi produk lampu (untuk konsumsi daya keseluruhan seperti)
Fraksi cahaya biru yang tidak mencukupi menyebabkan lebih sedikit pembungaan daripada lebih sedikit buah (tunggu, tapi saya tidak punya buah).
Bagian selanjutnya akan membahas tentang sifat nutraceutical.
[17] D. Loconsole, G. Cocetta, P. Santoro, dan A. Ferrante, “Optimasi Pencahayaan LED dan Evaluasi Kualitas Selada Romaine yang Ditanam dalam Sistem Budidaya Dalam Ruangan Inovatif,” Sustainability, vol. 11, no. 3, hal. 841, Feb. 2019, doi: 10.3390/su11030841.
Abstrak
Dalam beberapa tahun terakhir, minat terhadap penerapan lampu Light-Emitting Diode (LED) untuk budidaya dalam ruangan telah meningkat secara signifikan. Penelitian ini membahas respons fisiologis dan fitokimia tanaman terhadap lampu LED dalam budidaya dalam ruangan tanaman sayuran berdaun dan berbuah (yaitu kemangi, Ocimum basilicum L.; dan stroberi, Fragaria × Ananassa), dengan tujuan akhir untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas nutrisi. Perlakuan cahaya buatan diterapkan dalam ruang pertumbuhan multi-sektoral yang dilengkapi dengan lampu dengan insidensi dan spektrum cahaya yang berbeda (dengan rasio merah:biru berkisar 0,7–5,5). Dalam semua percobaan, peningkatan biomassa tanaman, hasil buah, dan efisiensi penggunaan energi (EUE) dikaitkan dengan perlakuan LED, yang menegaskan keunggulan LED dibandingkan dengan lampu neon tradisional. Menariknya, pencahayaan LED memungkinkan peningkatan senyawa antioksidan dan pengurangan kandungan nitrat dalam daun kemangi. Rasio spektral merah:biru sebesar 0,7 diperlukan untuk perkembangan tanaman yang optimal dan peningkatan sifat nutrasetika pada kedua tanaman tersebut.
- angka bagus
- banyak siklus, metodologi yang sangat berbelit-belit
[18] J.-H. Jou et al., “Spektrum Penyerapan Pertumbuhan Tanaman yang Meniru Sumber Cahaya,” Materials, vol. 8, no. 8, hlm. 5265–5275, Agustus 2015, doi: 10.3390/ma8085240.
Abstrak
Pabrik tanaman telah menarik perhatian yang semakin meningkat karena dapat menghasilkan buah dan sayuran segar bebas pestisida dalam segala cuaca. Namun, spektrum emisi dari sumber cahaya saat ini sangat tidak sesuai dengan spektrum yang diserap oleh tanaman. Kami mendemonstrasikan konsep penggunaan beberapa teknologi pencahayaan solid-state pita lebar dan pita sempit untuk mendesain sumber cahaya pertumbuhan tanaman. Ambil contoh dioda pemancar cahaya organik (OLED); sumber cahaya yang dihasilkan menunjukkan kemiripan 84% dengan spektrum aksi fotosintesis ketika digunakan pewarna biru puncak ganda dan pewarna merah puncak tunggal yang terdifusi. OLED ini juga dapat menunjukkan kemiripan lebih dari 90% jika ditambahkan pemancar merah yang lebih pekat. Untuk LED tipikal, kemiripan dapat ditingkatkan hingga 91% jika dua LED biru dan merah tambahan digabungkan. Pendekatan ini dapat memfasilitasi penggunaan energi yang ideal untuk pertumbuhan tanaman dan/atau desain sumber cahaya yang lebih baik untuk menumbuhkan berbagai tanaman.
- lebih banyak tentang filter dll, tapi pencahayaan kami sudah cukup pas.
[19] E. Appolloni, F. Orsini, G. Pennisi, X. Gabarrell Durany, I. Paucek, dan G. Gianquinto, “Pencahayaan LED Tambahan Secara Efektif Meningkatkan Hasil dan Kualitas Produksi Tomat Rangkaian di Rumah Kaca: Hasil Meta-Analisis,” Front. Plant Sci., vol. 12, hal. 596927, Apr. 2021, doi: 10.3389/fpls.2021.596927.
Abstrak
Sistem budidaya intensif yang digunakan untuk produksi tomat di rumah kaca, bersama dengan penangkapan cahaya oleh bahan penutup atau perangkat lain, dapat menyebabkan bayangan timbal balik di dalam kanopi dan menciptakan kondisi lingkungan yang suboptimal untuk pertumbuhan tanaman. Terdapat sejumlah besar studi yang diterbitkan dan ditinjau oleh rekan sejawat yang menilai efek pencahayaan dioda pemancar cahaya (LED) tambahan pada peningkatan distribusi cahaya di kanopi tanaman, peningkatan hasil panen, dan peningkatan sifat kualitatif. Namun, hasil penelitian seringkali kontradiktif, karena parameter pencahayaan (misalnya, fotoperiode, intensitas, dan kualitas) dan kondisi lingkungan bervariasi di antara percobaan yang dilakukan. Penelitian ini menyajikan tinjauan global tentang aplikasi pencahayaan LED tambahan untuk produksi tomat di rumah kaca yang diperdalam oleh meta-analisis yang bertujuan untuk menjawab pertanyaan penelitian berikut: apakah pencahayaan LED tambahan meningkatkan hasil panen dan sifat kualitatif produksi tomat tandan di rumah kaca? Meta-analisis didasarkan pada perbedaan antar kelompok independen dengan membandingkan nilai kontrol (yang menampilkan cahaya matahari latar belakang atau cahaya matahari + HPS) dengan nilai perlakuan (cahaya matahari + cahaya LED tambahan atau cahaya matahari + HPS + cahaya LED tambahan) dan mencakup 31 makalah yang diterbitkan dan total 100 pengamatan. Hasil meta-analisis mengungkapkan efek positif yang signifikan secara statistik (nilai p < 0,001) dari pencahayaan LED tambahan dalam meningkatkan hasil panen (+40%), kandungan padatan terlarut (+6%) dan asam askorbat (+11%), kandungan klorofil daun (+31%), kapasitas fotosintesis (+50%), dan luas daun (+9%) dibandingkan dengan kondisi kontrol. Sebaliknya, pencahayaan LED tambahan tidak menunjukkan efek yang signifikan secara statistik pada konduktansi stomata daun (nilai p = 0,171). Kesimpulannya, selain beberapa inkonsistensi parsial di antara studi yang dipertimbangkan, penelitian ini memungkinkan kita untuk menegaskan bahwa pencahayaan LED tambahan memperbaiki aspek kuantitatif dan kualitatif produksi tomat rumah kaca.
[20] C. Vatistas, DD Avgoustaki, G. Monedas, dan T. Bartzanas, “Pengaruh panjang gelombang cahaya yang berbeda terhadap perkecambahan biji selada, kubis, bayam, dan arugula dalam ruang lingkungan terkontrol,” Scientia Horticulturae, vol. 331, hal. 113118, Mei 2024, doi: 10.1016/j.scienta.2024.113118.
Abstrak
belum bisa mengakses
[21] AA Alrajhi dkk., “Pengaruh Spektrum Cahaya LED terhadap Pertumbuhan, Hasil dan Nilai Gizi Selada Merah dan Hijau (Lactuca sativa),” Plants, vol. 12, no. 3, hal. 463, Jan. 2023, doi: 10.3390/plants12030463.
Abstrak
Pertanian Lingkungan Terkendali (Controlled Environment Agriculture/CEA) adalah metode untuk meningkatkan produktivitas tanaman per satuan luas lahan yang ditanami dengan memperluas produksi tanaman ke dimensi vertikal dan memungkinkan produksi sepanjang tahun. Dioda pemancar cahaya (LED) sering digunakan sebagai sumber energi cahaya dalam sistem CEA dan cahaya umumnya merupakan faktor pembatas produksi dalam kondisi CEA. Dalam penelitian ini, dampak spektrum yang berbeda dibandingkan dengan penggunaan cahaya LED putih. Berbagai spektrum tersebut adalah putih; putih yang ditambah dengan ultraviolet b selama seminggu sebelum panen; tiga kombinasi cahaya merah/biru (merah 660 nm dengan biru 450 nm dengan rasio 1:1; merah 660 nm dengan biru 435 nm dengan rasio 1:1; merah 660 nm dengan biru campuran 450 nm dan 435 nm dengan rasio 1:1); dan merah/biru yang ditambah dengan hijau dan merah jauh (B/R/G/FR, rasio: 1:1:0,07:0,64). Pertumbuhan, hasil panen, profil fisiologis dan kimia dari dua varietas selada, Carmoli (merah) dan Locarno (hijau), menunjukkan respons yang berbeda terhadap berbagai perlakuan cahaya. Namun, varietas putih (kontrol) tampak menunjukkan kinerja terbaik secara keseluruhan. Perlakuan cahaya B/R/G/FR meningkatkan pertumbuhan dan parameter hasil panen pada kedua varietas selada, tetapi juga meningkatkan tingkat pemanjangan batang (berbunga), yang berdampak pada kualitas tanaman yang tumbuh. Tidak ada hubungan yang jelas antara berbagai parameter fisiologis yang diukur dan hasil panen akhir yang dapat dipasarkan pada kedua varietas tersebut. Berbagai sifat kimia, termasuk kandungan vitamin C, kandungan total fenol, gula larut, dan kandungan total padatan larut, menunjukkan respons yang berbeda terhadap perlakuan cahaya, di mana setiap senyawa kimia yang ditargetkan ditingkatkan oleh spektrum cahaya tertentu. Hal ini menyoroti pentingnya merancang spektrum cahaya sesuai dengan hasil yang diinginkan. Studi ini memiliki nilai dalam bidang pertanian vertikal komersial selada di bawah kondisi CEA.
Fotoreseptor menjelaskan mengapa spesies bereaksi berbeda terhadap berbagai panjang gelombang [9 10]
Struktur yang sangat baik yang menguraikan tujuan panjang gelombang dengan cadangan.
Mari kita bahas analisis statistik!
[22] A. Brazaitytė et al., “Pengaruh pencahayaan dioda pemancar cahaya terhadap pertumbuhan bibit tomat”.
Abstrak
Tujuan penelitian kami adalah untuk mengevaluasi pertumbuhan bibit tomat yang dibudidayakan di bawah berbagai kombinasi lampu dioda pemancar cahaya (LED) dan lampu natrium bertekanan tinggi (HPS). Bibit tomat hibrida 'Raissa F1' ditanam di ruang fitotron. Suhu siang/malam hingga perkecambahan adalah 23°C, dan periode pencahayaan 14 jam dipertahankan. Setelah perkecambahan, periode pencahayaan menjadi 18 jam dan suhu siang/malam adalah 22/18°C. Sistem lima modul pencahayaan solid-state daya tinggi dengan LED utama 447, 638, 669, dan 731 nm digunakan dalam percobaan. LED tambahan dengan panjang gelombang berbeda digunakan pada modul tertentu: L1 – tanpa LED tambahan, L2 – 380 nm, L3 – 520 nm, L4 – 595 nm, L5 – 622 nm. Sebagai perbandingan, bibit tomat ditanam di bawah penerangan lampu natrium bertekanan tinggi “SON-T Agro” (“Philips”, AS). Investigasi kami mengungkapkan bahwa pertumbuhan bibit tomat hibrida 'Raissa F1' meningkat di bawah cahaya UV tambahan (380 nm) dalam modul pencahayaan solid-state daya tinggi dengan LED utama biru, merah, dan merah jauh. Oleh karena itu, LED tersebut dapat digunakan dalam modul untuk budidaya bibit tomat dan penting untuk kualitasnya. Cahaya tambahan oranye (622 nm), kuning (595 nm), dan hijau (520 nm) tidak cocok untuk pertumbuhan bibit tomat. Efek positif dari cahaya UV tambahan dan efek negatif dari cahaya oranye, kuning, dan hijau terungkap pada tahap pertumbuhan akhir bibit tomat.
- Kombinasi LED dan HPS - masih diurutkan berdasarkan PPFD pada panjang gelombang tertentu, perhatikan bahwa sebagian besar perbedaan yang signifikan secara statistik terlihat kemudian pada tahap pertumbuhan, menyimpulkan bahwa warna oranye, kuning, dan hijau tidak bagus pada tahap akhir pertumbuhan tomat.
[23] M. Olle dan A. Viršile, “Pengaruh pencahayaan dioda pemancar cahaya terhadap pertumbuhan dan kualitas tanaman rumah kaca,” AFSci, vol. 22, no. 2, hlm. 223–234, Juni 2013, doi: 10.23986/afsci.7897.
Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah untuk menyajikan teknologi dioda pemancar cahaya (LED) untuk penerangan tanaman di rumah kaca dan memberikan gambaran umum tentang efek cahaya LED pada indeks fotosintesis, pertumbuhan, hasil panen, dan nilai gizi pada sayuran hijau dan bibit tomat, mentimun, dan paprika. Penerangan LED tunggal, yang diterapkan dalam ruang pertumbuhan tertutup, serta kombinasi panjang gelombang LED dengan sumber cahaya konvensional, lampu neon dan lampu natrium bertekanan tinggi, dan penerangan alami di rumah kaca, diulas secara menyeluruh. Cahaya merah dan biru merupakan cahaya dasar dalam spektrum penerangan untuk sayuran hijau dan bibit tomat, mentimun, dan paprika; cahaya merah jauh, yang penting untuk proses fotomorfogenetik pada tanaman, juga menghasilkan peningkatan pertumbuhan. Namun, bagian spektrum yang secara teoritis tidak menguntungkan seperti hijau atau kuning juga memiliki efek fisiologis yang signifikan pada tanaman yang diteliti. Hasil yang disajikan mengungkapkan variabilitas efek spektrum cahaya pada spesies tanaman yang berbeda dan indeks fisiologis yang berbeda.
- Ringkasan literatur yang bagus tentang efek pada berbagai jenis tanaman akan sangat membantu dalam menemukan artikel sumber.
- berpendapat bahwa penelitian lebih lanjut yang spesifik untuk tanaman tertentu diperlukan agar dapat diterapkan secara luas di industri.
[24] B. Matysiak dan A. Kowalski, “PERTUMBUHAN, PARAMETER FOTOSINTETIK DAN STATUS NITROGEN KEMANGI, KETUMBAR DAN OREGANO YANG DITANAM DI BAWAH SPEKTRUM CAHAYA LED YANG BERBEDA,” asphc, vol. 20, no. 2, hlm. 13–22, Apr. 2021, doi: 10.24326/asphc.2021.2.2.
Abstrak
Pertumbuhan, parameter morfologi, kinerja fotosintesis, dan status nitrogen diteliti pada tanaman herba berdaun yang ditanam dalam kondisi pencahayaan terbatas di rumah kaca di bawah spektrum cahaya berbeda yang dipancarkan oleh LED. Sensor berbasis fluoresensi yang mendeteksi status N tanaman dan efisiensi fotokimia maksimum fotosistem II digunakan dalam penelitian ini. Empat perlakuan cahaya dengan rasio LED Merah, Biru, dan Putih termasuk 1) R40 + B50 + W10, 2) R70 + B20 + W10, 3) R70 + B20 + W10 + Merah Jauh, dan 4) LED Putih sebagai kontrol digunakan dalam penelitian ini. Cahaya merah dominan dan/atau lampu LED putih pada 200 µmol m–2 s–1 pada tingkat tanaman dan fotoperiode 12 jam memberikan kondisi yang paling menguntungkan untuk pertumbuhan dan perkembangan tanaman dibandingkan dengan proporsi cahaya biru yang tinggi (R40 + B50 + W10). Namun, tanaman yang tumbuh di bawah proporsi cahaya biru yang tinggi memiliki indeks klorofil dan indeks keseimbangan nitrogen (NBI) yang lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan cahaya merah dominan. Studi kami menunjukkan potensi signifikan sensor berbasis fluoresensi dalam penelitian fotobiologi serta dalam produksi tanaman herba berdaun di bawah lampu LED.
- Tanaman herba berdaun di bawah lampu LED - biomassa terbaik dengan setidaknya 70% warna merah, tetapi proporsi warna biru yang tinggi (40%) meningkatkan klorofil.
- Sebutkan kandungan nitrogen karena ini memiliki pengaruh yang kuat terhadap kandungan klorofil.
- Penggunaan rasio merah-biru untuk menyelidiki kinerja fotosintesis berbagai spesies.
- Kita tahu pasti bahwa tanaman yang tumbuh di bawah penyinaran multi-gelombang (atau cahaya putih) menunjukkan aktivitas fotosintesis yang lebih tinggi daripada tanaman yang tumbuh di bawah cahaya monokromatik.
- jangan lupa untuk membahas semua kondisi perawatan seperti pH, dll.
- “[Ouzounis et al. 2015, Wang et al. 2016]” (Matysiak dan Kowalski, 2021, hlm. 19) untuk pengukuran klorofil
[25] C. Burattini, B. Mattoni, dan F. Bisegna, “Dampak Komposisi Spektral LED Putih pada Pertumbuhan dan Perkembangan Bayam (Spinacia oleracea),” Energies, vol. 10, no. 9, hal. 1383, Sep. 2017, doi: 10.3390/en10091383.
Abstrak
Dioda pemancar cahaya (LED) merupakan sumber cahaya yang menjanjikan untuk budidaya sayuran yang dapat dimakan di rumah kaca. Radiasi spektral dari sumber cahaya tersebut berdampak pada parameter fisiologis tanaman, serta pada ciri-ciri morfologis. Dalam penelitian ini, pertumbuhan tanaman bayam telah dilakukan dalam kotak percobaan di bawah dua perlakuan LED putih dengan suhu warna korelasi (CCT) yang berbeda: pencahayaan dingin (CL) sesuai dengan 6500 K, sedangkan pencahayaan hangat (WL) sesuai dengan 3000 K. Penelitian ini bertujuan untuk menyelidiki pengaruh kedua spektrum cahaya tersebut terhadap perkembangan tanaman dan membandingkan hasilnya. Hasil menunjukkan bahwa perlakuan pencahayaan yang berbeda berdampak berbeda pada perkembangan tanaman dan pada parameter pertumbuhan.
- Khusus untuk bayam, menyelidiki pengaruh cahaya 'hangat' vs 'dingin' terhadap perkembangan tanaman.
- Cahaya dingin merangsang pertumbuhan daun dan menyesuaikan periode pertumbuhan.
- Cahaya hangat memungkinkan produksi daun yang paling banyak.
Bibliografi
Sisipkan daftar Zotero yang dibuat secara otomatis
[1]
T. Pocock, “Teknologi pencahayaan canggih dalam pertanian lingkungan terkontrol,” Lighting Research & Technology , vol. 48, no. 1, hlm. 83–94, Feb. 2016, doi: 10.1177/1477153515622681.
[2]
A. Muller dkk. , “Bisakah produksi tanaman tanpa tanah menjadi pilihan berkelanjutan untuk konservasi tanah dan pertanian masa depan?”, Land Use Policy , vol. 69, hlm. 102–105, Des. 2017, doi: 10.1016/j.landusepol.2017.09.014.
[3]
LP Oliver, SD Coyle, LA Bright, RC Shultz, JV Hager, dan JH Tidwell, “Perbandingan Empat Teknologi Cahaya Buatan untuk Produksi Akuaponik Dalam Ruangan Sawi Swiss, Beta vulgaris , dan Kale, Brassica oleracea ,” J World Aquaculture Soc , vol. 49, no. 5, hlm. 837–844, Okt. 2018, doi: 10.1111/jwas.12471.
[4]
M. Navvab, “ASPEK PENCAHAYAAN ALAMI UNTUK PERTUMBUHAN TANAMAN DI LINGKUNGAN DALAM RUANGAN,” vol. 17, no. 1.
[5]
M. Johkan, K. Shoji, F. Goto, S. Hahida, dan T. Yoshihara, “Pengaruh panjang gelombang dan intensitas cahaya hijau terhadap fotomorfogenesis dan fotosintesis pada Lactuca sativa,” Environmental and Experimental Botany , vol. 75, hlm. 128–133, Jan. 2012, doi: 10.1016/j.envexpbot.2011.08.010.
[6]
K. Hidaka dkk. , “Pengaruh Pencahayaan Tambahan dari Berbagai Sumber Cahaya terhadap Pertumbuhan dan Hasil Panen Stroberi,” Pengendalian Lingkungan dalam Biologi , vol. 51, no. 1, hlm. 41–47, 2013, doi: 10.2525/ecb.51.41.
[7]
Z. Bliznikas dkk. , “PENGARUH PENCAHAYAAN LED TAMBAHAN SEBELUM PANEN TERHADAP SIFAT ANTIOKSIDAN DAN NUTRISI SAYURAN HIJAU,” Acta Hortic. , no. 939, hlm. 85–91, Nov. 2012, doi: 10.17660/ActaHortic.2012.939.10.
[8]
H. Li, C. Tang, Z. Xu, X. Liu, dan X. Han, “Pengaruh Berbagai Sumber Cahaya terhadap Pertumbuhan Kubis Cina Tanpa Kepala (Brassica campestris L.),” JAS , vol. 4, no. 4, hlm. 262, Februari 2012, doi: 10.5539/jas.v4n4p262.
[9]
Sekolah Biosains, Kampus Universitas Nottingham Malaysia, Selangor, Malaysia, MX Koh, A. Singh, dan Sekolah Biosains, Kampus Universitas Nottingham Malaysia, Selangor, Malaysia, “Pengaruh perlakuan LED terhadap pertumbuhan dan kandungan nutrisi selada (Lactuca sativa) dalam sistem pertanian vertikal hidroponik,” Mal J Nutr , vol. 30, no. 2, Sep. 2024, doi: 10.31246/mjn-2023-0107.
[10]
C. Miao dkk. , “Pengaruh Intensitas Cahaya terhadap Pertumbuhan dan Kualitas Kultivar Selada dan Bayam di Pabrik Tanaman,” Plants , vol. 12, no. 18, hlm. 3337, Sep. 2023, doi: 10.3390/plants12183337.
[11]
L. Zha dan W. Liu, “Pengaruh kualitas cahaya, intensitas cahaya, dan fotoperiode terhadap pertumbuhan dan hasil panen lobak ceri yang ditanam di bawah LED merah plus biru,” Hortic. Environ. Biotechnol. , vol. 59, no. 4, hlm. 511–518, Agustus 2018, doi: 10.1007/s13580-018-0048-5.
[12]
T. Mizuno, W. Amaki, dan H. Watanabe, “PENGARUH PENYINARAN CAHAYA MONOKROMATIK OLEH LED TERHADAP PERTUMBUHAN DAN KANDUNGAN ANTOSIANIN DALAM DAUN BIBIT KUBIS,” Acta Hortic. , no. 907, hlm. 179–184, Sep. 2011, doi: 10.17660/ActaHortic.2011.907.25.
[13]
Q. Li dan C. Kubota, “Pengaruh kualitas cahaya tambahan terhadap pertumbuhan dan fitokimia selada daun muda,” Environmental and Experimental Botany , vol. 67, no. 1, hlm. 59–64, Nov. 2009, doi: 10.1016/j.envexpbot.2009.06.011.
[14]
H. Yoshida, D. Mizuta, N. Fukuda, S. Hikosaka, dan E. Goto, “Pengaruh variasi kualitas cahaya dari dioda pemancar cahaya biru dan merah berpuncak tunggal selama periode pembibitan terhadap pembungaan, fotosintesis, pertumbuhan, dan hasil buah stroberi everbearing,” Bioteknologi Tanaman , vol. 33, no. 4, hlm. 267–276, 2016, doi: 10.5511/plantbiotechnology.16.0216a.
[15]
TKL Nguyen dkk. , “Pengaruh Pencahayaan LED Putih dengan Panjang Gelombang Biru dan/atau Hijau yang Lebih Pendek terhadap Pertumbuhan dan Kualitas Dua Kultivar Selada dalam Sistem Pertanian Vertikal,” Agronomy , vol. 11, no. 11, hlm. 2111, Okt. 2021, doi: 10.3390/agronomy11112111.
[16]
HDSS Guiamba dkk. , “Peningkatan efisiensi fotosintesis dan hasil panen tanaman stroberi (Fragaria ananassa Duch.) melalui sistem LED,” Front. Plant Sci. , vol. 13, hlm. 918038, Sep. 2022, doi: 10.3389/fpls.2022.918038.
[17]
K. Benke dan B. Tomkins, “Sistem produksi pangan masa depan: pertanian vertikal dan pertanian lingkungan terkontrol,” Sustainability: Science, Practice and Policy , vol. 13, no. 1, hlm. 13–26, Jan. 2017, doi: 10.1080/15487733.2017.1394054.
[18]
N. Yeh dan J.-P. Chung, “LED dengan kecerahan tinggi—Sumber pencahayaan hemat energi dan potensinya dalam budidaya tanaman dalam ruangan,” Renewable and Sustainable Energy Reviews , vol. 13, no. 8, hlm. 2175–2180, Okt. 2009, doi: 10.1016/j.rser.2009.01.027.
[19]
H. Anum, R. Cheng, dan Y. Tong, “Meningkatkan pertumbuhan tanaman, produksi antosianin, dan status oksidatif selada merah (Lactuca sativa cv. Lolla Rossa) dengan mengoptimalkan rasio cahaya merah terhadap biru dengan fraksi cahaya hijau konstan di pabrik tanaman,” Scientia Horticulturae , vol. 338, hlm. 113832, Des. 2024, doi: 10.1016/j.scienta.2024.113832.
[20]
M. Olle dan I. Alsiņa, “Pengaruh Panjang Gelombang Cahaya terhadap Pertumbuhan, Hasil Panen, dan Kualitas Nutrisi Sayuran Rumah Kaca,” Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan Latvia. Bagian B. Ilmu Pengetahuan Alam, Eksakta, dan Terapan. , vol. 73, no. 1, hlm. 1–9, Maret 2019, doi: 10.2478/prolas-2019-0001.
[21]
MG Lefsrud, DA Kopsell, dan CE Sams, “Irradiasi dari Dioda Pemancar Cahaya dengan Panjang Gelombang Berbeda Mempengaruhi Metabolit Sekunder pada Kale,” horts , vol. 43, no. 7, hlm. 2243–2244, Des. 2008, doi: 10.21273/HORTSCI.43.7.2243.
[22]
C. Nájera, VM Gallegos-Cedillo, M. Ros, dan JA Pascual, “Pencahayaan LED dalam Sistem Pertanian Vertikal Meningkatkan Senyawa Bioaktif dan Produktivitas Tanaman Sayuran,” dalam Konferensi Elektronik Internasional Pertama tentang Hortikultura , MDPI, April 2022, hlm. 24. doi: 10.3390/IECHo2022-12514.
[23]
D. Singh, C. Basu, M. Meinhardt-Wollweber, dan B. Roth, “LED untuk penerangan rumah kaca hemat energi,” Renewable and Sustainable Energy Reviews , vol. 49, hlm. 139–147, Sep. 2015, doi: 10.1016/j.rser.2015.04.117.
[24]
Institut Ilmu Tanaman, Sekolah Studi Lanjutan Sant'Anna di Pisa, Pisa, Italia, A. Ferrante, S. Toscano, Departemen Ilmu Kedokteran Hewan, Università degli Studi di Messina, Messina, Italia, D. Romano, dan Departemen Pertanian, Pangan dan Lingkungan, Università degli Studi di Catania, Catania, Italia, “Modulasi kualitas dan intensitas cahaya pada hasil dan kualitas tanaman yang ditanam di pertanian vertikal,” Europ.J.Hortic.Sci. , vol. 89, no. 5, hlm. 1–8, Des. 2024, doi: 10.17660/eJHS.2024/024.
[25]
E. Goto, H. Matsumoto, Y. Ishigami, S. Hikosaka, K. Fujiwara, dan A. Yano, “PENGUKURAN LAJU FOTOSINTESIS PADA SAYURAN DI BAWAH BERBAGAI KUALITAS CAHAYA DARI DIODA PEMANCAR CAHAYA,” Acta Hortic. , no. 1037, hlm. 261–268, Mei 2014, doi: 10.17660/ActaHortic.2014.1037.30.
[26]
N. Asgari, U. Jamil, dan JM Pearce, “Susunan Agrivoltaik Nol Bersih untuk Sistem Pertumbuhan Vertikal Agrotunnel: Analisis Energi dan Penentuan Ukuran Sistem,” Sustainability , vol. 16, no. 14, hlm. 6120, Juli 2024, doi: 10.3390/su16146120.
[27]
C. Piovene dkk. , “Rasio merah:biru optimal dalam pencahayaan LED untuk hortikultura dalam ruangan nutrasetika,” Scientia Horticulturae , vol. 193, hlm. 202–208, Sep. 2015, doi: 10.1016/j.scienta.2015.07.015.
[28]
D. Loconsole, G. Cocetta, P. Santoro, dan A. Ferrante, “Optimasi Pencahayaan LED dan Evaluasi Kualitas Selada Romaine yang Ditanam dalam Sistem Budidaya Dalam Ruangan Inovatif,” Sustainability , vol. 11, no. 3, hlm. 841, Feb. 2019, doi: 10.3390/su11030841.
[29]
GW Stutte, S. Edney, dan T. Skerritt, “Fotoregulasi Kandungan Bioprotektan Selada Daun Merah dengan Dioda Pemancar Cahaya,” horts , vol. 44, no. 1, hlm. 79–82, Februari 2009, doi: 10.21273/HORTSCI.44.1.79.
[30]
E. Appolloni, F. Orsini, G. Pennisi, X. Gabarrell Durany, I. Paucek, dan G. Gianquinto, “Pencahayaan LED Tambahan Secara Efektif Meningkatkan Hasil dan Kualitas Produksi Tomat Tangkai di Rumah Kaca: Hasil Meta-Analisis,” Front. Plant Sci. , vol. 12, hlm. 596927, Apr. 2021, doi: 10.3389/fpls.2021.596927.
[31]
R. Sirtautas dan A. Novickovas, “Pencahayaan LED merah tambahan memengaruhi fitokimia dan nitrat pada selada daun muda”.
[32]
A. Brazaitytė dan A. Viršilė, “Pencahayaan LED merah tambahan dan perubahan kandungan fitokimia pada dua varietas selada daun muda selama tiga musim”.
[33]
C. Vatistas, DD Avgoustaki, G. Monedas, dan T. Bartzanas, “Pengaruh panjang gelombang cahaya yang berbeda terhadap perkecambahan biji selada, kubis, bayam, dan arugula dalam ruang lingkungan terkontrol,” Scientia Horticulturae , vol. 331, hlm. 113118, Mei 2024, doi: 10.1016/j.scienta.2024.113118.
[34]
AA Alrajhi dkk. , “Pengaruh Spektrum Cahaya LED terhadap Pertumbuhan, Hasil Panen, dan Nilai Gizi Selada Merah dan Hijau (Lactuca sativa),” Plants , vol. 12, no. 3, hlm. 463, Jan. 2023, doi: 10.3390/plants12030463.
[35]
A. Brazaitytė dkk. , “Pengaruh pencahayaan dioda pemancar cahaya terhadap pertumbuhan bibit tomat”.
[36]
M. Olle dan A. Viršile, “Pengaruh pencahayaan dioda pemancar cahaya terhadap pertumbuhan dan kualitas tanaman di rumah kaca,” AFSci , vol. 22, no. 2, hlm. 223–234, Juni 2013, doi: 10.23986/afsci.7897.
[37]
B. Matysiak dan A. Kowalski, “PERTUMBUHAN, PARAMETER FOTOSINTETIK DAN STATUS NITROGEN PADA KEMANGI, KETUMBAR DAN OREGANO YANG DITANAM DI BAWAH SPEKTRUM CAHAYA LED YANG BERBEDA,” asphc , vol. 20, no. 2, hlm. 13–22, April 2021, doi: 10.24326/asphc.2021.2.2.
[38]
C. Burattini, B. Mattoni, dan F. Bisegna, “Dampak Komposisi Spektral LED Putih pada Pertumbuhan dan Perkembangan Bayam (Spinacia oleracea),” Energies , vol. 10, no. 9, hlm. 1383, Sep. 2017, doi: 10.3390/en10091383.
[39]
MS Mir dkk. , “Pertanian vertikal: Masa depan pertanian: Sebuah tinjauan”.
| Penulis | |
|---|---|
| Lisensi | CC-BY-SA-4.0 |
| Sebutkan sebagai | Adiashadd (2025). "Dampak Spektrum Cahaya Terhadap Pertumbuhan Tanaman: Tinjauan Pustaka" . Appropedia . Diakses pada 28 Juli 2026 . |