File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 플라스틱, 스테인레스 스틸, 유리 및 대나무 빨대 생산에 포함된 에너지 비교 .

이 페이지는 2018년 가을에 Engr308 기술 및 환경 ( Lonny Grafman 강의 )과 Cal Poly Humboldt (CPH) 지속 가능성 사무국 간의 파트너십을 통해 진행된 연구 프로젝트를 편집한 것입니다. 이 프로젝트의 고객 리더는 다음과 같습니다.

  • Megan Tolbert, 폐기물, 재활용 및 부지 코디네이터
  • Katie Koscielak, 지속 가능성 분석가

이 프로젝트의 목적은 내재된 이산화탄소 배출과 내재된 에너지를 기반으로 다양한 유형의 빨대가 미치는 영향을 분석하고 비교하는 것입니다 . 두 번째 목표는 CPH에서 미래의 밀짚 정책을 교육할 권장 사항을 만드는 것입니다. 또 다른 목표는 소비자를 위한 설득력 있는 밀짚 비교를 만드는 것이었습니다. 이 비교에는 바다의 플라스틱 폐기물과 같은 다른 영향은 포함되지 않습니다.

결과

File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 플라스틱, 스테인레스 스틸, 유리 및 대나무 빨대 생산에 포함된 CO 2 비교 .

플라스틱 빨대, 스테인리스 스틸 빨대, 유리 빨대, 종이 빨대 및 대나무 빨대에 대한 이 연구에서는 이산화탄소 배출량, 내재 에너지 및 비용이라는 세 가지 지표를 비교했습니다. 플라스틱 빨대 1개를 사용하고 운반하고 폐기하는 데에는 27.2kJ의 에너지가 필요하고 1.46g의 이산화탄소가 배출되며 0.003달러에 판매된다는 결론이 나왔습니다. 이에 비해 스테인리스 스틸 빨대 1개는 2420kJ의 에너지를 사용하고 217g의 이산화탄소 를 방출하며 가격은 3달러입니다. 유리 빨대 1개는 1105kJ의 에너지를 사용하고 65.2g의 이산화탄소 를 배출하며 비용은 0.32달러입니다. 종이 빨대 1개는 15.1kJ의 에너지를 사용하고 1.38g의 이산화탄소 를 배출하며 비용은 0.04달러입니다. 대나무 빨대 하나는 754kJ의 에너지를 생산 하고 38.8g의 이산화탄소 를 배출하며 가격은 1.29달러입니다. 스테인리스 빨대, 유리 빨대, 대나무 빨대에 포함된 내재된 에너지이산화탄소 배출을 줄이기 위해 스테인리스 빨대는 102회(에너지), 149회(이산화탄소) 재사용되어야 하며, 유리 빨대는 반드시 내장된 에너지와 이산화탄소를 모두 보충하기 위해 45회 재사용이 가능하며, 대나무 빨대는 플라스틱 빨대를 구매하여 폐기하는 대신 32회(에너지), 27회(이산화탄소)를 재사용해야 합니다.

플라스틱 빨대스테인레스 스틸 밀짚유리 빨대종이 빨대대나무 밀짚
내장 에너지(kJ/스트로)23.72420107416.0756
이산화탄소(gCO 2 /빨대)1.4621765.21.3838.8
EE를 상환하려면 밀짚 재사용이 필요함일회용의10245일회용의32
CO2 를 상쇄하려면 빨대 재사용이 필요함일회용의14945일회용의27

이러한 결과를 얻기 위해 사용된 계산 및 가정은 다음 스프레드시트에서 더 자세히 볼 수 있습니다.

스프레드시트를 사용하면 유사한 분석을 수행하는 데 관심이 있는 다른 사람들이 특정 연구 영역과 관련된 값을 쉽게 입력할 수 있습니다. 이 정보와 사전 구성된 스프레드시트를 통해 다른 기관도 향후 정책에 영향을 미칠 수 있는 유사한 설득력 있는 결론에 도달할 수 있기를 바랍니다.

플라스틱 빨대

File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 플라스틱 빨대 생산에 포함된 에너지 .
File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 플라스틱 빨대 생산으로 인한 이산화탄소 배출량 .

본 연구에서 분석된 플라스틱 빨대는 폴리프로필렌으로 제작된 0.20g의 직선형 빨대이다. 빨대는 영국 서리에 본사를 둔 Plastico 회사에서 생산되었으며 캘리포니아 아르카타에 있는 Cal Poly Humboldt 로 운송되었습니다 . 빨대는 빨대당 $0.003에 팔레트에서 구매됩니다. 구매한 빨대는 모두 100% 버려진 것으로 추정됐다.

산출임베디드 에너지이산화탄소 배출
재료20.17kJ/빨대1.10g CO 2 /빨대
운송6.99kJ/빨대0.34g CO 2 /빨대
처분0.02kJ/빨대0.01g CO 2 /빨대
27.18kJ/빨대1.45g CO 2 /빨대

스테인레스 스틸 빨대

File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별로 단일 스테인레스 스틸 빨대 생산에 에너지를 삽입했습니다 .
File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 스테인레스 스틸 빨대 생산으로 인한 이산화탄소 배출량 .

본 연구에서 분석된 스테인레스 스틸 빨대는 무게가 10g인 스테인레스 스틸 마시는 빨대이다. 이 빨대는 중국 광동에 본사를 둔 Santi Sora 회사에서 생산되었으며 캘리포니아 아르카타에 있는 Cal Poly Humboldt 로 운송되었습니다. 빨대는 빨대당 $0.26에 팔레트를 통해 구매됩니다. 구매한 전체 스테인리스 빨대 중 3%가 빨대 구입 후 5년 이내에 폐기되는 것으로 추산됐다.

산출임베디드 에너지이산화탄소 배출
재료820.00kJ/빨대140.91g CO 2 /빨대
운송1598.92kJ/빨대76.24g CO 2 /빨대
처분0.02kJ/빨대0.02g CO 2 /빨대
2418.94kJ/빨대217.16g CO 2 /빨대

유리 빨대

File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별로 단일 유리 빨대 생산에 포함된 에너지 .
File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 재사용 가능한 단일 유리 빨대 생산으로 인한 이산화탄소 배출량 .

본 연구에서 분석된 유리 빨대는 무게가 21.3g인 8인치 Simple Elegance 빨대였습니다. 이 빨대는 캘리포니아 포트 브래그에 본사를 둔 Glass Dharma 회사에서 생산되었으며 캘리포니아 아르카타에 있는 Cal Poly Humboldt 로 운송되었습니다 . 빨대당 7.99달러에 4개 팩으로 판매되며, 구매한 전체 유리 빨대의 10%가 빨대 구입 후 5년 이내에 재활용된 것으로 추산됩니다.

산출임베디드 에너지이산화탄소 배출
재료834.06kJ/빨대49.29g CO 2 /빨대
운송271.32kJ/빨대15.78g CO 2 /빨대
처분0.50kJ/빨대0.08g CO 2 /빨대
1105.88kJ/빨대65.15g CO 2 /빨대

종이 빨대

File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 일회용 종이 빨대 생산에 내재된 에너지 .
File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 일회용 종이 빨대 생산으로 인한 이산화탄소 배출량 .

본 연구에서 분석된 종이 빨대는 무게가 0.20g인 7.75인치 White Jumbo Paper 빨대였습니다. 이 빨대는 캘리포니아주 프리몬트에 본사를 둔 Aardvark Straws 회사에서 생산되었으며 캘리포니아주 아르카타에 있는 Cal Poly Humboldt 로 운송되었습니다 . 빨대는 다음과 같습니다. 케이스별로 빨대당 0.04달러에 구매한 종이 빨대는 모두 100% 버려진 것으로 추정됩니다.

산출임베디드 에너지이산화탄소 배출
재료3.61kJ/빨대0.53g CO 2 /빨대
운송11.43kJ/빨대0.85g CO 2 /빨대
처분0.01kJ/빨대0.01g CO 2 /빨대
15.05kJ/빨대1.38g CO 2 /빨대

대나무 빨대

File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 재사용 가능한 단일 대나무 빨대 생산에 에너지를 삽입했습니다 .
File:The Last Last Straw.xlsx 에서 생성된 소스별 단일 재사용 가능한 대나무 빨대 생산으로 인한 이산화탄소 배출량 .

본 연구에서 분석된 대나무 빨대는 무게가 3.6g인 8.9인치 대나무 빨대였다. 빨대는 인도네시아 발리에 본사를 둔 Bali Boo사에서 생산되었으며, 캘리포니아주 아르카타에 있는 Cal Poly Humboldt 로 운송되었다 . 빨대는 구입처에서 구입하였다. 100개는 빨대당 1.29달러입니다. 구매한 모든 대나무 빨대의 25%가 퇴비로 만들어졌고, 25%는 구입 후 5년 이내에 버려진 것으로 추산되었습니다.

산출임베디드 에너지이산화탄소 배출
재료9.10kJ/빨대0.55g CO 2 /빨대
운송745.23kJ/빨대38.27g CO 2 /빨대
처분0.07kJ/빨대0.05g CO 2 /빨대
754.41kJ/빨대38.87g CO 2 /빨대

영향

내장 에너지, CO 2 배출 및 각 빨대 유형과 관련된 비용에 대해 위에서 수행한 계산을 기반으로 CPH 캠퍼스에 다양한 영향을 미칠 수 있습니다. CPH의 일반적인 근무일(월요일~금요일)에는 하루에 1,000개의 빨대가 사용된다고 가정할 수 있습니다.

1년에 수업일이 146일이라는 점을 고려하면 아래에서 플라스틱 빨대와 종이 빨대의 영향을 계산하여 생분해성 일회용 옵션으로 전환할 때의 영향을 비교할 수 있습니다.

총 판매임베디드 에너지CO 2 배출
플라스틱 빨대빨대 146,000개3,968MJ211,700g
종이 빨대빨대 146,000개2,197MJ201,480g

또는, 매학년마다 재사용 가능한 빨대를 학생들에게 제공한다면 일회용 빨대 유형에서 발생하는 폐기물과 배출물이 제거될 것이라고 가정할 수 있습니다. 제공된 일회용 빨대를 대체하기 위해 모든 신입생에게 재사용 가능한 빨대가 제공되는 영향을 비교하려면 다음을 수행하십시오.

  • 연간 3,500명의 신입생 가정
주어진 총계임베디드 에너지CO 2 배출
스테인레스 스틸 빨대빨대 3,500개8,466MJ760,095g
유리 빨대빨대 3,500개3,869MJ228,130g
대나무 빨대빨대 3,500개2,640MJ136,045g

아래에서 들어오는 모든 CPH 학생에게 하루에 사용되는 1,000개의 플라스틱 빨대 대신 재사용 가능한 빨대를 제공함으로써이산화탄소내재된 에너지 영향을 비교한 내용을 참조하세요 .

총 저장량임베디드 에너지 절약CO 2 배출 방지
스테인레스 스틸 빨대빨대 3,500개
유리 빨대빨대 3,500개99MJ
대나무 빨대빨대 3,500개1,328MJ75,655g

위에서 볼 수 있듯이 캠퍼스에서 사용 가능한 플라스틱 빨대를 없애고 모든 신입생에게 스테인리스 스틸 또는 유리 빨대를 제공하는 것으로 대체하는 것을 고려하면 실제로 부정적인 영향이 있습니다. 스테인리스 스틸 빨대는 에너지이산화탄소 모두에 더 큰 영향을 미치 므로 덜 유리한 솔루션이 됩니다. 유리 빨대는 에너지 측면에서 긍정적인 영향을 미치지 만, 플라스틱 빨대를 제공하는 것보다 이산화탄소 배출량이 여전히 더 많습니다. 대나무 빨대는 일회용 플라스틱 빨대를 대나무 빨대 나눠주기로 교체하는 것을 고려할 때 CPH 교수진이 사용할 수 있는 최고의 대안 옵션입니다. 이번 비교를 위해 선택한 대나무 빨대는 국외에서 들어오는 것이기 때문에 운송에 따른 에너지이산화탄소 의 양을 고려하는 것도 중요합니다 . 이 비교를 위해 더 많은 현지 유통업체를 선택하면 대나무 빨대의에너지이산화탄소 양 에 더 큰 차이가 있을 수 있습니다 .

매년 지급되는 총액비용플라스틱 빨대와의 차이점
스테인레스 스틸 빨대빨대 3,500개$910.00$-524.00
유리 빨대빨대 3,500개$27,965.00$-27,579.00
대나무 빨대빨대 3,500개$4,515.00$-4,129.00

비용 분석에 따르면 재사용 가능한 빨대 옵션 중 어느 것도 CPH 캠퍼스에 비용 효율적이지 않지만 대량 주문 시 가격 변동을 고려하는 것이 중요합니다. 비교를 위해 플라스틱 빨대당 가격은 빨대 12,000개 주문을 기준으로 하고, 스테인레스 스틸 빨대당 가격은 빨대 1,000개 주문을 기준으로 하며, 유리 빨대당 가격은 빨대 4개 주문을 기준으로 합니다. 대나무 빨대는 100개의 빨대 기준입니다.

다음 단계

초기 분석을 완료한 후 훨씬 더 정확한 결과를 생성하기 위해 방법을 다양하게 변경할 수 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 사람들이 빨대를 씻는 방법은 무엇입니까? 최종 출력을 변경하는 것이 충분히 중요합니까?
  • 단순히 가격이 저렴하다는 이유만으로 구매한 빨대 수에 비해 실제로 빨대를 재사용하는 빈도는 얼마나 됩니까?
  • 이와 같은 정책을 시행함으로써 방지되는 폐기물의 양을 결정하십시오.
  • 제조 시설에서 생산된 각 단위의 내재 에너지 및 이산화탄소 배출량과 원자재 획득을 계산합니다.
  • 다른 실행 가능한 제품이 빨대에서 내재된 에너지나 이산화탄소 배출을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있는지 여부에 대한 대체 옵션을 살펴보십시오.
  • 이 연구를 널리 접근할 수 있도록 홍보하고 배포하는 매체입니다.
  • 다른 CSU와 파트너십을 맺고 폐기물, 에너지 및 CO2 감소 계획을 향해 노력합니다.

미디어

이 연구를 기반으로 한 인도네시아 인포그래픽의 스크린샷.
이 연구를 바탕으로 인도네시아의 트윗과 기사가 수천 번 공유되었습니다.

이 연구는 수천 번 공유되었으며 수많은 국가에서 보고되었습니다.

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.