Appropedia:Policies/zh

Appropedia 的运作方式并非强制执行严格的规则，而是鼓励用户自愿遵守相关准则。我们认为，只有少数几条严格的规则是必要的，这些规则涉及我们如何对待他人，以及如何使用他人的作品。

您可能会看到有人做出明显不符合这些准则的行为。请记住，他们的做法可能仍然符合 Appropedia 的政策和准则，也可能不符合，因此，我们鼓励您在遇到这种情况时秉持友善的态度。

摘自Appropedia：行为准则

Appropedia 支持开放协作的知识共享。本行为准则旨在创建对来自不同背景和观点的人们都具有建设性意义的数字空间。我们希望支持富有成效的异议与合作，而不是压制批评或建设性辩论。

1. 严谨性。我们的目标是做到客观公正，因此鼓励提供证据、进行分析并运用科学方法。证据可以包括经其他编辑认可的实地经验，也可以包括研究和分析的结果。
2. 中立观点 (NPOV)。Appropedia 支持适宜技术和可持续发展，我们理解文章通常会从认同这些理念的角度撰写。我们鼓励您遵循我们的内容和格式建议，以便更好地表达您的个人观点。Appropedia 鼓励根据内容类型采用中立观点。例如：
   1. 例如， “操作指南”页面通常很容易从中立的角度编写，通过提供有关完成某事的不同方法的信息。
   2. 项目页面通常以中立视角撰写，但也可能包含阐述创建者观点的部分。
   3. 组织页面可以通过添加中立观点 (NPOV) 来向他人提供信息，让他们自行做出决定。
   4. 特别是，用户页面是表达个人观点的合理场所。
3. 遵循命名规则。简而言之：
   • 除了首字母（而且首字母会自动大写）之外，不要使用大写字母；专有名词（人名、地名、组织名称）除外。
   • 对于项目，请使用具体名称，例如Jodie Doe 的净水器，而不要只是净水器。

来自Appropedia：原创内容

▼本页内容简述：欢迎原创研究。

Appropedia 允许、欢迎并已收录了大量原创研究。这是Appropedia 与维基百科的主要区别之一。

虽然我们鼓励科学严谨性，但请读者注意，文章通常未经同行评审。然而，Appropedia 已被证明是可持续发展领域开源研究的一个有用平台。

Appropedia 上的一些（但并非全部）原创内容类型包括：

• 项目
• 论文
• 课程

Appropedia 也允许并欢迎非原创研究内容。以下列举一些（但并非全部）不属于原创研究的内容类型：

• 主题页面
• 组织页面
• 移植页面

来自Appropedia：Appropedia 不是什么

Appropedia是一个维基平台，旨在记录个人和组织在解决全球性问题方面的经验和想法。本页面概述了Appropedia在这方面所做的一些关键工作，以及我们与其他平台的不同之处。

• Appropedia：关于
• Appropedia：指南