Barriers to Appropriate Technology Growth in Sustainable Development/id
Mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan tidak pernah lebih penting mengingat bencana yang berkembang seperti kelangkaan sumber daya, pertumbuhan populasi manusia dan bahaya destabilisasi iklim. Untuk membantu memecahkan beberapa tantangan pembangunan, makalah ini bertujuan untuk memahami dan menguraikan hambatan utama yang dihadapi organisasi dan peneliti yang bekerja di bidang teknologi yang tepat (AT) untuk pembangunan berkelanjutan, serta untuk mengeksplorasi peluang untuk peningkatan kolaborasi dan adopsi paradigma sumber terbuka dalam penelitian dan pengembangan. Dengan demikian, organisasi dan peneliti utama yang bekerja di bidang teknologi yang tepat diwawancarai untuk mengidentifikasi hambatan untuk teknologi tepat sumber terbuka atau OSAT. Setelah ditranskripsi, wawancara disorot melalui pengkodean pola dan analisis konten, dan dikelompokkan dalam tema-tema menyeluruh yang terdiri dari: i) Hambatan Sosial; ii) Hambatan terhadap Teknologi; iii) Hambatan Informasi dan Komunikasi; iv) Hambatan untuk Open Source; dan v) Hambatan Sosial dan Teknis.
Hasil wawancara mengonfirmasikan sebagian besar hambatan yang diidentifikasi dalam literatur dan juga menunjukkan bahwa di antara masalah yang paling mendesak bagi mereka yang bekerja di bidang teknologi tepat guna adalah perlunya komunikasi dan kolaborasi yang jauh lebih baik antara semua pemangku kepentingan untuk berbagi pengetahuan dan sumber daya yang relevan. Hambatan tambahan yang dibahas oleh para narasumber adalah: i) AT dianggap sebagai teknologi yang lebih rendah atau "milik orang miskin", ii) transferabilitas teknis dan ketahanan AT, iv) pendanaan yang tidak memadai, v) dukungan kelembagaan yang buruk, dan vi) tantangan jarak dan waktu dalam mengatasi kemiskinan pedesaan. Dalam diskusi tentang sumber terbuka dan akses terbuka, wawancara menunjukkan bahwa keinginan untuk berkolaborasi dalam pemecahan masalah ada, tetapi alat dan platform yang tepat untuk memungkinkan pertukaran pengetahuan dan peningkatan kolaborasi tersebut tampaknya masih hilang - atau tidak diketahui secara luas.
Latar belakang
Untuk mengidentifikasi hambatan terhadap OSAT dan menyarankan solusi, studi ini bertujuan untuk mewawancarai sebanyak mungkin organisasi dan peneliti utama yang bekerja di bidang teknologi tepat guna, serta mereka yang terlibat dengan gerakan data terbuka. Semakin banyak penulis yang setuju bagaimana bidang AT dapat memberikan bantuan yang signifikan dalam pembangunan berkelanjutan: yaitu menyediakan ketahanan pangan dan air, kesehatan, pendidikan, serta kesempatan kerja yang bermartabat bagi jutaan orang di dunia (Schumacher, 1973; Jequier, 1976; Chambers, 1983; Carr, 1985; Hazeltine dan Bull, 1999; Smillie, 2000; Sawhney dkk., 2002; Pearce dan Mushtaq, 2009; Buitenhuis dkk., 2010). Namun, terlepas dari potensinya, bidang AT belum mencapai paparan kritis dan pengembangan dalam skala yang lebih besar. Sejumlah hambatan telah diidentifikasi sebagai kendala utama: beberapa bersifat teknis murni, sementara yang lain berakar pada arena sosial, ekonomi, geografis dan politik, yang sekali lagi menunjukkan sifat kompleks dari proses pembangunan (Jéquier, 1976; Chambers, 1983; Carr, 1985; Hazeltine dan Bull, 1990; Smillie, 2000). Tinjauan pustaka tentang topik tersebut mengungkapkan bagaimana isu-isu yang paling mendesak yang dihadapi AT adalah: parameter penentu AT, akses ke pendanaan yang stabil, dukungan kelembagaan yang lebih baik, desain teknologi, implementasi dan penyebaran AT, kendala permanensi, ketahanan dan transferabilitas sistem AT, serta inklusi yang lebih besar dari partisipasi dan umpan balik masyarakat. Dengan data ini, wawancara disiapkan untuk mengonfirmasi dan mengekstrapolasi relevansi hambatan yang disebutkan sebelumnya saat ini.
Metodologi
Pengumpulan Data
Secara total, tujuh belas wawancara dilakukan dengan dua puluh satu partisipan dari bidang pengembangan AT dan data terbuka. Wawancara mengikuti metode wawancara semi-terstruktur 30 menit sebagaimana dikembangkan oleh Mikkelsen (1995), dilengkapi dengan teknik wawancara percakapan informal (Babbie dan Rubin, 2007). Pertanyaan mencakup hambatan terhadap pengembangan secara umum, serta hambatan terhadap teknologi yang tepat dan sumber terbuka/akses terbuka data dalam penelitian. Upaya dilakukan untuk menyeimbangkan jenis responden, tetapi batasan waktu untuk proyek tersebut membatasi kemampuan untuk memperoleh representasi responden yang setara dari semua sektor yang terlibat dalam pengembangan AT. Rincian wawancara akhir mencakup tanggapan dari lima akademisi yang bekerja di bidang pengembangan, delapan organisasi non-pemerintah, satu pemerintah, serta umpan balik dari dua organisasi kewirausahaan dan dua aktivis dan peneliti independen. Para peneliti akademis mencakup profesor dari Arizona University, Cooper Union, Hope College, St. Thomas dan Western Washington University. Organisasi Non-Pemerintah dan Nirlaba yang berpartisipasi dalam wawancara tersebut meliputi: American Society of Mechanical Engineers (ASME), Appropedia Foundation, Appropriate Technology Collaborative (ATC), Appropriate Infrastructure Development Group (AIDG), Compatible Technology International (CTI), Digital Green and Practical Action. Masukan dari lembaga pemerintah diberikan oleh Canadian Crown Corporation - International Development Research Center (IDRC). Penelitian tersebut juga mencakup umpan balik dari sektor kewirausahaan - AYZH dan Kopernik, serta aktivis gerakan data terbuka David Eaves dan aktivis pembangunan Vinay Gupta.
Proses Analisis
Setelah izin dari dewan etik Universitas diberikan, calon narasumber dihubungi melalui email atau secara langsung dengan undangan untuk mengikuti penelitian, menguraikan latar belakang penelitian, memberikan contoh pertanyaan dan formulir persetujuan. Mayoritas calon narasumber setuju untuk diwawancarai, dan semuanya kecuali satu orang memberikan izin untuk merekam pembicaraan, dan semuanya kecuali satu orang memberikan izin untuk menggunakan nama mereka dalam publikasi. Empat wawancara dilakukan secara langsung, dua melalui korespondensi email, sedangkan sisanya adalah wawancara skype/telepon. Sesuai dengan pedoman etika, data wawancara, termasuk file audio, transkripsi, dan formulir persetujuan disimpan di lokasi terkunci pada cakram terenkripsi. Setelah selesai, wawancara ditranskripsi dan dikodekan untuk kategori hambatan utama yang dihitung untuk menilai frekuensinya sambil mengekstrapolasi tema, pola, dan hambatan utama. Untuk menganalisis data, dua teknik digunakan: pengkodean logis dan pola. Pertama, respons wawancara dianalisis menggunakan prosedur analisis logis berdasarkan Patton (1990), yang mengeksplorasi tema dan hambatan yang muncul di seluruh wawancara dan frekuensinya. Selanjutnya, pengkodean pola digunakan untuk mengelompokkan ringkasan data ke dalam sejumlah kecil tema menyeluruh atau tema terkait (Miles dan Huberman, 1984). Komentar dan respons utama disorot dan dikodekan melalui pengelompokan pola terkait relevansinya dengan hambatan sosial atau teknis terhadap AT, akses terbuka, dan pengembangan umum. Tema yang dikodekan dan respons selanjutnya kemudian dihitung frekuensi penggunaannya untuk menyediakan data numerik dan membantu mengidentifikasi hambatan yang paling mendesak.
Hasil
Lima tema hambatan dalam pengembangan OSAT diidentifikasi melalui proses pengkodean wawancara:
- hambatan sosial,
- hambatan komunikasi dan informasi tertentu,
- hambatan terhadap teknologi open source,
- hambatan teknologi (AT atau secara umum), dan
- hambatan sosial dan teknis saling berhubungan.
Analisis lebih lanjut dari kategori hambatan berkode yang disajikan di atas memberikan gambaran yang lebih mendalam tentang hambatan tunggal utama dalam lima kategori tersebut. Gambar 1 di bawah ini menggambarkan rincian kualitatif hambatan spesifik dan seberapa sering narasumber mengemukakan hambatan utama tertentu. Seperti yang dapat dilihat, hambatan yang paling banyak dibahas (dua belas responden) adalah perlunya kolaborasi yang lebih baik dengan penduduk setempat, LSM, dan universitas untuk berbagi pengetahuan, data, dan umpan balik sehingga tidak perlu menemukan kembali teknologi dan belajar kembali dari kesalahan masa lalu. Demikian pula, komunikasi yang lebih baik dan akses ke pengetahuan merupakan isu utama lainnya yang diangkat oleh sembilan responden.
Kesimpulan
Hasil wawancara dalam penelitian ini mengonfirmasi sejumlah besar hambatan yang diidentifikasi dalam literatur terhadap teknologi tepat guna (AT). Hambatan tersebut mencakup campuran tantangan teknis, budaya, sosial, politik, kelembagaan, dan organisasi dengan pengaruh dan kepentingan yang sama. Beberapa hambatan tersebut meliputi: i) AT dianggap sebagai teknologi yang inferior atau untuk orang miskin, ii) hambatan kesesuaian budaya, iii) masalah ketahanan teknis, iv) transferabilitas dan kesesuaian dengan sistem industri dan ekonomi saat ini, v) hambatan jarak dan waktu dalam mengatasi kemiskinan pedesaan, vi) serta masalah pendanaan yang stabil dan dukungan kelembagaan yang lebih baik untuk AT.
Selain itu, wawancara dengan beberapa organisasi dan peneliti utama yang bekerja di bidang AT juga mengungkap kendala lebih lanjut - terutama kebutuhan akan pertukaran pengetahuan dan kolaborasi yang jauh lebih baik di antara lembaga, peneliti, dan komunitas yang bekerja pada solusi AT. Responden wawancara berulang kali berfokus pada kebutuhan untuk berbagi pengetahuan dan sumber daya serta bekerja dalam kemitraan. Pemasaran, usaha sosial, dan peluang bisnis juga merupakan topik yang menarik bagi banyak orang untuk meningkatkan dan menyempurnakan upaya pengembangan mereka. Sebagian besar hambatan yang disebutkan sebelumnya dapat dikurangi atau diminimalkan dalam beberapa bentuk dan bentuk melalui hubungan, umpan balik, kolaborasi, dan pertukaran pengetahuan yang lebih baik melalui penyertaan TIK yang lebih besar. Platform daring kolaboratif dengan cepat menjadi tulang punggung banyak perusahaan sosial, ekonomi, dan penelitian, tetapi kontribusinya terhadap bidang pembangunan berkelanjutan belum mencapai potensi penuh. Teknologi informasi dan komunikasi seperti Internet memungkinkan banyak perusahaan kolaboratif dan sumber terbuka, wiki, forum, basis data daring, dan platform untuk akumulasi dan pertukaran pengetahuan, dan sangat menjanjikan bagi masa depan pembangunan dan inovasi.
Tanggapan diskusi dan wawancara tentang sumber terbuka dan akses terbuka terhadap pengetahuan juga sangat mendalam dan menunjukkan penerimaan umum terhadap prinsip-prinsip inti pengetahuan bersama, sumber terbuka, dan inovasi melalui kolaborasi. Sudah ada gerakan menuju penyertaan TIK yang lebih besar untuk inovasi kolaboratif terdistribusi dalam pembangunan berkelanjutan dan AT, dan ini menunjukkan tren yang sangat positif. Namun, seperti yang terungkap dalam wawancara, belum semua orang berpartisipasi dalam kolaborasi terbuka ini. Minat dan kesadaran akan manfaat yang dibawa oleh metode kolaboratif yang lebih baik jelas ada, dan mungkin yang hilang (atau tidak diketahui secara luas) adalah alat yang tepat dan memungkinkan kolaborasi itu berkembang dan mencapai kapasitas penuhnya. Topik ini layak dibahas lebih rinci mengingat potensi peningkatan efektivitas dan efisiensi bagi para peneliti, organisasi, dan masyarakat yang bekerja sama untuk memecahkan tantangan pembangunan berkelanjutan seperti destabilisasi iklim, meningkatnya populasi dunia, dan kelangkaan sumber daya. Lebih banyak yang perlu dilakukan di semua tingkatan untuk mendorong, memamerkan, dan memungkinkan kolaborasi akses terbuka dan sumber terbuka. Ini termasuk peningkatan partisipasi bagi para peneliti dan organisasi, serta masyarakat dan individu yang menggunakan solusi tersebut.