Jump to content

Literature review: UMG vs MG silicon/pt

From Appropedia
Dados do projeto
TipoAnálise comparativa do ciclo de vida
AutoresRiya Roy
LocalizaçãoLondres , ON
Status Em andamento
Anos2025
Manifesto OKHDownload

Notas ao leitor

Inclua qualquer informação relevante para a análise, contribuição ou utilização desta página de avaliação.

Fundo

Processos para aprimorar silício de grau metalúrgico para silício de grau solar [ 1 ]

  • O silício é o material dominante.
  • Há demanda por matéria-prima de silício de baixo custo para energia solar (SoG-Si).
  • O MG-Si é produzido comercialmente através da redução do óxido de silício (quartzo) com carbono em fornos de arco submerso.
  • Contém impurezas como Fe, Al, Ti, Mn, C, Ca, Mg, B, P e assim por diante.
  • A pureza mínima exigida do silício para aplicações fotovoltaicas é 6N e para wafers de silício usados ​​na indústria de semicondutores é 9N.
  • O desenvolvimento de várias rotas alternativas ao processo químico tradicional da Siemens para a produção de silício puro foi acelerado, e o polisilício produzido por este método ainda é o tipo de matéria-prima de silício mais utilizado para a fabricação de células solares. Em 2009, ele detinha uma participação de mercado de 97,5% de toda a matéria-prima de silício utilizada para a produção de células solares, enquanto o restante (2,5%) era representado por materiais de silício de grau metalúrgico aprimorados e sucata de silício da indústria de semicondutores [ 2 ]
  • A principal vantagem alegada pelos fabricantes que desenvolveram rotas de refino metalúrgico dedicadas diz respeito à baixa taxa de consumo de energia.
  • Segundo a Noruega, a França e a China, o SoG-Si produzido através da combinação de métodos metalúrgicos pode fornecer os níveis de impurezas necessários para aplicações fotovoltaicas, como 0,3 ppmw de B, 0,6 ppmw de P e 1-10 ppmw de metais.
  • processo de purificação de silício >> tratamento de escória, lixiviação ácida, solidificação direcional, refino por segregação, purificação por plasma, segregação pós-plasma, sopro de gás, refino a vácuo, oxidação para remoção de B, tratamento a vácuo para remoção de P [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Silício e polissilício de grau metalúrgico aprimorados para produção de eletricidade solar: uma avaliação comparativa do ciclo de vida [ 8 ] ** principal

  • O silício de grau solar (SoG-Si) é um material fundamental para o desenvolvimento de células fotovoltaicas de silício cristalino (PV), que devem atingir o nível de terawatts nos próximos anos e cerca de 50 TW em 2050.
  • UMG >> em termos de custo e qualidade
  • Avaliação do ciclo de vida (ACV) do UMG obtido pelo processo FerroSolar
  • Foram consideradas duas matrizes energéticas diferentes, com intensidades de carbono baixas e altas.
  • A geração de eletricidade fotovoltaica utilizando UMG em vez de polisilício leva a uma redução global das emissões de gases de efeito estufa de mais de 20%, juntamente com uma melhoria no tempo de retorno energético (EPBT) de 25%, atingindo valores significativamente baixos de 12 gCO2eq/kWh e 0,52 anos, respectivamente.
  • O setor de energia é o principal responsável pelas emissões mundiais de gases de efeito estufa (GEE), com aproximadamente 70%, devido à participação predominante dos combustíveis fósseis. [ 9 ]
  • a descarbonização do setor energético é obrigatória para atingir o objetivo de limitar o aumento da temperatura média global a 1,5 °C, conforme estabelecido no Acordo de Paris, em 2016. [ 10 ]
  • A energia fotovoltaica é economicamente viável [ 11 ] [ 12 ]
  • Atualmente, a tecnologia de silício cristalino representa mais de 95% do mercado mundial e pode-se assumir com segurança que permanecerá assim nos próximos anos [ 13 ] [ 14 ].
  • Atualmente, a demanda de mercado por silício de grau solar é quase completamente atendida pelo polisilício, produzido por diferentes configurações do processo Siemens.
  • Alternativas ao polissilício da Siemens incluem o silício solar produzido em reator de leito fluidizado (FBR) e o silício de grau metalúrgico aprimorado (UMGSi), e até mesmo a redução carbotérmica direta da sílica.
  • O silício UMG avaliado neste trabalho foi fabricado pela rota metalúrgica através do processo desenvolvido pela Ferrosolar na Espanha. [ 15 ]
  • Em um teste anterior de produção em massa, realizado em linhas de produção comerciais de células e módulos solares, esta matéria-prima provou ser adequada para aplicações fotovoltaicas, atingindo, em uma linha de produção convencional, até 20,76% de eficiência de células solares com células multicristalinas feitas de silício UMG 100%. [ 16 ] [ 15 ]
  • ACV baseada em processos, de acordo com as Diretrizes Metodológicas sobre ACV de Eletricidade Fotovoltaica publicadas pela Agência Internacional de Energia (IEA) [ 17 ]
  • LCI
    • Eficiência do módulo: 18,43% (UMG), 18,55% (poli Si)
    • berço para usar
    • O transporte dos diferentes materiais entre as etapas de produção não foi considerado, com exceção do transporte dos módulos fotovoltaicos até o local de instalação.
    • já foi demonstrado anteriormente que o transporte representa apenas uma pequena parte do impacto final na eletricidade [ 18 ]
    • o ano de referência usado para ambas as misturas é 2018, para o qual estavam disponíveis dados homogêneos. A mistura espanhola foi selecionada porque o processo Ferrosolar se destina a ser realizado nas instalações localizadas em Puertollano, Espanha [ 15 ] e pode ser considerada entre as misturas de menor intensidade de carbono.
    • O inventário para estrutura de montagem e instalação elétrica foi calculado a partir de dados reais atuais coletados do Projeto TINOSA, composto por várias usinas, com uma potência instalada total de 180 MWpk. [ 19 ]
  • A gestão do fim da vida (EoL) foi retirada deste estudo devido à falta de dados em escala industrial, uma vez que estes sistemas fotovoltaicos ainda não atingiram o volume mínimo necessário para processos económicos de reutilização e reciclagem que serão necessários até ao final da próxima década [ 20 ].
  • Não se deve encontrar diferença na reciclagem entre o polisilício e o UMG-Si, uma vez que se espera que a recuperação do silício forneça silício de baixa qualidade (semelhante ao grau metalúrgico) [ 21 ].
  • O silício UMG da Ferrosolar para aplicações solares possui uma concentração de boro inferior a 0,2 ppmw e uma concentração de fósforo que pode ser ajustada entre 0,1 e 0,3 ppmw. A concentração de metais é inferior a 0,5 ppmw (incluindo Fe, Al, metais de transição, alcalinos e alcalino-terrosos). Essas especificações são adequadas para aplicações em silício multicristalino. Para fins de controle de estoque, o processo foi dividido em suas etapas principais: escória, refino a vácuo e solidificação direcional. Dois processos adicionais foram modelados: uma etapa de fusão inerte, cujo objetivo é reciclar o material de Si não puro das etapas finais do processo para reduzir o consumo de material, e uma etapa final na qual se obtém a formulação final do produto.
  • Como era de se esperar, devido à maior intensidade de carbono de sua matriz energética, o resultado da categoria UMG-CN CC é 33% superior ao da UMG-ES.
  • As diferenças entre os pares UMG-ES/poli-ES e UMG-CN/poli-CN são de 24% e 15% para CC e 33%, respectivamente.
  • As emissões calculadas pela CC variam entre 12,1 e 21,4 gCO2eq/kWhe para os cenários UMG-ES e poli-CN.

Células solares de silício de grau metalúrgico aprimoradas com eficiência acima de 20% [ 22 ]

  • Os resultados medidos independentemente indicam uma eficiência máxima de 20,9% para a melhor célula de silício de grau metalúrgico atualizada e de 21,9% para um dispositivo de controle fabricado com silício de grau eletrônico obtido pelo processo de zona flutuante.

Análise de desempenho de um sistema fotovoltaico de silício de grau metalúrgico atualizado e conectado à rede [ 23 ]

  • Este estudo investiga o desempenho externo de um sistema fotovoltaico UMG-Si de 1,26 kW conectado à rede elétrica ao longo de cinco anos.
  • um sistema fotovoltaico de silício monocristalino instalado no mesmo local
  • A produção de UMG-Si pode ser cinco vezes mais eficiente em termos de energia do que o processo convencional da Siemens para produzir silício de grau solar; portanto, o custo do UMG-Si é muito menor [ 24 ] [ 25 ]
  • Módulos fotovoltaicos feitos de UMG-Si fabricados pela Canadian Solar e Silicor Materials estão sendo testados no Laboratório Nacional de Energia Renovável (NREL) [ 26 ].
  • Na China, foi construída uma usina fotovoltaica UMG-Si com capacidade de 330 kW [ 27 ].
  • O conjunto fotovoltaico UMG-Si de 1,26 kW consiste em 6 módulos CS6P-210PE de silício policristalino fabricados pela Canadian Solar, e o conjunto fotovoltaico mono-Si de 1 kW consiste em 5 módulos HIP-200BA3 fabricados pela Sanyo (San Diego, CA, EUA). Os conjuntos fotovoltaicos estão instalados em uma direção fixa com um ângulo de inclinação de 40° para receber a irradiação solar média máxima. Os conjuntos fotovoltaicos estão conectados a inversores fabricados pela PV Powered para o sistema UMG-Si e pela SMA para o sistema mono-Si. A taxa de degradação anual do desempenho a longo prazo, R<sub> d</sub>, foi de 0,44% para o sistema UMG-Si e de 0,71% para o sistema mono-Si, com um limite de filtragem de dados de 600 W/m².

Referências

  1. Safarian J, Tranell G, Tangstad M (2012) Processos para aprimoramento de silício de grau metalúrgico para silício de grau solar. Energy Procedia 20:88–97. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2012.03.011
  2. Bernreuter J, Haugwitz F (2012) Os principais nomes da produção de silício solar. Resumo executivo
  3. Geerligs LJ, Wyers GP, Jensen R, et al (2002) Silício de grau solar por uma rota direta baseada na redução carbotérmica da sílica: requisitos e tecnologia de produção. In: Anais do 12º Workshop sobre Materiais e Processos de Células Solares de Silício Cristalino. pp 215–218
  4. Widiantoro DM, Daudi P, Nguyen K, Sharief MU (2011) Diamante de Porter: Competitividade Nacional na Indústria de Energia Solar. Disponível em SSRN 2078915
  5. Einhaus R, Kraiem J, Cocco F, et al (2006) PHOTOSIL – Produção simplificada de silício solar a partir de silício metalúrgico. Anais da 21ª Conferência Europeia de Energia Fotovoltaica (PVEC) 6–9
  6. Hopkins RH, Rohatgi A (1986) Efeitos de impurezas no silício para células solares de alta eficiência. Journal of Crystal Growth 75:67–79
  7. Kondo J, Okazawa K, Hiyoshi M, et al (2011) Matéria-prima de silício SOG livre de compensação por refinamento metalúrgico.
  8. Méndez L, Forniés E, Garrain D, et al (2021) Silício e polissilício de grau metalúrgico aprimorados para produção de eletricidade solar: uma avaliação comparativa do ciclo de vida. Science of The Total Environment 789:147969. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147969
  9. Breyer C, Bogdanov D, Aghahosseini A, et al (2018) Demanda de energia solar fotovoltaica para a transição energética global no setor elétrico. Progress in Photovoltaics: Research and Applications 26:505–523
  10. Jäger-Waldau A (2019) Relatório sobre a situação do PV 2019. Serviço de Publicações da União Europeia: Luxemburgo 7–94
  11. IEA N (2020) Custos projetados de geração de eletricidade em 2020. IEA, Paris
  12. IEA N (2010) Custos projetados de geração de eletricidade. Agência Internacional de Energia 10:618
  13. Philipps S, Warmuth W (2018) Relatório Fotovoltaico Fraunhofer ISE. Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energia Solar ISE, Freiburg im Breisgau, Alemanha
  14. Philipps S, Warmuth W (2019) Relatório sobre energia fotovoltaica do Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energia Solar. ISE com o apoio da PSE GmbH, 14 de novembro; Fraunhofer ISE: Freiburg, Alemanha
  15. Ir para:15.0 15.1 15.2 Forniés E, Ceccaroli B, Méndez L, et al (2019) Teste de produção em massa de células e módulos solares feitos de silício 100% UMG. Eficiência recorde de 20,76%. Energies 12:1495
  16. ^ Forniés E, Del Cañizo C, Méndez L, et al (2021) Silício UMG para energia solar fotovoltaica: da detecção de defeitos à degradação do módulo fotovoltaico. Energia Solar 220:354–362
  17. Frischknecht R, Heath G, Raugei M, et al (2016) Diretrizes metodológicas para avaliação do ciclo de vida da eletricidade fotovoltaica. Laboratório Nacional de Energia Renovável (NREL), Golden, CO (Estados Unidos)
  18. Stamford L, Azapagic A (2018) Impactos ambientais da energia fotovoltaica: os efeitos das melhorias tecnológicas e da transferência da produção da Europa para a China. Tecnologia energética 6:1148–1160
  19. Bramberger M (2020) Aurinka Internacional escolhe SENS para desenvolver 180 MW em Almería. In: revista pv Espanha. https://www.pv-magazine.es/2020/05/08/aurinka-internacional-escoge-a-sens-para-desarrollar-180-mw-en-almeria/. Acessado em 21 de julho de 2025
  20. Chowdhury MS, Rahman KS, Chowdhury T, et al (2020) Uma visão geral da reciclagem de materiais em fim de vida útil de painéis fotovoltaicos solares. Energy Strategy Reviews 27:100431
  21. Latunussa CEL, Ardente F, Blengini GA, Mancini L (2016) Avaliação do ciclo de vida de um processo inovador de reciclagem para painéis fotovoltaicos de silício cristalino. Solar Energy Materials and Solar Cells 156:101–111. https://doi.org/10.1016/j.solmat.2016.03.020
  22. Zheng P, Rougieux FE, Samundsett C, et al (2016) Células solares de silício de grau metalúrgico aprimoradas com eficiência acima de 20%. Applied Physics Letters 108:122103. https://doi.org/10.1063/1.4944788
  23. Huang C, Edesess M, Bensoussan A, Tsui KL (2016) Análise de desempenho de um sistema fotovoltaico de silício de grau metalúrgico atualizado e conectado à rede. Energies 9:342. https://doi.org/10.3390/en9050342
  24. Modanese C, Di Sabatino M, Søiland A, et al (2011) Investigação das propriedades do material e das células solares de lingotes fundidos a partir de silício de grau solar compensado. Progress in Photovoltaics 19:45–53. https://doi.org/10.1002/pip.986
  25. Odden JO, Lommasson TC, Tayyib M, et al (2014) Resultados sobre o desempenho e envelhecimento de módulos solares baseados em Elkem Solar Silicon (ESS TM ) de instalações em diversas localidades. Solar Energy Materials and Solar Cells 130:673–678. https://doi.org/10.1016/j.solmat.2014.04.002
  26. Ferramenta de mapeamento abrangente do NREL para ajudar planejadores da indústria e do governo a estudar o desempenho de painéis solares. https://openei.org/wiki/PVDAQ. Acessado em 21 de julho de 2025.
  27. Yang H, Wang H, Wang H, Ding J (2015) Verificação experimental de usina fotovoltaica de silício metalúrgico aprimorada. Clean Techn Environ Policy 17:281–285. https://doi.org/10.1007/s10098-014-0786-8
Dados da página
Parte deRÁPIDO
Palavras-chaveRevisões bibliográficas rápidas , avaliação do ciclo de vida , avaliação ambiental , célula solar , silício MG , silício UMG
ODSODS 07 Energia acessível e limpa
AutoresRiya Roy
LicençaCC-BY-SA-4.0
LinguagemInglês (en)
Traduçõesrusso
Relacionado1 subpágina , 2 páginas link aqui
Vistas37 visualizações de página ( análise )
Criado21 de julho de 2025 por Riya Roy
Última edição22 de julho de 2025 por StandardWikitext bot
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.