Literature Review Lettuce Agrivoltaics/es
Optimización de parques fotovoltaicos bifaciales verticales para sistemas agrovoltaicos eficientes
Editorial: Elsevier; Publicación: Energía Solar; Año: 2021; Duración: ; Tecnología fotovoltaica: ; Ubicación: Lahore, Pakistán; Potencia fotovoltaica: ; Energía: ; Eficiencia:
- Introducción
- Objetivo: Desarrollar un modelo de distribución de luz que pueda proporcionar una estimación de la irradiación incidente sobre el suelo en un entorno AV y utilizarlo para determinar las implicaciones en la energía y el rendimiento de los cultivos.
- Metodología
- Dos configuraciones: NS orientada en inclinación y uso de monos, EW vertical y uso de bifaciales; ubicación: Lahore, Pakistán
- Código MATLAB utilizado para modelar la irradiancia; se calcula la irradiación recibida por los paneles y el suelo, se determinan las sombras en el suelo, la LER y el rendimiento del cultivo (lechuga).
- Resultados y discusión
- Las dos configuraciones probadas con tres variaciones en densidades: p=h; p=2h y p=3h
- Rendimientos de energía y cultivos similares para ambos confi para cultivos intolerantes a la sombra, con configuración PV de densidad media en comparación con GMPV
- Panel fotovoltaico más denso; rendimiento diferente; bi-EW mayor cosecha y mono-NS mayor energía
- Para más del 80% del rendimiento de lechuga, la densidad de PV varía entre la mitad y el doble de los GMPV.
- Para más del 80% de rendimiento energético, el rendimiento del cultivo varía del 65% (intolerante) al 100% (tolerante).
- Se observó una alta heterogeneidad para la configuración NS, mientras que es homogénea para EW bajo bajas densidades de paneles; para altas densidades de paneles, la distribución de la luz es generalmente homogénea para ambas configuraciones.
- El rendimiento de los cultivos se ve afectado por EW a medida que p/h disminuye; por debajo de p/h=4, el rendimiento de los cultivos por EW es generalmente mayor, excepto para los cultivos tolerantes a la sombra.
- A bajas densidades, el LER es similar, mientras que se vuelve más alto para los monones con densidades mayores.
- También se discutieron los resultados relacionados con el impacto del ángulo de inclinación.
- La suciedad puede provocar una pérdida del 2 al 5 % de la energía fotovoltaica anual en sistemas inclinados
- Validación del modelo realizada: el modelo sobreestima ligeramente el rendimiento.
El potencial de los sistemas agrovoltaicos
Editorial: Elsevier; Publicación: Renewable and Sustainable Energy Reviews; Año: 2015; Ubicación: EE.UU.;
- Desarrollo de un modelo solar fotovoltaico combinado con un modelo de cultivo y radiación solar para determinar la eficacia del sistema agrovoltaico
- 30% más de valor económico del sistema agrovoltaico en comparación con los sistemas agrícolas
- En Estados Unidos, si los campos de lechuga se convirtieran en sistemas agrovoltaicos, se podría aumentar la generación de electricidad entre 40 y 70 GW.
- Configuración del sistema fotovoltaico: 4 metros de altura, densidad media - espaciado entre filas de 3,2 m, densidad completa - espaciado entre filas de 6,4 m
- La lechuga puede tolerar hasta un 30% de sombra.
- Reducción del 42% en el rendimiento para el sistema agrovoltaico de densidad completa y del 19% para el de media densidad en comparación con el control - Verano
- No hay reducción significativa en el rendimiento de la lechuga en la mitad de la densidad, mientras que en la densidad completa fue del 21% en comparación con el control - Primavera
Aumentar la sostenibilidad agrícola de un sistema agrovoltaico cerrado con la integración de la agricultura vertical: un estudio de caso sobre lechuga de laurel
Editorial: Elsevier; Publicación: Applied Energy; Año: 2023;
- Aumento de la productividad de la tierra mediante la combinación de agricultura vertical (VF) con invernaderos agrivoltaicos (sistemas agrivoltaicos cerrados [CS]): la CA original tenía una tasa de cobertura fotovoltaica del 100% y, por lo tanto, el rendimiento se redujo significativamente.
- Se observó un aumento de 13 veces en el rendimiento de la lechuga en comparación con solo CA
- Energía necesaria para cubrir las necesidades de electricidad: solo el 12 % está cubierto por CA
- Se requiere más tierra para lograr la autosuficiencia eléctrica: de 5 a 14 veces más que el área de VF
- La CA subutilizada se puede mejorar integrando VF, aunque existe un equilibrio entre la producción de energía y el consumo de tierra.
Aumentar la sostenibilidad agrícola de un sistema agrovoltaico cerrado con la integración de la agricultura vertical: un estudio de caso sobre lechuga de laurel
Editorial: Elsevier; Publicación: Energy; Año: 2022;
- Objetivo: Determinar el potencial de los sistemas agrovoltaicos en azoteas urbanas
- Estudio de caso: Shezhen, China
- La conversión de 854.000 tejados puede producir 9,84 x 105 toneladas de lechuga al año, suficiente para satisfacer las necesidades de toda la ciudad.
- La capacidad fotovoltaica instalada será de 2106 MW, lo que cubre el 0,2% de las necesidades eléctricas de la ciudad.
- Tasa de cobertura de paneles fotovoltaicos de hasta un 20% (patrón de tablero de ajedrez), sin reducción en el rendimiento de la lechuga
Balance hídrico y modelización de cultivos para sistemas agrovoltaicos: aplicación a lechugas irrigadas
Editorial: Elsevier; Publicación: Agricultural Water Management; Año: 2018; Duración: ; Tecnología fotovoltaica: ; Ubicación: Montpellier, Francia; Potencia fotovoltaica: ; Energía: ; Eficiencia:
- Introducción
- Objetivo: Estimar el efecto de la redistribución de la lluvia en el rendimiento de los cultivos y el requerimiento de agua, determinar la eficiencia del uso del agua y del suelo, optimizando la estrategia de sombreado del agua del suelo considerando varios factores.
- Materiales y métodos
- Ubicación: Montpellier, Francia; cultivo: lechuga; riego por goteo
- Cuatro configuraciones de sombreado; inclinación fija de 25° hacia el sur - HD (espacio libre de 3,2 m); FD (espacio libre de 1,6 m); ST (maximiza la intercepción solar por PV) y CT (paralelo por la mañana y por la tarde - máxima intercepción por la tarde)
- Se midieron la radiación, la temperatura del aire y la humedad relativa, la velocidad y dirección del viento, la lluvia y el contenido de humedad del suelo; se calcularon la evapotranspiración, la productividad del agua y la LER.
- Modelo de riego desarrollado para AV considerando conductancia estomática, variación de radiación y expansión en modelo Optirrig
- Resultados
- 33% ST, 30% HD, 49% FD y 23% CT: menos radiación que el control
- Reducción real de la evapotranspiración: 22% ST, 26% HD y 19% CT
- Biomasa fresca reducida para todas las configuraciones AV: -24 % en promedio en primavera; -16 % para ST y CT, mientras que -31 % para HD en veranos
- Riego reducido para ambas temporadas para configuración AV
- LER>1 para todas las configuraciones AV para ambas temporadas
- Se obtienen rendimientos casi similares con retraso en la cosecha.
Implicaciones del sombreado espacio-temporal en la agrovoltaica bajo paneles fotovoltaicos bifaciales con inclinación y seguimiento fijos
Editorial: Elsevier; Publicación: Energía Renovable; Año: 2022; Duración: ; Tecnología fotovoltaica: ; Ubicación: Lahore, Pakistán; Corvallis, EE. UU.; Potencia fotovoltaica: ; Energía: ; Eficiencia:
- Introducción
- Objetivo: Modelar la variación de la luz solar en función de la configuración fotovoltaica y estimar las implicaciones en el rendimiento de los cultivos.
- Metodología
- Enfoque basado en factores utilizado para determinar el patrón de sombreado debajo de la energía fotovoltaica
- Cuatro configuraciones: orientación norte/sur con inclinación fija de 30°, verticales EW, NS SAT y EW SAT
- La relación PAR útil es PARu,AV dividida por PARu,open; Y,PAR = PARu,AV/PARu,abierto
- PAR normalizado = PAR/PARth
- Resultados y discusión
- La mitad de la densidad = espaciamiento entre hileras el doble de la altura normal y la otra mitad = cuatro veces la altura normal; altura normal 1 m
- PAR th = 213W/m2 para lechuga y tomate = 596W/m2
- Inclinación fija - N/S vs E/O
- Las verticales E/W tienen una irradiación homogénea y un PAR más alto.
- Inclinaciones fijas N/S heterogéneas, PAR inferior debajo de los paneles en comparación con los módulos b/n de espacio abierto
- SÁBADO - N/S vs E/O
- Patrón PAR similar EW vertical y EW SAT
- Para ambos SAT, la variación estacional es evidente: mayor en los paneles inferiores en invierno y menor en verano.
- Los PAR normalizados varían significativamente según NS SAT
- Rendimiento PAR espacial útil acumulado diario
- 30% menos de PAR útil en invierno y 10% en verano - NS inclinaciones fijas, lechuga
- 40-50 % menos de PAR útil debajo de los módulos fotovoltaicos, ninguno en espacios entre blancos - Inclinaciones fijas NS, tomate
- Rendimiento del tomate no inferior al 20% para YPAR vertical E/O homogéneo
- Comparación con el experimento de campo
- Corvallis, EE. UU.; inclinación fija NS
- YPAR del experimento = 0,46 y de la simulación = 0,51
- Cultivo intercalado para paneles solares de media densidad
- En base al umbral PAR (<80% para tomate), áreas definidas en función de la distancia para el cultivo de tomate y lechuga
- Diferente para diferentes configuraciones
- Seguimiento E/O: el tono se puede dividir en 3 segmentos
- N/S fijo: los tomates se cultivarán cerca del norte y la lechuga en el sur; YPAR uniforme a lo largo del terreno durante el verano, pero no en los inviernos.
- Verticales E/W: YPAR superior al 80%, por lo que no es necesario realizar cultivos intercalados
- El cultivo intercalado aumenta la productividad de la tierra en general
- Cultivo intercalado para sistemas solares de densidad completa
- N/S fijo - tomate y lechuga plantados alternativamente
- Vertical E/O: mismo patrón de cultivo intercalado que la mitad de la densidad
- La vertical E/O proporciona el YPAR más alto para el tomate, el SAt E/O más bajo
- 30% menos radiación en densidad completa frente a densidad media
- YPAR mayor en la mitad de la densidad que en la densidad completa
- PAR útil temporal acumulativo diario
- La inclinación fija o el seguimiento N/S proporcionan una irradiación útil por las mañanas y las tardes en verano; puede ser más útil para la lechuga (tolerantes a la sombra).
- En invierno, la radiación útil es la misma para diferentes configuraciones.
- Análisis de la producción de energía solar
- El seguimiento E/O tiene la mayor producción, la inclinación fija N/S y el seguimiento son similares, la vertical E/O es la menor
- E/W proporciona el PAR útil más alto
Productividad y eficiencia en el uso de la radiación de lechugas cultivadas bajo semisombra de paneles fotovoltaicos
Editorial: Elsevier; Publicación: European Journal of Agronomy; Año: 2012;
- Implicación en el rendimiento de los cultivos y la morfología/fisiología de las plantas de dos densidades de PV diferentes que causan sombreado del 50% y el 70%
- Cuatro tipos de lechugas experimentadas durante dos temporadas
- En comparación con la radiación relativa disponible, el rendimiento de la lechuga fue igual o mayor.
- FD: 1,6 m y HD: 3,2 m de distancia entre filas, orientación sur e inclinación fija de 25°
- 58% de control en FD y 81% para HD - en veranos de 2010; 79% y 99% de control para FD y HD en primavera de 2011
Informe preliminar del experimento agrovoltaico
- Módulos transparentes utilizados con tecnología de microseguimiento óptimo, desde insolight hasta lechuga de cordero experimental.
- 70% de transmisión de luz incidente de los módulos; en los ensayos 2 y 3, se seleccionó el modo de transmisión de luz del 15% durante el mediodía (de 12 a 2 p. m.)
- El contenido de clorofila es mayor en los cultivos debajo de los módulos: no hay diferencias entre el control y el cultivo cultivado detrás de los módulos
- Las hojas debajo de los módulos son más largas y anchas en comparación con el control y el cultivo detrás de los módulos para las pruebas 1 y 3; en la segunda prueba, no hubo mucha diferencia.
- Al promediar los tres ensayos, el peso fresco debajo y detrás de los módulos aumentó un 17% y disminuyó un 8%, respectivamente, en comparación con el control.
- También se observa el impacto de las estaciones en el peso fresco
Agrovoltaica para Agricultores con Demanda de Sombra y Eléctrica: Resultados de un Estudio de Prefactibilidad con Facturación Neta en Chile Central
- Evaluación tecnoeconómica del cultivo de lechuga agrivoltia en Chile, considerando que la lechuga se ve afectada negativamente por la alta irradiación.
- Dos escenarios: una planta AV proporcionará entre un 30 y un 40 % de sombreado o se instalará un GMPV separado con redes que proporcionen el sombreado.
- Ambas configuraciones tienen inclinación fija, GMPV - módulos de 1 m de alto mientras que para el módulo AV de 2,4 m de alto.
- La distancia de paso es de 4 m para GMPV, mientras que para AV se determinará en función de la simulación de distribución de luz.
- AV - azimut: 310, inclinación del panel: 22; GMPV - azimut: 0; inclinación del panel: 28
- Sombreado anual en AV entre 30 a 40%
- AV presenta un VPN positivo; periodo de recuperación de 7 años
Producción de lechuga con minimódulos fotovoltaicos dispuestos según patrones
- Lugar del ensayo: Almería - España
- Lechuga agrovoltaica probada bajo tres arreglos diferentes: sombra concentrada (CS), sombra dispersa (SS) y pleno sol (FS) y en dos estaciones: primavera y verano de 2021.
- Con la misma área de cobertura de sombreado (22%), el uso de mini módulos fotovoltaicos dispuestos en patrón mejora la productividad en ambas estaciones.
- El PAR fue mayor para SS que para CS durante todos los meses del experimento
- Peso fresco de lechuga: SS - 46,4% más que CS y 68,8% más que FS; en verano aún más - 61,2% y 87,6% más que CS y FS respectivamente
Optimización de sistemas fotovoltaicos bifaciales para la producción agrovoltaica de alimentos y energía: el enfoque basado en la productividad lumínica
- Instalación de sistemas agrovoltaicos para mejorar la distribución de la luz solar entre los paneles fotovoltaicos y los cultivos
- La altura de los módulos fotovoltaicos se mantiene entre 4 y 7 m por encima de los cultivos
- Baja densidad - relación p/h de 2 a 3 veces la de la energía fotovoltaica estándar
- El artículo presenta el factor de productividad de la luz (LPF), un factor que determina la eficacia de la distribución de la luz entre los módulos fotovoltaicos y los cultivos.
- Solo para PV - LPF=1; con metodología Agrivoltaica 1 < LPF > 2
- Lechuga usada, nabo y maíz.
- Relación Equivalente de Tierra (LER): factor que proporciona el rendimiento energético-alimentario
- Utiliza el rendimiento del cultivo y la producción eléctrica.
- El rendimiento de los cultivos es directamente proporcional a la radiación fotosintéticamente activa (PAR) útil.
- Los cultivos tienen un umbral de PAR por encima del cual el proceso de fotosíntesis se satura.
- Seguimiento personalizado; la combinación de seguimiento estándar e inverso maximiza el requisito de PAR
- Los resultados indican:
- Para cultivos tolerantes a la sombra, se pueden utilizar sistemas fotovoltaicos de densidad completa.
- Para cultivos sensibles a la sombra, se pueden utilizar sistemas fotovoltaicos de densidad reducida.
- Orientación vertical del sistema fotovoltaico con orientación este/oeste: esquema de inclinación fija preferible
- Beneficios: Montaje a baja altura, facilidad de operación de maquinaria agrícola y reducción de pérdida de suelo.
Rasgos moleculares emergentes de lechuga y tomate cultivados bajo células solares selectivas en longitud de onda
Editorial: Frontiers; Publicación: Frontiers in Plant Science; Año: 2023; Duración:; Tecnología fotovoltaica: Célula solar orgánica (OSC); Ubicación:; Potencia fotovoltaica:; Energía:; Eficiencia:
- Abstracto
- El OSC semitransparente afecta la producción de electricidad y el crecimiento de los cultivos.
- Se utilizaron tres filtros OSC diferentes; lechuga y tomate cultivados
- El rendimiento de lechuga no se vio afectado por el AV; en cambio, se benefició en términos de contenido de nutrientes y utilización de nitrógeno.
- Introducción
- Aumento del 70% en la demanda de alimentos hasta 2050
- Invernadero más productivo para el crecimiento de cultivos, menores requerimientos de agua, menor uso de pesticidas/fertilizantes, proporciona refugio a las plantas contra sequías/calor/inundaciones
- Daños en cultivos de campo debido al clima en EE. UU. en 2021: 8 mil millones de dólares
- Los invernaderos consumen mucha energía y tienen una huella de carbono negativa en comparación con los cultivos convencionales si se utilizan combustibles fósiles en ellos.
- Los OSC afectan el espectro de la luz así como su intensidad
- El espectro de luz azul y roja es más eficientemente utilizado por las plantas para la fotosíntesis.
- Objetivo: Determinar el impacto del OSC en lechuga tolerante a la sombra y tomate intolerante a la sombra en condiciones simuladas de invernadero con OSC.
- Sin impacto adverso sobre la biomasa
- Resultados
- Uso de la luz: espectros similares a la luz natural
- La biomasa no se vio afectada por los diferentes filtros OSC
- La fotosíntesis mejoró en OSC en comparación con el control para lechuga, tomate igual pero la tasa de transpiración disminuyó
- El contenido de antocianina para OSC en lechuga aumentó
- Discusión
- La fisiología de las plantas cambió con la variación en la calidad de la luz bajo diferentes filtros OSC.
Análisis de sombreado en sistemas agrovoltaicos
- Se consideraron cuatro escenarios con diferentes parámetros, entre ellos latitud, acimut, pendiente y espaciamiento entre filas de módulos fotovoltaicos (PV).
- Se estudiaron dos cultivos: patata y lechuga, siendo la patata más adecuada para AV que la lechuga considerando su sensibilidad a la intensidad solar.
- Estudio basado en simulación utilizando sistemas fotovoltaicos y ecuaciones de Excel
Implementación de sistemas agrovoltaicos en condiciones de operación de parques fotovoltaicos
- Los sistemas agrovoltaicos de lechuga y anturio mostraron una disminución de la temperatura del módulo de entre 0,5 y 4,9 °C, lo que resultó en una mejora del rendimiento del panel fotovoltaico de hasta un 1,6 %.
- La lechuga es mejor que el anturio para aumentar la eficiencia de los módulos fotovoltaicos
Mejora de la productividad de las tierras de cultivo mediante la agrovoltaica
Objetivo: Revisar la literatura existente sobre energía agrivoltaica y determinar su aplicabilidad en Australia.
- Relación equivalente de tierra (LER): parámetro utilizado para este estudio
- Salida eléctrica del sistema fotovoltaico modelada a través del modelo de asesoramiento del sistema
- Cultivos (lechuga y acelga) cultivados sin sombra y bajo sombra (utilizando lonas negras) para el estudio (no se instalaron paneles solares).
- Rendimiento producido en un entorno agrovoltaico: 72% del rendimiento de lechuga en comparación con las granjas tradicionales; 60% del rendimiento de acelga en comparación con las granjas tradicionales (basado en masa fresca)
- La reducción del rendimiento de los cultivos probablemente se deba al aumento del sombreado.
Aumentar los beneficios económicos integrales de las tierras agrícolas con sistemas agrovoltaicos de iluminación uniforme
- Introducción
- Distancia entre filas en AV: tres veces la altura de los paneles
- En climas secos, se ha demostrado que los AV reducen el estrés por sequía, mantienen una mayor humedad del suelo y mejoran la biomasa.
- En climas adecuados, se observa una reducción en el rendimiento y la calidad de los cultivos bajo AV
- Objetivo: Proponer un sistema agrovoltaico de iluminación uniforme (EAS) para una producción eléctrica de alto rendimiento/calidad y eficiencia.
- Materiales y métodos
- Del área del panel fotovoltaico, 1/3 del área se reemplazó con una placa de vidrio ranurada; por lo tanto, el área de la placa de vidrio es 1/3 del área de recepción de luz del sistema.
- La densidad fotovoltaica sigue siendo la misma que la fotovoltaica convencional
- La placa de vidrio dispersa la luz solar proporcionando así una irradiación uniforme.
- Inclinación considerada 23o; altura de los PV = 2,5m; modelo de vidrio desarrollado en Solidworks y acoplado con Zemax 12 para dar el patrón de luz/iluminación
- Dos experimentos:
- Más pequeño y seminatural en Hefei; lechuga; cuatro configuraciones: Control T1, AV convencional T2, EAS T3 y EAS con iluminación adicional T4
- más grande en Fuyang; brócoli, chalota, brotes de ajo, ajo, haba, Jerusalén, colza; dos configuraciones: control y EAS
- Se midieron PAR, crecimiento del cultivo, rendimiento, LER y beneficios ecológicos integrales de EAS.
- Resultados
- 47,38% mejor irradiación con vidrio ranurado en comparación con AV convencional; tasa de crecimiento de cultivos similar al control
- Reducción del 5% en el rendimiento de todos los cultivos, excepto el brócoli y la colza, mientras que la alcachofa de Jerusalén aumentó un 23%.
- El EAS aumenta los ingresos de los agricultores en 5,14 veces y el LER fue de 1,64
- Dispersión uniforme de la luz bajo el vidrio ranurado
- Con AV conv., la PPFD fue menor en comparación con el control o EAS
- 3,87% más de irradiación recibida en los paneles que en el suelo; en comparación con el control, el EAS recibió un 40,87% menos de irradiación, mientras que el AV conv. un 88,25% menos.
- Lechuga: Peso fresco y seco similar en T1, T3 y T4; reducción del 53,5% y 60,5% en T2
- Experimento a gran escala: reducción del brócoli en un 9%, colza en un 11%, chalota en un 2%, brotes de ajo en un 6%, ajo en un 4%, habas en un 6% y aumento del 23% en la alcachofa de Jerusalén.
- Contenido de proteína similar en 4 tratamientos, mayor nitrato en T2 y T3 que en T1 y T4
- El contenido de azúcar soluble en lechuga fue T2> T4> T1> T3; para la vitamina C, fue T2> T3> T1> T4; para el contenido de nitrato, fue T1 = T4 < T3 = T2
- Los ingresos de los agricultores aumentaron 5,14 veces en EAS
- LER siempre mayor que 1 - promedio 1,64
El potencial de los sistemas agrovoltaicos en las condiciones de las regiones del sur de la Federación de Rusia
- La simulación se realizó en 1 ha - cultivo objetivo de lechuga y remolacha azucarera
- Dos configuraciones diferentes: espaciado entre filas de 3,2 m y espaciado entre filas de 6,4 m
- Suponiendo una reducción del 30% de la luz solar para un espaciamiento de 3,2 m y una reducción del 10-20% de la luz solar para un espaciamiento de 6,4 m, se espera que el rendimiento de los cultivos sea del 70-80% del rendimiento normal.
- Aumento de la productividad de la tierra entre un 45 y un 70 %
- Con espaciamiento de 6,4 m: 70 % de radiación incidente; espaciamiento de 3,2 m: 50 % de radiación incidente disponible para el cultivo
- Se supone que el rendimiento relativo de la planta es de 0,7 y 0,9 para 3,2 m y 6,4 m.
Agrovoltaica residencial: eficiencia energética y conservación del agua en el paisaje urbano
Objetivo: Evaluar el impacto en el uso del agua de los sistemas agrovoltaicos residenciales y de los paneles solares residenciales típicos montados en techos.
- Determinar el uso del agua, las temperaturas, la producción de energía de los paneles fotovoltaicos para la agrovoltaica y una instalación típica montada en el techo.
- Menor requerimiento de riego para la configuración agirovltaica en comparación con la configuración de control
- Pesos y número de hojas menores para el sistema agrovoltaico
- Los módulos fotovoltaicos montados en el techo tienen una temperatura más alta: una disminución del 3,6 % en la potencia
- Caída del 19% en la temperatura máxima del aire y del 17% en la temperatura del suelo
- 328 g de lechuga a pleno sol frente a 167 g con sistema agrovoltaico
- Número de hojas: 53,6 frente a 31,1, mientras que la longitud de las hojas es de 5,9 frente a 6,9 para el sistema agrovoltaico.
Normas y reglamentos agrícolas
Francia:
- Máximo de 10% de reducción en el rendimiento
- Máximo del 40% de cobertura del terreno mediante energía fotovoltaica
https://www.pv-magazine.com/2024/04/09/francia-emite-nuevas-reglas-para-la-agrivoltaica/
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049386027
Italia:
- El 70% de la superficie de la parcela deberá estar dedicada a la actividad agrícola.
- Superficie total cubierta por los módulos - 40% máximo
- Mínimo 60% de producción eléctrica en comparación con un sistema fotovoltaico estándar
Italia publica nuevas directrices nacionales para plantas agrovoltaicas
Alemania:
- Pérdida de tierras debido a la construcción del sistema AV: hasta un 15 % como máximo
- Rendimiento mínimo del 66 % en comparación con el control.
Sistemas agrofotovoltaicos: Requisitos para el uso agrícola primario. Traducción al inglés de la norma DIN SPEC 91434:2021-05.