Open Source Ultrasonic Whistle/pl
| Pliki produkcyjne | https://www.thingiverse.com/thing:1181877 |
|---|---|
| Licencja sprzętowa | CERN-OHL-S |
| Certyfikaty | Rozpocznij certyfikację OSHWA |
- Wilki stanowią problem w hodowli reniferów. Ten drukowany w 3D gwizdek ultradźwiękowy to tania metoda zapobiegania wilkom. Wraz z nasilaniem się problemu, to rozwiązanie traci na znaczeniu; jednak jako wstępny środek zapobiegawczy gwizdek może zapewnić pewne efekty odstraszające.
- Wilki mają znacznie szerszy zakres słuchu niż ludzie. Ludzki słuch osiąga szczyt około 20 kHz, podczas gdy większość psów słyszy do 54 kHz. Wyższy zakres może być dla nich drażniący i dlatego nadaje się do stosowania w tresurze (stosowanej również w szkoleniu psów).
- Wyobrażam sobie, że największe oszczędności w tym projekcie wynikają z czasu potrzebnego na uzyskanie działającego gwizdka. Jeśli go zamówisz, możesz go dostać w Chinach za niecałe 4 dolary, ale będzie to kosztować około dwóch tygodni, a czasem nawet miesięcy.
- Ponieważ gwizdek jest tak mały, w finalnym modelu znajduje się pętelka umożliwiająca przymocowanie go do bransoletki lub sznurka przywiązanego do zamka w płaszczu.
Wykaz materiałów
- 1g PLA
- ~10 minut przy warstwie o wysokości 0,1 mm
- Pliki FreeCAD i STL są dostępne na thingiverse.
Potrzebne narzędzia
- Drukarka 3D MOST Delta RepRap lub podobna RepRap
Dane techniczne i instrukcje montażu
- Nie potrzeba. Wystarczy wydrukować część.
- Czas wydruku: 10 min.
- Model został tak skonstruowany, że edytując zmienną LENGTH w arkuszu kalkulacyjnym VARIABLES, można dostosować długość, a tym samym wysokość dźwięku. Gwizdek 25 mm dostępny w STL to ten, który eksperymentalnie uznałem za najskuteczniejszy.
Typowe problemy i rozwiązania
- Wolniejsze drukowanie może dać lepsze rezultaty. Tak mały element nie zdąży dobrze ostygnąć przed nałożeniem kolejnej warstwy, więc zbyt szybkie drukowanie spowoduje rozmazanie całości.
- Obniżenie temperatury drukowania może być również korzystne; drukowałem w temperaturze 180°C.
- Przetestowałem już 4 różne długości, aby wybrać najlepszą. Możesz zmienić długość na dowolną, ale celem jest odstraszanie wilków, a w tym celu potrzebujemy częstotliwości 20–50 kHz. 25 mm to najlepsza długość, jaką znalazłem.
To jest wykres widmowy 2-sekundowego sygnału każdego gwizdka (40 mm, 30 mm, 25 mm, 20 mm). Widać wyraźne pasma (harmoniczne) w domenie widmowej. Korzystając z niego, odkryłem, że gwizdek o częstotliwości 25 mm generuje piękne pasma w pożądanym zakresie (wyraźne harmoniczne przy 20 kHz, 28 kHz, 35 kHz i 45 kHz). Grubość pasm odzwierciedla amplitudę częstotliwości w danym paśmie.
Jak widać, największa część częstotliwości naszego gwizdka 25 mm mieści się w zakresie 0–10 kHz. Ten obszar brzmi jak biały szum i bez analizatora widmowego można w ogóle nie zauważyć obecności harmonicznych.
Można zauważyć, że widmo 20 mm ma więcej częstotliwości w wyższych zakresach, ale zależy nam na wyraźnie zdefiniowanych pasmach, aby zmaksymalizować irytację wilków. Już sama analiza wizualna pokazuje, że pasma w paśmie 25 mm są najczystsze i teoretycznie powinny mieć największy wpływ.
Oszczędności kosztów
- Najtańszą alternatywą jest gwizdek za 3,89 dolara.
- Całkowity koszt: 1 g przy cenie 23 USD/kg = 0,02 USD
- Oszczędność ~3,50$. To 99% oszczędności.
Odniesienia
Kompilacja powstała w całości metodą prób i błędów, gdyż jej rozmiar był niewielki.
| Autorski | Tmjohnst |
|---|---|
| Licencja | CC-BY-SA-3.0 |
| Organizacje | MTU , Otwarte Laboratorium Technologii Zrównoważonego Rozwoju Michigan Tech , MY4777 |
| Cytuj jako | Tmjohnst (2015–2025). "Open Source Ultrasonic Whistle". Appropedia. Retrieved July 18, 2025. |