适当的技术（AT）是被设计为“适合”其预期环境的技术——包括环境、文化和经济。
大多数AT的主要特点是可持续、小型和适当。为了在实践中有效，它应该易于维护。为了对许多人有效并产生广泛影响，它必须是负担得起的。
它也可以被描述为在给定地点能够有效地实现预期目的的最简单水平的技术。在发达国家，适当技术一词具有不同的含义，通常指特别考虑其社会和环境影响的工程。[1]
有些人喜欢将该术语大写为“适当的技术”，以将其与可能选择“适当的技术”一词的其他情况区分开来。同义词是中间技术、简单技术和面向穷人的技术。
内容
在 Appropedia 上
Appropedia上有数百个与适当技术相关的页面。以下是一些精选的例子：
原则
合适的技术取决于具体情况。因此，这些都不是绝对的——它们只是使技术“适合”一个许多人缺乏基本必需品、缺乏资金、缺乏设备和技术专业知识的世界的共同特征。
- 小（如“小即是美”）——小通常意味着价格实惠且适应性强，并将控制权交到用户手中。小也意味着本地化，这提供了弹性方面的好处。这将更多的权力放在基层、用户手中。然而，有时最合适的技术是大规模的。
- 活动部件少——不易出错（类似于 KISS 原则、W和“耐用、高效、坚忍”原则）。
- 可以本地构建
- 采用当地可用材料制成
- 易于修复——由当地人使用当地可用的设备进行修复。
- 价格实惠
- 适当的一次性— 就地处置或回收不会造成污染
低成本、化石燃料使用率低以及使用当地现有资源等特点是可持续发展的优势。因此，可持续发展和替代技术的倡导者有时会使用和推广这些技术。它们也是对环境影响温和的技术。
技术的来源并不重要。更重要的是它是否合适。虽然技术的来源有时会成为国际发展技术讨论中的一个问题，但任何地方的技术都可以被吸收并产生影响，移动电话就证明了这一点。
更一般地说，适当的技术适合于环境，包括环境、伦理、文化、社会、政治和经济背景。适用于一种情况的技术可能不适用于另一种情况。适当的技术也是可持续的，与主流技术相比，需要更少的自然资源，产生的污染也更少，而主流技术往往造成浪费和环境污染。[2]此外，或者在设想 AT 的未来阶段时，支持者还可以声称他们的方法使生命（能量）更有意义，更平衡或与自然和谐相处。自然环境，并实现适当、更健康、更快乐、更充实、更有意义或有目的的生活方式。
上下文
尽管“适当技术”一词用于个人或小社区希望降低其环境影响并提高其复原力的地方，但通常用于以下两种情况：
当这些技术在发达国家应用时，通常是为了脱离电网，或者至少减少对电网的依赖。这种形式的“适当技术”通常更喜欢劳动密集型解决方案而不是资本密集型解决方案，[需要验证]尽管节省劳动力的设备也很有价值，前提是这并不意味着高资本、维护成本或环境影响。
在较贫困或偏远地区，起点往往是缺乏“电网”——即缺乏电力、自来水和污水处理等基础设施。如果目标是穷人，那么通过有吸引力的、具有成本效益的产品进行大规模推广就会产生最大的影响。如果价格合适， “金字塔底层”可以支付技术费用，这比补贴计划的规模要大得多，并且可能比需要特定技能的DIY方法更有吸引力。
历史
甘地：自力更生
莫罕达斯·甘地（Mohandas Gandhi W）（被称为圣雄甘地）提倡小型、本地、主要以村庄为基础的技术，帮助印度的村庄实现自力更生，抵制与殖民主义相关的依赖，以帮助反对英国人和富裕印度人的自由斗争。
甘地提倡“swadeshi”或自力更生的哲学。他并不认为技术发展本质上就是进步的同义词。他认为技术的力量应该被巧妙地生产和使用，其利益应该接近个人并以去中心化的方式广泛生产和分配。甘地表示，他最喜欢的技术是缝纫机，因为它是出于爱而发明的；还有自行车，因为它使人的脚靠近地面。他认为技术不应该剥夺人们的权利或被用于暴力，而应该被用来广泛地赋予人们权力。自治运动以当地经济为基础，甘地倡导使用纺车（charka） ，在 1920 年代的土布运动中使用，这种纺车以公民不服从的方式在当地生产布料，导致英国对纺织品的垄断崩溃。如今，纺车位于印度国旗W的中心，根据法律，国旗本身必须由土布制成。
在自治运动中，甘地相信生产革命，他说“这不是消灭老虎并保持老虎的本性” 。甘地说“机器闲着比人闲着好”，拒绝了工业化的工厂模式。他筹集资金奖励发明纺车的人，这种纺车可以以同样的方式雇用工人，同时生产更多的线。
舒马赫：小即是美
EF“弗里茨”舒马赫是一位经济学家，担任政府顾问。中间技术或适当技术的概念由EF Schumacher从 1950 年代到 1970 年代提出， [4]最终在他的书《小即是美》的出版中达到顶峰。
他深受甘地哲学的影响，进一步继承了甘地的村庄发展思想，创造了“中间技术”一词。通过他的书《小而美》[5]，以及后来创建的中间技术开发小组（现在的实际行动），他在开发工作中开创了适当的技术。
舒马赫所说的“中间技术”与“适当技术”类似。它指的是比传统方法更有效的工具和技术，但仍然比发达国家技术便宜一个数量级（十分之一）。这些项目通常在穷人的经济能力范围内，支持者认为可以在最小化社会混乱的情况下提高生产力。中间技术也可以主要使用当地可用的材料和知识来构建和维护，而外部输入最少。这有利于去中心化，符合生态，温和地利用稀缺资源，旨在为人类服务，避免让人类成为机器的仆人。
在《小而美》中，舒马赫还提出了“佛教经济学”，“试图通过最优的消费模式来最大化人类的满足”，与西方主流经济学“试图最大化消费”相对立。
进一步阅读：
- 弗里茨·舒马赫是谁？作者：戴安娜·舒马赫，2011 年 11 月 25 日，gandhifoundation.org
Papanek：人性化设计
Victor Papanek W在日常产品设计的背景下写了类似的概念。他的著作充满了适当和不适当设计的例子（不一定使用这些术语），并且是对设计的鼓舞人心的介绍。
帕帕内克的著作包括
艾伯森和福克纳：适当的硬技术和软技术
根据 Maurice Albertson W和 Faulkner 博士的说法，适当的硬技术是“满足社区定义的需求并利用现有材料或现成材料的工程技术、物理结构和机械。它可以被建造、操作和维护“由当地人在非常有限的外部援助（例如技术、物质或财政）下实施。通常与经济目标有关。” 一些人探索了利用课堂项目让大学物理学生研究、开发和测试适当的硬技术。[6]
艾伯森和福克纳认为“适当的软技术”是处理“社会结构、人类互动过程和激励技术的技术。它是个人和群体分析情境、做出选择和参与社会参与和行动的结构和过程”。通过选择实施行为来带来改变。” [7]
水十年：村级运维
水泵证明了技术应用中适当性和环境的重要性。
在国际饮用水十年（1981-1990）期间，W 公司向世界各地发展中国家的村庄提供了带水泵的水井，费用主要由外国援助支付。这往往是以自上而下的方式完成的，很少关注当地情况。尽管人们声称在获取水资源方面取得了巨大进步，但也有人提出反驳，称许多水泵项目都失败了。
一个关键问题是，水泵很难在村庄一级维护——零件不易接近或维修，和/或需要典型村庄不存在的专业技能。水十年后，引入了“村级运维”泵，即 VLOM 泵。这种做法减少了村庄对政府和捐助者的依赖。
几十年来，这一教训——在当地维护设备的能力——在许多援助和发展项目中继续被重新学习。上述关于维护手动泵的担忧仍然是正确的。现在有非常低成本的 12v 泵值得考虑！
Paul Polak：适当技术组织的消亡
最近，保罗·波拉克（Paul Polak）表示，过去几十年蓬勃发展的适当技术运动对穷人没有产生重大影响，许多致力于适当技术的组织已经关闭或缩小规模。
他挑衅地认为，“适当技术”的生产已经消亡，因为生产适当技术的组织没有应用强调财务可行性的商业模式。
在两篇关于“适当技术的消亡”的博客文章中，他指出：
适当的技术运动之所以消亡，是因为它是由善意的修补匠领导的，而不是为市场设计的精明企业家。
他的论点可见于：
他谈论的是为穷人服务的技术，这与早期的适当技术运动不同，他认为早期的适当技术运动没有认真对待成本效益，因此失败了。然而，Gunter Pauli 的蓝色经济项目W和商业公司生产的产品（即塔塔汽车公司的塔塔 Nano 等）等举措似乎表明，仍然有一些公司成功地将低成本设计与敏锐的商业洞察力结合起来。
Appropedia：适当的技术上线
随着互联网的引入，适当技术进入了一个新阶段。互联网促进了 AT 组织的设计共享。这些设计本来就属于开放式设计，但过去设计的共享规模太小。一些设备/对象的设计现在可以通过 Appropedia、Instructables、 Permies 等网站在互联网上共享，甚至可以接触到 AT 领域之外的人们。此外，各个组织出售的工具包和手册现在也正在共享，帮助穷人建造复杂、低成本的物体。互联网与数字技术的结合使人们能够在家中了解和应用适当技术的原理。
其他实践者和倡导者
适当技术的知名倡导者和实践者包括：
- 保罗·波拉克
- 巴克敏斯特·富勒
- 保罗·惠顿
- 艾默里·洛文斯W
- BV多西W [8]
- MK·戈什[9]
- 阿恩·纳斯( 1912–2009)
- 威廉·莫耶( 1933–2002)
- 约翰·巴里W
- 萨努西迪亚基特W
- 约翰·范·伦根W
- 艾米·史密斯
也可以看看
- 困惑者指南
- 替代技术
- Appropedia：关于
- 社区经济
- 从摇篮到摇篮的设计
- 校园适用技术中心 (CCAT)
- 自己动手(DIY)
- 生态村
- EF Schumacher 谈适当的技术
- 永续农业
- 实际行动（慈善机构，前身为中级技术发展集团）
- 小即是美
外部链接
- 维基百科：适当的技术
- 维基百科：非洲适用技术
- 维基大学：主题：自给自足
- 维基大学:环境社区建设
- 维基学院：适当的技术设计
- 国际工程服务学习期刊 (IJSLE) - 同行评审的半年在线期刊，涵盖适当和可持续的技术及相关领域。
- GrAT - 适用技术中心- GrAT 是位于奥地利维也纳的适用技术研究和开发的科学协会。
- AproveEcho - 一个环境教育中心，专注于使用适当的技术生活。
- Permies.com的低技术论坛
- Permies.com上的可持续能源论坛
- Permies.com上的自然和离网建筑论坛
- 177 小时的视频：Permaculture Design Course 和 Appropriate Technology Course at Permies.com
- 惠顿实验室永续农业技术大露营
进一步阅读
- 基本需求方法、适当技术和制度主义。经济问题杂志，（1988），22（2），363-370。DOI：10.1080/00213624.1988.11504765
- 缺乏资源和知识的情况下的环保技术：印度尼西亚尼亚斯农村地区的太阳能可可烘干机。清洁工程与技术, (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
- 农村地区生物质生产的技术适宜性：解决印度尼西亚通达诺湖的水葫芦 ( E. crassipes ) 问题。社会技术，(2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
- 设计和技术适当性：对社区生存能力的追求。可持续科学与管理学报，（2014），9（1），1-17。DOI：10.46754/jssm.2014.06.001
- 适当技术的定量评估。Procedia 工程，(2014)，78，345-358。DOI：10.1016/j.proeng.2014.07.076
- 适当技术增强的农村商品供应链的环境取证。在 AZ Aris 等人。（编辑），（2014），从来源到解决方案，第 1 章。11，第 55-60 页。新加坡：施普林格。DOI：10.1007/978-981-4560-70-2_11
- 适当技术的设计方法：工程就像人很重要一样。可持续发展，（2013），5（8），3382-3425。DOI：10.3390/su5083382。注：由工程变革(E4C) 推荐。
- 生存能力的七大支柱：具有人性化的适当技术。欧洲可持续发展杂志，（2013），2（4），1-18。DOI：10.14207/ejsd.2013.v2n4p1
参考
- ^ 施奈德，基思. “主修可再生能源。” 2008 年 3 月 26 日。
- ^ 适用技术资料手册： VillageEarth.org 上的介绍。访问日期：2008 年 7 月 5 日。
- ^ 适当的技术资料手册： VillageEarth.org 上的介绍，2008 年 7 月 5 日访问。
- ^ EF Schumacher：改变越大越好的范式，Roli Varma，2003 年。
- ↑ 舒马赫，EF；小即是美：经济学就像人一样重要：25 年后......附评论。哈特利与马克斯出版社 ISBN 0-88179-169-5
- ^ Joshua M. Pearce，“使用适当的技术项目教授物理”，物理教师，45，第 164-167 页，2007 年。开放获取
- ^ 福克纳，AO 和 ML 艾伯森。“硬技术和软技术的串联使用：第三世界村庄发展的演变模型”国际应用工程教育杂志。卷。2，第 2 期，第 127-137 页，1986 年。
- ↑ 请参阅http://www.indiaenvironmentportal.org.in/node/5799/和 BV Doshi 作为 AT 创始人
- ^ http://www.indiaenvironmentportal.org.in/node/5799/