Shallow green/tr

"Yüzeysel yeşil" terimi, yüzeysel sürdürülebilirliği hedefleyen ancak uzun vadeli çevresel sorumluluğa yönelik daha derin bir bağlılıktan yoksun olan çevresel uygulamaları ifade eder. Bu girişimler anlık faydalar sağlayabilirken, çevresel sorunların temel nedenlerini ele almazlar ve genellikle gezegen için gerçek bir kaygıdan ziyade pazarlama veya yüzeysel nedenlerle uygulanırlar.

"Yüzeysel yeşil" terimi, sürdürülebilirliğe bütünsel bir yaklaşımı içeren "derin yeşil" ile sıklıkla karşılaştırılır. Yüzeysel yeşil önlemler, geri dönüştürülebilir malzemelerin kullanımını içerebilir ancak genel tüketim azaltımını ele almaz. Öte yandan, derin yeşil girişimler, uzun ömürlü ürünler tasarlamak, kaynak çıkarımını azaltmak ve döngüsel bir ekonomiyi teşvik etmek gibi sistemik değişikliklere odaklanır.

1. Yeşil yıkama : Bu, şirketlerin anlamlı değişiklikler yapmadan kendilerini çevre dostu olarak göstermeleri şeklinde yaygın ve yüzeysel bir yeşil uygulamadır. Örneğin, bir ürünün biraz daha az plastik kullandığı için "çevre dostu" olarak yeniden markalanması, kirliliğe önemli ölçüde katkıda bulunmaya devam etmesi anlamına gelebilir.
2. Jeton Geri Dönüşüm Programları : Bazı işletmeler, çevresel etki yaratmaktan ziyade halkla ilişkiler amacı taşıyan küçük ölçekli geri dönüşüm programları başlatabilir.
3. Enerji Tasarruflu Ampuller, Daha Fazla Eylem Olmadan : Enerji tasarruflu aydınlatmaya geçmek faydalıdır, ancak bu, daha geniş enerji tüketimine değinilmeden yapılan tek değişiklikse, yüzeysel kalır.

Gerçek anlamda fark yaratmak için, kuruluşlar ve bireyler yüzeysel yeşil önlemlerin ötesine geçmelidir. Bu, yenilenebilir enerjiyi benimsemeyi, genel tüketimi azaltmayı, biyoçeşitliliği teşvik etmeyi ve bir ürünün yaşam döngüsünün her aşamasında sürdürülebilirliği ele almayı içerir.

Bu "yüzeysel yeşil" etki genellikle pazarlama ve tüketimcilikle veya hafif gazeteciliğin köpüğü ve baloncuğuyla ilişkilendirilir . Parlak fikirlerle doludur ve parlak yeşil (çevresel zorluklara yüksek teknoloji çözümleri) gibi görünebilir, ancak aslında hiç de gerçek anlamda yeşil değildir.

En büyük ve en aktif yeşil wiki olan Appropedia , bu sorunaaçık kaynaklı bir çözüm uyguluyor :

1. Bu açıklık , yüzeysel yeşil düşünce ve yazıları, ayrıca yeşil yıkama ve "sahte şüpheciliği" analiz etmeyi ve haklı olduğu durumlarda çürütmeyi mümkün kılar. Örnekler, yüksek profilli bir web sitesindeki yanlış bilgilere yanıt olarak yazılan " Buzdolabımın bobinlerini temizlemeli miyim? " başlıklı yazıda ve hibrit araçların SUV'lardan daha büyük bir karbon ayak izine sahip olduğu iddialarına (iddialar yanlış varsayımlara dayanıyordu) yanıt olarak yapılan analizde görülebilir.
2. Appropedia'nın ( Appropedia:Rigor ) iddiaların bilimsel ve titiz olmasını gerektiren politikası, bu çözümün diğer önemli dayanağıdır. Bu, gerçekleri efsanelerden ve yanlış iddialardan ayıklama sürecinin sürekli devam eden bir parçası olacak ve kullanıcının eleştirel okuması önemli bir bileşen olacaktır. Wikipedia, bunun potansiyelini en iyi şekilde göstermiştir; bir konunun birden fazla yönünü ve her görüşün gerekçesini temsil ederken, en kötü durumlarda bile her an düzeltmeye açık olmuştur.

• Sahte sürdürülebilirlik
• Çevreci görünüm
• Sürdürülebilir iş uygulamaları

Çevre Çalışma Grubu , Greenpeace .

• Don Fitz, Synthesis/Regeneration 45 (Kış 2008) dergisinde greens.org adresinde yer alan makalesinde, "Yeşil bina modasının çevreyi iyileştirmede başarısız olmasının 10 yolu" başlığını taşıyor.
• Janet Street-Porter, The Independent (Birleşik Krallık), 1 Nisan 2007'de yazdığı yazıda, "Bu sığ 'yeşil' acemiler Dünya'nın dostu değiller" dedi . Birçok geçerli noktaya değinen oldukça sert bir köşe yazısı.