Population growth/fr
Il existe un mythe populaire selon lequel la croissance démographique seule détermine notre impact sur l'environnement. [ 1 ] En réalité, c'est la combinaison de la taille de la population, du degré de participation de chaque membre à l'économie et de la manière dont chaque membre choisit d'utiliser cette richesse qui détermine cela. [ 2 ]
Cela étant dit, la décision de ne pas se reproduire est l'une des mesures les plus efficaces que nous puissions prendre. En pratique, certaines familles pourront se reproduire, d'autres non, car nous avons tous droit à environ 0,57 enfant. [ 3 ] [ 4 ] Cela ne signifie pas, bien sûr, que nous ne pouvons pas avoir d'enfants du tout, car l'adoption reste une option, car elle n'augmente pas la taille de la population.
Voir aussi
Notes et références
- ^ http://www.urbansprout.co.za/population_growth_has_no_relation_to_global_warming
- ↑ Par exemple, quelqu'un qui a des millions sur son compte en banque peut décider de les y laisser jusqu'à sa mort, tandis qu'une personne avec un budget limité peut quand même avoir un impact négatif majeur sur l'environnement (par exemple en déclenchant un feu de forêt) et/ou peut également avoir d'autres impacts négatifs (par exemple en jetant tous ses déchets organiques non décomposables dans l'environnement).
- ↑ Avoir 2 enfants maintient la taille de la population, divisé par 3,5 donne 0,57
- ↑ La décision de savoir qui peut ou non se reproduire dépendra probablement des moyens financiers (pour pouvoir subvenir aux besoins des enfants) et de la constitution génétique .
Liens externes
- Baisse de la fertilité , The Economist , 29 octobre 2009. Ce rapport soutient que les politiques démographiques ne permettent guère d'obtenir de résultats supplémentaires dans les pays développés, la croissance étant déjà en baisse aussi rapidement que prévu. Par conséquent, la réduction des émissions dans ces pays doit passer par la technologie et la gouvernance.
