Open source software/ru
По сути, это то же самое, что и свободное программное обеспечение («свободный как свобода»), но разные термины отражают разную философию и акценты.
Открытый исходный код и проблемы разработки
Настоятельно рекомендуется рассмотреть возможность использования лицензий Free Culture и Copyleft , таких как лицензия Creative Commons Attribution Share Alike (CC-BY-SA), для всех письменных материалов и программного обеспечения, связанных с разработкой.
Это позволяет свободно использовать и распространять материал (свободно как в свободе ). Лицензии Free Culture позволяют любому человеку брать что угодно, опубликованное под этой лицензией, и адаптировать это так, как он хочет, и перепродавать это и взимать за это любую плату. Лицензии Copyleft также позволяют это, но требуют, чтобы реселлер предоставлял своим клиентам те же права на копирование и перепродажу адаптированной работы, как и оригинальной работы. Это ограничивает прибыль, которую может получить реселлер. Если я перепечатаю Appropedia как книгу, я могу продать ее людям, которым нужна информация в этой форме, но если я попытаюсь взимать за нее плату, то кто-то другой выпустит более дешевую версию. Конкуренция удерживает цену на низком уровне.
Соответствующим примером является фильтр из глиняного горшка , который намеренно не был запатентован, чтобы избежать ограничений для людей, желающих использовать дизайн. Хотя следует также подумать о том, чтобы никто другой не запатентовал его. Если дизайн и использование изобретения четко задокументированы, это не позволит другим заявить о нем как о своем изобретении.
См. статью Стевана Харнада «Зеленая дорога к открытому доступу: переход с использованием рычагов» , где обсуждается положительное влияние открытого доступа на темпы прогресса в исследованиях. «Совокупное влияние исследований продолжает теряться ежедневно, еженедельно, ежегодно из-за отказа в доступе потенциальным пользователям, чьи университеты не могут позволить себе плату за доступ». Не то чтобы это особенно актуально для тех, кто относится к «большинству мира» (и менее обеспеченным в богатых странах), кто не может позволить себе подписку на журналы и базы данных.
Программное обеспечение с открытым исходным кодом
Пионерами программного обеспечения с открытым исходным кодом являются Ричард Столлман, известный как RMS, и проект GNU (которые на самом деле предпочитают термин «Свободное программное обеспечение»). Они определяют «Четыре свободы», необходимые для программного обеспечения, как:
- Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).
- Свобода изучать, как работает программа, и изменять ее, чтобы она делала то, что вы хотите (свобода 1). Доступ к исходному коду является предварительным условием для этого.
- Свобода распространять копии, чтобы вы могли помочь своему соседу (свобода 2).
- Свобода улучшать программу и выпускать свои улучшения (и измененные версии в целом) для общественности, чтобы все сообщество получало пользу (свобода 3). Доступ к исходному коду является предварительным условием для этого. [ 1 ]
Существует множество примеров, в том числе:
- операционная система Linux
- Firefox W
- Офисный пакет OpenOffice
- Более подробную информацию см. в Википедии:Программное обеспечение с открытым исходным кодом .
Текст
- Проект Гутенберг — есть ли здесь тексты, имеющие отношение к развитию? (Образовательные тексты, тексты для использования изучающими английский язык?)
- Изучение и преподавание английского языка : Wikibooks был бы идеальным местом для разработки ресурсов с открытым исходным кодом для этого. Там уже есть некоторый материал, который нужно организовать и развить. См. Wikibooks:English as an Additional Language и еще несколько таких страниц здесь . См. также крупный сайт для обсуждения ESL, Dave's ESL Cafe , где есть много увлеченных учителей, которые могли бы захотеть присоединиться к сотрудничеству.
- Как выбрать лицензию: http://choosealicense.com/
Примечания
- ↑ Определение свободного программного обеспечения , Проект GNU, Фонд свободного программного обеспечения (FSF)
