Multipure vs. Brita Analysis/zh
抽象的
本页提供了 Multipure 的 Aquadome 与 Brita 的 Aquaview 的比较分析。这些资讯对系统的真实成本进行了更深入的调查,包括一些外部因素,而这些外部因素通常没有被许多产品的价格标签所提及。成本将根据消费者居住的地方以及他们距离每个系统的生产和处置的距离而有所不同。要确定哪个系统最适合您,请点击说明下的链接,然后按照如何计算购买任一系统所产生的影响的说明进行操作。
背景
在我们的课堂专案中,我们选择比较家用水过滤设备。我们决定使用 Brita 的 Aquaview 型号和 Multipure 的Aquadome AQDOME型号。我们想看看哪种过滤器最适合环境、您的健康和您的金钱。正如您将看到的,一个系统的成本比另一个系统高得多,一个系统的过滤量比另一个系统多得多,并且与另一个系统相比,一个系统留下了巨大的碳足迹。此比较/分析由Bryan Thomson、Dana Martin、Kristi Morton和 Kristy Method在Cal Poly Humboldt针对Engr308 技术与环境进行。
自 1966 年以来, Brita一直致力于为一般消费者大量生产水过滤系统,以用最简单的过滤系统创造出口感最佳、健康的水。近年来,该公司已将其生产从美国本土转移到中国和马来西亚。Brita 最近宣布,他们正在马萨诸塞州启动所有可更换过滤器的回收计划。
Multipure是一家位于拉斯维加斯的水过滤公司,自 1970 年以来一直根据客户需求生产客制化的先进水过滤系统。有一个独立的企业主向大部分地区提供 Multipure 水过滤系统。洪堡县,可能也是大多数城市之一。该公司在拉斯维加斯生产所有水过滤系统,并根据客户与拉斯维加斯的距离透过 UPS 陆运或 UPS 空运运送这些系统。
问题陈述
对于加州洪堡县阿克塔居民或其他任何希望在获得尽可能健康的水的同时对钱包和环境影响最小的人来说,哪种系统最适合?
我们的专案比较了 Multipure 和 Brita 的水过滤系统。我们正在比较两种类型的水过滤系统的财务成本、运输中释放的 CO 2以及释放到人体中的污染物,以找出最适合居住在加州阿克塔的人们的水过滤系统。Brita 和 Multipure 过滤系统都提供类似的技术来过滤水,但这些过滤器需要什么才能将水送到消费者家中?
我们假设一个家庭有四口人,水流将保持恒定,除了洪堡市政水区提供的数据外,不会将任何其他污染物引入系统。Brita 透过电话访谈提供了有关其过滤系统的生产和运输地点以及方式的基本资讯。如果在其他国家/地区组装,我们还将考虑有关过滤器材质的任何资讯;建议更换之前过滤多少加仑;以及我们要求的任何其他相关资讯。假设该公司不会向我们提供我们想要的所有详细资讯。Multipure 提供了与 Brita 类似的有关其产品的数据和信息,但更加个性化和深入,并提供了 Brita 不愿发表评论的额外见解。
指示
若要了解与每种类型的水过滤系统相关的碳足迹,请按一下以下连结。*这仅考虑运输和处置。媒体:CalculateYourCarbonFootprint.xls
- 按一下标题为“计算碳足迹”的 Excel 选项卡,该标签位于表格底部。
- 回答页面顶部粉红色的第一个问题。在每个系统问题右侧的绿色框中输入您的答案,以确定您计划回收每个过滤器的时间百分比。(截至 2008 年 12 月 12 日,Multipure 尚未制定回收计划。)
- 回答第二个问题,即您住的地方距离每个系统过滤器回收地点有多远。Brita 的回收工厂目前位于马萨诸塞州。您可以猜测或使用网络距离计算器,例如 InfoPlease ( https://www.infoplease.com/atlas/calculate-distance ) 上的计算器。(截至 2008 年 12 月 12 日,Multipure 尚未制定回收计划。)
- 对于第三个问题,您必须了解您居住的地方距离您所在县或市的垃圾掩埋场有多远。这可以透过联系当地市政厅或当地废弃物管理公司来确定。获得此资讯后,在问题右侧的每个框中输入距离(以英里为单位)。两个过滤器的数字应该相同。
- 对于第四个问题,请输入您距离内华达州拉斯维加斯(Multipure 的生产地)的距离。接下来输入您距离加州奥克兰的距离。再次强调,InfoPlease ( https://www.infoplease.com/atlas/calculate-distance ) 是决定两地之间距离的重要资源。Brita 实际上并不是在这里生产的,但所有运往美国的过滤系统都是透过海运船从中国运送到这里的。货船从中国到奥克兰的运输距离自动计入运输过程中产生的二氧化碳量。
- 输入所有这些资料后,请查看表格右下角的图表,以了解每个过滤器在运送到您和从您身上运走时排放出多少 CO 2 。
- 接下来您可以点击标题为“处置距离”的页面,查看每个过滤器每年的处置距离是多少,查看每个过滤器的处置里程。您可以透过更改顶部图表中的数据来操纵这些数字。仅更改与图表相同的颜色。这可能会因距离处置的距离、过滤器的预期使用寿命以及所选的处置方法的不同而改变。
- 如果您发现资料与我们的假设不同,可以在标题为“资料假设”的表格上进行变更。这可能包括每种燃料的不同密度、汽油里程/运输方法等。
- 最后一张标题为“杂质”的表格显示了每种产品将从饮用水中过滤的所有杂质的清单。
理由
- 材料清单仅供您参考,我们没有将其纳入我们的分析中。
- 我们假设一个家庭有 4 人,并且根据过滤器寿命/时间(加仑/年),按照制造商建议更换过滤器(Multipure 为 750 加仑,Brita 为 300 加仑)
- 假设从大型钻孔机和从旧金山湾到加州阿卡塔的崎岖地形的平均行驶速度为 15 英里/加仑
- 假设未使用备用油箱且飞机 3/4 装满了包裹。(包裹的重量小于乘客的重量。)来自波音网站的资讯。
- 假设发现 53 英尺货柜比较和计算@ http://many-ideas.blogspot.com/2007/04/local-product-vs-international-peace.html
- 假设我们正在考虑塑胶、金属、纸张、玻璃。我将这些加在一起就得到了 Arcata 的回收量。文章中指出,所有这些加起来总计达 80% https://gohumboldthomes.wordpress.com/2008/10/25/where-does-your-recycling-end-up-tour-of-arcata-and -尤里卡-CA-回收设施/
- Brita 过滤器在马萨诸塞州沃尔瑟姆回收
- 假设两辆处置车辆均使用 C12H26 柴油
- 我们假设柴油的分子式是C12H26
- 我们假设柴油的燃烧公式为:C12H26 + 18.5 O2 + 69.6 N2 --> 12CO2 + 13 H2O *69.6N2
- 柴油的分子量:C12H26 = 170 g(柴油)& 528 g(CO2)
- 我们假设喷射燃料的分子式是 C12H23
- 我们假设喷射燃料的燃烧公式为:C12H23 + 17.8 O2 + 66.8 N2 --> 12 CO2 + 11.5 H2O + 66.8 N2
- 喷射燃料的分子量:C12H26 = 167 g (jet) & 528 g (CO2)
- 我们假设燃油的分子式为 C20H42
- 我们假设燃油的燃烧公式为:C20H42 + 30.5 O2 + 114.7 N2 --> 20 CO2 + 21 H2O + 114.7 N2
- 燃油分子量:C20H42 = 282 g(油)& 880 g(CO2)
- 柴油密度:.85 Kg/L = 850 Kg/m 3 维基百科
- 航空燃料密度:6.76 lb/gal = 811Kg/m 3 www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=bca&id=news/fuel0606.xml
- 燃油密度:.784 g/cm 3 = 784 Kg/m 3 www.chemspider.com/Chemical-struct.393886.html
- 对于 Multipure,我们假设每个系统在订购时都会出货。
- 对于 Brita,我们计算出一次只运送一个过滤器,尽管这会扭曲数据,因为此计算是 Brita 过滤器的全部出货量(他们不会一次发送一个)
- Brita 的 Aquaview 和替换过滤器的价格是在 Brita 更新其网站之前从 www.brita.com 取得的。Brita 的 Aquaview 不再在该公司网站上列出。
结果
我们发现的结果是相当结论性的。
- 比较成本时,Multipure 系统的成本为 224.95 美元,每个过滤器的成本为 56.95 美元。因此,在 5 年期间,您将花费约 509.70 美元(不包括税金和运费)。Brita 系统的成本为 49.99 美元,每个过滤器的成本为 29.99 美元,其中您每年需要约 4 个过滤器。因此,在 5 年期间,您将花费约 649.79 美元(不含税费和运费)。
- 在比较过滤掉的杂质时,Multipure 过滤掉64 种污染物,而Brita 仅过滤掉5 种(要查看杂质列表,请点击下面的连结并转到“杂质”表。)两家公司都没有过滤掉铜、铝、钡、氟化物、铁或锰;所有这些都被列入《2006 年阿卡塔市饮用水水质报告》。
- 在比较CO 2排放量时,下图配置为 100% 与 0% 的回收时间(一年)。在五年内,回收 Multipure 将排放约 995 Kg CO 2,而对于 Brita 来说,如果回收每个过滤器,将排放约 4120 Kg CO 2。如果您不回收任何过滤器,您将排放约 3170 Kg CO 2(基于 4 个过滤器/年)。这没有考虑回收的好处以及对垃圾掩埋场的影响。
- 要计算您将排放多少 CO 2、您的处置距离以及每个系统过滤的杂质,请按此处:Media:CalculateYourCarbonFootprint.xls并按照上面说明部分中的说明进行操作。
结论
总之,居住在加州阿克塔,Multipure 将是首选过滤器。由于阿卡塔靠近该系统的制造地拉斯维加斯,这有助于大幅减少碳足迹。如果一个人位于中国并且正在争论哪种系统可能更好,那么数据可能会发生巨大变化。另一个可能改变系统偏好的因素是人们住的地方离马萨诸塞州有多近,Brita 过滤器在那里被回收,因为这可以极大地帮助减少碳足迹。Multipure 比较贵,但一分钱一分货。这个系统比 Brita 净化更多的污染物,但如果您生活在一个水源干净、杂质少的地区,也许是在高山上,那么 Brita 可能更合适。
讨论和后续步骤
分析中没有探讨的一部分是关于用于生产水过滤系统的材料。我们能够获得有关每个过滤系统由什么制成的一些信息,但无法探索这些材料是如何制造的、它们的成分、它们是否可以回收以及它们在处置过程中对环境的影响。我们也没有研究处置后会发生什么事。如果将它们放入垃圾掩埋场,其劣化率是多少?或是垃圾掩埋场还排放了哪些渗滤液?此外,我们没有考虑生产、运输和分配系统的劳动力,也没有计算除二氧化碳之外在所有这些过程中排放的任何其他污染。
参考
使用的网站:
- https://www.nsf.org(NSF 是一个产品研究组织)
- https://mp750.com/Multipure-Aquadome.png(Aquadome照片)
- http://static.howstuffworks.com/gif/productImages/2/8/00000102928-BritaAquaViewOnTapFaucetFilter-large.jpeg(Aquaview照片)
- https://www.multipure.com/contact-us.html(Multipure联络资讯)
- https://mp750.com/Multipure-Aquadome-California-Certification.pdf(加州认证)
- https://mp750.com/Multipure-Aquaversa-Aquaperform-Aquadome-NSF-Performance-Data.pdf(效能资料表)
- https://mp750.com/Contaminants-Reduced-by-Multipure-Drinking-Water-Systems.pdf(污染物清单)
- https://www.brita.com/(Brita代表美国)
- www.brita-aquaview.com/(Brita's Aquaview 的前身网站)
- https://www.brita.com/recycling-filters(Brita的新回收计划)
- https://www.terracycle.com/(回收 Brita 过滤器的公司)
- https://www.infoplease.com/atlas/calculate-distance(距离计算机(中国-奥克兰,加利福尼亚州))
- http://many-ideas.blogspot.com/2007/04/local-product-vs-international-peace.html(货柜船MPG)
- http://www.city-data.com/city/Arcata-California.html(阿卡塔人口资料)
- www.cityofarcata.com/images/stories/2006_CCRsecure.pdf(阿克塔水质的前地址)
- https://www.hbmwd.com/(提取和供应阿卡塔水的实用程式)
- https://www.hbmwd.com/about-the-district(阿克塔供水和输送系统概述)
- https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water(EPA饮用水网站)
- http://www.watereducation.org/(很多关于水的资讯)
- 达斯汀·波彭迪克 (Dustin Poppendieck) - 他提供了宝贵的信息,帮助我们实现了燃料油的最佳分子式。
同侪审查文章:
- 韦尔塔-丰特拉,玛莉亚。“地表水中滥用的刺激性药物及其在传统饮用水处理厂中的去除。” 环境科学与技术42.18(2008):6809-6816
- 恩廷,IG。二氧化碳的未来排放和浓度:关键海洋/大气/陆地分析。(1994)
使用的书籍:
- 饮用水中的活性碳技术合作研究报告,KeuringsInstituut Voor WaterLeidingArtIkelen,AWWA 研究基金会 1983 年。
- 英格拉姆、科林. 饮用水书:安全饮用水完整指南。十速出版社,加州伯克利,1991 年。
- 刘易斯,史考特艾伦。塞拉俱乐部安全饮用水指南。塞拉俱乐部图书旧金山,1996 年。