作为可持续设计的一种方法,“情感上持久的设计通过增强消费者产品之间建立的关系的弹性来减少自然资源消耗浪费。” [1]

根据这一理论,不可持续性危机是一场行为危机,而不仅仅是材料能源危机。情感上持久的设计超越了可持续设计的方法,例如可拆卸设计、可回收设计或低影响材料的规范。相反,它着眼于我们与物质世界的短期和不满意的交往的行为驱动因素,并制定战略,以实现更持久的产品,这些产品将被珍惜并保存更长时间。通过这种方式,“情感持久的设计重塑了环境范式,通过延长产品的使用寿命来提高资源生产率并减少浪费”。[2]情感持久设计理论最早由英国布莱顿大学文学院学者乔纳森·查普曼博士(生于1974年)在《情感持久设计:对象、体验和同理心》一书中发表。[3]

如今,情感持久设计理论在书籍、期刊以及一系列流行的国际出版物和广播媒体中被广泛引用和评论,包括《新科学家》[4] CNN International、[5] 《新政治家》[6]上议院、[7] 纽约时报[8] 电讯报[9] 独立报[10]以及 BBC 广播电台 4 的一些专题报道和采访。[11] [12]术语“情感持久设计”、“情感持久” “情感持久性”已被世界各地的设计师、学生和教育工作者广泛采用;成为决定给定对象的价值意义的持久性的复杂而多样的因素的简写。

持久的意义和价值

作为一种战略方法,“情感持久的设计提供了一种有用的语言来描述设计负责任的、制作精良的、触觉产品的当代相关性,用户可以长期了解这些产品并赋予其价值。” [13]根据纽约帕森斯新设计学院的 Hazel Clark 和 David Brody 的说法,“情感持久的设计呼吁专业人士和学生优先考虑设计与其用户之间的关系,以此作为开发更可持续的方式对设计事物的态度以及设计事物的态度。” [14]

在情感持久的设计背景下,产品的耐用性与断裂的聚合物、破裂的屏幕或烧断的电路一样,都与欲望、爱、迷恋和依恋有关;它是“这样的想法:一个物品之所以能持久,是因为它与用户的情感联系,而不是因为它的物理耐用性”。[15]它通过开发设计工具、方法和框架来增强人与物之间建立的关系的弹性,从而与我们的一次性社会形成战略对立;支持的不是耐用“产品”本身的设计,而是产品所传递的持久意义价值的设计。

在《Emotionally Durable Design》 (Earthscan,2005)一书中,作者描述了我们如何通过探索产品的生命周期来更充分地参与可持续发展;将其与用户的情感需求联系起来。它描述了设计如何提供“随着时间的推移深入人心的深刻而复杂的用户体验”;[16]给出了给钢笔补充墨水或“在磨损的磨刀石上重新磨光寿司刀刀片”的例子。[17]这种缓慢而宣泄的体验描述了“在很长一段时间内进行的修复和护理,并证明了查普曼所描述的对我们选择使用的产品具有同理心”。[18]

要理解为什么我们的消费变得如此挥霍,“我们应该关注消费者的潜在动机;遵循情感耐用设计的概念,很可能会从大规模生产转向定制产品和以更高的工艺设计和制造的产品”。[19]伦敦时装学院的凯特·弗莱彻 (Kate Fletcher) 博士描述道:“情感持久的设计将适当性解释为产品情感存在、演变和成长的函数;产品仅仅激发用户的情感反应是不够的。事实上,与某个物体的关系必须在很长一段时间内发展起来。” [20]

情感持久设计的 6 点框架

查普曼博士受邀在上议院(2008 年)发表他的情感持久设计理论,以支持他们的减少废物调查(2008 年)。他解释说,“‘耐用性设计’范式具有超出其传统解释的重要含义,在传统解释中,产品寿命仅根据物体的物理耐用性来考虑——无论是珍惜还是丢弃”。[21]如果人们缺乏保留产品的愿望,那么在产品中设计物理耐用性就没有什么意义。

为了支持上议院的调查,他提供了以下 6 点经验框架(以及支持注释),如下:

  1. 叙事设计:用户与产品分享独特的个人历史;这通常与该物品的获取时间、方式和来源有关
  2. 分离设计:用户感觉与产品没有情感联系,期望较低,因此由于缺乏情感需求或期望而以有利的方式感知它(这也表明依恋实际上可能适得其反,因为它提高了产品的水平)用户的期望达到了通常无法达到的程度)
  3. 表面设计:产品物理老化良好,并通过时间、使用和有时误用形成有形的特征
  4. 依恋设计:由于产品提供的服务、包含的信息和传达的意义,用户感受到与产品的强烈情感联系
  5. 虚构设计:用户对产品感到高兴甚至着迷,因为用户尚未完全理解或了解该产品;这些通常是用户最近购买的、仍在探索和发现的产品
  6. 意识设计:产品被认为是自主的并拥有自己的自由意志;它很古怪,常常喜怒无常,互动是一种后天获得的技能,只有通过练习才能完全掌握

资料来源:上议院[22]

打造更耐用的产品

对人造物品寿命的商业兴趣可以追溯到伯纳德·伦敦 (Bernard London) 在 1932 年引入“计划报废”一词,万斯·帕卡德 (Vance Packard) 在他的《废物制造者》一书中使该词流行起来。帕卡德关于功能过时心理过时的二元理论断言,“故意缩短产品寿命是不道德的,无论是其以利润为中心的对消费者支出的操纵,还是其通过培育浪费性购买行为而造成的破坏性生态影响”。[23]

情感持久的设计呼吁专业人士和学生“优先考虑设计与其用户之间的关系,以此作为对设计事物和设计事物发展更可持续态度的一种方式”。[24] 2008年,英国“每年处理110万吨电子垃圾,预计未来15年内这一数字将翻倍”。[25] “1994年至2004年间,英国家庭用品和服务的消费增长了67%,家庭能源消费增长了7%。消费不仅在数量上增长,而且制成品的吞吐量也在增长;多种消费品的消费模式是缩短其功能寿命,因为商品注定会成为废物” [26]

查普曼博士表示,“消费过程一直以来都是由复杂的情感驱动因素所驱动,并且不仅仅是盲目地购买更新、更闪亮的东西;这是通往理想或期望的自我的旅程,通过欲望和失望的循环,变成了一个看似无休止的系列破坏过程”。[27]因此,产品可以被描述为个人愿望的说明,并用于定义我们的存在。因此,“财产被用作我们是什么、我们曾经是什么以及我们试图成为什么的象征”,[28]同时还通过使消费者能够融入[29]这些含义来提供一种古老的占有方式。通过对象向他们表示。情感持久的设计“力求克服我们对新鲜体验的关注,以发展一种物质文化,其中不断叙述渐进的变化和有意义的共同成长”。[30]通过智能产品设计,引领我们走向可持续消费。

也可以看看

参考

  1. ^ Chapman, J.,“[情感]耐久性设计”,设计问题,第 xxv 卷,第 4 期,秋季,第 29-35 页,2009 年
  2. ^ Chapman, J.,情感持久设计:对象、体验和同理心,Earthscan,2005 年,第 24 页
  3. ^ 乔纳森·查普曼(2005 年 6 月 5 日)。情感持久的设计:物体、体验和同理心(Repr.ed.)。伦敦:劳特利奇。第 224 页。ISBN  978-1844071814 。 2012 年 3 月 26 日检索
  4. ^ “如何为地球尽一份力”,《新科学家》,2008 年 10 月 15 日,第 7 页
  5. ^ Charlie Devereux,“处置我们的一次性文化”,CNN International,2007 年 10 月 21 日
  6. ^ Lois Rogers,“消费者通奸 - 新的英国恶习”,《新政治家》,2007 年 2 月 5 日,第 31-32 页
  7. ^ Chapman, J.,“证据文件”,上议院科学技术委员会 1:废物减少调查,上议院,伦敦,2008 年 2 月,第 56-58 页
  8. ^ Jon Mooallem,“手机的来世”,纽约时报,2008 年 1 月 13 日,第 12-13 页
  9. ^ Sarah Lonsdale,“年轻设计师的可持续设计理念”,《每日电讯报》,2011 年 7 月 12 日,英国,第 21 页
  10. ^ 威尔·安德森,《绿房子》,《独立报》,2006 年 7 月 26 日,第 13 页
  11. ^ “你和你的”,BBC 广播 4 台(2008 年 7 月 9 日)
  12. ^ “Click-On”,BBC 广播 4 台(2007 年 1 月 28 日)
  13. ^ 莱西,E. (2009)。当代陶瓷设计实现有意义的互动和情感持久:案例研究。国际设计杂志, 3(2), 87-92
  14. ^ Clark, H. 和 Brody, D.,《设计研究:读者》,Berg,纽约,美国,2009 年,第 531 页
  15. ^ “量身定制”红地毯项目。 2011 年 5 月 15 日。
  16. ^ Chapman, J.,情感持久设计:对象、体验和同理心,Earthscan,2005 年,第 83 页
  17. ^ Chapman, J.,情感持久设计:对象、体验和同理心,Earthscan,2005 年,第 83 页
  18. ^ 莱西,E. (2009)。当代陶瓷设计实现有意义的互动和情感持久:案例研究。国际设计杂志, 3(2), 87-92
  19. ^ 艾德·道格拉斯(Ed Douglas)(2007 年 1 月 6 日)。“设计更好:与一次性文化作斗争”新科学家。 p。 31-35。
  20. ^ Fletcher, K.(2008 年 3 月 14 日)。“可持续时装和纺织品:设计之旅”。英国伦敦:地球扫描。 p。 168.ISBN 978-1844074815 _  2012 年 3 月 26 日检索
  21. ^ Chapman, J.,“证据文件”,上议院科学技术委员会 1:废物减少调查,上议院,伦敦,2008 年 2 月,第 56-58 页
  22. ^ Chapman, J.,“证据文件”,上议院科学技术委员会 1:废物减少调查,上议院,伦敦,2008 年 2 月,第 56-58 页
  23. ^ Chapman, J.,“[情感]耐久性设计”,设计问题,第 xxv 卷,第 4 期,秋季,第 29-35 页,2009 年
  24. ^ Clark, H. 和 Brody, D.,《设计研究:读者》,Berg,纽约,美国,2009 年,第 531 页
  25. ^ “生产者责任:废弃电气和电子设备 (WEEE}”保护苏格兰环境。苏格兰环境保护局。2008 年 5 月 6 日。2012 年 3 月 26 日检索
  26. ^ Ginn, F.,《消费热情全球行动计划:我们是否必须购物直到我们减少 10 年的消费》,英国全球行动计划,伦敦,2004 年。
  27. ^ Chapman, J.,情感持久设计:对象、体验和同理心,Earthscan,伦敦,2005 年
  28. ^ Schultz, SE、Kleine, RE 和 Kernan, JB,“这些是我最喜欢的一些事情:将依恋作为一种消费者行为结构进行解释”,《消费者研究进展》,第 1 卷。 1989 年 16 月,第 359-366 页
  29. ^ Fromm, E.,《To Have or To Be》,Abacus,英国伦敦,1979 年
  30. ^ Stuart Walker 教授,“品味之后 – 产品外观的力量与偏见”,《设计杂志》,第 12 卷,第 1 期,Berg,2009 年,第 19 页
FA 信息 icon.svg向下的角度 icon.svg页面数据
作者伊森
执照CC-BY-SA-3.0
移植自https://www.wikipedia.org/wiki/Emotionally_Durable_Design原始
语言英语(en)
有关的子页面页面链接在这里
影响6,071 页面浏览量
建议添加主图像
已创建2015 年10 月 4 日作者:伊森
修改的2023 年6 月 26 日,作者:StandardWikitext 机器人
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.