Bycatch Reduction Devices/id

Perangkat Pengurangan Tangkapan Sampingan dianggap sebagai mekanisme apa pun yang ditambahkan pada alat tangkap dengan tujuan memberikan jalan keluar bagi organisme yang tidak diinginkan tanpa membahayakan kesehatan mereka ^{[ 1 ]} . Lebih lanjut, tangkapan sampingan dapat didefinisikan sebagai “tangkapan ekstra atau insidental, kematian yang tidak teramati, dan limbah” yang terkait dengan penggunaan berbagai teknik penangkapan ikan baik rekreasi maupun komersial. ^{[ 2 ]} Dengan definisi yang menyeluruh tersebut, istilah “tangkapan sampingan” menjadi mencakup tidak hanya ikan bersirip, tetapi juga mamalia laut, reptil, krustasea, dan bahkan kerang.

Dengan potensinya untuk implikasi konservasi dan pengelolaan perikanan, gagasan pengurangan tangkapan sampingan menjadi perhatian utama dalam pengelolaan perikanan pada pertengahan tahun 1990-an. ^{[ 3 ]} Namun, Perangkat Penghalau Penyu (TED) pertama kali diperkenalkan dan diwajibkan di Amerika Serikat sejak tahun 1990. ^{[ 4 ]} Perbedaan utama antara TED dan Perangkat Pengurangan Tangkapan Sampingan terletak pada mekanisme kerja masing-masing perangkat. Perangkat Penghalau Penyu menciptakan penghalang yang tidak dapat dilewati oleh organisme besar seperti penyu dan akan dibelokkan. Perangkat Pengurangan Tangkapan Sampingan, di sisi lain, menyediakan jalan keluar bagi ikan dengan mengandalkan karakteristik perilaku tertentu dari spesies yang ditargetkan oleh perangkat tersebut. ^{[ 5 ]}

Setelah banyak penelitian, undang-undang pertama yang mengambil tindakan untuk mengelola tangkapan sampingan dalam perikanan di Amerika Serikat muncul pada tahun 1996 melalui Standar Nasional 9. Standar Nasional 9 merupakan amandemen terhadap Undang-Undang Konservasi dan Pengelolaan Perikanan Magnuson-Stevens dan menetapkan program untuk implementasi Perangkat Pengurangan Tangkapan Sampingan (Bycatch Reduction Devices/BRD). ^{[ 6 ]} Di Amerika Serikat, regulasi Federal terhadap BRD berkembang lebih lanjut melalui dorongan Kongres untuk memasukkan aspek penggunaannya ke dalam Undang-Undang Spesies Terancam Punah dan Undang-Undang Konservasi Mamalia Laut. ^{[ 7 ]} Secara internasional, Uni Eropa menerapkan peraturan yang mewajibkan penggunaan metode pukat selektif pada tahun 2003 untuk perikanan udang mereka. ^{[ 8 ]} Sebagai hasil dari dorongan besar pemerintah untuk penggunaan BRD, berbagai desain dimasukkan ke dalam alat tangkap di seluruh Amerika Serikat dan Eropa. Hingga saat ini, telah ada ribuan desain tanpa satu desain pun yang terbukti lebih unggul. Desain BRD (Bycatch Reduction Device) saat ini telah berkembang dari tujuan awalnya untuk mengecualikan penyu dari jaring pukat menjadi upaya untuk mengurangi tangkapan sampingan hiu dalam perikanan pancing panjang, kura-kura yang tertangkap dalam perangkap kepiting biru, ular laut dalam operasi pukat di perairan tropis, dan bahkan ikan dan krustasea muda dalam pukat di seluruh dunia. Pengelolaan legislasi Bycatch Reduction Device di Amerika Serikat saat ini berada di bawah wewenang kantor perikanan regional yang dikelola oleh National Aeronautic and Atmospheric Administration (NOAA) dan National Marine Fisheries Service (NMFS). Secara internasional, upaya ini dipantau oleh Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa dan dipromosikan melalui NOAA.

Meskipun telah banyak kemajuan baru-baru ini dalam menerapkan BRD (alat pengurang tangkapan sampingan) di perikanan komersial besar, ini baru setengah dari perjuangan. Setengah lainnya adalah memperkenalkan ide-ide ini ke perikanan artisanal, yang mencakup sekitar 90% tenaga kerja di industri perikanan pada skala global. ^{[ 9 ]} Tanpa pengurangan tangkapan sampingan di sektor perikanan global yang besar ini, dampak teknik penangkapan ikan kita dapat menjadi jauh lebih besar. Lebih lanjut, penelitian menunjukkan bahwa meskipun BRD dan TED (alat pengurang tangkapan sampingan) umumnya dicari untuk dimasukkan dalam perikanan laut dan muara, penggunaannya dalam perikanan air tawar tidak boleh diremehkan. ^{[ 10 ]} Bahkan, satu alat pengurang tangkapan sampingan penyu yang digunakan dalam perangkap ikan lele di Missouri mengurangi tangkapan sampingan penyu sebesar 84%; ^{[ 11 ]} sebuah statistik yang tidak dapat diabaikan ketika berupaya memperluas lingkup pengaruh alat pengurangan tangkapan sampingan di seluruh dunia.

Ketika melihat Perangkat Pengurangan Tangkapan Sampingan dan bagaimana desainnya, ada beberapa aspek utama yang harus diingat. Pertama, perlu dipertimbangkan bahwa antara 25% dan 64% tangkapan sampingan global dapat dikurangi sebagai hasil dari penerapan teknologi pengurangan. ^{[ 12 ]} Kedua, perlu dipertimbangkan ketika mengembangkan atau menerapkan Perangkat Pengurangan Tangkapan Sampingan bahwa teknologi tersebut tidak lepas dari prinsip-prinsip yang mengaturnya. Dalam hal ini, Hukum Tauti memberikan panduan tersebut. Hukum Tauti adalah serangkaian persamaan matematika kompleks yang berfungsi untuk menjelaskan perubahan dan bentuk bawah air dari alat tangkap. ^{[ 13 ]} Meskipun tidak selalu merupakan representasi yang sepenuhnya akurat dari penggunaan produk akhir dalam pengaturan penangkapan ikan komersial, hal ini dapat memberikan wawasan yang berguna tentang fungsionalitas alat tangkap dan bagaimana air dan aliran dapat mengeksploitasi kelemahan tertentu pada peralatan tersebut. Terakhir, satu aspek terakhir dari BRD yang perlu dipertimbangkan sebelum menerapkan atau mengembangkan teknologi Anda sendiri adalah bahwa ada dua jenis utama BRD. Metode-metode ini dapat dikelompokkan menjadi metode yang memanfaatkan karakteristik perilaku spesifik spesies yang akan dihilangkan dan metode yang memanfaatkan pengalihan melalui penghalang seperti Perangkat Penghalau Penyu. ^{[ 14 ]} Berikut adalah garis besar berbagai metode dan teknologi untuk mengurangi tangkapan sampingan dengan memanfaatkan berbagai jumlah sumber daya dan teknologi.

Penggunaan perubahan taktik penangkapan ikan dan/atau penerapan penutupan perikanan musiman mungkin merupakan teknik pengurangan tangkapan sampingan yang paling tidak berteknologi tetapi juga salah satu yang paling efektif. Dengan mengubah teknik penangkapan ikan dari jaring insang hanyut menjadi jaring insang tetap, jumlah cetacea kecil dan burung laut yang tertangkap dapat dikurangi secara signifikan. ^{[ 15 ]} Ide lain dalam perubahan taktik penangkapan ikan termasuk perubahan bahan jaring dari monofilamen tradisional menjadi jaring yang lebih terlihat mampu mengurangi tangkapan penyu laut tanpa kehilangan efisiensi tangkapan yang signifikan. ^{[ 16 ]} Penggunaan penutupan musiman dalam perikanan juga berpotensi memberikan pengurangan tangkapan sampingan di banyak perikanan. Di sepanjang Pantai Teluk Amerika Serikat, penutupan perikanan tertentu selama musim pemijahan penyu laut berpotensi mengurangi jumlah terdampar dan kematian penyu laut Kemp's Ridley sebesar 39%. ^{[ 17 ]} Penutupan serupa di bagian dunia lain di mana penyu laut juga ada dapat berfungsi sebagai mekanisme yang hemat biaya untuk mengurangi tangkapan sampingan tanpa penerapan teknologi baru.

Penerapan alat pemisah ikan muda atau jaring Sort-X terbukti bermanfaat dalam kemajuan kesehatan perikanan secara keseluruhan karena mengurangi angka kematian di antara kelas tahap yang lebih muda dan pada akhirnya mengarah pada peningkatan perekrutan pada banyak spesies ikan. Salah satu contoh alat pemisah ikan muda menggunakan tiga panel persegi panjang dengan engsel. Dua dari tiga panel tersebut miring dari panel datar di bagian bawah untuk mencegah terjerat jaring saat melarikan diri (Gambar 1).

Gambar 1. Perangkat Penghalau Juvenil yang digunakan dalam perikanan jaring pukat Vietnam. ^{[ 18 ]}

Perangkat penangkal juvenil seperti ini telah digunakan dalam perikanan Vietnam di mana, meskipun terjadi pengurangan tangkapan sampingan secara keseluruhan, para nelayan mengalami kerugian pendapatan sebesar 9%. ^{[ 19 ]} Konstruksi seperti yang dijelaskan oleh Eayrs et al. 2007 dapat dicapai dengan menghubungkan bagian-bagian berikut dengan engsel kelas laut. Panel-panel dipasang dari kiri ke kanan untuk memastikan panel jaring berada paling dekat dengan ujung jaring. Panel 1 (dimensi keseluruhan 0,5m x 0,2m) harus dibangun dari rangka batang baja berdiameter 8mm dengan diameter 6mm yang sejajar di bagian dalam dengan jarak 20cm. Panel kedua (dimensi keseluruhan 0,5m x 0,4m) harus dibangun dengan cara yang sama seperti Panel 1. Terakhir, panel 3 harus berukuran 0,5m x 0,2m, memiliki rangka luar yang terbuat dari batang baja berdiameter 8mm yang berisi bagian jaring. Unit secara keseluruhan memiliki berat sekitar 5 kg dan harus dilengkapi dengan satu set pelampung untuk membantu mencegah perangkat tenggelam. Penambahan rantai yang menghubungkan Panel 1 dan 3 di bagian atas seperti yang terlihat pada Gambar 1 juga direkomendasikan.

Pengurangan tangkapan sampingan krustasea dapat menjadi tindakan yang rumit. Karena ukuran beberapa krustasea yang tidak biasa, membiarkan mereka lolos juga dapat menyebabkan hilangnya spesies target. Literatur yang dianalisis untuk pembuatan halaman ini menguraikan tiga jenis teknik pengurangan krustasea utama. Yang pertama melibatkan penggunaan ukuran dan bentuk jaring yang bervariasi selama pembuatan jaring di dekat ujung jaring. Jaring yang direkomendasikan mencakup bentuk persegi dan belah ketupat dengan ukuran 56 mm dan 70 mm. ^{[ 20 ]} Percobaan jaring 56 mm dalam kedua bentuk tersebut melaporkan tidak ada kehilangan yang signifikan dalam literatur, namun penggunaan jaring 70 mm berbentuk belah ketupat, meskipun cukup mengecualikan krustasea dari tangkapan sampingan, mengakibatkan kehilangan spesies target yang signifikan ^{[ 21 ]} dan oleh karena itu harus diterapkan hanya setelah pertimbangan dan investigasi yang cermat tentang ukuran jaring versus ukuran tangkapan yang diinginkan.

Metode kedua untuk mengurangi tangkapan krustasea yang tidak diinginkan dalam pukat dasar melibatkan pembuatan jaring penghalang di mulut jaring. Jaring berbiaya rendah ini harus dibuat dari lingkaran kawat berdiameter 5 m dan diberi kisi-kisi dengan batang baja. Ruang antar kisi harus setara dengan 25 mm untuk pengurangan optimal sambil tetap mempertahankan penangkapan spesies target yang efektif. ^{[ 22 ]} Setelah selesai, jaring harus ditempatkan di mulut jaring, di belakang sayap seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.

Gambar 2. Gambaran penempatan yang tepat dari kisi pereduksi krustasea. Gambar dari Vianna dan D'Incao 2006.

Metode terakhir untuk meningkatkan pengurangan krustasea sebagai tangkapan sampingan adalah penggunaan jaring Nordmore yang populer. Konstruksi alat ini melibatkan jaring batang baja berdiameter 8 mm, ditempatkan sedemikian rupa sehingga terdapat jarak 35 mm di antara masing-masing batang. Jaring ini kemudian ditempatkan di dalam jaring di depan kantong jaring dengan jarak 2 m. ^{[ 23 ]} Rekomendasi tambahan untuk alat ini termasuk ukuran mata jaring 56 mm dengan pola berlian (sebagai ukuran penyortiran sekunder) dan penerapan corong jaring untuk memaksa tangkapan melewati jeruji. ^{[ 24 ]} Manfaat lebih lanjut dari alat ini juga dapat ditemukan di daerah dengan kelimpahan hiu duri (Squalus acanthias) yang tinggi. Di sini, modifikasi alat ini, sehingga dimasukkan ke dalam jaring pada sudut 35° atau 45° dapat membantu mengurangi tangkapan hiu duri. ^{[ 25 ]}

Selain alat pemisah ikan muda yang telah disebutkan sebelumnya, terdapat metode lain untuk menghilangkan atau mengurangi ikan bersirip dalam tangkapan sampingan. Dirancang khusus untuk pukat udang rangka rol dasar, Florida FishEye dan Extended Mesh Funnel sangat efektif dalam mengurangi tangkapan sampingan ikan bersirip.

Perangkat Florida FishEye (FFE) dapat digambarkan sebagai jaring kecil dan corong baja yang ditempatkan di bagian atas jaring yang memungkinkan ikan bersirip kecil hingga sedang untuk melarikan diri. ^{[ 26 ]} Konstruksi FFE melibatkan pembuatan setengah kerucut dari cincin baja berdiameter 15 cm. Untuk melengkapi cincin ini, pipa baja tahan karat sepanjang 30 cm (diameter 13 mm) harus ditambahkan di setiap sisi cincin sehingga membentuk bentuk kerucut seperti yang terlihat pada Gambar 3, diagram B. Ini kemudian dipasang di dekat ujung jaring dengan lubang keluar menghadap ke mulut jaring. ^{[ 27 ]} Air yang bergerak melintasi jaring saat pukat ditarik memaksa kerucut ke bawah dan menciptakan lubang di jaring agar ikan dapat melarikan diri. Karena karakteristik perilaku udang, mereka cenderung tidak berenang saat terperangkap dalam pukat dan oleh karena itu kehilangan spesies target minimal dari perangkat ini. ^{[ 28 ]}

Corong Jala Panjang (Extended Mesh Funnels/EMF) adalah corong anyaman nilon yang terbuat dari jala elastis 3,5 cm (Gambar 3, diagram C). Corong ini dikelilingi oleh portal pelarian jala elastis 21 cm dengan panjang sekitar 1,5 m dan ditopang oleh lingkaran baja berdiameter 2 m yang menopang jaring dan menciptakan lubang agar ikan dapat melarikan diri. ^{[ 29 ]} Mirip dengan desain Florida FishEye, jaring ini memungkinkan ikan untuk melarikan diri dan udang tetap tertahan karena udang tidak dapat melarikan diri dari tangkapan dalam pukat rol.

Gambar 3. Representasi diagramatik dari desain Florida FishEye (B) dan Extended Mesh Funnel (C). Gambar dari Crawford et al. 2011.

Karena topik Perangkat Penghalau Penyu sangat luas dan rumit, bagian di bawah ini hanya akan menyoroti beberapa desain yang digunakan dalam sistem air tawar dan muara untuk mengurangi tangkapan sampingan penyu. Banyaknya literatur seputar perangkat serupa di lingkungan laut, yang sangat penting dalam konservasi penyu laut dan secara tidak langsung megafauna lainnya seperti hiu ^{[ 30 ]} bila dirancang sedemikian rupa sehingga ruang antar bagian tidak lebih besar dari 10,3 cm; ^{[ 31 ]} memerlukan satu halaman khusus yang membahas sejarah, desain, dan penggunaannya. Penyebutannya di halaman ini secara ketat terbatas pada implementasi di sistem air tawar sebagai metode promosi ide serta memberikan latar belakang sejarah untuk implementasi ide perangkat pengurangan tangkapan sampingan.

Alat pengusir penyu air tawar dan muara umumnya hadir dalam dua bentuk; bentuk pencegahan dan bentuk bertahan hidup. Bentuk pencegahan menggunakan corong untuk mencegah masuknya penyu dan kura-kura air tawar ke dalam perangkap kepiting, perangkap ikan, dan perangkap belut, sedangkan bentuk bertahan hidup adalah modifikasi dari perangkap sehingga penyu yang terperangkap dapat bertahan hidup sampai perangkap diperiksa.

Pengembangan corong pengusir penyu terutama telah dimanfaatkan dalam industri penangkapan belut untuk mencegah penyu Diamondback masuk ke dalam perangkap. ^{[ 32 ]} Banyak desain untuk berhasil menyelesaikan tugas ini telah dibuat menggunakan PVC. Desain yang paling umum menampilkan cincin PVC berukuran 7,7 cm yang dipasang pada cincin bagian dalam corong pada perangkap belut. Penggunaan PVC sebagai pengusir membuat masa pakai perangkat sangat lama dan biayanya sekitar $0,05 per perangkap. ^{[ 33 ]} Desain serupa menampilkan penggunaan corong kawat berukuran 4,5 inci x 12 inci yang terbuat dari kawat baja 11-gauge dan biayanya sekitar $1 per perangkap untuk implementasinya. ^{[ 34 ]}

Desain populer lainnya untuk pelarian dan kelangsungan hidup penyu dan kura-kura yang terperangkap adalah penambahan cerobong. Cerobong yang ditambahkan pada perangkap kepiting terbuat dari kawat ayam dan memanjang rata-rata 120 cm dari bagian atas perangkap, sehingga selalu berada di atas permukaan air. ^{[ 35 ]} Cerobong dengan bagian atas tertutup dapat digunakan untuk memungkinkan penyu bernapas sementara pelepasan bagian atas dapat memberikan potensi untuk melarikan diri. ^{[ 36 ]} Selain itu, penambahan cerobong pada ujung jaring perangkap ikan dapat digunakan sebagai jalur pelarian bagi penyu yang tertangkap. ^{[ 37 ]} Konstruksi cerobong untuk jaring perangkap ikan akan identik dengan konstruksi untuk perangkap kepiting atau belut kecuali pada bagian pemasangan dan panjangnya yang akan disesuaikan dengan situasi masing-masing.

Selain metode yang telah disebutkan sebelumnya untuk mengecualikan tangkapan sampingan dengan menggunakan semacam penghalang atau alat pengalihan, tangkapan sampingan juga dapat diminimalkan melalui penggunaan karakteristik perilaku suatu spesies. Salah satu penggunaan metode yang paling umum adalah penggunaan ilusi visual seperti bagian jaring yang ditutupi kanvas hitam atau putih. Adanya bagian kanvas di dalam jaring menciptakan citra kontras di mata ikan, yang menakuti mereka dan menyebabkan mereka mencari jalan keluar. ^{[ 38 ]} Ketika membangun ilusi seperti itu (Gambar 4), literatur menyarankan bahwa pita kanvas (hitam paling baik) sepanjang 2m diikatkan ke jaring di area yang dikelilingi oleh jaring berdiameter sedang untuk memudahkan pelarian. ^{[ 39 ]}

Gambar 4. Penggambaran bagian kanvas pada jaring pukat untuk digunakan sebagai ilusi visual. Diagram diambil dari Glass, 2000.

Metode lain untuk mengurangi tangkapan sampingan melalui sifat perilaku ikan adalah dengan menggunakan jaring trawl pemisah. Jaring trawl pemisah (Gambar 5) menggabungkan penggunaan ukuran mata jaring yang bervariasi dalam konstruksi jaring dengan penerapan ilusi visual dan bidang tengah yang memisahkan jaring menjadi dua kompartemen utama. ^{[ 40 ]} Ketika ikan menjadi takut selama bagian kanvas jaring, mereka cenderung memisahkan diri berdasarkan ukuran ke dalam ruang atas dan bawah jaring di mana ukuran mata jaring yang sesuai memungkinkan mereka untuk melarikan diri atau menjebak mereka.

[[File:Ilustrasi Pukat Pemisah.jpg]|thumb]

Gambar 5. Diagram yang menunjukkan pergantian ukuran mata jaring, penggunaan terowongan, dan persentase tangkapan yang tidak diinginkan yang lolos dengan penggunaan pukat pemisah. Gambar diambil dari Glass, 2000.

Terdapat berbagai mekanisme lain untuk mengecualikan spesies berdasarkan pemanfaatan perilaku; namun mekanisme ini cenderung sangat spesifik untuk spesies tertentu. Desain yang disebutkan di atas lebih ditujukan untuk penggunaan umum dalam menghilangkan ikan bersirip kecil, dan aplikasi lain dari desain ini perlu diteliti lebih lanjut sebelum diterapkan dalam operasi penangkapan ikan.

Pengoperasian dan pemeliharaan alat pengurangan tangkapan sampingan, terutama yang diuraikan pada bagian sebelumnya, sangat mendasar. Hampir semua desain telah dirancang sedemikian rupa sehingga tidak mengganggu operasi penangkapan ikan komersial yang menjadi tujuan perancangannya. Peringatan umum tentang pengoperasian banyak desain ini mencakup pertimbangan penambahan berat pada jaring dengan penambahan penghalang atau kisi penyortir, serta potensi penurunan kecepatan pukat akibat variasi aliran air melalui dan melintasi jaring saat ditarik. Untuk modifikasi jaring dan perangkap fyke untuk mengurangi kematian yang tidak disengaja dan tangkapan sampingan, modifikasi yang diuraikan di atas tidak menggantikan kebutuhan untuk memeriksa perangkap setiap hari. Bahkan desain cerobong asap yang memungkinkan penyu dan kura-kura air tawar untuk bernapas tidak dirancang untuk periode penangkapan yang lama. Pemeliharaan untuk semua desain yang disebutkan sebelumnya dan untuk banyak desain lain yang tersedia dalam teknologi pengurangan tangkapan sampingan melibatkan perbaikan dasar jeruji, kisi, dan jaring, serta pembersihan yang cermat setelah setiap penggunaan untuk meningkatkan umur pakai.

Semua mekanisme pengurangan yang disebutkan di atas telah diuji dalam lingkungan ilmiah untuk efektivitasnya. Selama pengujian, perhatian diberikan untuk meniru operasi penangkapan ikan komersial ketika implementasi atau data dari penggunaan dalam operasi komersial tidak tersedia. Namun, karena pelonggaran banyak protokol eksperimental yang ketat, data dari operasi penangkapan ikan komersial mungkin tidak seakurat yang diperoleh dari pengujian laboratorium. ^{[ 41 ]} Untuk menguji lebih lanjut salah satu perangkat yang disebutkan di atas atau desain perangkat pengurangan tangkapan sampingan lainnya, tidak ada pengganti yang lebih berharga daripada implementasi eksperimental ke dalam industri perikanan komersial atau rekreasi. Meskipun ini mungkin tidak memberikan data yang paling ilmiah, ini memberikan representasi yang akurat tentang bagaimana perangkat akan bekerja dalam aplikasi kehidupan nyata dan dapat membantu dalam penilaian potensi kerugian atau keuntungan.

Dampak penggunaan alat pengurangan tangkapan sampingan dapat bervariasi dari satu operasi ke operasi lainnya. Cara pembuatan alat, cara kerjanya di dalam air, dan bahkan definisi dampak dapat memengaruhi hal ini. Penelitian menunjukkan bahwa dalam banyak kasus, dampak penggunaan alat pengurangan tangkapan sampingan (BRD) minimal terhadap hilangnya spesies target, terutama di Australia di mana penggunaan fisheye tidak menunjukkan kerugian besar dalam industri udang macan ^{[ 42 ]} dan di Eropa di mana penerapan peraturan pembatasan alat tangkap tidak menyebabkan kerugian signifikan dalam perikanan udang cokelat Eropa. ^{[ 43 ]} Indikasi lebih lanjut dalam penelitian tentang alat pengurangan tangkapan sampingan menunjukkan bahwa ada dampak positif pada spesies tangkapan sampingan yang terpengaruh. Penggunaan BRD telah terbukti bermanfaat dalam pengurangan tangkapan sampingan elasmobranch melalui penggunaan jaring Nordmore, ^{[ 44 ]} terjerat dan terdamparnya cetacea dengan beralih dari jaring insang apung ke jaring insang tetap, ^{[ 45 ]} dan pengurangan terdamparnya penyu ketika TED telah diterapkan. ^{[ 46 ]}

Namun di sisi lain, BRD tidak sempurna dan terkadang dampak negatif terhadap hasil tangkapan dapat terjadi. Contoh spesifiknya adalah hilangnya sekitar 6% hasil tangkapan udang rata-rata di Amerika Serikat bagian tenggara akibat TED ^{[ 47 ]} dan hingga 128 ton udang setiap tahunnya di Kolombia akibat BRD. ^{[ 48 ]} Meskipun bukti dampak negatif berlimpah, temuan paling signifikan dalam hal dampak negatif BRD adalah keyakinan bahwa dalam setiap situasi akan terjadi kerugian dengan penerapannya, sebuah masalah yang dihadapi perikanan udang skala kecil di India. ^{[ 49 ]}

Secara keseluruhan, alat pengurangan tangkapan sampingan memiliki dampak positif dan negatif, hal ini tidak dapat disangkal. Namun, ketika mempertimbangkan implementasinya, penting untuk fokus pada kedua sisi persamaan agar dapat memperhitungkan kesehatan perikanan jangka panjang dan memastikan kemakmuran ekonomi bukan hanya untuk jangka pendek.

Pemahaman dan pengembangan teknologi pengurangan tangkapan sampingan baru berkembang pesat seiring dengan meningkatnya perhatian terhadap konservasi bagi perikanan global. Di garis depan penelitian ini terdapat banyak negara berkembang termasuk Amerika Serikat, Australia, India, dan Uni Eropa. ^{[ 50 ]} Dengan negara-negara ini memimpin penggunaan dan promosi perangkat pengurangan tangkapan sampingan, semakin mudah bagi perangkat tersebut untuk diimplementasikan dalam perikanan artisanal kecil yang mencakup 90% dari tenaga kerja perikanan global. Melalui pembatasan impor dan ekspor seperti yang diberlakukan oleh NOAA di Amerika Serikat, yang menetapkan bahwa makanan laut yang diimpor ke Amerika Serikat harus berasal dari nelayan yang menggunakan perangkat pengurangan tangkapan sampingan, umpan telah terpasang bagi negara-negara lain untuk mengikuti jejak dan terlibat secara ekonomi dengan negara-negara yang lebih besar.

Seperti halnya semua bidang yang berkembang, selalu ada janji pekerjaan di masa depan di bidang perangkat pengurangan tangkapan sampingan. Dengan meningkatnya teknologi dan meningkatnya permintaan makanan, kebutuhan untuk menargetkan dan menangkap makanan laut akan menjadi semakin penting. Sejalan dengan hal ini, terdapat potensi signifikan dalam modifikasi teknologi tali kaki untuk pukat dasar. ^{[ 51 ]} Modifikasi di sini dapat memberikan potensi peningkatan tangkapan, pengurangan tangkapan sampingan, dan bahkan mengurangi dampak terhadap dasar laut yang menyediakan habitat penting bagi banyak fauna laut.