Jump to content

Bycatch Reduction Devices/બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસીસ

From Appropedia
▼This page is an automatic translation to Gujarati of Bycatch Reduction Devices.
This translation is distributed in the hope that it will be useful, but without any guarantee of accuracy.
Loading map...
300px-JTED_Diagram.jpg

ઝાંખી

બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ એ એવી કોઈપણ પદ્ધતિ માનવામાં આવે છે જે અનિચ્છનીય જીવોને તેમના સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના છટકી જવાના હેતુથી માછીમારીના સાધનોમાં ઉમેરવામાં આવે છે [ 1 ] . વધુમાં, બાયકેચને મનોરંજન અને વ્યાપારી બંને પ્રકારની વિવિધ માછીમારી તકનીકોના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ "વધારાના અથવા આકસ્મિક પકડ, અવલોકન ન કરાયેલ મૃત્યુદર અને કચરો" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. [ 2 ] આવી વ્યાપક વ્યાખ્યા સાથે, "બાયકેચ" શબ્દ ફક્ત ફિનફિશ જ નહીં, પરંતુ દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓ, સરિસૃપ, ક્રસ્ટેશિયન્સ અને શેલફિશનો પણ સમાવેશ થાય છે.

સંરક્ષણ અને મત્સ્યઉદ્યોગ વ્યવસ્થાપનની સંભવિતતા સાથે, બાયકેચ ઘટાડવાનો વિચાર 1990 ના દાયકાના મધ્યમાં મત્સ્યઉદ્યોગ વ્યવસ્થાપનમાં મોખરે આવ્યો. [ 3 ] જોકે, ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ (TEDs) સૌપ્રથમ 1990 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા અને જરૂરી હતા. [ 4 ] TEDs અને BRDs ને અલગ પાડતો પ્રાથમિક તફાવત દરેક ઉપકરણ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના મિકેનિક્સ પર આવે છે. ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ એક અવરોધ બનાવે છે જેના દ્વારા કાચબા જેવા મોટા જીવો પસાર થઈ શકતા નથી અને વિચલિત થાય છે. બીજી બાજુ બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ ઉપકરણ દ્વારા લક્ષિત પ્રજાતિઓની ચોક્કસ વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓ પર આધાર રાખીને માછલીઓ માટે આઉટલેટ પૂરું પાડે છે. [ 5 ]

ઘણા સંશોધન પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકામાં માછીમારીમાં બાયકેચનું સંચાલન કરવા માટે પગલાં લેવા માટેનો પ્રથમ કાયદો 1996 માં રાષ્ટ્રીય ધોરણ 9 દ્વારા અમલમાં આવ્યો. રાષ્ટ્રીય ધોરણ 9 એ મેગ્નુસન-સ્ટીવન્સ ફિશરી કન્ઝર્વેશન એન્ડ મેનેજમેન્ટ એક્ટમાં સુધારો હતો અને બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસીસના અમલીકરણ માટે કાર્યક્રમો સ્થાપિત કર્યા. [ 6 ] યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, BRDs નું ફેડરલ નિયમન લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ અધિનિયમ અને મરીન મેમલ કન્ઝર્વેશન એક્ટમાં તેમના ઉપયોગના પાસાઓને સમાવિષ્ટ કરવા માટે કોંગ્રેસનલ દબાણ દ્વારા આગળ વધ્યું. [ 7 ] આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, યુરોપિયન યુનિયને 2003 માં તેમના ઝીંગા માછીમારી માટે પસંદગીયુક્ત ટ્રોલ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ જરૂરી નિયમો લાગુ કર્યા. [ 8 ] BRDs ના ઉપયોગ માટેના આ મોટા સરકારી દબાણના પરિણામે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપમાં માછીમારીના ગિયરમાં વિવિધ ડિઝાઇનનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો. આજ સુધી, હજારો ડિઝાઇન બનાવવામાં આવી છે જેમાં એક પણ ડિઝાઇન શ્રેષ્ઠ સાબિત થઈ નથી. BRDs ની આ વર્તમાન ડિઝાઇન ટ્રોલ જાળીમાંથી કાચબાઓને બાકાત રાખવાના મૂળ ઉદ્દેશ્યથી વિસ્તરી છે અને હવે તેઓ લાંબા લાઇન માછીમારીમાં આકસ્મિક શાર્ક પકડવા, બ્લુ કરચલાના વાસણોમાં પકડાયેલા ટેરાપિન, ઉષ્ણકટિબંધીય પાણીમાં ટ્રોલિંગ કામગીરીમાં દરિયાઈ સાપ અને વિશ્વભરમાં ટ્રોલમાં કિશોર માછલીઓ અને ક્રસ્ટેશિયન્સને ઘટાડવાના પ્રયાસો કરી રહ્યા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ કાયદાનું વર્તમાન સંચાલન નેશનલ એરોનોટિક એન્ડ એટમોસ્ફેરિક એડમિનિસ્ટ્રેશન (NOAA) અને નેશનલ મરીન ફિશરીઝ સર્વિસ (NMFS) દ્વારા સંચાલિત પ્રાદેશિક મત્સ્યઉદ્યોગ કચેરીઓને સોંપવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, આ પ્રયાસનું નિરીક્ષણ સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ફૂડ એન્ડ એગ્રીકલ્ચર ઓર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા કરવામાં આવી રહ્યું છે અને NOAA દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવી રહ્યું છે.

મોટા વ્યાપારી માછીમારી ક્ષેત્રોમાં BRDs ના અમલીકરણમાં તાજેતરમાં ઘણી પ્રગતિ થઈ છે, પરંતુ આ ફક્ત અડધી લડાઈ છે. બાકીનો અડધો ભાગ આ વિચારોને કારીગર માછીમારી ક્ષેત્રે રજૂ કરી રહ્યો છે, જે વૈશ્વિક સ્તરે માછીમારી ઉદ્યોગમાં લગભગ 90% કાર્યબળ બનાવે છે. [ 9 ] વૈશ્વિક માછીમારીના આ મોટા ક્ષેત્રમાં બાયકેચ ઘટાડા વિના આપણી માછીમારી તકનીકોની અસરો ઘાતાંકીય રીતે વધી શકે છે. વધુમાં, સંશોધન દર્શાવે છે કે જ્યારે BRDs અને TEDs ને સામાન્ય રીતે દરિયાઈ અને નદીમુખી માછીમારીમાં સમાવેશ કરવાની માંગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે મીઠા પાણીની માછીમારીમાં તેમનો ઉપયોગ ઓછો થવો જોઈએ નહીં. [ 10 ] હકીકતમાં, મિઝોરીમાં કેટફિશ ટ્રેપિંગમાં ઉપયોગમાં લેવાતા એક ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસે ટર્ટલ બાયકેચમાં 84% ઘટાડો કર્યો; [ 11 ] એક આંકડા જેને વિશ્વભરમાં બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ માટે પ્રભાવના ક્ષેત્રને વિસ્તૃત કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે અવગણી શકાય નહીં.

પસંદગીના BRD ની ડિઝાઇન અને બાંધકામ

બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ અને તેને કેવી રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવે છે તે જોતી વખતે, કેટલાક મુખ્ય પાસાંઓ ધ્યાનમાં રાખવા જોઈએ. સૌપ્રથમ, એ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે રિડક્શન ટેક્નોલોજીના અમલીકરણના પરિણામે વૈશ્વિક બાયકેચના 25% થી 64% વચ્ચે ઘટાડો થઈ શકે છે. [ 12 ] બીજું, બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ વિકસાવતી વખતે અથવા અમલમાં મૂકતી વખતે એ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે આવી ટેકનોલોજી તેના નિયમનકારી સિદ્ધાંતો વિના નથી. આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, ટાઉટીનો કાયદો આવા માર્ગદર્શન પૂરું પાડે છે. ટાઉટીનો કાયદો જટિલ ગાણિતિક સમીકરણોની શ્રેણી છે જે માછીમારીના ગિયરના ફેરફાર અને પાણીની અંદરના આકારને સમજાવવા માટે સેવા આપે છે. [ 13 ] જ્યારે તે હંમેશા વાણિજ્યિક માછીમારી સેટિંગ્સમાં અંતિમ ઉત્પાદનના ઉપયોગનું સંપૂર્ણ સચોટ પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી, તે ગિયરની કાર્યક્ષમતા અને પાણી અને પ્રવાહ સાધનોમાં ચોક્કસ નબળાઈઓનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરી શકે છે તે વિશે ઉપયોગી સમજ આપી શકે છે. છેલ્લે, તમારી પોતાની ટેકનોલોજીનો અમલ કરતા પહેલા અથવા વિકસાવતા પહેલા BRDs નો એક અંતિમ પાસું ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે BRD ના બે પ્રાથમિક પ્રકારો છે. આને એવા જૂથોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે જે દૂર કરવા માટે પ્રજાતિની ચોક્કસ વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓનો ઉપયોગ કરે છે અને જે ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ જેવા અવરોધ દ્વારા વિચલનનો ઉપયોગ કરે છે. [ 14 ] નીચે વિવિધ સંસાધનો અને તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને બાયકેચ ઘટાડવા માટેની વિવિધ પદ્ધતિઓ અને તકનીકોની રૂપરેખા છે.

માછીમારીની યુક્તિઓમાં ફેરફાર અને મોસમી બંધ

માછીમારીની યુક્તિઓ બદલવા અને/અથવા મોસમી માછીમારી બંધનો અમલ બાયકેચ ઘટાડવાની તકનીકોમાં કદાચ સૌથી ઓછી તકનીકી છે પણ તે વધુ અસરકારક પણ છે. ડ્રિફ્ટ ગિલનેટથી ફિક્સ ગિલનેટમાં માછીમારી તકનીકોને બદલવામાં, પકડવામાં આવતા નાના સીટેશિયન અને દરિયાઈ પક્ષીઓની સંખ્યા ઘણી ઓછી કરી શકાય છે. [ 15 ] માછીમારીની યુક્તિઓમાં ફેરફાર કરવાના અન્ય વિચારોમાં પરંપરાગત મોનોફિલામેન્ટથી વધુ દૃશ્યમાન જાળીમાં જાળી સામગ્રીમાં ફેરફારનો સમાવેશ થાય છે, જે કેપ્ચર કાર્યક્ષમતામાં નોંધપાત્ર નુકસાન વિના દરિયાઈ કાચબાના કેપ્ચરને ઘટાડવામાં સક્ષમ હતો. [ 16 ] માછીમારીમાં મોસમી બંધનો ઉપયોગ ઘણા માછીમારીમાં બાયકેચ રાહત પૂરી પાડે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ગલ્ફ કોસ્ટ સાથે, દરિયાઈ કાચબાના સ્પાવિંગ સીઝન દરમિયાન ચોક્કસ માછીમારી બંધ કરવાથી કેમ્પના રિડલી દરિયાઈ કાચબાના ફસાયેલા અને મૃત્યુદરમાં 39% ઘટાડો થઈ શકે છે. [ 17 ] વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં જ્યાં દરિયાઈ કાચબા પણ હાજર છે ત્યાં સમાન બંધ નવી તકનીકોના અમલીકરણ વિના બાયકેચ ઘટાડવા માટે ખર્ચ-કાર્યક્ષમ પદ્ધતિ તરીકે સેવા આપી શકે છે.

એસ્કેપ અને ડિફ્લેક્શન મિકેનિઝમ્સ

કિશોર ફિનફિશનો બાકાત

કિશોર ફિનફિશ એક્સક્લુડર અથવા સોર્ટ-એક્સ ગ્રીડનો અમલ માછીમારીના સ્વાસ્થ્યના એકંદર વિકાસમાં ઉપયોગી સાબિત થાય છે કારણ કે તે નાના તબક્કાના વર્ગોમાં મૃત્યુદર ઘટાડે છે અને આખરે ઘણી ફિનફિશ પ્રજાતિઓમાં ભરતીમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. કિશોર બાકાત ઉપકરણના એક ખાસ ઉદાહરણમાં હિન્જ્સ સાથે ત્રણ લંબચોરસ પેનલનો ઉપયોગ શામેલ છે. છટકી જવા દરમિયાન જાળીમાં ફસાઈ જવાથી બચવા માટે ત્રણ પેનલમાંથી બે પેનલ તળિયે સપાટ પેનલથી કોણીય છે (આકૃતિ 1).


300px-JTED_Diagram.jpg

આકૃતિ 1. વિયેતનામીઝ ટ્રોલ નેટ ફિશરીમાં ઉપયોગમાં લેવાતું જુવેનાઇલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ. [ 18 ]

આવા કિશોર બાકાત રાખવાના ઉપકરણનો ઉપયોગ વિયેતનામી માછીમારીમાં કરવામાં આવ્યો છે જ્યાં, એકંદર બાયકેચમાં ઘટાડો હોવા છતાં, માછીમારોને આવકમાં 9% નુકસાન થયું હતું. [ 19 ] Eayrs et al. 2007 દ્વારા વર્ણવેલ બાંધકામ નીચેના ટુકડાઓને મરીન ગ્રેડ હિન્જ્સ સાથે જોડીને પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. પેનલ્સ ડાબેથી જમણે રીતે જોડાયેલા છે જેથી ખાતરી કરી શકાય કે મેશ પેનલ જાળીના છેડાની સૌથી નજીક છે. પેનલ 1 (0.5m X 0.2m ના એકંદર પરિમાણો) 8mm વ્યાસના સ્ટીલ સળિયાના ફ્રેમથી બનેલ હોવી જોઈએ જેમાં 6mm વ્યાસ 20cm ના અંતરે અંદરથી સમાંતર ચાલતો હોય. બીજી પેનલ (0.5m X 0.4m ના એકંદર પરિમાણો) પેનલ 1 ની જેમ જ બનાવવી જોઈએ. છેલ્લે, પેનલ 3 0.5m X 0.2m હોવી જોઈએ, તેમાં 8mm વ્યાસના સ્ટીલ સળિયાથી બનેલી બાહ્ય ફ્રેમ હોવી જોઈએ જેમાં મેશનો એક ભાગ હોય. એકંદર યુનિટનું વજન લગભગ 5 કિલોગ્રામ છે અને ઉપકરણને ડૂબતા અટકાવવા માટે તેની સાથે ફ્લોટ્સનો સમૂહ હોવો જોઈએ. આકૃતિ 1 માં દર્શાવ્યા મુજબ ટોચ પર ચેઇન કનેક્ટિંગ પેનલ 1 અને 3 ઉમેરવાની પણ ભલામણ કરવામાં આવે છે.

ક્રસ્ટેશિયન બાયકેચ ઘટાડવા માટેની પદ્ધતિઓ.

ક્રસ્ટેશિયન બાયકેચ ઘટાડવું એ એક મુશ્કેલ પગલું હોઈ શકે છે. કેટલાક ક્રસ્ટેશિયન્સના અણઘડ કદને કારણે, તેમના છટકી જવાથી લક્ષ્ય પ્રજાતિઓનું નુકસાન પણ થઈ શકે છે. આ પૃષ્ઠના નિર્માણ માટે વિશ્લેષણ કરાયેલ સાહિત્યમાં ત્રણ મુખ્ય પ્રકારની ક્રસ્ટેશિયન રિડ્યુસિંગ તકનીકોની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે. આમાંની પ્રથમ પદ્ધતિ કોડેન્ડની નજીક ચોખ્ખા બાંધકામ દરમિયાન વિવિધ જાળીના કદ અને આકારનો ઉપયોગ શામેલ છે. ભલામણ કરેલ જાળીમાં 56 મીમી અને 70 મીમીના કદમાં ચોરસ અને હીરા બંને આકારનો સમાવેશ થાય છે. [ 20 ] બંને આકારોમાં 56 મીમી જાળીના પરીક્ષણોમાં સાહિત્યમાં કોઈ નોંધપાત્ર નુકસાન થયું નથી, જોકે હીરાના આકારમાં 70 મીમી જાળીનો ઉપયોગ, જ્યારે બાયકેચમાંથી ક્રસ્ટેશિયન્સને પૂરતા પ્રમાણમાં બાકાત રાખવાથી, લક્ષ્ય પ્રજાતિઓનું નોંધપાત્ર નુકસાન થયું [ 21 ] અને તેથી હેતુપૂર્વક પકડાયેલા કેચના કદ વિરુદ્ધ જાળીના કદની કાળજીપૂર્વક વિચારણા અને તપાસ પછી જ તેનો અમલ કરવો જોઈએ.

તળિયેના ટ્રોલ્સમાં ક્રસ્ટેશિયન્સના અનિચ્છનીય પકડને ઘટાડવા માટેની બીજી પદ્ધતિમાં જાળીના મુખ પર બ્લોકિંગ ગ્રીડનું નિર્માણ શામેલ છે. આ ઓછી કિંમતની ગ્રીડ 5 મીટર વ્યાસવાળા વાયર હૂપથી બનેલી હોવી જોઈએ અને સ્ટીલના બારથી ગ્રીડ કરેલી હોવી જોઈએ. લક્ષ્ય પ્રજાતિઓના અસરકારક કેપ્ચરને જાળવી રાખીને શ્રેષ્ઠ ઘટાડો માટે ઇન્ટર્સ્ટિશલ સ્પેસ 25 મીમી જેટલી હોવી જોઈએ. [ 22 ] એકવાર પૂર્ણ થઈ ગયા પછી, આકૃતિ 2 માં દર્શાવ્યા મુજબ, પાંખો પાછળ, જાળીના મુખ પર ગ્રીડ મૂકવી જોઈએ.


300px-Crustacean_Grid.jpg

આકૃતિ 2. ક્રસ્ટેશિયન રિડ્યુસિંગ ગ્રીડના યોગ્ય સ્થાનનું ચિત્રણ. વિઆના અને ડી'ઇન્કાઓ 2006 માંથી છબી.

બાયકેચ તરીકે ક્રસ્ટેશિયન્સમાં ઘટાડો વધારવા માટેની અંતિમ પદ્ધતિ લોકપ્રિય નોર્ડમોર ગ્રીડનો ઉપયોગ છે. આ ઉપકરણના નિર્માણમાં 8 મીમી વ્યાસવાળા સ્ટીલ બારનો ગ્રીડ શામેલ છે, જેથી દરેક વચ્ચે 35 મીમી જગ્યા હોય. આ ગ્રીડ પછી કોડેન્ડની આગળ નેટમાં 2 મીટરના અંતરે મૂકવામાં આવે છે. [ 23 ] આ ઉપકરણ માટે વધારાની ભલામણોમાં હીરાની પેટર્ન (ગૌણ સૉર્ટિંગના માપ તરીકે) સાથે 56 મીમીનું મેશ કદ અને કેચને છીણી પર દબાણ કરવા માટે મેશ ફનલનો અમલ શામેલ છે. [ 24 ] આ ઉપકરણના વધુ ફાયદા ઉચ્ચ સ્પાઇની ડોગફિશ (સ્ક્વાલસ એકેન્થિયાસ) વિપુલતાવાળા વિસ્તારોમાં પણ મળી શકે છે. અહીં આ ઉપકરણમાં ફેરફાર, જેથી તેને 35° અથવા 45° ખૂણા પર નેટમાં દાખલ કરવામાં આવે તે સ્પાઇની ડોગફિશ કેપ્ચર ઘટાડવામાં મદદ કરી શકે છે. [ 25 ]

ફિનફિશ ફનલ

ઉપરોક્ત કિશોર બાકાત ઉપકરણ સિવાય, બાયકેચમાં ફિનફિશને દૂર કરવા અથવા ઘટાડવા માટે અન્ય પદ્ધતિઓ અસ્તિત્વમાં છે. ખાસ કરીને બોટમ રોલર ફ્રેમ ઝીંગા ટ્રોલ માટે રચાયેલ, ફ્લોરિડા ફિશઆઈ અને એક્સટેન્ડેડ મેશ ફનલ ફિનફિશ બાયકેચ ઘટાડવામાં ખાસ અસરકારક છે.

ફ્લોરિડા ફિશઆઈ (FFE) ઉપકરણને જાળીની ટોચ પર મૂકવામાં આવેલા નાના જાળીદાર અને સ્ટીલના ફનલ તરીકે વર્ણવી શકાય છે જે નાની થી મધ્યમ-નાની ફિનફિશને બહાર નીકળવા માટે પરવાનગી આપે છે. [ 26 ] FFE ના નિર્માણમાં 15 સેમી વ્યાસની સ્ટીલ રિંગમાંથી અડધા શંકુનું નિર્માણ શામેલ છે. આ રિંગને પૂરક બનાવવા માટે, રિંગની દરેક બાજુ 30 સેમી લાંબી સ્ટેનલેસ સ્ટીલ પાઇપ (13 મીમી વ્યાસ) ઉમેરવી જોઈએ જેથી આકૃતિ 3, ડાયાગ્રામ B માં બતાવ્યા પ્રમાણે શંકુ આકાર બને. પછી આ જાળીના કોડેન્ડની નજીક સ્થાપિત કરવામાં આવે છે જેમાં એસ્કેપ જાળીના મુખ તરફ હોય છે. [ 27 ] ટ્રોલને ખેંચતી વખતે જાળીમાંથી પાણી ફરતું હોવાથી શંકુ નીચે તરફ દબાણ કરે છે અને માછલીઓને છટકી જવા માટે જાળીમાં એક છિદ્ર બનાવે છે. ઝીંગાની વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓને કારણે, ટ્રોલમાં ફસાયેલી વખતે તેઓ તરવાની શક્યતા ઓછી હોય છે અને તેથી આ ઉપકરણથી લક્ષ્ય પ્રજાતિઓનું નુકસાન ન્યૂનતમ છે. [ 28 ]

એક્સટેન્ડેડ મેશ ફનલ (EMF) એ નાયલોન વેબિંગ ફનલ છે જે 3.5cm સ્ટ્રેચ-મેશ (આકૃતિ 3, આકૃતિ C) થી બનેલા છે. આ ફનલ 21cm સ્ટ્રેચ-મેશના એસ્કેપ પોર્ટલથી ઘેરાયેલું છે જે લગભગ 1.5m લંબાઈ ધરાવે છે અને 2m વ્યાસના સ્ટીલ હૂપ દ્વારા સપોર્ટેડ છે જે જાળીને ટેકો આપે છે અને માછલીને છટકી જવા માટે છિદ્ર બનાવે છે. [ 29 ] ફ્લોરિડા ફિશઆઈ ડિઝાઇનની જેમ, આ જાળી ફિનફિશને છટકી જવા અને ઝીંગાને જાળવી રાખવા માટે પરવાનગી આપે છે કારણ કે ઝીંગાની રોલર-ટ્રોલમાં પકડાઈ જવાથી બચવાની અસમર્થતા હોય છે.


300px-FFE-EMF.jpg

આકૃતિ 3. ફ્લોરિડા ફિશઆઈ (B) અને એક્સટેન્ડેડ મેશ ફનલ (C) ડિઝાઇનનું ડાયાગ્રામેટિક પ્રતિનિધિત્વ. ક્રોફોર્ડ એટ અલ. 2011 માંથી છબી.

ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસીસ (TEDs)

ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસીસનો વિષય ખૂબ જ જટિલ હોવાથી, નીચેનો વિભાગ મીઠા પાણીની સિસ્ટમો અને નદીમુખ પ્રણાલીઓમાં ટેરાપિન બાયકેચ ઘટાડવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી થોડી ડિઝાઇનો પર પ્રકાશ પાડશે. આ ઉપકરણોના દરિયાઈ સમકક્ષોની આસપાસના સાહિત્યનો ફેલાવો, જે દરિયાઈ કાચબા અને પરોક્ષ રીતે શાર્ક જેવા અન્ય મેગાફૌનાના સંરક્ષણમાં મહત્વપૂર્ણ છે [ 30 ] જ્યારે ડિઝાઇન કરવામાં આવે છે જેથી ઇન્ટર્સ્ટિશલ જગ્યા 10.3cm કરતા વધુ ન હોય; [ 31 ] તેમના ઇતિહાસ, ડિઝાઇન અને ઉપયોગ માટે ખાસ સમર્પિત એક સંપૂર્ણ પૃષ્ઠની ખાતરી આપે છે. આ પૃષ્ઠ પર તેમનો ઉલ્લેખ ફક્ત મીઠા પાણીની સિસ્ટમોમાં વિચારને પ્રોત્સાહન આપવાની પદ્ધતિ તરીકે તેમજ બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસીસના વિચારના અમલીકરણ માટે ઐતિહાસિક પૃષ્ઠભૂમિ પ્રદાન કરવા સુધી મર્યાદિત છે.

મીઠા પાણી અને નદીમુખી કાચબા બાકાત

મીઠા પાણી અને નદીમુખી કાચબાને બાકાત રાખવા માટે સામાન્ય રીતે બે સ્વરૂપો હોય છે; એક નિવારક સ્વરૂપ અને એક સર્વાઇવલ સ્વરૂપ. આ નિવારક સ્વરૂપ કાચબા અને ટેરાપિનને કરચલાના વાસણો, માછલીના ફાંદા અને ઇલ ફાંદામાં પ્રવેશતા અટકાવવા માટે ફનલનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે સર્વાઇવલ સ્વરૂપ એ ફાંદામાં ફેરફાર છે જેથી ફસાયેલા કાચબા પોટને તપાસવામાં ન આવે ત્યાં સુધી ટકી શકે.

ડાયમંડબેક ટેરાપિનને વાસણોથી દૂર રાખવા માટે ઇલ ફિશિંગ ઉદ્યોગમાં મુખ્યત્વે ટર્ટલ બાકાત ફનલનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. [ 32 ] આ કાર્યને સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ કરવા માટે ઘણી ડિઝાઇનો પીવીસીનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવી છે. સૌથી સામાન્ય ડિઝાઇનમાં પીવીસીની 7.7 સેમી રિંગ છે જે ઇલના વાસણો પર ફનલની આંતરિક રિંગ સાથે જોડાયેલ છે. એક્સક્લુડર તરીકે પીવીસીનો ઉપયોગ ઉપકરણનું જીવન ખૂબ લાંબુ બનાવે છે અને તેની કિંમત પ્રતિ પોટ આશરે $0.05 છે. [ 33 ] સમાન ડિઝાઇનમાં 11-ગેજ સ્ટીલ વાયરથી બનેલા 4.5 ઇંચ બાય 12 ઇંચ વાયર ફનલનો ઉપયોગ દર્શાવવામાં આવ્યો છે અને અમલીકરણ માટે પ્રતિ પોટ આશરે $1 ખર્ચ થાય છે. [ 34 ]

ફસાયેલા કાચબા અને ટેરાપિન્સના બચવા અને બચવા માટે બીજી એક લોકપ્રિય ડિઝાઇન ચીમનીનો ઉમેરો છે. કરચલાઓ માટે માછીમારીના વાસણોમાં ઉમેરવામાં આવતી ચીમની મરઘાંના વાયરથી બનેલી હોય છે અને વાસણની ટોચથી સરેરાશ 120 સેમી સુધી લંબાય છે, જેથી તે હંમેશા પાણીના સ્તરથી ઉપર રહે. [ 35 ] બંધ ટોચવાળી ચીમનીનો ઉપયોગ કાચબાઓને શ્વાસ લેવા દેવા માટે કરી શકાય છે જ્યારે ટોચને દૂર કરવાથી છટકી જવાની સંભાવના પૂરી પાડી શકાય છે. [ 36 ] વધુમાં, માછલી પકડવા માટે ફાયક નેટના છેડે ચીમની ઉમેરવાનો ઉપયોગ પકડાયેલા કાચબા માટે છટકી જવાના માર્ગ તરીકે થઈ શકે છે. [ 37 ] ફાયક નેટ માટે ચીમનીનું બાંધકામ કરચલા અથવા ઇલ પોટ માટેના બાંધકામ જેવું જ હશે, જોડાણ અને લંબાઈ સિવાય જે વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિ માટે અનુકૂળ હશે.

વર્તણૂક આધારિત બાકાત ઉપકરણો

દ્રશ્ય ભ્રમનો ઉપયોગ

કોઈ પ્રકારના અવરોધ અથવા વિચલિત ઉપકરણનો ઉપયોગ કરીને બાયકેચને બાકાત રાખવા માટે અગાઉ ઉલ્લેખિત પદ્ધતિઓ ઉપરાંત, પ્રજાતિની વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓનો ઉપયોગ કરીને બાયકેચને પણ ઘટાડી શકાય છે. આ પદ્ધતિનો સૌથી સામાન્ય ઉપયોગ દ્રશ્ય ભ્રમનો ઉપયોગ છે જેમ કે જાળીનો એક ભાગ કાળા અથવા સફેદ કેનવાસથી ઢંકાયેલો હોય. જાળીમાં કેનવાસનો એક ભાગ રાખવાથી માછલીની આંખમાં એક વિરોધાભાસી છબી બને છે, જે તેમને ડરાવે છે અને તેમને છટકી જવા માટે પ્રેરે છે. [ 38 ] આવા ભ્રમ (આકૃતિ 4) બનાવતી વખતે, સાહિત્ય સૂચવે છે કે છટકી જવાની સુવિધા માટે મધ્યમ વ્યાસની જાળીથી ઘેરાયેલા વિસ્તારમાં 2 મીટર લંબાઈનો કેનવાસ (કાળો શ્રેષ્ઠ રીતે કામ કરે છે) ની પટ્ટી જાળી સાથે જોડાયેલ છે. [ 39 ]


300px-Visual_Illusion_Illustration.jpg

આકૃતિ 4. દ્રશ્ય ભ્રમ તરીકે ઉપયોગ માટે ટ્રોલ નેટમાં કેનવાસ વિભાગનું ચિત્રણ. ગ્લાસ, 2000 માંથી લેવામાં આવેલ આકૃતિ.

માછલીના વર્તણૂકીય લક્ષણો દ્વારા બાયકેચ ઘટાડવાની બીજી પદ્ધતિ એ સેપરેટર ટ્રોલનો ઉપયોગ છે. સેપરેટર ટ્રોલ નેટ (આકૃતિ 5) નેટ બાંધકામમાં વિવિધ મેશ કદના ઉપયોગને દ્રશ્ય ભ્રમણાઓના અમલીકરણ અને જાળીને બે મુખ્ય ભાગોમાં વિભાજીત કરતી કેન્દ્રીય સમતલ સાથે જોડે છે. [ 40 ] જ્યારે માછલી જાળીના કેનવાસ ભાગ દરમિયાન ગભરાઈ જાય છે, ત્યારે તેઓ કદ દ્વારા જાળીના ઉપલા અને નીચલા ચેમ્બરમાં અલગ થઈ જાય છે જ્યાં અનુરૂપ મેશ કદ કાં તો છટકી જવા દે છે અથવા તેમને ફસાવે છે.


[[ફાઇલ:સેપરેટર ટ્રોલ ઇલસ્ટ્રેશન.jpg]|અંગૂઠો]

આકૃતિ 5. વિભાજક ટ્રોલના ઉપયોગથી જાળીના કદમાં ફેરફાર, ટનલનો ઉપયોગ અને અનિચ્છનીય કેચના ટકાવારી દર્શાવતો આકૃતિ. ગ્લાસ, 2000 માંથી લેવામાં આવેલ આકૃતિ.

વર્તણૂકના ઉપયોગના આધારે પ્રજાતિઓને બાકાત રાખવા માટે અન્ય વિવિધ પદ્ધતિઓ છે; જોકે, આ ખૂબ જ પ્રજાતિ-વિશિષ્ટ હોય છે. ઉપરોક્ત ડિઝાઇન નાની ફિનફિશને દૂર કરવાના વધુ સામાન્ય ઉપયોગ માટે છે અને માછીમારીની કામગીરીમાં અમલમાં મૂકતા પહેલા આ ડિઝાઇનના અન્ય ઉપયોગો પર વધુ સંશોધન કરવું જોઈએ.

સંચાલન અને જાળવણી

બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસનું સંચાલન અને જાળવણી, ખાસ કરીને અગાઉના વિભાગમાં દર્શાવેલ ઉપકરણો ખૂબ જ મૂળભૂત છે. મોટાભાગની બધી ડિઝાઇન એવી રીતે બનાવવામાં આવી છે કે જેથી વ્યાવસાયિક માછીમારી કામગીરીમાં દખલ ન થાય જેના માટે તેઓ ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા હતા. આમાંની ઘણી ડિઝાઇનના સંચાલન અંગેની સામાન્ય ચેતવણીઓમાં અવરોધ અથવા સોર્ટિંગ ગ્રીડના ઉમેરા સાથે જાળીમાં વધારાનું વજન તેમજ પાણીને ખેંચતી વખતે જાળીમાંથી અને તેની પાર વહેતી રીતમાં ભિન્નતાથી ટ્રોલની ગતિમાં ઘટાડો થવાની સંભાવનાનો સમાવેશ થાય છે. અજાણતા મૃત્યુદર અને બાયકેચ ઘટાડવા માટે ફાઇક નેટ અને ટ્રેપમાં ફેરફાર માટે, ઉપર દર્શાવેલ ફેરફારો દૈનિક ધોરણે ફાંદાઓની તપાસ કરવાની જરૂરિયાતને બદલતા નથી. કાચબા અને ટેરાપિનને શ્વાસ લેવાની તક આપતી ચીમની ડિઝાઇન પણ લાંબા સમય સુધી ફસાવવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી નથી. ઉપરોક્ત બધી ડિઝાઇન અને બાયકેચ રિડક્શન ટેકનોલોજીમાં ઉપલબ્ધ અન્ય ઘણી ડિઝાઇન માટે જાળવણીમાં ગ્રેટ્સ, ગ્રીડ અને નેટિંગની મૂળભૂત સમારકામ તેમજ જીવનની આયુષ્ય વધારવા માટે દરેક ઉપયોગ પછી કાળજીપૂર્વક સફાઈનો સમાવેશ થાય છે.

અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન

ઉપરોક્ત તમામ ઘટાડા પદ્ધતિઓનું અસરકારકતા માટે વૈજ્ઞાનિક સેટિંગમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. પરીક્ષણ દરમિયાન, જ્યારે અમલીકરણ અથવા વાણિજ્યિક કામગીરીમાં ઉપયોગનો ડેટા ઉપલબ્ધ ન હતો ત્યારે વાણિજ્યિક માછીમારી કામગીરીનું અનુકરણ કરવાની કાળજી લેવામાં આવી હતી. જો કે, ઘણા કડક પ્રાયોગિક પ્રોટોકોલમાં છૂટછાટને કારણે, વાણિજ્યિક માછીમારી કામગીરીનો ડેટા પ્રયોગશાળા પરીક્ષણમાંથી મેળવેલા ડેટા જેટલો સચોટ ન પણ હોઈ શકે. [ 41 ] ઉપરોક્ત કોઈપણ ઉપકરણો અથવા બાયકેચ ઘટાડા ઉપકરણોની અન્ય ડિઝાઇનનું વધુ પરીક્ષણ કરવા માટે, વાણિજ્યિક અથવા મનોરંજન માછીમારી ઉદ્યોગમાં પ્રાયોગિક અમલીકરણ કરતાં વધુ મૂલ્યવાન કોઈ વિકલ્પ નથી. જ્યારે આ સૌથી સંપૂર્ણ વૈજ્ઞાનિક ડેટા પ્રદાન કરી શકતું નથી, તે વાસ્તવિક જીવનના કાર્યક્રમોમાં ઉપકરણ કેવી રીતે કાર્ય કરશે તેનું સચોટ પ્રતિનિધિત્વ પ્રદાન કરે છે અને સંભવિત નફા નુકસાન અથવા લાભના મૂલ્યાંકનમાં મદદ કરી શકે છે.

BRD ના ઉપયોગની અસરો

બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસના ઉપયોગની અસરો કામગીરીથી કામગીરીમાં બદલાઈ શકે છે. ઉપકરણ કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે, તે પાણીમાં કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને અસરની વ્યાખ્યા પણ આ બધાનો પ્રભાવ હોઈ શકે છે. સંશોધન દર્શાવે છે કે ઘણા કિસ્સાઓમાં BRDs નો ઉપયોગ લક્ષ્ય પ્રજાતિઓના નુકસાન પર ન્યૂનતમ અસર કરે છે, ખાસ કરીને ઓસ્ટ્રેલિયામાં જ્યાં ફિશઆઇના ઉપયોગથી વાઘના ઝીંગા ઉદ્યોગમાં કોઈ મોટું નુકસાન થયું નથી [ 42 ] અને યુરોપમાં જ્યાં ગિયર પ્રતિબંધ નિયમોના અમલીકરણથી યુરોપિયન બ્રાઉન શ્રિમ્પ ફિશરીમાં કોઈ નોંધપાત્ર નુકસાન થયું નથી. [ 43 ] બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ પરના સંશોધનમાં વધુ સંકેત સૂચવે છે કે અસરગ્રસ્ત બાયકેચ પ્રજાતિઓ પર સકારાત્મક અસર પડી છે. નોર્ડમોર ગ્રીડના ઉપયોગ દ્વારા ઇલાસ્મોબ્રાન્ચ બાયકેચ ઘટાડવામાં BRDs નો ઉપયોગ ફાયદાકારક સાબિત થયો છે, [ 44 ] ફ્લોટિંગ ગિલનેટથી ફિક્સ્ડ ગિલનેટ પર સ્વિચ કરીને સીટેશિયન એન્ટેંગલમેન્ટ અને સ્ટ્રેન્ડિંગ, [ 45 ] અને જ્યારે TEDs લાગુ કરવામાં આવે છે ત્યારે કાચબાના સ્ટ્રેન્ડિંગમાં ઘટાડો. [ 46 ]

બીજી બાજુ, BRDs સંપૂર્ણ નથી અને ક્યારેક કેચ પર નકારાત્મક અસરો થઈ શકે છે. ચોક્કસ ઉદાહરણોમાં TEDs [ 47 ] ના પરિણામે દક્ષિણપૂર્વીય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સરેરાશ 6% ઝીંગા કેચનું નુકસાન અને BRDs ના પરિણામે કોલંબિયામાં વાર્ષિક 128 ટન સુધી ઝીંગાનો સમાવેશ થાય છે. [ 48 ] નકારાત્મક અસરોના પુરાવા પુષ્કળ હોવા છતાં, BRDs ની નકારાત્મક અસરોના સંદર્ભમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ શોધ એ માન્યતા છે કે દરેક પરિસ્થિતિમાં તેમના અમલીકરણ સાથે નુકસાન થશે, જે ભારતમાં નાના પાયે ઝીંગા માછીમારીનો સામનો કરી રહેલી સમસ્યા છે. [ 49 ]

એકંદરે, બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસના સકારાત્મક અને નકારાત્મક બંને પ્રભાવો છે, આ વાતને નકારી શકાય નહીં. જો કે, જ્યારે તેમના અમલીકરણ પર વિચાર કરવામાં આવી રહ્યો હોય ત્યારે સમીકરણની બંને બાજુઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું મહત્વપૂર્ણ છે જેથી માછીમારીના લાંબા ગાળાના સ્વાસ્થ્યને ધ્યાનમાં રાખીને ટૂંકા ગાળા કરતાં વધુ આર્થિક સમૃદ્ધિ સુનિશ્ચિત કરી શકાય.

આજે BRD નો ઉપયોગ અને પ્રમોશન

નવી બાયકેચ રિડક્શન ટેકનોલોજીઓની આપણી સમજ અને વિકાસ ઝડપથી વધી રહ્યો છે કારણ કે સંરક્ષણ આપણા વૈશ્વિક માછીમારી માટે ચિંતાનો વિષય બની રહ્યું છે. આ સંશોધનમાં મોખરે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓસ્ટ્રેલિયા, ભારત અને યુરોપિયન યુનિયન સહિત ઘણા વિકાસશીલ દેશો છે. [ 50 ] બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસના ઉપયોગ અને પ્રમોશનમાં આ રાષ્ટ્રો આગેવાની લઈ રહ્યા છે, તેથી નાના કારીગર માછીમારી ઉદ્યોગોમાં તેનો અમલ કરવો સરળ અને સરળ બની રહ્યો છે જે વૈશ્વિક માછીમારી કાર્યબળનો 90% હિસ્સો ધરાવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં NOAA દ્વારા લાદવામાં આવેલા આયાત અને નિકાસ પ્રતિબંધો દ્વારા, જે સૂચવે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આયાત કરાયેલ સીફૂડ બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસનો ઉપયોગ કરતા માછીમારો પાસેથી હોવો જોઈએ, અન્ય રાષ્ટ્રો માટે તેનું પાલન કરવા અને મોટા રાષ્ટ્રો સાથે આર્થિક રીતે સંકળાયેલા બનવા માટે લાલચ છે.

બીઆરડીમાં ભવિષ્યના કાર્ય માટે સંભાવનાઓ

બધા ઉગાડતા ક્ષેત્રોની જેમ, બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસના ક્ષેત્રમાં ભવિષ્યમાં કામ કરવાનું વચન હંમેશા રહે છે. વધતી જતી ટેકનોલોજી અને ખોરાકની વધતી માંગ સાથે, સીફૂડને લક્ષ્ય બનાવવાની અને પકડવાની જરૂરિયાત વધુને વધુ મહત્વપૂર્ણ બનતી જશે. આ રેખાઓ સાથે, તળિયે ટ્રોલર માટે ફૂટરોપ ટેકનોલોજીમાં ફેરફારની નોંધપાત્ર સંભાવના રહેલી છે. [ 51 ] અહીં ફેરફારોથી કેચમાં સંભવિત વધારો, બાયકેચમાં ઘટાડો અને દરિયાઈ તળ પર અસર પણ ઓછી થઈ શકે છે જે ઘણા દરિયાઈ પ્રાણીઓ માટે મહત્વપૂર્ણ રહેઠાણ પૂરું પાડે છે.

સંદર્ભો

  1. ↑ ક્રેસ્પી, વી. 2002. માછીમારી ટેકનોલોજી સાધનો: બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસીસ (BRD). FAO ફિશરીઝ એન્ડ એક્વાકલ્ચર ડિપાર્ટમેન્ટ ઓનલાઈન.
  2. ↑ ૨૦૧૧. મેનેજમેન્ટ માહિતી: બીઆરડી. લ્યુઇસિયાના સી ગ્રાન્ટ.
  3. ↑ ૨૦૧૧. મેનેજમેન્ટ માહિતી: બીઆરડી. લ્યુઇસિયાના સી ગ્રાન્ટ.
  4. ↑ ક્રાઉડર, એલબી, એસઆર હોપકિન્સમર્ફી, અને જેએ રોયલ. 1995. સંરક્ષણ માટે અસરો સાથે લોગરહેડ દરિયાઈ કાચબાના સ્ટ્રેન્ડિંગ્સ પર ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ (TEDs) ની અસરો. કોપિયા:773-779.
  5. ↑ બેલ્ચર, સીએન અને સીએ જેનિંગ્સ. 2011. જ્યોર્જિયાના વાણિજ્યિક ઝીંગા ટ્રોલ ફિશરીમાં શાર્ક બાયકેચની ઓળખ અને મૂલ્યાંકન, મેનેજમેન્ટ માટે અસરો સાથે. ફિશરીઝ મેનેજમેન્ટ અને ઇકોલોજી 18:104-112.
  6. ↑ ૨૦૧૧. મેનેજમેન્ટ માહિતી: બીઆરડી. લ્યુઇસિયાના સી ગ્રાન્ટ.
  7. ↑ ૨૦૧૧. મેનેજમેન્ટ માહિતી: બીઆરડી. લ્યુઇસિયાના સી ગ્રાન્ટ.
  8. ↑ પાસ્કો, એસ. અને એ. રેવિલ. 2004. યુરોપિયન બ્રાઉન ઝીંગા ટ્રોલ ફિશરીઝમાં બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસના ખર્ચ અને ફાયદા. પર્યાવરણીય અને સંસાધન અર્થશાસ્ત્ર 27:43-64.
  9. ↑ ઝાયડેલિસ, આર., બી.પી. વોલેસ, ઇએલ ગિલમેન, અને ટીબી વર્નર. 2009. માછીમારી બાયકેચના લઘુત્તમીકરણ દ્વારા દરિયાઈ મેગાફૌનાનું સંરક્ષણ. સંરક્ષણ જીવવિજ્ઞાન 23:608-616.
  10. ↑ લારોક, એસએમ, એસજે કૂક, અને જી. બ્લુઈન-ડેમર્સ. 2012. બાકાત અને છટકી ફેરફારના ઉપયોગ દ્વારા નિષ્ક્રિય રીતે માછીમારી કરાયેલા ફાઇક જાળીમાં મીઠા પાણીના કાચબાઓના બાયકેચને ઘટાડવું. ફિશરીઝ રિસર્ચ 125:149-155.
  11. ↑ ફ્રેટ્ટો, ઝેડડબ્લ્યુ, વીએ બાર્કો, પીઆર પિટ્સ, એસએલ શેરિફ, જેટી બ્રિગલર, કેપી સુલિવાન, બીએલ મેકકેજ અને ટીઆર જોહ્ન્સન. 2008. હૂપ-નેટ માટે કાચબાના બાકાત અને છટકી જવાના ઉપકરણોનું મૂલ્યાંકન. જર્નલ ઓફ વાઇલ્ડલાઇફ મેનેજમેન્ટ 72:1628-1633.
  12. ↑ હોલ, એસજે અને બીએમ મેઈનપ્રાઈઝ. 2005. બાય-કેચ અને ડિસ્કાર્ડ્સનું સંચાલન: આપણે કેટલી પ્રગતિ કરી રહ્યા છીએ અને આપણે કેવી રીતે વધુ સારું કરી શકીએ? માછલી અને મત્સ્યઉદ્યોગ 6:134-155.
  13. ↑ ચા, બીજે, એસકે ચો, એચસી આહ્ન, આઇઓ કિમ, અને સી. રોઝ. 2012. લવચીક સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને ઝીંગા બીમ ટ્રોલ માટે બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ (BRD) નો વિકાસ. ઈરાની જર્નલ ઓફ ફિશરીઝ સાયન્સ 11:89-104.
  14. ↑ ગ્લાસ, સીડબ્લ્યુ 2000. બાયકેચ રિડક્શન દ્વારા માછલીના સ્ટોકનું સંરક્ષણ: એક સમીક્ષા. ઉત્તરપૂર્વીય પ્રકૃતિવાદી 7:395-410.
  15. ↑ મેલ્વિન, ઇએફ, જેકે પેરિશ, અને એલએલ કોન્ક્વેસ્ટ. 1999. દરિયાકાંઠાના ગિલનેટ ફિશરીઝમાં દરિયાઈ પક્ષીઓના બાયકેચને ઘટાડવા માટે નવા સાધનો. સંરક્ષણ જીવવિજ્ઞાન 13:1386-1397. મજલુફ, પી., ઇએ બેબકોક, જેસી રિવેરોસ, એમએ શ્રેઇબર, અને ડબલ્યુ. એલ્ડેરેટ. 2002. પેરુના પુન્ટા સાન જુઆનના નાના પાયે ફિશરીમાં દરિયાઈ પક્ષીઓ અને દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓને પકડવા અને બાયકેચ કરવા.
  16. ↑ ગિલમેન, ઇ., જે. ગિયરહાર્ટ, બી. પ્રાઇસ, એસ. એકર્ટ, એચ. મિલિકેન, જે. વાંગ, વાય. સ્વિમર, ડી. શિઓડે, ઓ. એબે, એસ. હોયટ પેકહામ, એમ. ચલોપ્કા, એમ. હોલ, જે. મેંગેલ, જે. આલ્ફારો-શિગુએટો, પી. ડાલઝેલ, અને એ. ઇશિઝાકી. 2010. દરિયાકાંઠાના નિષ્ક્રિય નેટ ફિશરીઝમાં દરિયાઈ કાચબાના બાય-કેચને ઘટાડવું. માછલી અને ફિશરીઝ 11:57-88.
  17. ↑ લેવિસન, આરએલ, એલબી ક્રાઉડર, અને ડીજે શેવર. 2003. મેક્સિકોના પશ્ચિમી અખાતમાં લોગરહેડ અને કેમ્પના રિડલી સ્ટ્રેન્ડિંગ્સ પર ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ અને ફિશરીઝ બંધ થવાની અસર. સંરક્ષણ જીવવિજ્ઞાન 17:1089-1097.
  18. ↑ આયર્સ, એસ., એનપી હૈ, અને જે. લે. 2007. વિયેતનામીઝ ઝીંગા ટ્રોલ ફિશરીમાં કિશોર અને કચરાપેટી બાકાત રાખવાના ઉપકરણનું મૂલ્યાંકન. આઈસ જર્નલ ઓફ મરીન સાયન્સ 64:1598-1602.
  19. ↑ આયર્સ, એસ., એનપી હૈ, અને જે. લે. 2007. વિયેતનામીઝ ઝીંગા ટ્રોલ ફિશરીમાં કિશોર અને કચરાપેટી બાકાત રાખવાના ઉપકરણનું મૂલ્યાંકન. આઈસ જર્નલ ઓફ મરીન સાયન્સ 64:1598-1602.
  20. ↑ ક્વિરોલો, ડી., કે. એર્ઝિની, સીએફ હર્ટાડો, એમ. અહુમાદા અને એમસી સોરિગુઅર. 2011. ચિલીના ક્રસ્ટેશિયન ટ્રોલ ફિશરીઝમાં બાયકેચ ઘટાડવા માટે વૈકલ્પિક કોડેન્ડ્સ. મત્સ્ય સંશોધન 110:18-28.
  21. ↑ ક્વિરોલો, ડી., કે. એર્ઝિની, સીએફ હર્ટાડો, એમ. અહુમાદા અને એમસી સોરિગુઅર. 2011. ચિલીના ક્રસ્ટેશિયન ટ્રોલ ફિશરીઝમાં બાયકેચ ઘટાડવા માટે વૈકલ્પિક કોડેન્ડ્સ. મત્સ્ય સંશોધન 110:18-28.
  22. ↑ વિઆના, એમ. અને એફ. ડી'ઇન્કાઓ. 2006. બ્રાઝિલના પેટોસ લગૂનમાં કારીગર ગુલાબી ઝીંગા (ફાર્ફેન્ટેપેનાયસ પૌલેન્સિસ) માછીમારીમાં ઉપયોગ માટે બાય-કેચ રિડક્શન ડિવાઇસનું મૂલ્યાંકન. ફિશરીઝ રિસર્ચ 81:331-336.
  23. ↑ ક્વિરોલો, ડી., કે. એર્ઝિની, સીએફ હર્ટાડો, એમ. અહુમાદા અને એમસી સોરિગુઅર. 2011. ચિલીના ક્રસ્ટેશિયન ટ્રોલ ફિશરીઝમાં બાયકેચ ઘટાડવા માટે વૈકલ્પિક કોડેન્ડ્સ. મત્સ્ય સંશોધન 110:18-28.
  24. ↑ ક્વિરોલો, ડી., કે. એર્ઝિની, સીએફ હર્ટાડો, એમ. અહુમાદા અને એમસી સોરિગુઅર. 2011. ચિલીના ક્રસ્ટેશિયન ટ્રોલ ફિશરીઝમાં બાયકેચ ઘટાડવા માટે વૈકલ્પિક કોડેન્ડ્સ. મત્સ્ય સંશોધન 110:18-28.
  25. ↑ ચોસિડ, ડીએમ, એમ. પોલ, એમ. સઝીમાન્સ્કી, એફ. મિરાર્ચી, અને એ. મિરાર્ચી. 2012. ઉંચા ફૂટરોપ સિલ્વર હેક મેર્લુસીયસ બિલીનેરિસ ટ્રોલમાં કાંટાળા ડોગફિશ સ્ક્વોલુસ એકેન્થિયાસ રિડક્શન ડિવાઇસનો વિકાસ અને અવલોકનો. ફિશરીઝ રિસર્ચ 114:66-75.
  26. ↑ ક્રોફોર્ડ, સીઆર, પી. સ્ટીલ, એએલ મેકમિલેન-જેક્સન, અને ટીએમ બર્ટ. 2011. ફ્લોરિડા ઝીંગા માછીમારીમાં વપરાતા રોલર-ફ્રેમ ટ્રોલ્સમાં બાયકેચ-રિડક્શન ડિવાઇસની અસરકારકતા. ફિશરીઝ રિસર્ચ 108:248-257.
  27. ↑ ક્રોફોર્ડ, સીઆર, પી. સ્ટીલ, એએલ મેકમિલેન-જેક્સન, અને ટીએમ બર્ટ. 2011. ફ્લોરિડા ઝીંગા માછીમારીમાં વપરાતા રોલર-ફ્રેમ ટ્રોલ્સમાં બાયકેચ-રિડક્શન ડિવાઇસની અસરકારકતા. ફિશરીઝ રિસર્ચ 108:248-257.
  28. ↑ ક્રોફોર્ડ, સીઆર, પી. સ્ટીલ, એએલ મેકમિલેન-જેક્સન, અને ટીએમ બર્ટ. 2011. ફ્લોરિડા ઝીંગા માછીમારીમાં વપરાતા રોલર-ફ્રેમ ટ્રોલ્સમાં બાયકેચ-રિડક્શન ડિવાઇસની અસરકારકતા. ફિશરીઝ રિસર્ચ 108:248-257.
  29. ↑ સંદર્ભ
  30. ↑ રાબોર્ન, એસડબલ્યુ, બીજે ગેલવે, જેજી કોલ, ડબલ્યુજે ગેઝી, અને કેઆઇ એન્ડ્રુઝ. 2012. મેક્સિકોના અખાતમાં ત્રણ નાના દરિયાકાંઠાના શાર્કના બાયકેચ પર ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ (TEDs) ની અસરો પેનેઇડ શ્રિમ્પ ફિશરી. નોર્થ અમેરિકન જર્નલ ઓફ ફિશરીઝ મેનેજમેન્ટ 32:333-345.
  31. ↑ બેલ્ચર, સીએન અને સીએ જેનિંગ્સ. 2011. જ્યોર્જિયાના વાણિજ્યિક ઝીંગા ટ્રોલ ફિશરીમાં શાર્ક બાયકેચની ઓળખ અને મૂલ્યાંકન, મેનેજમેન્ટ માટે અસરો સાથે. ફિશરીઝ મેનેજમેન્ટ અને ઇકોલોજી 18:104-112.
  32. ↑ રેડ્ઝિયો, ટીએ અને ડબલ્યુએમ રૂઝનબર્ગ. 2005. અમેરિકન ઇલ પોટ ફિશરી અને બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસનું મૂલ્યાંકનમાં ડાયમંડબેક ટેરાપિન મૃત્યુદર. એસ્ટુઅરીઝ 28:620-626.
  33. ↑ રેડ્ઝિયો, ટીએ અને ડબલ્યુએમ રૂઝનબર્ગ. 2005. અમેરિકન ઇલ પોટ ફિશરી અને બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસનું મૂલ્યાંકનમાં ડાયમંડબેક ટેરાપિન મૃત્યુદર. એસ્ટુઅરીઝ 28:620-626.
  34. ↑ રૂઝનબર્ગ, ડબલ્યુએમ અને જેપી ગ્રીન. 2000. કરચલાના વાસણોમાં ડાયમંડબેક ટેરાપિન અને વાદળી કરચલાના કેપ્ચર પર બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસની અસર. ઇકોલોજીકલ એપ્લિકેશન્સ 10:882-889.
  35. ↑ મોરિસ, એએસ, એસએમ વિલ્સન, ઇએફ ડેવર, અને આરએમ ચેમ્બર્સ. 2011. વર્જિનિયામાં ભરતી માર્શ ક્રીકમાં વાણિજ્યિક કરચલાના વાસણો પર બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસીસનું પરીક્ષણ. એસ્ટુઅરીઝ અને કોસ્ટ્સ 34:386-390.
  36. ↑ લારોક, એસએમ, એસજે કૂક, અને જી. બ્લુઈન-ડેમર્સ. 2012. બાકાત અને છટકી ફેરફારના ઉપયોગ દ્વારા નિષ્ક્રિય રીતે માછીમારી કરાયેલા ફાઇક જાળીમાં મીઠા પાણીના કાચબાઓના બાયકેચને ઘટાડવું. ફિશરીઝ રિસર્ચ 125:149-155.
  37. ↑ બ્યુરી, આરબી 2011. મીઠા પાણીના કાચબાઓના બાયકેચ ઘટાડવા માટે ફાંસોમાં ફેરફાર. જર્નલ ઓફ વાઇલ્ડલાઇફ મેનેજમેન્ટ 75:3-5.
  38. ↑ ગ્લાસ, સીડબ્લ્યુ 2000. બાયકેચ રિડક્શન દ્વારા માછલીના સ્ટોકનું સંરક્ષણ: એક સમીક્ષા. ઉત્તરપૂર્વીય પ્રકૃતિવાદી 7:395-410.
  39. ↑ ગ્લાસ, સીડબ્લ્યુ 2000. બાયકેચ રિડક્શન દ્વારા માછલીના સ્ટોકનું સંરક્ષણ: એક સમીક્ષા. ઉત્તરપૂર્વીય પ્રકૃતિવાદી 7:395-410.
  40. ↑ ગ્લાસ, સીડબ્લ્યુ 2000. બાયકેચ રિડક્શન દ્વારા માછલીના સ્ટોકનું સંરક્ષણ: એક સમીક્ષા. ઉત્તરપૂર્વીય પ્રકૃતિવાદી 7:395-410.
  41. ↑ કોક્સ, ટીએ, આરએલ લેવિસન, આર. ઝાયડેલિસ, એલબી ક્રાઉડર, સી. સફિના, અને એજે રીડ. 2007. પ્રાયોગિક અને અમલમાં મૂકાયેલા બાયકેચ રિડક્શન પગલાંની અસરકારકતાની તુલના: આદર્શ અને વાસ્તવિક. સંરક્ષણ જીવવિજ્ઞાન 21:1155-1164.
  42. ↑ હીલ્સ, ડીએસ, આર. ગ્રેગર, જે. વેકફોર્ડ, વાયજી વાંગ, જે. યારો, અને ડીએ મિલ્ટન. 2008. યારો ફિશઆઈ બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ દ્વારા માછલી અને દરિયાઈ સાપનું ઉષ્ણકટિબંધીય પ્રોન ટ્રોલ બાયકેચ ઘટાડવું. ફિશરીઝ રિસર્ચ 89:76-83.
  43. ↑ પાસ્કો, એસ. અને એ. રેવિલ. 2004. યુરોપિયન બ્રાઉન ઝીંગા ટ્રોલ ફિશરીઝમાં બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસના ખર્ચ અને ફાયદા. પર્યાવરણીય અને સંસાધન અર્થશાસ્ત્ર 27:43-64.
  44. ↑ ફેનેસી, એસટી અને બી. ઇસાક્સેન. 2007. શું પશ્ચિમ હિંદ મહાસાગરમાં પ્રોન ટ્રોલર પર બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસ સફળતાપૂર્વક લાગુ કરી શકાય છે? આફ્રિકન જર્નલ ઓફ મરીન સાયન્સ 29:453-463.
  45. ↑ મજલુફ, પી., ઇએ બેબકોક, જેસી રિવેરોસ, એમએ શ્રેઇબર, અને ડબલ્યુ. એલ્ડેરેટ. 2002. પેરુના પુન્ટા સાન જુઆનમાં નાના પાયે માછીમારીમાં દરિયાઈ પક્ષીઓ અને દરિયાઈ સસ્તન પ્રાણીઓને પકડો અને બાયકેચ કરો.
  46. ↑ ક્રાઉડર, એલબી, એસઆર હોપકિન્સમર્ફી, અને જેએ રોયલ. 1995. સંરક્ષણ માટે અસરો સાથે લોગરહેડ દરિયાઈ કાચબાના સ્ટ્રેન્ડિંગ્સ પર ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ (TEDs) ની અસરો. કોપિયા:773-779.
  47. ↑ ગેલવે, બીજે, જેજી કોલ, જેએમ નેન્સ, આરએ હાર્ટ, અને જીએલ ગ્રેહામ. 2008. કાચબાના બાકાત રાખવાના ઉપકરણો સાથે સંકળાયેલ ઝીંગા નુકશાન: શું ઐતિહાસિક અંદાજો આંકડાકીય રીતે પક્ષપાતી છે? નોર્થ અમેરિકન જર્નલ ઓફ ફિશરીઝ મેનેજમેન્ટ 28:203-211.
  48. ↑ મનિયરેસ, એલ., એલ.ઓ. ડુઆર્ટે, જે. અલ્ટામર, એફ. એસ્કોબાર, સી. ગાર્સિયા અને એફ. ક્યુએલો. 2008. કોલમ્બિયન કેરેબિયન સી ઝીંગા ફિશરી પર બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસના ઉપયોગની અસરો. સિએન્સીસ મરીનાસ 34:223-238.
  49. ↑ સુધાકર રાવ, જી. 2011. ટ્રોલ જાળીમાં ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ (TED): ભારતીય ટ્રોલ ફિશરીમાં લાગુ. ઇન્ડિયન જર્નલ ઓફ ફિશરીઝ 58:115-124.
  50. ↑ સુધાકર રાવ, જી. 2011. ટ્રોલ જાળીમાં ટર્ટલ એક્સક્લુડર ડિવાઇસ (TED): ભારતીય ટ્રોલ ફિશરીમાં લાગુ. ઇન્ડિયન જર્નલ ઓફ ફિશરીઝ 58:115-124.
  51. ↑ હેન્ના, આરડબ્લ્યુ, એસએ જોન્સ, એમજેએમ લોમેલી, અને ડબલ્યુડબ્લ્યુ વેકફિલ્ડ. 2011. સમુદ્રી ઝીંગા (પેન્ડાલુસ જોર્ડાની) માછીમારીમાં યુલાચોન (થેલિચથિસ પેસિફિકસ) ના બાયકેચને ઘટાડવા માટે ટ્રોલ નેટ ફેરફારો. ફિશરીઝ રિસર્ચ 110:277-282.
15px-FA_info_icon.svg.png19px-Angle_down_icon.svg.pngપૃષ્ઠ ડેટા
એસડીજી
લેખકોઝામ્બિયા2013
લાઇસન્સCC-BY-SA-3.0
ભાષાઅંગ્રેજી (en)
અનુવાદોઅરબી , જાપાનીઝ
સંબંધિત2 પેટાપૃષ્ઠો , 3 પાનાંની લિંક અહીં છે
દૃશ્યો૧,૧૪૦ પેજ વ્યૂ ( વિશ્લેષણ )
બનાવ્યુંઝામ્બિયા 2013 દ્વારા 18 ડિસેમ્બર, 2012
છેલ્લો ફેરફાર૨૮ જુલાઈ, ૨૦૨૫ ઇરેન ડેલગાડો દ્વારા
તરીકે ટાંકોઝામ્બિયા2013 (2012–2025). "બાયકેચ રિડક્શન ડિવાઇસીસ" . એપ્રોપીડિયા . 30 જુલાઈ, 2025 ના રોજ મેળવેલ .
API ક્વેરીઝમૂળભૂત , અર્થપૂર્ણ , HTML , ફાઇલો , વધુ
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.