내용물
문맥
깨끗한 물 공급과 수자원 관리는 정부에 항상 심각한 문제가 아니었다면 베트남에서 기후 변화의 다가오는 결과의 일부를 형성합니다( Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): 농촌 물 공급, 위생 및 베트남의 건강 ).
UNFAO의 1999년 추정 [1] 연간 실제 담수 공급량이 아닌 국가의 총 재생 가능한 담수 공급량은 891km^3/년이지만 공간에 따라 다릅니다. 그렇다면 연간 실제 담수 공급량은 얼마일까요??? . 지하수 자원분포 지도는 [2] 에서 재구성할 수 있다 . 베트남 환경 모니터 2006 및 베트남 환경 모니터 2003에 따르면 지하수는 베트남에서 95%의 미개발 매장량으로 비교적 적게 사용됩니다. 물 공급 및 위생 범위에 대한 호환되지 않는 데이터 세트의 문제 인정 환경 지속 가능성 보장 2002베트남 생활수준 조사 2002 .
2001년까지 도시 인구의 약 53%와 농촌 인구의 30% 가 음용수 또는 1인당 각각 65리터와 40리터에 접근할 수 있었습니다 . 1인당 하루 40리터는 도시 거주자 1인당 WHO 표준 물 소비량입니다. [3] 에 따르면 2004년까지 99%의 도시 인구와 80%의 농촌 인구, 즉 베트남 전체 인구의 85%가 안전한 식수를 이용할 수 있습니다. 그러나 2006년 베트남 생활수준 조사 에 따르면 62.2%의 도시 가구와 6.3%의 시골 가구가 수돗물을 주요 식수원으로 사용하고 있습니다. 포괄적 빈곤 감소 및 성장 전략(CPRGS)2003년에 시골 인구의 60%와 도시 인구의 80%가 2005년까지 깨끗하고 안전한 물에 접근할 수 있도록 의무화했습니다. 이는 적어도 적용 범위에 따라 약간의 낙관론을 시사하지만, 또한 조심스러운 질문을 제기합니다. '안전하고 깨끗한' 물과 이러한 기관에서 사용하는 안전하고 깨끗한 물의 정의 사이에 충돌이 있는지 여부. 2010년을 향한 목표 중 하나는 농촌 인구의 85%가 하루 1인당 60리터의 깨끗한 물을 소비하는 것입니다. 국가 농촌 깨끗한 물 위생 및 공급 전략 2020 반면 대도시 중심지의 수요는 이미 1인당 50~180리터에 달했습니다. 하루 Phu Le Vo 2007: 베트남 호치민시의 지속 가능한 물 관리에 대한 통합 접근 방식 공식화 ,Vo Mac Thuy 2007: 베트남 수처리 및 폐수 처리 시장 브리핑 . 그러나 2020년 목표가 이미 극도로 까다롭고 성공할 가능성이 낮다고 선언되었지만 필요한 조치 또는 달성된 목표에 대한 명확한 인식이 없습니다( Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): 베트남의 농촌 물 공급, 위생 및 건강 ).
인위적 요인은 물 공급 및 위생 개선 전략을 방해하는 역할을 합니다. 교차로의 메콩 삼각주: 더 많은 통제 또는 적응?이 삼각주에서 물이 생명에 미치는 두 가지 부작용을 강조했습니다. 마찬가지로 강의 흐름 체계와 삼각주의 환경에 대한 태도는 다음과 같습니다. 인간의 개입과 통제뿐만 아니라 적응도 특징입니다. 전자는 최근에 행동 선택을 지배하고 관리 수준 측면에서 확대되었으며 점점 더 많은 대중에게 나타났습니다. 건설 작업. 매우 생산적이고 수출 지향적인 평원이 되는 것 외에도 델타는 수질 악화, 물 수요 증가, 식염수의 침입 증가에 직면해 있습니다. 토목 공사의 비용과 단점은 주로 가난한 농부와 토지가 없는 사람들에게 떨어졌습니다. 해안 지역은 먼저 기수에서 담수로 이동한 다음 다시 기수 시스템으로 이동합니다. 넓은 지역이 집약적인 새우 양식장으로 전환되어 태국의 기수 경험에 가치를 더했지만 새우 사업을 사회적으로 공평하고 환경적으로 지속 가능한 생계원으로 만드는 데 어려움이 있음이 입증되었습니다. 이 논문은 MD의 막대한 생산성을 유지하고 식염수 침입 강화, 수질 악화, 생물 다양성 감소, 사회적 차별화 증가와 같은 증가하는 생산 비용을 완화하기 위해 더 많은 사회적 및 환경적 지속 가능한 옵션을 모색할 것을 제안합니다.Pretty J.(2008): 농업의 지속 가능성: 개념, 원칙 및 증거
지구 온난화는 문제를 악화시킬 것이며, 남부 및 중부 지역에서 가장 재앙적으로 나타날 것 입니다 . zone (LECZ) ( 선리프트 시스템, Asia EcoBest Work Program 2001, 베트남 중부 및 남부 해안 지역의 해수 담수화 ).
우선 해수면 상승은 염수 침범에 기여합니다. Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): 베트남의 농촌 물 공급, 위생 및 건강 및 관개 및 양식업에 사용할 수 있는 물 제한 Huu Ninh Nguyen: 메콩의 홍수 강 삼각주 .메콩 삼각주에서 지하수로 염수가 침투하고 이미 매우 흔한 담수 부족은 장기간의 가뭄과 강의 유출량 감소로 인해 악화될 것입니다. 피해는 이 국가 '밥그릇'에서 농업에 이미 고용된 총 240만 헥타르 중 150만 헥타르의 경작지와 관련이 있습니다.. 2000년에 관개는 전국적으로 물 수요의 약 84%를 차지했으며( 베트남 환경 모니터 2006 ) 2003 년에는 85%에서 90% 사이로 증가했습니다. Le AT 및 Wyseure G.: 메콩 강 삼각주 베트남의 물 환경 거버넌스 관개 용수의 양은 Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): Rural Water Supply, Sanitation and Health in Vietnam에 의해 76.6km^3에서 88.8km^3로 증가할 것입니다 . 이는 심각한 식량안보 위협이 됩니다.
물 공급은 베트남의 빈곤과 연결됨 Sunlift System, Asia EcoBest Work Program 2001, 베트남 중부 및 남부 해안 지역의 해수 담수화 , Nguyen HN: 메콩 강 삼각주 홍수 예를 들어 메콩 삼각주 유역에서 가장 먼 하류 염분의 영향을 가장 심하게 받는 지역은 물의 80%를 드릴 튜브 우물에서 얻습니다. 그리고 Cenral 연안 지역 사회의 70%는 직경이 넓은 개방형 우물에서 식수를 얻습니다. 이 지역은 홍수와 폭풍 해일에 가장 취약하기 때문에 Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): 베트남의 농촌 물 공급, 위생 및 건강수자원의 품질과 가용성이 모두 낮아져 인구가 낮은 품질과 표준 이하의 물 소비를 수용하게 됩니다. 이는 Berg M., Stengel C., Pham TKT, Pham HV, Sampson ML, Leng M., Samreth 에서 강조됩니다. S. and Fredericks D. (2006): 메콩 및 홍강 삼각주 — 캄보디아 및 베트남(예: 메콩 하류의 An Giang 및 Dong Thap)의 비소 오염 정도 와 수인성 질병을 유발하는 정도 Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT 2005): 베트남의 시골 물 공급, 위생 및 건강 . 물이 부족하다는 것은 빈곤과 낮은 건강 보장을 의미하지만 후자는 도시 인구에도 영향을 미칩니다. SoussanJ., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): 베트남의 농촌 물 공급, 위생 및 건강
마지막으로 생태와 서식지 보안은 더욱 심각하고 예측할 수 없는 가뭄과 강우의 계절적 패턴에 의해 위협을 받고 있습니다. Huu Ninh Nguyen: Flooding in Mekong River Delta , Vietnam National Action Program to Combat Desertification , Soussan J., Patrick KJ and Nha NT (2005): 베트남의 농촌 물 공급, 위생 및 건강 닌투언성은 지역 생계를 해치는 사막화 가속화의 한 예입니다. Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): Rural Water Supply, Sanitation and Health in Vietnam에 따르면 베트남의 가뭄 데이터에 대해 더 많은 작업을 수행해야 합니다 .
물 처리 시설의 개요 및 담수화의 잠재력, 특히 재생 에너지로 구동되는 담수화
베트남의 192개 물 공급 공장 은 Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT(2005): 베트남의 시골 물 공급, 위생 및 건강을 악화시키고 있습니다 . Sunlift 시스템 , Asia EcoBest Work Program 2001, 베트남 중부 및 남부 해안 지역의 해수 담수화에 따르면 2001년까지 도시 차원에서는 아무 것도 없습니다. 최근 2006년 , 2008년 , 2009년 에 그러한 시스템의 이점을 입증하려는 여러 시도가 있었고 Vo T. 및 Ngo A.: 베트남의 담수화 기술에도 불구 하고 이는 베트남의 담수화 시설에서도 마찬가지입니다.. 동남아시아의 담수화에 관한 이전 문헌은 원자력 담수화가 지배적이었습니다. 반면 중동(이란, 오만)과 북아프리카(이집트, 알제리)에는 풍부합니다. 이것은 채워야 할 학업 공백입니다.
Kiranoudis CT, Voros NG, Maroulis ZB(1998): 역삼투 담수화 플랜트를 위한 풍력 에너지 활용은 활용이 수익성이 있는 최저 풍속, 사용할 터빈 유형과 관련하여 풍력 RO 담수화 플랜트 설계 시 경험 법칙을 제공합니다. 등
Miranda MS 및 Infield D.(2002): 배터리가 없는 풍력 해수 역삼투압 시스템은 담수화된 물 1m3당 3.4kWh가 필요한 것으로 추정합니다.
Voros NG, Kiranoudis CT 및 Maroulis ZB(1998): 역삼투 담수화 플랜트를 위한 태양 에너지 개발
풍력 발전 담수화의 현황과 전망은 García-Rodríguez L.(2004): 풍력 발전에 의한 담수화 에서 검토됩니다.
Einav R., Harussi K., Perry D.: 담수화 공정이 환경에 미치는 영향은 주로 역삼투 담수화 기술이 환경에 미치는 영향을 토지 사용, 지하수에 미치는 영향, 해양 서식지에 미치는 영향으로 나눕니다. 소금물 배출, 소음 공해 및 에너지 소비 심화. 담수화 플랜트의 부지 선정과 그에 따른 긴 파이프의 사용은 지역 수계의 염분화를 피하는 것이 좋습니다. 농축된 염수가 해양 환경에 미치는 영향에 가장 중점을 둡니다. 홍해의 식물에서 예를 들었지만 Ca Mau Cape 주변의 맹그로브와 베트남 중부 해안 연안의 산호초의 존재를 고려할 때 맹그로브와 산호초의 민감도는 주목할 가치가 있습니다.
담수화 기술에 따라 생산되는 입방미터당 입력 전력에 대한 기술 및 데이터에 대한 개요는 Sunlift 시스템, Asia EcoBest Work Program 2001, 베트남 중부 및 남부 해안 지역의 해수 담수화에 정리되어 있습니다.. 공정 선택 및 비용 평가에 영향을 미치는 주요 매개변수에는 급수 염도 및 품질(남중국 해수가 매우 우수한 것으로 간주됨), 에너지원 및 비용, 공정 유형 및 설계, 플랜트 크기 및 환경 비용이 포함됩니다. 이 보고서는 디젤/풍력 및 풍력/수소 하이브리드 담수화 시스템만을 고려하며, 이에 따라 증가하는 연료 비용에 비추어(베트남의 연료 가격은 2001년 현재 상대적으로 낮음에도 불구하고) 풍력/디젤 시스템에 대해 상당한 비용 이점이 달성될 것입니다. 바람이 중간 정도인 위치. 보고서가 작성된 지 거의 9년이 지났다는 점에서 새로운 비용 평가 및 비교가 필요함을 시사합니다.
베트남의 담수화에 관한 유일한 기사에서다른 재생 에너지 옵션을 탐색했기 때문에 태양 에너지와 농업 연료를 고려해 볼 가치가 있습니다.
베트남의 농업연료(버개스에서 추출한 에탄올과 어유에서 추출한 바이오디젤)
농업 연료의 잠재력 은 Malik US, Ahmed M., Sombilla MA, Cueno SL(2009): Biofuels production for smallholder producers in the Greater Mekong Subregion , [4] 및 2008년 내 연구 프로젝트에서논의되었습니다 .
메기는 태국, 2009년 3월 베트남 워크숍의 국가 보고서 에너지 및 기후 변화 에서 바이오디젤의 공급원으로 공식적으로 언급되었습니다 . Nguyen TVH, Ananth AP, Visvanathan C. 및 Anbumozhi V. (2009): 어업 분야의 생태 산업 네트워킹의 기술 정책 측면 및 사회 경제적 영향: 베트남 안장 성의 경험에 따르면 Pangasius 물고기는 다음과 같은 지방 구성을 포함 합니다 . 최고 15%. 약 145,000톤은 리터당 0.125 USD(1 USD = 16,000 VND)로 25m3 바이오 연료를 생산하는 데 사용할 수 있는 약 22,000톤의 지방을 제공합니다.
베트남의 태양광 에너지
에너지 정책 논문의 Nguyen QK 박사(2005): 재생 에너지의 잠재력에 대한 특별한 언급과 함께 베트남의 에너지 공급 및 수요의 장기 최적화 . Nguyen 씨는 적어도 Elsevier 저널에서 이 주제에 대한 출판물을 장악한 베트남의 (재생 가능) 에너지 분야에서 겉보기에 유일하게 국제적으로 눈에 띄고 자격을 갖춘 전문가입니다. 그가 여전히 태양 에너지 모델링을 위해 NASA SSE 데이터와 TrueWind의 2000년 바람 알틀라스를 사용하고 있다면 우리의 분석은 국가의 현재 지식 및 관행과 거의 동등합니다. 우리의 태양 시뮬레이션은 2009년까지 최신이며 바람 지도는 2005년에 생성되었습니다. .
Nguyen TN 및 Duong HM(2009): 베트남 전력 부문에서 재생 가능 에너지의 경제적 잠재력은 베트남에서 재생 가능 에너지의 다양한 선택에 대한 현재 목표와 개발 및 배치 비용을 보여줍니다.
풍력 자원 및 모델링 방법
Landberg L., Myllerup L., Rathmann O., Petersen EL, Jørgensen BH, Badger J. 및 Mortensen NG: 풍력 자원 추정 - 개요[Manwell JF, McGowan JG 및 Roger AL: 풍력 에너지 설명]은 풍력 에너지 관련 문제를 처음으로 다루는 모든 사람에게 훌륭한 이론적 기반을 제공합니다. 이 논문에는 Folkore, 측정 전용, MCP(측정-상관-예측), 글로벌 데이터베이스(가장 유명한 것은 NASA SSE임), 윈드 아틀라스 방법론(CFD 모델) 및 결합된 meso/microscale 모델링의 8가지 방법이 나열되어 있습니다. 1km 이하의 해상도는 엄청난 양의 컴퓨팅을 필요로 하는 것으로 인정되지만, 컴퓨터의 속도 증가로 인해 몇 km 정도가 가능해졌습니다. 이 책은 인기 있는 Weibull 및 Raleigh 분포를 소개합니다. 관측소 측정이 없을 경우 특정 위치에서 바람을 예측하고 분류하여 사용 가능한 데이터를 맞출 수 있습니다.Pryor SC, Nielsen M., Barthelmie RJ 및 Mann J.(2004): 해상 풍속의 위성 샘플링이 풍속 분포를 현실적으로 나타낼 수 있습니까? 분포 맞춤 방법과 관련된 불확실성에 대한 집중적인 수학적 논의를 제공합니다.
해안 바람에 대처하기 위해 전문가들은 SAR(Synthetic Aperture Radar) 또는 일일 산란계(QuickScat)의 데이터를 사용합니다. 전자의 바람 매핑에는 이미징 및 신호 해석 알고리즘이 필요합니다. Christiansen MB, Koch W., Horstmann J., Hasager CB 및 Morten N.: Wind resource assessment from C-band SAR , 각 ERS SAR PRI에 대한 가파른 상업 비용은 말할 것도 없습니다. 및 500m x 500m 영역을 다루는 Envisat ASAR PRI 장면. 풍력 에너지 계산은 WasP(Wind atlas analysis and application Program) RWT 도구: SAR의 해상 풍력 에너지 매핑을 사용하여 수행됩니다 . QuickScat의 경우 레벨 3 QuickScat.hdf 파일을 GIS 플랫폼으로 해석하는 무료 도구를 사용할 수 있습니다 . 5] . 그러나 데이터의 해상도가 낮습니다.
Khan MJ 및 Iqbal MT(2004): 뉴펀들랜드의 풍력 에너지 자원 지도는 MCP 방법을 예시했습니다. MCP 방법은 짧은 측정 또는 드물게 위치한 관측소의 지표 데이터를 글로벌 SSE 데이터 세트와 연관시킵니다. 예비 연구 목적을 위한 우수하고 사용자 친화적인 소스로 간주됩니다. 이 데이터베이스를 사용하여 Matlab이 그린 등고선은 NCEP/NCAR(National Center for Environmental Predictions/National Center for Atmospheric Research) 재분석 및 COADS(포괄적인 해양 대기 데이터 세트)의 것과 유사한 추세를 나타내는 것으로 나타났습니다. 터빈 높이에 대한 지상 데이터 외삽은 거듭제곱 법칙을 사용하여 수행되었습니다.
고품질 풍력 에너지 매핑은 덴마크의 Risoe National Laboratory 또는 UN이 자금을 지원하는 국제 프로그램과 같은 대규모 기관에서만 사용할 수 있는 것으로 보입니다. 동남아시아의 풍력 에너지 리소스 아틀라스는 대기 시뮬레이션 모델, 지구 날씨 및 지리적 데이터베이스의 통합 세트인 MesoMap 시스템에서 생성되었습니다. 동남아시아의 풍력 에너지 자원 아틀라스 에 따르면 , 우수한 풍력 자원 지역은 베트남 남부 해안 지역에 부분적으로 집중되어 있으며, 이곳에서 북동 몬순 바람은 해상 풍력과 합쳐지고 동남아시아 반도 끝에서 가속됩니다. 소형 풍력 터빈에 대해 양호 또는 양호로 분류된 지역에는 베트남 남부 및 중부 해안의 넓은 부분이 포함됩니다.
목적
결론 메시지는 독립형 담수화 장치가 식량 및 소금 생산과 결합하거나 결합하지 않고 기후 변화에 적응하고 완화하기 위한 지역사회 기반(및 분산형) 방법을 대표한다는 것입니다. 상수도의 균일한 홍보는 부적절합니다. Soussan J., Patrick KJ 및 Nha NT: Rural Water Supply, Sanitation and Health in Vietnam and 비효율적입니다. 국내 처리장에서 펌핑된 물의 30~55%가 분배를 통해 손실됩니다. 회로망. 베트남의 재생 가능 동력 담수화 장치의 규모 및 부지 선정은 현지 남중국해의 매우 우수한 품질의 해수를 사용하여 2010년 목표를 얼마나 달성할 수 있는지 평가할 수 있습니다.Sunlift system, Asia EcoBest Work Program 2001, 베트남 중남부 해안 지역의 해수 담수화 . 전국적으로 지하수 수질이 가장 낮고 지하수 수질이 가장 높은 메콩 삼각주 연안의 작은 마을에 특별한 관심을 기울일 것입니다. 물 배변의 가장 나쁜 습관( J., Patrick KJ and Nha NT (2005): Rural Water Supply, Sanitation and Health in Vietnam ), 더 높은 물 요금을 지불하고 대안이 거의 없으며 때로는 연결 비용을 감당할 수 없습니다. ( 글로벌 소도시 물 및 위생 이니셔티브: 베트남 사례 연구). 해안 중부 집중 태양광 에너지와 풍력 하이브리드가 가장 강력할 가능성이 높지만 풍력/바이오디젤은 메콩 삼각주의 해안 변두리에 매우 매력적인 옵션을 제공할 것입니다. 여기서 진짜 질문은 어떤 에너지 조합이 최대 비용 이점을 제공할 것인지입니다.