PlayPump/ja

プロジェクトデータ
タイプ	ウォーターポンプ
状態	設計
OKHマニフェスト	ダウンロード

PlayPumpは、南アフリカの子供たちに遊び場を提供すると同時に、地域社会に切実に必要とされている持続可能な水源を提供することを目的としています。そのコンセプトは、生きるための水を得るために血と汗と涙を流すのではなく、子供用の遊具というシンプルな仕組みで地域社会に水をもたらすというものです。しかし実際には、高額な費用、必要な労力、そしてメンテナンスの難しさから、この装置は実用的ではありません。

ビジョン：子どもたちがメリーゴーランドを回し、その回転でポンプが動きます。地面から水が汲み上げられ、地域住民のためのタンクに貯められます。プレイポンプが発明される前、南アフリカでは多くの子どもたちが遊具を使ったことがなく、持続可能な水源が近くにない人も少なくありませんでした。この考え方は一石二鳥であり、非常に魅力的なイメージとして、初期から多くの支持を得てきました。プレイポンプは、サハラ以南のアフリカの他の地域にも設置されています。

最近では、PlayPump に対する批判がより頻繁になっており、その高コスト、メンテナンスの難しさ (その結果、長期間にわたって水源を使用できなくなる)、そして水を汲み上げるのに大変な労力がかかるために使用されていないという主張に焦点が当てられています。

歴史

南アフリカでは、約500万人が地域社会で清潔な水にアクセスできない状況にあります。1800年代、ヨーロッパ人をはじめとする人々が南アフリカに移住し、故郷の森林に似た森林を作ろうと、侵略的外来植物を植えました。現在では160種を超える侵略的外来植物が、数十億ガロンもの水を土地から奪っています。さらに、南アフリカの人口は継続的に増加しており、水需要は大幅に増加しています。

トレバー・フィールズという名の元広告会社幹部が、プレイポンプシステムを発明しました。彼は、南アフリカの家庭で主に女性が一日中水を汲み、運ぶのに時間を費やしているのを見て、このアイデアを思いつきました。彼女たちは水のある井戸まで長い距離を歩かなければならず、ほとんどの場合、汚染された手押しポンプを使っていました。水を汲み上げた後も、一度に最大40ガロンもの水をバケツに入れて、茂みの中を苦労して歩かなければなりませんでした。フィールズは、これほど時間と労力を費やさずに水を得るより良い方法があるはずだと考えました。彼は、家庭の近くに持続可能な水源があることで、彼女たちが他の作業をこなし、子供たちと過ごす時間が増えるようにしたいと考えました。プレイポンプがあれば、女性たちは子供たちと過ごす時間が増えるだけでなく、メリーゴーランドで遊ぶ子供たちの楽しそうな様子を見ることができるようになります。これは、彼女たちにとってこれまで得られなかった特権です。フィールズは、2つのジレンマを1つの解決策で解決したのです。フィールズの目標は、南アフリカで水を必要とする人々のために数千基のプレイポンプシステムを構築し、アフリカの他の国々にも拡大することでした。彼の目標は達成され、彼のアイデアはアフリカの多くの人々の水の入手方法に革命をもたらしました。

費用と維持費

PlayPumpシステム1基の設置費用は約7,000ドルです。^[要確認] PlayPumpシステムの維持費を賄うため、給水塔には看板のように広告が掲載されます。広告主からの収入ですべての維持費が賄われます。看板のスペースは、子供たちが性的に活動的になる前にHIVとエイズについて啓発するための全国ラブライフキャンペーンのために確保されています。

将来

PlayPumpは、非政府組織「ウォーター・フォー・ピープル」に引き継がれました。同組織は、水源が不足している地域に引き続きシステムを設置していきます。ウォーター・フォー・ピープルは、地域住民と協力し、人々のニーズに合わせてシステムを改良していくと発表されています。

批判

批判には次のようなものがある:

PlayPump は非常に高価です。
維持管理の難しさ。これは国際開発において既に何度も得られた教訓であり、特に1981年から1990年にかけての国連「水の10年」において村落レベルの運営・維持管理というコンセプトが生まれたことに留意すべきである。
水を汲み上げるのに大変な労力がかかるため、利用されていない。
吐出量が少ない。比較してみると、1時間あたりの吐出量（シリンダー径50mm、水深20m）は、PlayPumpで約300リットルであるのに対し、より安価でシンプルなAfriDevポンプでは1000リットルであることがわかる。^{[ 1 ]}

PlayPumpは、そのコンセプトと実装に関して批判を受けてきました。注目すべき例として、2010年にオーウェン・スコットが投稿した一連のブログ記事（6件）が挙げられます。

Playpump - 現地での修理の難しさが浮き彫りになり、ポンプのハンドルを上下に動かすことが本当に給水におけるボトルネックになるのかどうかが疑問視されています。
Playpump II - 追加作業、ユーザーへのインタビュー。
プレイポンプIII – 「良質な調査の課題」 - ジャーナリズムの課題。「子どもたちは遊び、水は流れます。しかし、これらすべては、あなたがそこにいるからこそ起こっているのかもしれません。適切な質問をできなかったり、その技術に強い関心を持つガイド（例えば、プレイポンプを設置するNGO職員など）と一緒に旅行したりすれば、その違いに気づくことは決してないでしょう。」
プレイポンプIV – プレイポンプ vs. アフリデフ– 2つのポンプが激突。それぞれ一定の作業量でどれだけの水を汲み上げられるのか？地元の運動神経抜群の若い男性が、その力を発揮します。
Playpump V – 最近の報道に対する反応- 費用便益分析の重要性、そして「貧しい国の重要性に対する豊かな国の気まぐれの勝利」。
Playpump – 教師からのレビュー– 現場の教師へのインタビュー。

以下も参照してください:

南部アフリカ：問題の水域、フロントライン、PBS.org、2010 年 6 月 29 日。概要とビデオ。
水、衛生、衛生プログラムに適した技術としての PlayPump® 水システムの評価、2007 年 10 月、ユニセフ報告書、公式には発表されなかった。
モザンビークに設置された PlayPumps の評価に関するミッション報告書、Ana Lucia Obiols および Karl Erpf、RWSN、2008 年 4 月 8 日から 29 日。この報告書はモザンビーク政府によって委託されたが、公表されていない。
一部のNGOは失敗に適応できる：PlayPumpsの物語、Laura FreschiによるAidWatchブログ、2010年2月19日。PlayPumpsをポートフォリオ内の1つのソリューションとして捉え、明るい兆しを探ります。
目標に達しなかったことに対する痛ましい認識、ケース財団（PlayPumps International の支援者）、2010 年 5 月 4 日。

PlayPumps は、適切なテクノロジーの「適切性」に関する興味深いケーススタディです。

より広範な懸念

PlayPump は次のような懸念を表明しています:

ジャーナリズム - 魅力的なストーリーは誤解を招く可能性があります。
ドナー - 多くの開発専門家が当初から問題を認識していたにもかかわらず、著名なドナーはどのようにしてこのプロジェクトをここまで進めたのでしょうか？適切な助言を受けられなかったのでしょうか？
失敗を認める - なぜ報告書は公表されず、教訓は学ばれなかったのか?
過去の過ち (特に現地でのメンテナンスオプションの欠如) がなぜこれほど長い間繰り返されてきたのでしょうか?

真の危険は、ハイテクな「解決策」が一つ、あるいは複数、失敗したと認識しただけで開発事業を拒否することです。こうした経験は、人々の共感疲労を招きます。よりシンプルで「ニュース性」の低い解決策が、実際に機能し、人々の生活を向上させ続けていることを忘れてはなりません。給水分野においては、よく設計された手押しポンプや足踏みポンプが好例です。

注釈と参考文献

↑ モザンビークに設置されたプレイポンプの評価に関するミッション報告書、アナ・ルシア・オビオルスとカール・エルプフ、RWSN、2008年4月8日～29日。モザンビーク政府の委託により作成された報告書だが、公表されていない。

参照

村レベルの運用と保守 - もともと水ポンプに適用された用語。
善意

出典

外部リンク

ページデータ
の一部	JMC330 国際マスコミュニケーション
キーワード	給水
SDG	SDG06 安全な水と衛生
著者	クリス・ワトキンス、ディラン・ツリーマン
ライセンス	CC-BY-SA-3.0
言語	英語(en)
翻訳	韓国語
関連している	1 サブページ、5 ページがここにリンクされています
エイリアス	ラウンドアバウトプレイポンプ
インパクト	982 ページビュー (以上)
作成	2011年2月23日ディラン・ツリーマン
最終更新日	2024年6月18日フェリペ・シェノーネ
引用元	クリス・ワトキンス、ディラン・ツリーマン(2011–2024). 「PlayPump」 . Appropedia . 2025年4月16日閲覧。
APIクエリ	基本、セマンティック、HTML、ファイル、その他

[1] モザンビークに設置されたプレイポンプの評価に関するミッション報告書、アナ・ルシア・オビオルスとカール・エルプフ、RWSN、2008年4月8日～29日。モザンビーク政府の委託により作成された報告書だが、公表されていない。

[ 1 ]