Lightweight Linux software/es

A continuación, se sugieren algunas conclusiones sobre los mejores paquetes de software. El objetivo es un Linux ligero (rápido y de bajo consumo de recursos) que sea accesible para todos.

Algunas provienen de debates en línea, como la Red de Linux Ligero (especialmente en Identi.ca ). En estos casos, añada la URL de la sugerencia entre corchetes después de la sugerencia. Esto permite consultar el contexto de la discusión.

En caso de controversia, las opciones deben discutirse en la Red de Linux Ligero o en la página de discusión aquí, antes de añadirlas a la lista. Estas son sugerencias hechas con cortesía , y habrá más de una para la mayoría de las aplicaciones.

GUI y CLI

El énfasis aquí está en el software con interfaz gráfica de usuario (GUI), es decir, programas modernos estándar que se ejecutan en una ventana. Esto casi siempre resulta más sencillo para el usuario sin experiencia.

Sin embargo, es fácil e importante tener herramientas CLI (línea de comandos) en un sistema, para aquellos momentos en que, por cualquier razón, la herramienta GUI no funciona, o se necesita un comando CLI para un script, o un usuario experto en tecnología quiere usar incluso menos recursos del sistema para una tarea regular.

Por lo tanto, cada categoría a continuación debe apuntar a encontrar al menos un paquete bueno, sencillo y fácil de usar (aunque los paquetes GUI serán mucho más fáciles de usar y los paquetes CLI serán mucho más sencillos).

Sugerencias

Los tamaños de descarga se ofrecen a modo de guía, pero pueden variar considerablemente si existen dependencias (bibliotecas y otros archivos requeridos por el programa). Una descarga pequeña en un sistema puede ser una descarga grande en otro debido a las grandes dependencias.

de escritorio

Gestores de ventanas :

• Para ser discutido
• Openbox
• JWM (utilizado por el Puppy predeterminado)
• Xfwm (¿solo lo usa Xfce?). Integra su propio gestor de composición. ^Véase Xfce más abajo.
• Existen muchos otros gestores de ventanas ligeros. Si bien son extremadamente ligeros y tienen componentes útiles, pueden resultar poco intuitivos (p. ej., IceWM) o extremadamente poco intuitivos (p. ej., dwm) para quienes no saben programar. Podrían incluir herramientas y configuraciones para hacerlos mucho más usables.

Entornos de escritorio - Temas a discutir:

• LXDE, modular, los componentes se pueden utilizar por separado con cualquier distribución...)
• Xfce (pesado en algunas implementaciones como Xubuntu, pero puede ser casi tan ligero como Openbox)

Menús

• dmenu - El atajo de teclado "Alt-F3" abre una barra en la parte superior de la pantalla y reduce las opciones al escribir el comando. No es intuitivo, pero solo requiere aprender un atajo. Es extremadamente ligero y muy práctico para quienes lo prefieren, así que no hay problema en incluirlo. Forma parte del paquete dwm o dwm-tools.
• LXmenu: estilo convencional, pero un paquete modular liviano.

Panel o bandeja del sistema (puede ser útil tener dos o más en el sistema y disponibles, en caso de que el que está en uso no muestre aplicaciones importantes, como la de red, por ejemplo).

• Tint2, un panel extremadamente ligero (compatible con Openbox y...?) (Nota: el comando CLI puede ser tint o tint2, dependiendo de la distribución.)
• LXPanel, para un panel casi tan ligero y bastante completo y de aspecto más convencional (sobre todo si instalas LXMenu).
• Algunos miembros de la comunidad CrunchBang utilizaban Trayer, pero ahora no es necesario ya que Tint2 ahora admite una bandeja del sistema.
• Si quieres que la bandeja desaparezca fácilmente, consulta las herramientas de ADcomp: Lanzador , Menú y

ADeskBar . En tint2 se encuentra un truco similar (pero cerrándolo y reiniciándolo, lo que causa problemas con algunos programas de bandeja, como parcellite).

administradores de tareas

Bloqueo de pantalla

• slock. No se solicita nada; simplemente escribe tu contraseña. (¿Debería ser parte de dwm-tools...?)

Gestión de archivos

Gestores de archivos :

• PCManFM: el gestor de archivos LXDE. Muy ligero pero usable, con pestañas. Nueva versión Beta (v 0.9.7) desde agosto de 2010.
• mc (Midnight Commander) es un shell visual similar a un gestor de archivos, pero con muchas más funciones. Se ejecuta en una terminal, pero permite clics con el ratón. Ideal como copia de seguridad.
• Hay muchas otras opciones, más pesadas o menos utilizables, que en parte son una cuestión de preferencia personal.

Búsqueda de archivos :

• Catfish. Ligero, utiliza la función de búsqueda ya instalada en el sistema Linux estándar (find, locate, slocate... ¿qué tal grep?) con una interfaz bastante sencilla. [1] Necesita más desarrollo (una interfaz menos confusa, búsqueda por fecha...), pero actualmente está estancado. [2] (Comentario: a menudo no encuentra elementos que sí encuentra un programa de búsqueda más grande, searchmonkey, o gnome-search-tool).
• searchmonkey: parece más liviano que gnome-search-tool, no tan fluido, le faltan algunas funciones, pero es fácil de usar.

Gestores de archivos (compresión de archivos)

• Squeeze. Ocupa aproximadamente 451 MB de espacio en disco, con una descarga de aproximadamente 93 kb, y es claro y fácil de usar. Comparado con los aproximadamente 6 MB de espacio en disco de File-Roller (que suele ser confuso) y los más de 8 MB de PeaZip, que es fácil de usar.

de red

• El administrador de red es estándar y confiable, y tiene versiones en varios escritorios. ^{[ verificación necesaria ]} Ahora tiene una interfaz CLI, para aquellos que no tienen un panel o bandeja del sistema para mostrar un subprograma.

de Internet

Navegadores

• A discutir. Ideas iniciales:

• Desactivar flash .
• Evite las extensiones. Use bookmarklets siempre que sea posible: olvídese de las extensiones y úselos . (Con Firefox 4, el problema es menor gracias a la integración de plugins en el archivo principal).
• Buena práctica de navegación: evitar el exceso de ventanas y pestañas.
• Existen muchos navegadores ligeros con funcionalidad limitada.

• Midori es ligero, con un tamaño de instalación muy reducido, pero prácticamente funcional, salvo que toda la información (estado de inicio de sesión, contraseñas, etc.) se pierde al cerrar sesión. Muestra las páginas correctamente (aunque algunas funciones avanzadas podrían no funcionar, como las tareas de Gmail). ^{[ Se requiere verificación ]} (¿Cómo se compara el consumo de RAM con Firefox 4?)
• Google Chrome elevó el estándar de velocidad en navegadores multiplataforma. Sin embargo, Firefox 4 se ha puesto al día, y Chrome consume mucha RAM cuando hay varias pestañas abiertas.
• Firefox 4 parece ser al menos tan rápido como otros navegadores rápidos y completos (Safari, Chrome), pero con menor uso de RAM y más funciones que Chrome.

Gestores de descargas :

• uget, descarga de 116 kb. Debería funcionar en la mayoría de los casos, pero puede presentar problemas como que una descarga fallida desaparezca de la lista, en lugar de permanecer en ella para poder reintentarse fácilmente.
• multiget (descarga de 418 kb o quizás 4,6 MB si aún no están instaladas las dependencias libwxbase y libwxgtk). ¿Un poco más claro y sencillo que uget?
• aria o aria2: existe una versión GUI de esto, pero no está disponible en todas las distribuciones...

Programas torrent :

• Bitstormlite: extremadamente ligero, con interfaz gráfica de usuario (GUI), bastante básico. Te guía paso a paso en lugar de empezar con una GUI tradicional.

Otras aplicaciones

Editores de texto :

• Leafpad : editor gráfico muy básico, utilizado por LXDE. Sin pestañas.
• Mousepad : editor gráfico básico, usado por Xfce. Sin pestañas.
• Editor gráfico Medit con pestañas y expresiones regulares (expresión regular para buscar y reemplazar). Menos RAM que gedit (y gedit no tiene muchas expresiones regulares). Más RAM que Leafpad o Mousepad, pero con más funciones. [3]
• Gran potencial de desarrollo: Nedit usa incluso menos RAM que Leafpad y cuenta con pestañas y expresiones regulares. Sin embargo, parece tener errores y la interfaz gráfica de usuario es muy fea. ^{[ 1 ]}
• nano es un excelente editor CLI, súper liviano y fácil de usar como herramienta CLI . [4] Pero aún así es confuso para los novatos, no hay una forma obvia de guardar (F3 funciona), no hay protección contra el cierre accidental de una ventana (terminal) y cada vez que se guarda un archivo, se requiere que el usuario ingrese manualmente el nombre del archivo o navegue (ctrl-T) usando la interfaz de terminal.
• vi(m) y emacs son los editores de texto estándar de los programadores, pero emacs es todo menos liviano.
• mg es un editor básico muy liviano con combinaciones de teclas emacs ^W.

Editores de texto enriquecido :

• Para discutir ( Abiword ha mejorado mucho, soporta formatos abiertos...; para funciones avanzadas, ¿a veces OpenOffice o LibreOffice son las únicas opciones?)
• Si va a tomar notas para usarlas en una interfaz web (por ejemplo, un software de blog), considere un editor HTML: será mucho más compatible y menos propenso a generar HTML desagradable. Para que sea fácil de usar, debe ser WYSIWYG y ofrecer estas opciones:
  • gwrite . Muy ligero. Usable, pero quizás haya que buscar y modificar algunas funciones para que funcionen (por ejemplo, crear un enlace: insertarlo y luego editar el texto que se muestra). Se puede copiar del código fuente, pero no se puede copiar texto enriquecido en editores web de texto enriquecido (editores de Gmail y WordPress). Hay que copiar el código fuente en (por ejemplo) WordPress en modo HTML y luego cambiar al modo visual.
  • Composer de Seamonkey es uno de los pocos editores HTML WYSIWYG disponibles, pero no es muy ligero. Puede consumir mucha RAM para archivos grandes, especialmente si se deja abierto.

Véase también

• Agregar funciones de Crunchbang en otra distribución

Notas

Enlaces externos

• Puppy Linux