埋め込みエネルギーは、製品の製造作業で使用されたエネルギーとして定義されます。埋め込みエネルギーは、製品のライフサイクル全体に必要なすべてのエネルギーの合計を測定しようとします。このライフサイクルには、原材料の抽出、輸送、 [1]製造、組み立て、設置、分解、解体、および/または分解が含まれます。
異なる方法論により、適用の規模と範囲、および組み込まれたエネルギーの種類に関する理解が異なります。一部の方法論では、経済プロセスをサポートする石油に関して組み込まれたエネルギーを説明することに関心があります。
標準
英国の持続可能な住宅に関する基準と米国の LEEDエネルギーと環境デザインにおけるリーダーシップは、建物の環境への影響を評価するために、製品または材料の内包エネルギーを他の要因とともに評価する基準です。内包エネルギーは新しい概念であり、考慮すべき変数が多数あるため、科学者はまだ絶対的な普遍的な値に同意していませんが、製品を互いに比較して、内包エネルギーが多いものと少ないものを確認できることにはほとんどの人が同意しています。比較リスト (例として、以下の Bath University 内包エネルギーと炭素材料インベントリを参照) には平均絶対値が記載されており、リストを作成する際に考慮された要因が説明されています。
使用される典型的なエネルギー単位は、MJ/kg(1キログラムの製品を作るのに必要なエネルギーのメガジュール)、tCO 2(1キログラムの製品を作るのに必要なエネルギーによって生成される二酸化炭素のトン数)です。MJをtCO 2に変換するのは簡単ではありません。異なるタイプのエネルギー(石油、風力、太陽光、原子力など)は異なる量の二酸化炭素を排出するため、製品が製造されるときに実際に排出される二酸化炭素の量は、製造プロセスで使用されるエネルギーの種類によって異なります。たとえば、オーストラリア政府[2]は、世界平均を0.098 tCO 2 = 1 GJとしています。これは、1 MJ = 0.098 kgCO 2 = 98 gCO 2または1 kgCO 2 = 10.204 MJと同じです。
関連する方法論
2000 年代のオーストラリアの干ばつ状況により、水に対する内包エネルギー分析方法の適用に関心が集まり、Embodied Water (内包水) の概念が使用されるようになりました。
用語
デイビッド・M・サイエンスマンは、具体化されたエネルギーの一般的な同義語として「エメルギー」という用語を造語した。 [3]
例
具現されたエネルギー | ミリジュール/kg |
---|---|
空気乾燥した製材広葉樹 | 0.5 |
安定した地球 | 0.7 |
コンクリートブロック | 1.5 |
埋め込まれた炭素とエネルギー
以下は、材料に含まれるエネルギーと炭素に関するこれまでで最も包括的な文書の 1 つである Inventory of (Embodied) Carbon & Energy (ICE)へのリンクです。
参照
参考文献
- ↑無料の地理マッピング サービスの進歩は、2 つの方法で 輸送の内包エネルギーの削減に役立ちます。1 つ目は、燃料消費が最も少なく、車両の速度を個々の最大燃料効率で維持するルートを選択することです。2 つ目は、オーバーレイを使用して、(i) 場所の関数としての原材料と製品の可用性、(ii) 排出量の関数としての輸送モードを決定することができます。これらのオーバーレイにより、メーカーは輸送の内包エネルギーを最小限に抑えて製品のライフサイクルを最適化するための、簡単にナビゲートできる方法にアクセスできます。Pearce、JM、Johnson、SJ、Grant、GB、2007 年。「輸送の内包エネルギーの 3D マッピング最適化」、Resources、Conservation and Recycling、51、pp. 435–453。[1]
- ↑ http://web.archive.org/web/20081018053322/http://www.cmit.csiro.au:80/brochures/tech/embodied/ CSIRO の埋め込みエネルギーに関する記事: オーストラリアの最高峰の科学機関
- ↑ Odum 1996, 環境会計: エネルギーと環境の意思決定, Wiley
文献
- DH Clark、GJ Treloar、R. Blair (2003)「温室効果ガス排出量取引によるオーストラリアの商業ビルのコスト増加の推定」、J. Yang、PS Brandon、AC Sidwell、『CIB 2003 スマートで持続可能な建築環境に関する国際会議』議事録、オーストラリア、ブリスベン。
- R. Costanza (1979)「経済生態系の組み込みエネルギー基盤」博士論文。フロリダ州ゲインズビル:フロリダ大学。254 ページ (CFW-79-02)
- RH Crawford (2005)「オーストラリア建設業界の総エネルギー分析における入出力データの使用の検証」、Journal of Construction Research、第 6 巻、第 1 号、71-90 ページ。
- B. ハノン (1973)「生態系の構造」、理論生物学ジャーナル、41、pp. 535-546。
- M. Lenzen (2001)「従来のライフサイクルインベントリと入力出力ベースのライフサイクルインベントリのエラー」、『Journal of Industrial Ecology』、4(4)、pp. 127-148。
- M. Lenzen と GJTreloar (2002)「建物に埋め込まれたエネルギー: 木材とコンクリート - Börjesson と Gustavsson の意見に対する返答、Energy Policy、第 30 巻、pp. 249-244。」
- W.レオンチェフ(1966)『投入産出経済学』オックスフォード大学出版局、ニューヨーク。
- J. Martinez-Alier (1990)「エコロジカル経済学:エネルギー環境と社会」、Basil Blackwell Ltd、オックスフォード。
- P. ミロウスキー (1999) 『光よりも熱: 社会物理学としての経済学、自然の経済学としての物理学』、現代経済学の歴史的展望、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ。
- HT Odum (1994)「生態学的および一般システム:システム生態学入門」、コロラド大学出版局、コロラド州ボルダー。
- DM サイエンスマン (1987) エネルギーとエメルギー。G. ピレットと T. ムロタ (編)、環境経済学: 主要なインターフェースの分析。ジュネーブ: R. ライムグルーバー。pp. 257-276。(CFW-86-26)
- SE Tennenbaum (1988) 「サブシステム生産のためのネットワークエネルギー消費」、修士論文。フロリダ州ゲインズビル:フロリダ大学、131 ページ (CFW-88-08)
- GJ Treloar (1997)「入出力表からの組み込みエネルギーパスの抽出:入出力ベースのハイブリッドエネルギー分析手法に向けて」、Economic Systems Research、第9巻、第4号、375-391ページ。
- GJ Treloar (1998) 「包括的な内蔵エネルギー分析フレームワーク」、博士論文、ディーキン大学、オーストラリア。
- GJ Treloar、C. Owen、R. Fay (2001)「圧縮土工法の環境評価」、Structural survey、第19巻第2号、99-105頁。
- GJTreloar、PEDLove、GDHolt (2001)「国家の投入産出データを用いた個々の住宅のエネルギー分析」『建設管理と経済学』第19巻、49-61頁。
- DRWeiner (2000)「自然のモデル:ソビエトロシアにおける生態学、保全、文化革命」、ピッツバーグ大学出版局、アメリカ合衆国。
- GPHammond および CIJones (2006) Inventory of (Embodied) Carbon & Energy (ICE)、バース大学機械工学部、英国
外部リンク
- Wikipedia:埋め込みエネルギー
- オーストラリアのシドニー大学における埋蔵エネルギーに関する研究
- 内包エネルギーに関するCSIRO: オーストラリアの最高科学機関
- オーストラリア環境遺産省温室局
- ベン・フサロの環境数学コース
- バース大学(英国)と循環型エコロジー、内包エネルギー、炭素材料インベントリ