稻壳在自然界中是独一无二的。它们含有大约 20% 的乳白二氧化硅以及大量称为木质素的苯基丙烷结构聚合物。这种丰富的农业废弃物具有人们所期望的一些最好的绝缘材料的所有特性。最近田纳西州库克维尔研发服务中心进行的 ASTM 测试表明，稻壳不易着火或阴燃，对湿气渗透和真菌分解具有很强的抵抗力，不能很好地传递热量，没有气味或散发气体，它们对铝、铜或钢没有腐蚀性。在原始和未加工状态下，稻壳构成 A 级或 I 级隔热材料，因此，可以非常经济地使用它们来对超级隔热稻壳房屋的墙壁、地板和屋顶空腔进行隔热。本文也说明如何用各种源自甘蔗皮的工程木材产品来建造这种房屋的结构。
纸
当大自然决定如何包装一粒米时，她用通常被称为“生物蛋白石”的东西包裹了这一小束营养物质。[1]稻壳的化学结构含有与水结合的无定形二氧化硅，与蛋白石的化学结构非常相似，这赋予了稻壳一些相当惊人的特性。我们在任何地方都找不到蛋白质和可用碳水化合物含量如此之低，但同时粗纤维、粗灰分和二氧化硅含量却如此之高的谷物副产品。[2]在所有谷类副产品中，稻壳的可消化营养素总量百分比最低（低于10%）。[3]
稻壳含有约 20% 的蛋白石二氧化硅，以及大量称为木质素的苯基丙烷结构聚合物。如此高的二氧化硅含量在自然界中是非常不寻常的，[4]这种二氧化硅和木质素的紧密混合使稻壳不仅能够抵抗水渗透和真菌分解，而且能够抵抗人类对其进行的最大努力的处理。由于稻米在除南极洲以外的各大洲都有种植，其全球面积和产量仅次于小麦，[5]，[6]而且稻壳平均约占稻米粗收获重量的 20%，
全世界每年产生超过 1 亿吨稻壳。[7] 1995年，美国在路易斯安那州、德州、阿肯色州、密苏里州、密西西比州、佛罗里达州和加州的约50家工厂[9]生产了约1,260,000公吨稻壳[8] 。由于大多数工厂都会储存糙米并每天进行加工，因此全年都有新鲜的干稻壳供应。由于船体不易生物降解或燃烧，因此有时可以免费获得。
- 谷壳通常售价约为 6 美元/吨，但有一家工厂表示，其谷壳售价为每吨 2 至 20 美元。[10]
船体是一种非常坚韧且耐磨的包装材料，由两个互锁的半部组成。它封装了磨碎的谷物所腾出的微小空间，并且在靠近无数其他船体的地方，它形成了一个与优秀绝缘材料相媲美的热障。[11]整个稻壳的热阻测试显示 R 值大于每英寸 3.0。[12]如果稻壳的 R 值如此有利，为什么它们没有被广泛用于住宅和商业建筑的隔热？[13]
也许我们的科学家和工程师只专注于创造可以贴上专有标签和销售的材料和产品。也许简单地使用稻壳作为绝缘材料并不足以激发科学或商业想像。但是，当天然材料比比皆是时，为什么还要关注人造产品呢？当然，一定有一些深刻而明显的原因使得生稻壳不适合用来当作绝缘材料。
稻壳会燃烧吗 是的，他们确实做到了，但是很困难，正如埃尔登·比格尔曾经优雅地解释过：
- “外壳独特的二氧化硅-纤维素‘吸管束’结构排列使得物体不会燃烧，甚至不会以类似于任何有机物质的方式释放热量。这些微小的二氧化硅冠管状结构提供了固有的阻力通常，它们会封闭并阻止彻底、均匀的燃烧，而这对于获得所需的最终产品至关重要。” [14]
任何尝试过用火柴点燃松散稻壳的人都知道它们是多么难以燃烧。由于空气无法自由流过一堆稻壳来提供维持快速燃烧所需的氧气，因此它们不易燃烧且干净。松散的稻壳的堆积密度与成捆的稻草的堆积密度相似，任何尝试过燃烧稻草捆的人都知道与氧气可用性相关的问题。但氧气的简单可用性并不能解释一切。
正如我们上面所指出的，与其他植物材料相比，稻壳中乳白二氧化硅的高比例是最不寻常的，一些科学家表示，在稻壳燃烧过程中，硅灰可能会形成“茧”，阻止氧气进入。到达内部的碳。其他科学家推测，由于二氧化硅和碳可能在分子层面上部分结合，因此在高温燃烧时会形成碳化硅，而这种耐热陶瓷的存在阻碍了稻壳的容易燃烧。[15]还有一些科学家表示，在某些温度下，船体中二氧化硅和碳之间的分子键实际上得到了加强，从而阻止了船体彻底、均匀的燃烧。[16]无论如何，即使我们确实设法点燃一堆稻壳，我们也会发现它往往会阴燃而不是火焰。
- 稻壳具有阻燃性，在常温下可自熄。将点燃的火柴扔到一堆稻壳上通常会燃尽，而不会在稻壳中产生自维持的火焰。[17]
传统的纤维素绝缘材料需要添加大量的阻燃剂和阴燃剂。传统纤维素绝缘材料中阻燃和阴燃化学物质（例如硼酸、硼酸钠、硫酸铵、硫酸铝、三水合铝、磷酸一铵或磷酸二铵）的浓度可高达40%按重量计。[18]这些化学品的购买和制备成本昂贵，纤维素纤维必须经过大量的准备才能接收它们。
令人惊讶的是，稻壳不需要阻燃剂或阴燃剂。大自然已免费赋予这种农业废物所需的所有燃烧特性，以通过临界辐射通量测试 (ASTM C739/E970-89)、阴燃燃烧测试 (ASTM C739，第 14 节) 和表面燃烧特性测试 ( ASTM E84）。R&D Services 最近进行的测试表明，平均临界辐射通量(CRF) 为0.29 W/cm2，阴燃燃烧重量损失在0.03% 至0.07% 之间，火焰蔓延指数(FSI) 为10，烟雾发展指数(SDI ) 50。由于美国建筑规范要求 FSI 为 25 或更低，SDI 为 450 或更低，因此我们发现稻壳很容易通过这些测试。在原始和未加工状态下，稻壳构成 A 级或 I 级绝缘材料。
所有有机材料都会吸收或释放水分，直到与周围空气的相对湿度达到平衡。稻壳外表面高浓度的乳白二氧化硅阻碍了大气中的水分转移到稻壳。此外，2.1% 至 6.0% 的稻壳由一种称为角质的生物聚酯组成，[19]它与稻株产生的蜡结合，形成高度不渗透的屏障。大自然采用了几种非常有效的策略来保护稻谷免受水和高湿度的影响，这些水和高湿度通常与这种植物的栽培和生长有关。
因此，对25°C 稻壳进行的研究表明，在50% 相对湿度下，稻壳的平衡含水量等于或低于10%，而在90% 相对湿度下，稻壳的平衡含水量保持在或低于10%。15% 。[20] R&D Services 进行的湿气吸附测试（ASTM C739，第 12 节）显示重量仅增加了 3.23%。这远低于维持真菌和霉菌生长所需的水分含量。
ASTM 纤维素绝缘材料标准规范要求进行为期 28 天的抗真菌生长测试（请参阅 ASTM C1497 第 10 节、ASTM C1338、ASTM C1149 第 6.6 节或 ASTM C739 第 11 节）。根据这些标准，研发服务部门在稻壳上接种了五种不同的真菌，稻壳在不添加杀菌剂或任何其他化学物质的情况下通过了这些测试。
稻壳外表面的高浓度蛋白石二氧化硅也使稻壳的有效硬度与所报告的蛋白石值大致相同（莫氏硬度为 6）。[21]然而，由于稻壳中存在木质素，这种硬度被柔韧性和弹性所调节。由于稻壳坚硬而富有弹性，因此它的抗沉降和抗压能力远优于碎报纸。纤维素绝缘材料在墙体空腔中的沉降可将其安装高度减少多达 25%。因此，通常需要透过聚醋酸乙烯酯或丙烯酸黏合剂来稳定纤维素绝缘材料。如果稻壳被牢固地振动或装入墙体空腔中，则不需要这些稳定化合物。
通常松散的稻壳的休止角约为35度。[22]但是，一旦牢固地装入壁腔中，它们微小的尖端、边缘和毛发就会互锁以实现负休止角。由于稻壳在温和压力下的这种特殊结合，它们以非常均匀的方式稳定下来，并且不可能进一步沉降。此外，由于无需在稻壳中添加阻燃剂、杀菌剂或任何其他化学品，研发服务部门已确定这种良性且稳定的生物质不会散发出令人讨厌的气味（ASTM C739）。同样，研发服务部门确定稻壳不会腐蚀铝、铜或钢（ASTM C739，第 9 节）。
有了稻壳，我们就不需要进行会产生空气污染、水污染或侵蚀的采矿或制造过程。[23]对于稻壳，我们不需要进行会耗尽化石燃料储备的制造过程（如聚苯乙烯、[24]聚异氰脲酸酯和聚氨酯绝缘材料）。对于稻壳，我们不使用氯基化学品，例如光气、氯丙烯[25]或任何消耗臭氧层的氯氟烃。[26]对于稻壳，我们不使用脲醛，当然也不使用大多数玻璃纤维绝缘材料中使用的苯酚甲醛。[27]有了稻壳，我们就不必担心灰尘和纤维的刺激性或致癌性。[28]此外，对化学敏感的人不必担心与棉絮绝缘材料中的黏合剂、回收报纸中的墨水或泡沫绝缘材料释放的挥发性有机化合物相关的废气。[29]由于稻壳不需要粉碎、锤磨、蓬松、纤维化、黏合或稳定，因此在有稻壳可用的国家，它们所具有的内含能量肯定比纤维素绝缘材料少得多。[30]由于稻壳不易燃烧，因此不需要阻燃剂或阴燃剂，而且由于它们非常坚韧耐用，因此没有什么可以阻止它们一次又一次地使用和回收。
也许与稻壳利用相关的最重要的成本是其运输。堆积密度约 9 磅。每英尺3，[31]散装船体的运输成本与捆扎稻草大致相同。然而，为了降低运输成本，稻壳可以压缩至 25 磅。每英尺3而不破坏其弹性。[32]一旦压力消除，它们很容易弹回原来的密度。但为了经济地运输稻壳，没有必要将稻壳压缩至25磅/英尺3的密度。标准 53 英尺拖车的密度仅为 14.50 lbs/ft 3 ，其最大法定重量为 24 吨，可达到最佳运输效率。如果在这种运输密度下，我们平均支付每英里 1.45 美元的卡车运输费，则运输一吨稻壳 250、500、750、1000、1250 和 250、500、750、1000、1250 和分别为1500 英里（见下图）。
在安装密度为 9 lbs/ft 3时，一吨稻壳可对 12 吋墙腔的222 ft 2进行隔热。因此，在这些相同距离上运输产生的每平方英尺成本分别为 0.07 美元、0.14 美元、0.20 美元、0.27 美元、0.34 美元和 0.41 美元（见下图）。
那些居住在碾米厂不到 200 英里的地方应该很难证明使用任何其他类型的隔热材料是合理的。当许多工厂不情愿地以每吨低于 5 美元的价格出售稻壳时，支持稻壳的论点就变得更加引人注目。以每吨 5.00 美元计算，12 吋深墙每英尺2的稻壳成本仅为 0.02 美元。
假设我们每吨支付的价格不是 5.00 美元而是 25 美元（远高于当前市场价值），我们发现每 ft 2墙体隔热稻壳的购买价格仅为 0.11 美元。将这 0.11 美元加回相同距离的运输成本中，我们得出每 ft 2稻壳运送到工地的总成本分别为0.18 美元、0.25 美元、0.32 美元、0.38 美元、0.45 美元和0.52 美元（见下图） 。
透过这些简单的计算，我们发现稻壳的运输不应限制或限制其作为绝缘材料的广泛使用。这些计算使我们能够进行两种比较，一种是针对捆扎的稻草，另一种是针对致密纤维素保温材料。相对于当今市场上所有其他类型的隔热材料，这两种类型的隔热材料具有最高的回收含量和最低的隐含能量含量。
平均而言，两串稻草捆（14x18x36 英寸）重 45 磅，售价为 2.50 美元，运送到工地需额外支付 1.00 美元。[33]双绳捆平放在墙内，代表 3.5 英尺2的墙面。这使得每 ft 2墙的购买价格为 0.71 美元，我们必须另外添加 0.29 美元的运输费。因此，每2英尺草捆壁的稻草捆扎总成本约为 1.00 美元。这相当于运输 250 英里的稻壳价格的五倍多，几乎是运输 1,500 英里的稻壳价格的两倍。此外，每英寸 R-3.0 的 12 英寸稻壳比每英寸 R-1.45 的 18 英寸稻草捆提供的隔热效果高出 37%，[34]，成本只有五分之一到一半，用量减少了33 %墙面空间。
密集包装应用中的纤维素绝缘材料以大约 3.5 磅/英尺3的密度插入墙壁中。因此，一吨纤维素隔热材料将为我们提议的 12 英寸深墙的571 英尺2隔热。以每吨 540 美元的平均交货价格计算，每 ft 2墙体保温纤维素保温材料的成本约为 0.95 美元。这比捆扎的稻草稍便宜，但仍大约是运输 250 英里的稻壳价格的五倍，是运输 1,500 英里的稻壳价格的两倍。
如果稻壳隔热材料与稻草包和纤维素隔热材料相媲美，那么它比那些低回收含量和高隐含能量含量的隔热材料更受欢迎吗？美国的建筑业每年需要数百万吨隔热材料。碾米厂不应该与建筑师和建筑商结盟，取代所有不以环保和有益的方式生产的隔热材料吗？
- 在反驳中，有人可能会非常正确地认为承重稻草墙提供的不仅仅是隔热效果。有人可能还会争辩说，我们将稻壳的理论隔热值与稻草捆的安装隔热值进行了比较——这是苹果和橙子的典型案例。但只要墙系统设计正确（没有透过结构构件导热），并且只要稻壳均匀分布并填充在墙内（没有空间未被稻壳占据），理论值和安装值应该相同。
1994年，纤维素绝缘工业消耗了42万吨回收报纸。[35]这是一项应该以各种可能的方式促进和加强的活动。如果碾米厂为保温产业做出等量的贡献，这将只占美国稻壳年产量的三分之一。
以每吨 25 美元的平均售价和 600 英里的平均运输距离计算，这将为碾米厂每年带来约 1,050 万美元的收入，为运输公司带来超过 1,500 万美元的收入。由于美国的稻壳产量仅占全球产量的不到 1.3%，因此世界其他国家可以从这种丰富的农业副产品的简单而简单的利用中获得更多收益。假设我们确信稻壳比传统隔热材料有许多优势，那么我们应该如何使用稻壳建造超级隔热的房屋呢？进一步假设我们想几乎完全用农业废弃物来建造这栋房子的结构，我们该如何进行？由于松散的稻壳与成捆的稻草不同，没有结构价值，那么我们该如何建造稻壳房屋的地板、墙壁和屋顶空腔呢？允许我们用低阶纤维素材料制造地板、墙壁和屋顶系统的技术已经存在。Georgia-Pacific、Louisiana Pacific、Weyerhaeuser 和Boise 等公司专门生产各种工程木材产品，如工字托梁、单板层积材(LVL)、平行刨花材(PSL)、层压刨花材(LSL)、定向刨花材木材 (OSL)、胶合层压木材 (GLULAM) 等。这些工程木制品比传统实木锯材具有广泛的优势。
它们没有结和其他缺陷。它们不会收缩、隆起、扭曲、弯曲、裂开、龟裂或翘曲。它们比实心锯材更坚固、更硬、更轻、更直且更精确。它们可以设计成跨越相对较长的距离，单位重量的承载能力要大得多。建筑师可以设计出具有更多宜居和有用空间的结构，建筑商不会面临丢弃和浪费，木匠发现它们很容易切割和安装。
目前，白杨是用于制造许多此类工程木材产品的主要原料。白杨生长在森林中，到目前为止，这些森林的破坏一直是制造工程木材的不可避免的结果。稻草包建筑如此有力地吸引了我们的注意力，原因很简单，它利用了丰富的农业废弃物。在建造承重稻草墙时，我们不需要砍倒一棵树，也不需要以任何方式影响依赖树木的丰富多样的生命。此外，我们不需要占用额外一英亩的农地来生产建造所需的草捆。稻草捆是种植小麦和制作面粉的副产品或副产品。
就像农业为我们提供稻壳作为稻米的副产品一样，农业难道不能为我们提供坚固的木质纤维作为其他东西的副产品吗？我们正在寻找一种农业副产品，按照自然的某种内在逻辑，它在许多方面都应该类似于竹子。它不仅应该生长快速且坚固，而且我们甚至可能期望在植物本身的结构方面发现与竹子的显著相似之处，更具体地说，是表征茎或秆的一系列节和节间。像竹子一样，它应该是一种高大的多年生草本植物，具有厚壁的外皮或皮层，但与竹子不同的是，我们可能希望它可以作为其他东西的副产品而被收获和利用。无需专门留出土地用于种植，收获、运输和预处理所需的所有设备都应已到位。我们该去哪里寻找如此神奇的植物呢？
它已经存在了。早在 1493 年，克里斯多福哥伦布 (Christopher Columbus) 将甘蔗引入新大陆，对于美国农业来说，甘蔗并不新鲜。[36]但自从它被引入美洲以来，它的种植主要是为了填充其内核的大量蔗糖。尽管所有高价值的蔗糖主要存在于其内部，但整个茎都被压碎、压制和加工，这样一来，木质外皮的完整性、强度和价值就被完全破坏了。在最好的情况下，它可以用作低级燃料，最坏的情况下，它会被成堆地丢弃在户外，最终可能透过嗜热细菌的作用而自燃。很难理解当我们焚烧甘蔗外皮时我们到底丢掉了什么。如果我们将太平洋西北地区典型森林的生长速度和纤维品质与路易斯安那州典型甘蔗种植园的生长速度和纤维品质进行比较，我们会惊讶地发现甘蔗田明显优于森林。在同等时间内，一英亩甘蔗的产量几乎是一英亩森林的两倍。
一旦整个茎或坯料通过传统的压榨机，不仅外皮的结构完整性被破坏，而且髓和外皮变得紧密混合，并且经济地分离它们的任何可能性都被破坏。甘蔗植物的内核或髓代表了一种可生物降解的半纤维素纤维，其结构价值非常小，如果我们正在寻找传统林产品的替代品，那么即使在人造木制品中含有少量髓也将是非常不可取的。因此，所有的注意力都转移到了在工厂切割和研磨甘蔗之前寻找将果皮与髓分离的方法。
如今，已开发国家的甘蔗大多是透过方坯收割机收割的。钢坯收割机将秸秆打落并咬入行的表面，带走大量垃圾，如铁、沙、黏土、黏土球、石头、砖块、树叶和顶部。然后收割机将茎切成约 8 英寸长的坯料。在最好的情况下，在干燥条件下，一吨甘蔗含有按重量计8%的无机垃圾，而在潮湿条件下，一吨甘蔗含有按重量计高达30%的无机垃圾。在工厂的研磨过程中，甘蔗坚韧的纤维素纤维不仅被完全破坏，而且这种纤维有时与等量的无机碎片紧密混合。
进入工厂的垃圾不含糖，当它以滤饼或甘蔗渣的形式离开工厂时，它会带走糖。坯料中每有百分之一的垃圾就代表每吨甘蔗损失三磅糖的产量。更多的垃圾意味着更多的维护、更多的絮状、更多的石灰、更多的天然气、更多未燃烧的甘蔗渣、更多的滤饼、更多的前端装载机、更多的水处理、更多的沉淀池、更多的用于清理沉淀池的拉铲、更多的运输、更多反转，糖蜜多，糖少，成本高。当然，必须有一种方法可以最大限度地回收糖并最大限度地降低生产成本，同时充分保留果皮的完整性。
为了解决这个问题，需要两种类型的分离。第一个分离器，即重介质分离器，从甘蔗坯中去除所有无机碎片，第二个分离器，即机械分离器，将髓与外皮分离。
路易斯安那州华盛顿市的 Engineering、Separation and Recycling LLC 设计了 20 多台重介质分离机，广泛用于多种根类蔬菜的预处理，如马铃薯、胡萝卜、婆罗门参和甜菜。同样的蔬菜分离机可以非常有效地将坯料与无机碎片分离（见下图）。由于甘蔗坯的密度约为 1.09 RD（与马铃薯的密度非常相似），并且由于黏土球、石头和砖块的密度远高于 2.00 RD，因此这种分离非常简单且直接。
从坯料中去除所有无机材料后，它们会被输送到一个非常现代且复杂的机械分离器，称为“蒂尔比分离器”。Tilby 分离机由一组初始辊（分割站）组成，钢坯在其中被纵向切成两半。然后，该过程分为左右两组滚筒（去髓站），每组滚筒刮出髓并将其与果皮分离。钢坯以每秒 20 英尺的速度通过分离机和脱髓站。只有果髓送至果汁机，而果皮则送至烘干机。一旦干燥至含水量低于 2%，外皮就可以加工成几乎任何类型的工程木材。
由于原始坯料的纤维结构和长度在 Tilby 工艺中得到了充分保留，因此工程木材制造过程中所需的胶水比通常情况下要少得多。如果将其制成工程木钉，我们就拥有了建造我们所提议的稻壳房屋的墙腔所需的一切。如果制成工程木制品工字托梁，我们就拥有了创建地板和屋顶空腔所需的一切。窗台、地砖、屋顶摇晃，甚至制造纤维水泥壁板所需的纤维，都可以由极坚固的甘蔗皮纤维制成。[37] [38]
透过使用工程木材，可以以合理的成本将整个结构抬离地面（桥墩和梁），并允许选址在低洼地区或不平坦的地形上。同样，阁楼很容易转变为开放、无障碍且有用的居住空间，大大降低了每平方英尺结构的平均成本。[39]由于全球原甘蔗的年产量约为 10 亿吨，因此工程木材产业可能可获得约 7,500 万吨干果皮。这几乎相当于全世界每年可用的 1 亿吨稻壳。利用糖和米这两种副产品，我们每年可以建造数百万栋房屋并为其提供隔热材料。
作为一个大工业社会的公民，我们发现很难做一些真正有所作为的事情。在选择建造大量由农业废料制成的结构时，我们不仅做了对环境有益的事情，而且还为自己打造了远远优于任何传统可用结构的结构。这种超级隔热的稻壳/甘蔗房，如果设计得当，[40] 的建造成本应该比传统结构便宜得多，同时持续使业主受益，水电费平均每天不超过一美元。
因此，为什么要采用传统方式建造，因为其他方式更便宜且在各方面都更明智呢？到目前为止，我们总是可以逃避这样一个事实：只要我们不知道可能性，我们就无法实现它。但这与其说是责任和义务，不如说是寻找新的、令人兴奋的方式来创造性地回应我们宇宙中令人惊叹和压倒性的美丽。
附录
第一栋稻壳房屋于 2004 年 2 月竣工，是 Paul 和 Ly Olivier 的家。它位于路易斯安那州华盛顿历史悠久的汽船小镇，对面是宏伟的木兰岭种植园，[41]它与该地区 150 多年前建造的房屋没有什么区别。本文所述的许多建筑技术已应用于该房屋的建造中。
保罗·奥利维尔
工程、分离及回收有限责任公司
邮政信箱 250
华盛顿, 路易斯安那州 70589
电话：1-337-826-5540
电子邮件：xpolivier@hotmail.com
笔记
- ^ Velupillai, L.、Mahin, DB、Warshaw, JW 和 Wailes, EJ 1996。稻壳能源系统和设备市场研究，第 24 页，路易斯安那州农业中心。“在自然界中，二氧化硅(SiO2) 以七种不同的多晶型物的形式出现：石英、方英石、鳞石英、柯石英、石英石、闪锌矿（二氧化硅玻璃）和蛋白石；后两者是无定形的。” Drees, L.、Wilding, L.、Smeck, N. 与 Senkayi, A.1989。土壤环境中的矿物质（第二版），第 913 页，“蛋白石是一种水合二氧化硅多晶型 (SiO2.nH2O)。” 同上，第 921 页
- ^ 稻壳灰水泥：其开发和应用，联合国工业发展组织，维也纳，第 12-13 页
- ^ 朱 利亚诺，B.1985。赖斯：化学与技术，p。695
- ^ “没有任何其他植物内脏的二氧化硅含量能与稻壳中的含量相媲美。” Beagle, EC 1978。FOA 农业服务公告 31，第 8 页
- ^ Velupillai (1996)，第 1 页
- ^ 同上，第 15 页。参见 Beagle (1978)，第 6 页。“稻谷中稻壳的百分比差异很大，但 20% 可以作为一个公平的平均值。” 同上，第 25 页
- ^ Velupillai (1996)，第 15 页
- ^ 同上，第 44 页
- ^ 同上，第 37 页。有关美国部分碾米厂的列表，请参阅http://web.archive.org/web/20060312140454/http://www.ricecafe.com:80/newlinks2.htm（已删除网站；2010 年11 月）或ftp://www.usarice.com/publish/member1.htm（需会员资格；2010 年 11 月）
- ^ Velupillai (1996)，第 45 页
- ^ Velupillai (1996)，第 16 页
- ^ “稻壳的导热系数约为 0.0359 W/(m.°C)；该值与优良绝缘材料的导热系数相当（休斯顿，1972 年）。” 朱利亚诺（1985），第 696 页。据报道，稻壳灰的导热系数为0.062 Wm-1.K-1。参见工发组织，第 21 页。田纳西州库克维尔的研发部门最近进行的一项测试表明，每英寸 R 为 3.024。
- ^ 尽管烧焦的稻壳已作为松散填充应用中的隔热材料以“Mehabit”的商标名称出售，但很难找到证据表明新鲜稻壳已用于此目的。参见 Beagle (1978)，第 132 页
- ^ Beagle (1978)，第 8 页。“稻壳中二氧化硅的高含量和独特的二氧化硅纤维素结构阻碍了稻壳在燃烧过程中的均匀和彻底燃烧。” Velupillai (1996)，第 18 页。“在所有生物质燃烧中，稻壳（和秸秆）的燃烧特别困难，因为灰分含量很高。” 同上，第 23 页。“Eldon Beagle 点燃一堆 300'x500'x50' 的稻壳，燃烧了六个月。” 同上，第 24 页。“然而，过量空气无法轻易或干净地燃烧谷壳，而且能量回收率非常低，因为产生的热量无法以有益的方式利用。” 同上，第 25 页
- ^ 同上，第 24 页
- ↑ 摘自与 Riceland Foods, Inc. 的 Carl D. Simpson 的对话
- ^ Beagle (1978)，第 9 页，引自 Burrows (109A)
- ↑ “商业纤维素绝缘材料中通常添加的化学物质浓度通常为10 至40%（按重量计）。常用的化学物质有硼酸、硼酸钠、硫酸铵、硫酸铝、三水合铝、磷酸一铵或磷酸二铵。” 题为“纤维素材料中的硼酸盐阻燃剂”的服务公告，第 5 页，由 US Borax 准备
- ^ 朱 利亚诺 (1985)，第 695 页。关于角质[1]（无此页面，2010 年 11 月）
- ^ 朱 利亚诺 (1985)，第 707 页
- ^ 朱 利亚诺 (1985)，第 696 页
- ^ 朱 利亚诺 (1985)，第 28 页
- ^ 本段的比较语言大多取自环境建筑新闻 – 绝缘材料：环境比较[2]
- ^ “聚苯乙烯绝缘材料中使用的苯乙烯被美国环保局认定为可能的致癌物、诱变剂、慢性毒素和环境毒素。此外，它是由苯生产的，而苯是另一种具有环境和健康问题的化学物质。” 同上，第 5 页
- ↑ “为了制造异氰酸酯（聚异氰脲酸酯和聚氨酯绝缘材料的前体），使用了两种氯基化学物质：光气和丙烯氯醇。” 同上，第 4-5 页
- ↑ “在绝缘材料中发现的最重要的污染物是氯基化学物质，它们会破坏地球的臭氧层保护层。” 同上，第 5 页
- ↑ “大多数玻璃纤维绝缘材料是使用苯酚甲醛 (PF) 黏合剂将纤维固定在一起生产的。” 同上，第 5 页
- ^ 同上 第 10 页讨论了“对玻璃纤维日益增长的健康担忧”
- ^ 同上，第 10-11 页
- ^ 隐含能源定义为“生产和运输材料所需的能源”。同上，第 8 页
- ^ Juliano (1985)，第 696 页，Velupillai (1996)，第 16 页，Beagle (1978)，第 8 页
- ↑ “外壳可以轻松压缩至约 0.4 g/cm 3，并且研磨可使堆积密度增加两到四倍。” 朱利亚诺 (1985)，第 696 页
- ^ 这些数据由流行的稻草捆出版物《最后一根稻草》的编辑凯瑟琳·瓦内克 (Catherine Wanek) 提交
- ↑ “测量结果显示（稻草捆）墙的绝缘等级为 R-27.5 (RSI-4.8)。以厚度计算，这是每英寸 R-1.45 (0.099 W/m°C)，大约一半多一点最常报道的值。” [3]第2页
- ↑ www.buldinggreen.com p.2（需订阅，2010 年 11 月）
- ^ http://web.archive.org/web/20020316053751/http://www.lib.lsu.edu:80/special/exhibits/sugar/case1.html（连结无效，2010 年 11 月）
- ↑ 有关稻壳施工技术的更多资讯[4]
- ↑ 消除甘蔗坯料中的异物[5]
- ^ 例如，如果楼下占总居住空间的 60%，成本为 80 美元/ft 2 ，而如果楼上可以以 10 美元/ft 2的额外成本改造成总居住空间的 40% ，那么每平方英尺仅 52 美元
- ↑ “足够厚的隔热层和足够好的窗户可以消除对熔炉的需求，这意味着比这些效率措施成本更多的资本投资。更好的设备也有助于消除冷却系统，节省更多资本成本。唯一效率较高的设备房屋和汽车的建造成本确实更高，但当设计为整体系统时，超高效的房屋和汽车通常比原始的、未经改进的版本成本更低。” Hawkens, P.、Lovins, A. 和 Lovins, H. 1999。《自然资本主义》，第 14 页。114，波士顿：Little, Brown and Company
- ^ http://web.archive.org/web/20050624085458/http://www.cajuntravel.com:80/washington.html