Jump to content

Renewable Energy vs Traditional energy sources/ar

From Appropedia
300px-EE_renclean_wind_image1_turbine.jpg
مزرعة الرياح البحرية

تتناول هذه الصفحة مقارنة بين مصدر الطاقة الأحفوري التقليدي في ولاية نيويورك - الغاز الطبيعي - والتطوير الجاري للطاقة المتجددة (طاقة الرياح البحرية لتوليد الكهرباء). وتُجرى تحليلات لتكلفة دورة حياة كلا المصدرين وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ومع ذلك، ونظرًا لمحدودية البيانات، لم تأخذ التحليلات التي أُجريت في هذا المشروع في الاعتبار العديد من العوامل التي قد تؤثر على النتائج. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه نظرًا لاختلاف مصدري الطاقة هذين من حيث التركيب والتشغيل، يصعب إجراء تحليل مقارن دقيق. لذلك، تهدف هذه الصفحة إلى تقديم لمحة عامة عن كلا المصدرين.

الملخص

تهدف هذه الدراسة إلى تقييم التكلفة والفائدة والاستدامة لأكبر وقود أحفوري مستخدم حاليًا في توليد الكهرباء - الغاز الطبيعي. تم تحليل تكاليف دورة الحياة بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها من إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA). وشمل ذلك تكلفة الاستخراج والنفقات التي تركز بشكل خاص على ولاية نيويورك. كما تم تحليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (GHG) في جميع مراحل دورة حياتها. تمت مقارنة هذه التحليلات بتحليلات مصدر طاقة متجدد قيد الإنتاج حاليًا في نيويورك وهي مشاريع الرياح البحرية لتوفير حوالي 4300 ميجاوات من الطاقة. كما أجريت دراسة استدامة على هذه المشاريع لتقييم فوائدها وتكاليفها مقارنة بالوقود الأحفوري. تظهر النتائج أنه في حين أن طاقة الرياح مكلفة في التركيب والصيانة، إلا أنها تنتج طاقة أكثر من الغاز الطبيعي دون انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وقد وجد أنه في حين أن الغاز الطبيعي هو مصدر أرخص للطاقة، فإن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أكبر 40 مرة من محطات طاقة الرياح. ووجد أيضًا أن قيمة طاقة الرياح من حيث الصحة والمناخ وشبكة الطاقة تفوق تكاليفها بكثير مما يجعلها استثمارًا جيدًا في التنمية المستدامة لنيويورك وهذا من شأنه أن يقلل بشكل كبير من الانبعاثات الضارة بالبيئة.

مقدمة

لقد أثّر الاستخراج والمعالجة والاستخدام المُرهِق للوقود الأحفوري بشكل كبير على كوكبنا، مُسبّبًا انبعاثات غازات الدفيئة التي تُستنزف طبقة الأوزون، ما يُؤدّي إلى تلوث الهواء الذي يُؤثّر سلبًا على صحتنا، بالإضافة إلى أنواع أخرى من التلوث - كالتربة والمياه الجوفية - التي تُؤثّر على نظامنا البيئي وتُؤدّي إلى نفوق الكائنات الحية المفيدة. ولعكس الضرر الذي لحق ببيئتنا على المستوى الوطني، اتخذت الولايات المتحدة خطواتٍ لتحسين الصحة العامة للبيئة. وتتجه الولايات المتحدة نحو أساليب تشغيل أكثر استدامة، كالتخلُّص التدريجي من الفحم في توليد الكهرباء، وفقًا لما ذكرته وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA، 2023)، والتوجه تدريجيًا نحو مصادر طاقة متجددة أكثر من خلال الاستثمار في مصادر طاقة أكثر خضرةً ونظافةً، كالطاقة الشمسية وطاقة الرياح. وعلى المستوى المحلي، اتخذت ولاية نيويورك أيضًا تدابير لتحسين النظام البيئي، مثل استخدام حافلات الطاقة النظيفة كوسيلة نقل، وتشجيع المباني الخضراء، ووضع لوائح تُقلّل من جريان المياه في المناطق الحضرية. في هذا المشروع، سنُركّز على أحد برامج التنمية المستدامة التي تتبنّاها ولاية نيويورك، وهو دمج مصدر طاقة متجدد. هذه هي مشاريع الرياح البحرية التي يجري تطويرها (1) على بعد 60 ميلاً شرق مونتوك بوينت، (2) على بعد 14 ميلاً من منتزه جونز بيتش الحكومي، و(3) على بعد 30 ميلاً قبالة الساحل الشرقي لجزيرة لونغ آيلاند لتعويض استخدام الوقود الأحفوري، ويهدف إلى توفير حوالي 4300 ميغاواط وهو ما يمثل نصف طاقة الرياح المطلوبة البالغة 9000 ميغاواط بحلول عام 2035. تهدف هذه الدراسة إلى إجراء دراسة جدوى كمية ونوعية لهذه الطريقة لإنتاج الطاقة المتجددة لتحديد التكلفة والفوائد البيئية. كما سيتم إجراء تحليل مقارن لتحديد مزايا هذه الطريقة على مصادر الطاقة التقليدية. والهدف هو تحديد ما إذا كانت مشاريع طاقة الرياح مستدامة وبيئية وفعالة من حيث التكلفة.

الخلفية

نيويورك

الغاز الطبيعي وقود أحفوري أنظف وأكثر فعالية من حيث التكلفة، وقد ساهم في النمو الاقتصادي، كما أنه ركيزة أساسية في عملية إزالة الكربون في الولايات المتحدة. كما أصبح موردًا وفيرًا بفضل التقدم التكنولوجي الذي خفض تكلفة الاستخراج، وزاد من إمدادات الوقود النظيف بشكل عام. وقد أدى ذلك إلى زيادة الطلب على الغاز الطبيعي، وخاصةً لتدفئة المباني السكنية والتجارية. ومع ذلك، فقد خلصت الأبحاث إلى أنه في حال عدم وضع سياسات صارمة بشأن المناخ والانبعاثات، فإن هذا المصدر للكهرباء سيبطئ عملية إزالة الكربون ويزيد من الانبعاثات بسبب آثاره الضارة على البيئة، مثل تسرب غاز الميثان، وتلوث البيئة بالنفايات، وتأثيره السلبي على الموائل المائية بسبب الكميات الكبيرة من المياه المستخدمة في التكسير الهيدروليكي. كما أن احتياطيات الغاز محدودة بسبب الحظر، ولا يمكنها تلبية احتياجات نيويورك لفترة طويلة. لذلك، هناك حاجة إلى مصدر أفضل وأكثر كفاءة لتوليد الكهرباء، والخيار الأمثل هو استخدام الطاقة المتجددة، وهو ما سيتم دراسته لاحقًا.

الكهرباء المتجددة

300px-Offshore_Wind_Projects.png
الشكل 1: مشاريع طاقة الرياح البحرية قيد التطوير في الولايات المتحدة

في هذه الدراسة، طاقة الرياح هي محور موارد الطاقة المتجددة لدينا، وبالتالي فإن الطاقة المتجددة أو النظيفة المذكورة من هنا فصاعدًا ستشير إلى طاقة الرياح. ووفقًا لقاعدة بيانات توربينات الرياح الأمريكية (المسح الجيولوجي الأمريكي)، يوجد 72669 توربينًا في الولايات المتحدة المتجاورة بسعة إجمالية مقدرة تبلغ 138386 ميجاوات، ومن بين هذه التوربينات، يوجد سبعة توربينات بحرية مثبتة وعاملة فقط بسعة توليد مجمعة تبلغ 42 ميجاوات (Dawes & Majkut، 2023) وهو ما يقرب من 3e -4  ٪ من إجمالي القدرة التوليدية للتوربينات الأمريكية. ومع ذلك، توجد مشاريع رياح بحرية مخططة في مراحل مختلفة من التطوير، من الحصول على التصاريح إلى تقديم العطاءات إلى مرحلة البناء. في ولاية نيويورك، تعمل هيئة البحث والتطوير (NYSERDA) على تطوير هدف رياح بحرية يبلغ 9000 ميجاوات بحلول عام 2035 ولتحقيق ذلك، لديهم حاليًا خمسة مشاريع رياح بحرية قيد التطوير النشط؛ مشروع Beacon Wind (بسعة 1230 ميجاوات) الواقع شرق Montauk Point في مرحلة جمع البيانات، ومشروعا Empire Wind 1 و2 (بسعة 816 و1260 ميجاوات على التوالي) الواقعان على بُعد 14 ميلاً من منتزه Jones Beach State Park في مرحلة التصنيع. كما أن Sunrise Wind (بسعة 924 ميجاوات) الواقعة قبالة الساحل الشرقي لجزيرة لونغ آيلاند في مرحلة التصنيع أيضًا، ومن المتوقع أن تكون مزرعة South Fork Wind (بسعة 130 ميجاوات) الواقعة قبالة الساحل الشرقي لجزيرة لونغ آيلاند أول مزرعة رياح بحرية عاملة في نيويورك، ومن المتوقع أن تبدأ عملياتها التشغيلية في نهاية عام 2023 (هيئة أبحاث وتطوير الطاقة في ولاية نيويورك (NYSERDA)). وكما هو موضح في الشكل 5، تمتلك نيويورك أكبر خط أنابيب لطاقة الرياح البحرية في الولايات المتحدة، ومعظم هذه المشاريع قيد التطوير النشط.

الأساليب والتحليل

تحليل التكلفة

الغاز الطبيعي

وفقًا لتقرير إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) (US EIA، 2022) حول معدل إنتاج الغاز الطبيعي، فقد سُجِّل أن إجمالي عمليات سحب الغاز الطبيعي من الآبار في عام 2021 بلغ 118.7 مليار قدم مكعب يوميًا (Bcf/d) وكان عدد الآبار المنتجة أقل بقليل من مليون (916,934) أيضًا في عام 2021. سيشكل هذا أساس تحليل التكلفة لدينا نظرًا لوجود القليل من المعلومات حول تكاليف الإنتاج في الولايات المتحدة. سيضع حساب بسيط معدل الإنتاج عند 129,453 قدم مكعب يوميًا في بئر واحد (مع ثبات العوامل الأخرى). يضع عامل التحويل من قدم مكعب إلى وحدة حرارية بريطانية (US EIA، 2021) معدل الإنتاج اليومي لكل بئر عند 134 مليون وحدة حرارية بريطانية يوميًا (MM Btu/d). وبالتالي، سيكون معدل الإنتاج السنوي لكل بئر 49 مليار وحدة حرارية بريطانية سنويًا. بافتراض دورة حياة مدتها 20 عامًا، فإن إجمالي إنتاج الغاز الطبيعي الصافي في البئر خلال عمره سيبلغ 980 مليار وحدة حرارية بريطانية، وهي كمية كبيرة من الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، تُقدر تكاليف الصيانة على مدار دورة حياة البئر بأكملها بما يتراوح بين مليون دولار و3.5 مليون دولار. في هذه الدراسة، سنستخدم متوسط ​​قيمة 2.3 مليون دولار. يُخصص مبلغ إضافي قدره 2.3 مليون دولار لتكاليف التجميع والمعالجة والنقل على مدار عمر البئر (IHS Global Inc.، 2015). وهذا يعطي إجماليًا يبلغ حوالي 11.6 مليون دولار لبناء وتشغيل البئر. وبالتالي، فإن التكلفة الإجمالية لكل وحدة طاقة من الغاز الطبيعي ستكون ضئيلة للغاية. ومع ذلك، يجب أن نلاحظ أن تقدير التكلفة كان بسبب الموارد المتاحة المحدودة والتي لا تأخذ في الاعتبار التقسيم الإجمالي بدقة.

طاقة الرياح البحرية

300px-A_full_cost_breakdown_of_estimated_electricity_sources_for_2027_but_with_the_dollar_estimate_for_2021.png
الشكل 2: تفصيل التكلفة الكاملة لمصادر الكهرباء المقدرة لعام 2027 ولكن مع تقدير الدولار لعام 2021.

ليس سراً أن تكلفة طاقة الرياح يمكن أن تكون باهظة الثمن بشكل عام. وذكر تقرير (معهد أبحاث الطاقة) أن "طاقة الرياح البحرية مصدر كهرباء باهظ الثمن للغاية". وتقدر تكلفة توربين الرياح التجاري متوسط ​​الحجم بسعة 2-3 ميجاوات في البداية بحوالي 3-4 ملايين دولار (صناعة الرياح؛ بلويت، 2021). سيتم إجراء أي تحليل للتكلفة على أحد مشاريع الرياح في نيويورك - أكبر مزرعة رياح، إمباير ويند 2 (EW2) بسعة إجمالية تبلغ 1260 ميجاوات - والتي تمت مناقشتها في قسم الخلفية والتي حصلت على تصاريح الولاية المعتمدة وهي في مرحلة البناء والتصنيع (إمباير ويند). سيؤدي تطبيق تكلفة الطاقة المستوية لعام 2021 (كما هو موضح في الشكل 2) على EW2 إلى تكلفة إجمالية قدرها 18.5 مليار دولار .

بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى تقلبات طاقة الرياح وتقطعها في توليد الكهرباء، وهو أمر قد يُشكل مشكلة. لذلك، من الضروري وجود طاقة احتياطية تُوازن بين العرض والطلب على الكهرباء، بما يُعادل حوالي 80-90% من متوسط ​​إنتاج طاقة الرياح. يمكن أن يكون ذلك على شكل محطة غاز تعمل بالوقود وتحتاج فقط إلى حوالي 5-10 ساعات للتشغيل الكامل (كول)، أو قد يكون من خلال استيراد الطاقة. وبالتالي، إذا استُخدمت محطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز كمصدر طاقة احتياطي لطاقة الرياح، فإن تكاليف رأس المال ورسوم الصيانة لهذه المحطة تُضاف أيضًا إلى تكلفة تطوير توربينات الرياح. بافتراض أن محطة توليد الطاقة التي تعمل بالغاز يُمكنها استبدال 100% من إنتاج مزرعة الرياح، فإن ذلك يُضيف 4.5 مليار دولار إضافية - باستخدام تكلفة وإنتاج الطاقة من بئر تم تحليله سابقًا - لتصل التكلفة الإجمالية لمزرعة الرياح إلى حوالي 23 مليار دولار. يصعب تقدير تأثير هذه التكلفة الإضافية على فاتورة الكهرباء للسكان/المستهلكين نظرًا لأن هذه التوربينات غير عاملة حاليًا.

في الختام، يُصعّب اختلاف مصادر الطاقة المقارنة نظرًا لاختلاف عواملها. على سبيل المثال، تتميز محطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز بتكاليف رأسمالية منخفضة وتكاليف وقود مرتفعة، بينما تتميز مزارع الرياح بتكاليف رأسمالية مرتفعة دون تكاليف وقود، وقد أثر تقلب التكاليف بسبب الأحداث العالمية على إجمالي نفقات الطاقة. لذلك، فإن تقديرات التكاليف ومقارناتها ليست دقيقة، ولكن ركز هذا المشروع على تقديم تحليل تفصيلي لتكلفة محطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز وتوربينات الرياح.

الجدول 1: مقارنة بين توزيع تكاليف مزارع الغاز الطبيعي ومزارع الرياح البحرية كمولدات للكهرباء.

مصدر الطاقةسعة

(م.و)

تكلفة الإنتاج والتشغيل

(دولار)

تكلفة الطاقة

(دولار/مليون وحدة حرارية بريطانية)

نسبة الزيادة (%)
الغاز الطبيعي1.6411.6 مليون12-
إمباير ويند 2630 (بسعة 50%) مع مصدر طاقة بديل23 مليار31158

غازات الاحتباس الحراري (GHG)

الغاز الطبيعي

في عام 2021، تم إطلاق ما مجموعه 612.9 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون ( MMT CO 2 Eq.) في الغلاف الجوي في الولايات المتحدة بسبب احتراق الغاز الطبيعي لقطاع الطاقة الكهربائية. يشكل الميثان، الذي ينبعث أثناء إنتاج ومعالجة وتخزين ونقل وتوزيع واستخدام الغاز الطبيعي ثاني أكبر غازات الاحتباس الحراري المنبعثة في الولايات المتحدة أيضًا، تشكل أنظمة الغاز الطبيعي والبترول ثاني أكبر مصدر لانبعاثات الميثان بعد الأنشطة البشرية (وكالة حماية البيئة، 2023). في عام 2021، انبعث من الغاز الطبيعي المستخدم في الطاقة الكهربائية ما مجموعه 1.2 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون مما يجعله أكبر مساهم في انبعاثات الميثان في توليد الكهرباء. تشكل انبعاثات أكسيد النيتروز من الغاز الطبيعي حوالي 3.9 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون . وبالتالي، يبلغ إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من الغاز الطبيعي في إنتاج الكهرباء 618 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون . من المهم ملاحظة أن معدل الانبعاثات الإجمالي هذا لا يشمل سوى توليد الكهرباء، وليس إجمالي انبعاثات الغاز الطبيعي طوال دورة حياة المنتج. وبالتالي، بلغ إجمالي الانبعاثات في نيويورك عام ٢٠٢٠ ما يعادل ٢٣.١١ مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون داخل الولاية لقطاع الكهرباء.

الجدول 2: إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري على مدار العمر من نظام الغاز الطبيعي من NYSERDA

شريحةانبعاثاتثاني أكسيد الكربون

(MMT)

انبعاثات غاز الميثان

(MMT CO 2 Eq.)

انبعاثاتأكسيد النيتروز

(طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون )

إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري

(MMT CO 2 Eq.)

استكشاف-0.260.2
إنتاج9.194.12,779103.2
يعالج26.114.34,30040.4
النقل والتخزين0.944.542245.4
توزيع*15.3-15.3
بعد العداد*13.0-13.0
المجموع36.2181.47,649217.5

* لا يتجاوز 0.05 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون .

الرياح البحرية

بخلاف محطات توليد الطاقة التي تعمل بالوقود الأحفوري، حيث تحدث الانبعاثات باستمرار بسبب الاحتراق، فإن انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة في دورة حياة التوربين تحدث في مراحله المبكرة، مثل تصنيع الأجزاء، والنقل إلى الموقع، وبناء التوربين؛ ومع ذلك، فإن تأثيرها البيئي أثناء تشغيله يكاد يكون ضئيلاً. أظهرت دراسة تقييم دورة الحياة التي أجراها Guezuraga وآخرون (Guezuraga وZauner وPölz، 2012) أن متوسط ​​فترة استرداد الطاقة لتوربين رياح بسعة 2 ميجاوات يبلغ حوالي 7 أشهر. وجدت وزارة الطاقة الأمريكية (US DOE، 2022) أن الغاز الطبيعي ينتج حوالي 465 جم من مكافئ ثاني أكسيد الكربون/كيلوواط ساعة من الكهرباء المولدة، وهو ما يزيد بأكثر من 40 مرة عن البصمة الكربونية لتوربينات الرياح التي تبلغ 11 جم من مكافئ ثاني أكسيد الكربون/كيلوواط ساعة.

ملخص وخاتمة

الغاز الطبيعي هو وقود أحفوري أنظف وفعال من حيث التكلفة، وهو أكبر مُولّد للكهرباء في ولاية نيويورك، وقد نجح في العمل كجسر لاستبدال استهلاك الطاقة الكربونية وتسهيل إزالة الكربون. ومع ذلك، فهو لا يزال وقودًا أحفوريًا ينبعث منه غازات دفيئة مثل ثاني أكسيد الكربون والميثان وأكاسيد النيتروجين، وقد حُظرت عملية التكسير الهيدروليكي في نيويورك نتيجةً لذلك. هناك العديد من القيود في هذه الدراسة، بما في ذلك نقص المعلومات الواضحة حول تكاليف استخراج وإنتاج الغاز الطبيعي. ومع ذلك، فقد أدت زيادة هذا الاستهلاك أيضًا إلى زيادة مقابلة في انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 66٪ (NYSERDA، 2022). لذلك، يجب على صانعي القرار توخي الحذر حتى لا ينخدعوا بالمكاسب الاقتصادية للغاز الطبيعي، بل أن يتجاهلوا تأثيره المتدهور على صحة الإنسان والبيئة. يجب أن يحافظ الغاز الطبيعي على غرضه كجسر، ويجب التخلص منه تدريجيًا مع استبدال مصادر الطاقة المتجددة.

هذا هدف تسعى نيويورك إلى تحقيقه من خلال مشاريع طاقة الرياح البحرية الخمسة المخطط لها لإنتاج ما يقارب 4300 ميجاوات من الكهرباء. يُعد هذا مشروعًا ضخمًا، إذ يُمكن وصف مشاريع طاقة الرياح بأنها باهظة التكلفة في التركيب، حيث تتراوح تكلفة تركيب التوربين الواحد بين 3 و4 ملايين دولار أمريكي، أي ما يزيد عن تكلفة محطة توليد الطاقة العاملة بالدورة المركبة التي تعمل بالغاز الطبيعي (EIA) بـ 11 مرة. هذه قيم افتراضية تستند إلى بيانات بحثية، وقد تكون أعلى بالنسبة لتوربينات الرياح البحرية، نظرًا لحاجتها إلى طاقة ومواد أكثر للتركيب والصيانة. وقد حللت وزارة الطاقة الأمريكية فوائد طاقة الرياح، ووجدت أن الفوائد الصحية والمناخية المرتبطة بقيمة نظام شبكة الكهرباء لطاقة الرياح، عند حسابها، تفوق أربعة أضعاف متوسط ​​التكلفة الموحدة غير المدعومة للطاقة (انظر الشكل 3).

300px-Cost_and_Benefits_of_Wind_Energy.png
الشكل 3: الفوائد الصحية والمناخية مقابل التكلفة المتساوية للطاقة (LCOE) لطاقة الرياح.

أخيرًا، لم يُراعِ تحليل تكلفة وانبعاثات غازات الدفيئة لكلٍّ من الغاز الطبيعي وطاقة الرياح، الذي أُجري في هذا المشروع، العديد من العوامل التي قد تؤثر على نتائج التحليل. لذلك، ثمة حاجة إلى مزيد من العمل لإعداد تحليل أشمل لهذين المصدرين للطاقة. برأيي المهني، تُعدّ التكلفة المُتكبَّدة لتطوير مزارع الرياح البحرية في نيويورك وحظر التكسير الهيدروليكي خطوةً في الاتجاه الصحيح إذا كنا نخطط للتخفيف من آثار الأنشطة البشرية على البيئة والحد من تدهور كوكبنا.

ملاحظة: هذا تقرير مختصر. للاطلاع على تقرير المشروع الكامل، يُرجى زيارة الرابط أدناه.

https://ccnymailcuny-my.sharepoint.com/:w:/g/personal/oalonge000_citymail_cuny_edu/EaaeOGYVbZFAu91B5ClGYwUB4t8cIK3ZuhGGNAa5YZVAZg?e=q3Ieec

المراجع

  • بي بي سي المملكة المتحدة. (26 أكتوبر/تشرين الأول 2022). ما هو التكسير الهيدروليكي ولماذا يُثير الجدل؟ مأخوذ من أخبار بي بي سي: https://www.bbc.com/news/uk-14432401
  • بلويت، د. (20 ديسمبر 2021). تكلفة توربينات الرياح: كم تبلغ؟ هل تستحق العناء في عام 2022؟ مأخوذ من Weather Guard Lightning Tech: https://weatherguardwind.com/how-much-does-wind-turbine-cost-worth-it/#:~:text=What's%20the%20cost%20of%20a,%242%2D4%20million%20dollar%20range.
  • براون، س.، كروبنيك، أ.، وولز، م. (٢٠٠٩). الغاز الطبيعي: جسر نحو مستقبل منخفض الكربون. موارد المستقبل؛ المعهد الوطني لسياسة الطاقة.
  • كول، س. (بدون تاريخ). تقطع طاقة الرياح وتداعياته على التكلفة . مأخوذ من موقع TheRoundup.org: https://theroundup.org/intermittency-of-wind-power/
  • داوز، أ.، وماجكوت، ج. (31 يناير 2023). الرياح المواتية والمعاكسة: سوق طاقة الرياح البحرية في الولايات المتحدة . مأخوذ من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: https://www.csis.org/analysis/tailwinds-and-headwinds-us-offshore-wind-market
  • إمباير ويند. (بدون تاريخ). حول المشروع . مأخوذ من إمباير ويند: https://www.empirewind.com/about/project/
  • وكالة حماية البيئة الأمريكية (2023). جرد انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ومصارفها في الولايات المتحدة: 1990-2021. وكالة حماية البيئة الأمريكية، EPA 430-R-23-002.
  • وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA). (13 أبريل 2023). نظرة عامة على غازات الاحتباس الحراري . مأخوذ من وكالة حماية البيئة الأمريكية: https://www.epa.gov/ghgemissions/overview-greenhouse-gases#carbon-dioxide
  • غيزوراغا، ب.، زونر، ر.، وبولز، و. (2012). تقييم دورة حياة توربينين رياح مختلفين من فئة 2 ميجاواط. الطاقة المتجددة، 37 (1)، 37-44. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2011.05.008
  • شركة IHS العالمية (2015). دراسة تكاليف استخراج النفط والغاز. تكساس.
  • معهد أبحاث الطاقة. (بدون تاريخ). طاقة الرياح البحرية: مصدر كهرباء باهظ الثمن. مأخوذ من معهد أبحاث الطاقة: https://www.instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2013/06/Offshore-Wind-Energy-DRS-4.pdf
  • هيئة أبحاث وتطوير الطاقة في ولاية نيويورك (NYSERDA). مشاريع طاقة الرياح البحرية . مأخوذ من موقع NYSERDA: https://www.nyserda.ny.gov/All-Programs/Offshore-Wind/Focus-Areas/NY-Offshore-Wind-Projects
  • هيئة نيويورك للبحوث البيئية (2022). انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في قطاع الطاقة بموجب قانون المناخ لولاية نيويورك: 1990-2020. ليكسينغتون، ماساتشوستس: مجموعة الأبحاث الشرقية.
  • وزارة الطاقة الأمريكية (١٦ أغسطس ٢٠٢٢). كيف يمكن لطاقة الرياح أن تساعدنا على التنفس بشكل أسهل . مأخوذ من وزارة الطاقة الأمريكية: مكتب كفاءة الطاقة والطاقة المتجددة: https://www.energy.gov/eere/wind/articles/how-wind-energy-can-help-us-breathe-easier
  • إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (٢٠٢٢). ملف ولاية نيويورك وتقديرات الطاقة. مأخوذ من https://www.eia.gov/state/analysis.php?sid=NY#37
  • إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (20 أبريل 2023). ملف ولاية نيويورك وتقديرات الطاقة . مأخوذ من: https://www.eia.gov/state/data.php?sid=NY#SupplyDistribution
  • هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. (بدون تاريخ). قاعدة بيانات توربينات الرياح الأمريكية . تم الاسترجاع من هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية: https://eerscmap.usgs.gov/uswtdb/
  • إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (1 يونيو 2021). الأسئلة الشائعة . مأخوذة من إدارة معلومات الطاقة الأمريكية: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=45&t=8#:~:text=Therefore%2C%20100%20cubic%20feet%20(Ccf,1.037%20MMBtu%2C%20or%2010.37%20therms.
  • إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (7 نوفمبر 2022). شرح الغاز الطبيعي: الغاز الطبيعي والبيئة . مأخوذ من إدارة معلومات الطاقة الأمريكية: https://www.eia.gov/energyexplained/natural-gas/natural-gas-and-the-environment.php
  • إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (2022). آبار النفط والغاز الطبيعي في الولايات المتحدة حسب معدل الإنتاج.
  • صناعة الرياح. (بدون تاريخ). كم تكلفة توربينات الرياح؟ مأخوذ من: https://www.windustry.org/how_much_do_wind_turbines_cost
بيانات الصفحة
أهداف التنمية المستدامة
المؤلفونأولولادي
رخصةCC-BY-SA-4.0
موقع{{{الإحداثيات}}}
لغةالإنجليزية (en)
متعلق ب0 صفحات فرعية ، 1 صفحة رابط هنا
المشاهدات35 مشاهدة للصفحة ( تحليلات )
مخلوق10 مايو 2023 بواسطة أولولاد
آخر تعديل17 مايو 2023 بواسطة أولولاد
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.