Flatpack democracy/no

Flatpakkedemokrati er en tilnærming til å fornye demokratiet på lokalt nivå ved å danne koalisjoner av uavhengige som skal stille til valg, inspirert av eksemplet fra den engelske byen Frome . Begrepet var en tittel på to bøker av Peter Macfadyen, en tidligere bystyrerepresentant i Frome som skrev om sine erfaringer. Det kommer fra konseptet om at folk har komponentene de skal sette sammen; de trenger bare å sette dem sammen.

Independents for Frome (IfF) ble dannet i begynnelsen av 2011 av en gruppe innbyggere som var misfornøyde med bystyret sitt. IfF ble lansert med en rekke lokale møter, der innbyggerne stilte navnene sine til valg enten som kandidater eller i panelet for å velge kandidater. Noen måneder etter grunnleggelsen vant de flertall i Frome bystyre med litt under halvparten av stemmene.

Som et engelsk menighetsråd har det relativt få fullmakter og hadde tidligere håndtert mindre lokale saker som å forvalte parken. De har imidlertid mer fleksibilitet til å øke skatter enn hovedmyndighetsråd (distriktsnivå og høyere). Det året ble det også vedtatt en ny lov som ga rådet «generell kompetanse», som ga rådet fullmakt til å gjøre alt som «et individ generelt kan gjøre».

Som journalisten John Harris bemerket i 2015, «har IfF-gruppen vært veldig travel», med bemerkelsesverdige utviklinger som å danne et samfunnsinteresseselskap og en banebrytende aksjebutikk, styrke den lokale kredittforeningen og revitalisere lokale bygninger og grøntområder.

I 2011 tok en koalisjon av uavhengige med mange likheter også kontroll over bystyret i Liskeard, selv om det snart falt fra hverandre. I løpet av 2010-årene spredte lignende bevegelser seg til blant annet Alderley Edge i Cheshire, Arlesey i Bedfordshire og en klynge av byer i Devon. Så å si alle har sittet i menighetsråd. Disse bevegelsene har vært mindre vellykkede med å bestride hovedmyndigheter. Et diskutabelt unntak er Residents for Uttlesford, som nevner IfF som en innflytelsesrik person. IfF er fortsatt et av de mest valgmessig vellykkede eksemplene. I 2015 vant de alle setene i bystyret, og dominansen deres ble enda sterkere i de neste to valgene.

• Koalisjoner av uavhengige: Selv om IfF offisielt var registrert som et politisk parti, var de forskjellige i praksis. Tradisjonelle politiske partier er vanligvis forent rundt forslag og stemmer over dem i kor. Ved å bruke sine arbeidsmåter ble IfF enige om å samarbeide, samtidig som de aksepterte at de ville være uenige om noen spørsmål.
• «Makt med» heller enn «Makt over»: I boken sin *Flatpack Democracy * understreker Macfadyen at det IfF-kontrollerte byrådet forsøkte å konsultere lokalbefolkningen da de tok alle sine beslutninger. Byrådet nedsatte også et tilfeldig valgt innbyggerpanel for å gi råd om planlegging.
• Uformalitet: Da IfF tok kontroll over rådet, opphevet de mange regler for rådsmøter, bortsett fra de som var lovpålagt.

• Flatpakkedemokrati: En gjør-det-selv-guide til å skape uavhengig politikk , Peter Macfadyen, 2014
• Flatpakkedemokrati 2.0: Kraftverktøy for å gjenerobre lokalpolitikk , Peter Macfadyen, 2019
• Hvordan flatpakkedemokratiet slo de gamle partiene i Folkerepublikken Frome , The Guardian , 2015