Examining the Impacts of Dam Removal and Its Techniques, A Sustainability Perspective/id

Bendungan dirancang untuk dipasang di lokasi yang akan menguntungkan penduduk sekitar dalam jangka panjang dengan dampak lingkungan yang minimal. Di zaman modern, bendungan digunakan untuk berbagai alasan termasuk pembangkit listrik tenaga air, navigasi pedalaman, pengendalian banjir, rekreasi, pasokan air, dan irigasi. Namun, bendungan juga dapat dibongkar karena hambatan aliran air alami sungai, dampak populasi ikan dan spesies akuatik lainnya, dan kerusakan ekosistem alami seperti lahan basah yang membantu menjaga keseimbangan. Empat metode pembongkaran bendungan yang umum digunakan meliputi pendekatan pelepasan takik, pendekatan pelepasan cepat, pendekatan penggalian dan pengeringan, dan pendekatan sedimen tertahan. Dengan hanya mempertimbangkan metode pembongkaran bendungan pelepasan takik dan pelepasan cepat, makalah ini akan mengkaji dari perspektif kuantitatif dan kualitatif, dampak jangka pendek langsung dan efek jangka panjang dari penerapan kedua teknik pembongkaran bendungan ini. Pendekatan pelepasan takik yang digunakan untuk pembongkaran Bendungan Elwha dan Bendungan Ngarai Glines dalam Proyek Restorasi Sungai Elwha (ERRP) dan pendekatan pelepasan cepat yang digunakan untuk pembongkaran Bendungan Condit dalam Proyek Hidroelektrik Condit (CHP), digunakan sebagai ilustrasi teknik yang dipraktikkan dan sebagai dasar perbandingan. Analisis penilaian risiko dan analisis biaya-manfaat yang disederhanakan, berdasarkan Tindakan yang Diusulkan dalam ERRP dan Alternatif Penyerahan dalam CHP, berfokus pada variabel keberlanjutan yang sebanding untuk setiap proyek pembongkaran bendungan termasuk kualitas air, populasi ikan, dampak terhadap satwa liar, vegetasi, dan lahan basah. Analisis ini, serta tabel peringkat opini penulis dan hasil aktual dari proyek-proyek tersebut, telah mendukung gagasan bahwa pendekatan pelepasan takik adalah metode yang lebih disukai dalam hal keberlanjutan, relatif terhadap efek langsung dan jangka panjangnya pada variabel berkelanjutan yang sebanding, kemudian metode pembongkaran bendungan pelepasan cepat.

Metode

Metode kualitatif dan kuantitatif digunakan sebagai dasar perbandingan antara pendekatan takik dan lepas yang digunakan untuk membongkar Bendungan Glines Canyon dan pendekatan lepas cepat yang digunakan untuk membongkar Bendungan Condit. Metode kualitatif mencakup tinjauan pustaka yang ekstensif terhadap makalah akademis dan dokumentasi terkait masing-masing metode. Metode kuantitatif mencakup analisis biaya-manfaat berdasarkan estimasi biaya masing-masing teknik dan penilaian risiko terkait dampaknya terhadap lingkungan dan masyarakat setelah pembongkaran bendungan.

Restorasi ekosistem Sungai Elwha

Bendungan Elwha dan Glines Canyon terletak di Sungai Elwha, di Taman Nasional Olympic, Clallam County, Washington, dan menjadi bagian dari Proyek Restorasi Ekosistem Sungai Elwha. Tujuan proyek ini adalah untuk membongkar dua bendungan yang berdampak parah pada habitat sungai dan lembahnya. Tujuan dan kebutuhan pembongkaran bendungan tersebut antara lain (NPS, nd):

Migrasi ikan anadromous asli yang terdampak di seluruh Sungai Elwha dan anak-anak sungainya
Sedimen yang terperangkap dan partikel lain yang dibutuhkan untuk pengembangan dan pemeliharaan habitat ikan anadromous dan ekosistem lainnya
Nutrisi terbatas yang dibutuhkan sebagai sumber makanan bagi banyak spesies akuatik dan terestrial
Peningkatan suhu air mengakibatkan perubahan habitat bagi berbagai spesies
Habitat sungai dan daratan yang tergenang, dan lahan yang memiliki makna budaya dan agama
Bertentangan dengan kebijakan Taman Nasional Olimpiade untuk memulihkan perikanan dan habitat perairan
Tidak sesuai dengan tanggung jawab federal terhadap berbagai suku di wilayah tersebut
Menyebabkan erosi pantai di berbagai lokasi taman

Penghapusan bendungan-bendungan ini akan membantu tercapainya tujuan-tujuan Departemen Dalam Negeri AS (DOI), yang mencakup (NPS, nd):

Memulihkan sepenuhnya semua jalur ikan anadromous asli di sungai
Memulihkan ekosistem sungai terhadap waktu

Untuk mencapai tujuan proyek, empat alternatif utama diusulkan:

Solusi yang Diusulkan	RuntuhDeskripsi Singkat
Alternatif Tanpa Tindakan	Tidak akan ada tindakan yang diambil untuk memulihkan ekosistem dan aliran sungai. Solusi ini akan menjadi dasar perbandingan dengan dampak lingkungan dari alternatif lain yang diusulkan.
Alternatif Penahanan Bendungan	Dalam upaya mencapai pemulihan sungai semaksimal mungkin, rute dan jalur alternatif akan disesuaikan dengan bendungan, seperti tangga ikan di Bendungan Elwha, spillway dan saringan yang dimodifikasi, pipa bypass dan fasilitas saringan vertikal, saluran pembuangan terbuka, serta kolam beton dan struktur bendung. Solusi ini juga mencakup peningkatan sekitar 900 hektar lahan di luar taman untuk kepentingan satwa liar.
Tindakan yang Diusulkan	Bendungan Glines Canyon akan dinonaktifkan sepenuhnya, waduk akan dikeringkan, dan struktur-struktur yang diperlukan akan dihilangkan demi keselamatan perjalanan spesies akuatik. Beberapa fitur Bendungan Elwha akan dihilangkan demi keselamatan perjalanan spesies akuatik.

Dari alternatif-alternatif yang diusulkan dan Pernyataan Dampak Lingkungan Final (FEIS), diputuskan bahwa tindakan yang diusulkan oleh Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral (DOI) untuk menonaktifkan Bendungan Elwha dan Glines Canyon serta membongkar semua bangunan yang diperlukan untuk mencapai tujuannya, akan menjadi solusi terbaik untuk diterapkan (NPS, nd). Sebelum pembongkaran Bendungan Elwha dan Glines Canyon, dua fasilitas pengolahan air dibangun untuk melindungi pasokan air kota dan industri, khususnya dari sedimen dan partikel lain yang dapat memengaruhi kualitas air (NPS, 2019).

penghapusan Bendungan Elwha

Langkah-langkah berikut diambil untuk mendekonstruksi Bendungan Elwha (NPS, 2019):

Dengan memanfaatkan intake air dan spillway yang sudah ada yang dibangun bersama bendungan, permukaan air di waduk diturunkan sekitar 4,5 meter. Sebuah saluran pengalihan digali agar danau dapat mengalir ke tingkat yang dapat dimanfaatkan.
Cofferdam, struktur sementara yang berfungsi sebagai bendungan, dipasang untuk membantu mengarahkan aliran keluar waduk ke saluran pengalihan. Dengan demikian, air tepat di belakang bendungan dapat diakses dan dipompa keluar. Material timbunan di belakang bendungan kemudian disingkirkan setelah air yang tersisa di belakang bendungan dipompa keluar.
Bendungan dibongkar, semua bangunan yang tersisa dihancurkan, dan saluran pengalihan ditimbun kembali. Pada tahap ini, berbagai upaya dilakukan untuk meremajakan dan memulihkan area tersebut agar menyerupai kondisi sebelum bendungan dibangun.

Penghapusan Bendungan Glines Canyon

Langkah-langkah berikut diambil untuk mendekonstruksi Bendungan Glines Canyon (NPS, 2019):

Dengan memanfaatkan spillway yang ada, muka air di waduk diturunkan hingga ke dasar pintu spillway. Palu hidrolik yang dipasang pada tongkang digunakan untuk membongkar bendungan sepanjang 17 kaki agar sejajar dengan garis air.
Sisa 173 kaki (54 meter) dihilangkan menggunakan proses pelepasan takik. Teknik ini melibatkan pembuatan takik secara perlahan di sisi bendungan, yang menciptakan spillway sementara yang membantu menguras waduk lebih lanjut. Hal ini memungkinkan air untuk turun secara bertahap dengan laju yang terkendali.
Di sela-sela pembuatan takik, struktur yang terkait dengan bendungan didekonstruksi sehingga beban sedimen di hilir dapat berkurang.
Ukuran takik bervariasi tergantung pada aliran yang diperlukan untuk mempertahankan atau menurunkan muka air di waduk. Setiap takik baru memungkinkan lapisan bendungan tambahan untuk disingkirkan. Pembuatan takik dan pelepasan air serta sedimen berlanjut hingga sedimen di delta hulu menempel pada dinding bendungan.
Setelah kondisi ini mencapai tingkat yang dapat diterima, sisa-sisa bendungan dibongkar. Berbagai upaya dilakukan untuk memulihkan alur sungai ke kondisi sebelum bendungan.

Proyek Hidroelektrik Condit

Bendungan Condit terletak di Sungai White Salmon, di Kabupaten Klickitat dan Skamania, Washington, dan menjadi bagian dari CHP. Tujuan proyek ini adalah untuk menyediakan listrik bagi industri lokal. Penghentian proyek akhirnya dipertimbangkan karena bendungan tersebut berdampak buruk terhadap beberapa spesies ikan di sungai dan ekosistem sekitarnya. Tujuan dan kebutuhan pembongkaran bendungan meliputi (Oey, 2015; Wallace, 2014; Wellner, 2007):

Populasi yang terdampak dan migrasi berbagai spesies ikan di Sungai Salmon Putih
Sedimen yang terperangkap di belakang bendungan yang diperlukan untuk pemeliharaan alami ekosistem di sungai
Membatasi jumlah nutrisi yang tersedia di sungai
Kondisi lingkungan yang berubah secara signifikan untuk habitat akuatik dan terestrial

Modifikasi bendungan akan membantu mencapai tujuan PacifiCorp, sebuah perusahaan tenaga listrik yang menyediakan utilitas ke wilayah-wilayah di seluruh Oregon, dan sebagian California dan Washington, yang meliputi (Wellner, 2007):

Memungkinkan Sungai White Salmon dan daerah aliran sungai kembali ke kondisi alami sungai yang mengalir bebas
Memulihkan konektivitas ke habitat ikan dan meningkatkan potensi produksi ikan
Memulihkan ekosistem alami dan proses pergerakan sedimen di sungai

Untuk mencapai tujuan proyek, alternatif berikut diusulkan:

Solusi yang Diusulkan	RuntuhDeskripsi Singkat
Alternatif Tanpa Tindakan	Tidak ada tindakan yang akan diambil untuk membantu atau memulihkan ekosistem dan spesies perairan di sungai, yang mengakibatkan pengoperasian CHP terus berlanjut tanpa ada perubahan dalam mitigasi atau peningkatan sistem sungai.
Tindakan yang Diusulkan Proposal PacifiCorp	Modifikasi CHP, yang akan memungkinkan sungai dan daerah aliran sungai secara bertahap kembali ke kondisi sungai yang mengalir bebas.
Alternatif Tindakan yang Diusulkan	Alternatif ini disarankan oleh staf Komisi Pengaturan Energi Federal (FERC) untuk memodifikasi proposal awal oleh PacifiCorp agar mencakup fasilitas lintasan ikan dan manfaat lain yang akan membantu populasi ikan pulih dan mampu bertahan hidup di sungai.
Alternatif Penghapusan Bendungan FEIS	Alternatif ini akan melibatkan staf FERC dan menghentikan operasional CHP sepenuhnya. Alternatif ini juga melibatkan pembongkaran bendungan secara menyeluruh.
Alternatif Penghapusan Bendungan Sebagian	Dalam upaya melestarikan sebagian manfaat Bendungan Condit, solusi staf FERC ini mengusulkan penghapusan sebagian bendungan dengan pengalihan hulu baru yang akan membantu migrasi dan populasi ikan, serta upaya pemulihan.
Alternatif Menyerah	Alternatif ini menguatkan permohonan yang diajukan oleh PacifiCorp untuk menyerahkan lisensi mereka yang ada untuk mengoperasikan bendungan.

Dari alternatif-alternatif yang diusulkan dan Pernyataan Dampak Lingkungan Final (FEIS), pembongkaran Bendungan Condit dimulai pada bulan Oktober 2011 setelah FERC menerima permohonan PacifiCorp untuk menyerahkan lisensinya untuk mengoperasikan bendungan tersebut pada tahun 2010 (Wallace, 2014; Wellner 2007).

penghapusan Bendungan Condit

Langkah-langkah berikut diambil untuk mendekonstruksi Bendungan Condit (PacifiCorp, 2021):

Sebelum pembongkaran bendungan dimulai, FERC dan PacifiCorp mengusulkan dua rencana penghentian operasional terkait pembuangan sedimen di belakang bendungan. FERC menyarankan pengerukan atau melewati sedimen, sementara alternatif PacifiCorp adalah segera membuang sedimen tersebut untuk meminimalkan dampak gumpalan sedimen terhadap kehidupan akuatik di hilir bendungan.
Akhirnya diputuskan bahwa pendekatan pembongkaran bendungan lepas cepat akan digunakan untuk pembongkaran bendungan, yang mendukung rencana pembongkaran PacifiCorp. Sebuah terowongan besar sepanjang 30 meter (m) berukuran (12 kaki x 18 kaki x 100 kaki) digali di dasar bendungan. Hal ini memungkinkan dasar bendungan terhubung ke dasar waduk.
Terowongan terakhir sepanjang 4,6 m atau 15 kaki dibor dan diisi dengan bahan peledak. Sedimen yang tersisa akan dibuang menggunakan kapal keruk.
Seluruh badan air di belakang bendungan dikeringkan dalam waktu sekitar 30 menit, bukan enam jam seperti yang diperkirakan.
Bagian bendungan yang tersisa dipotong menjadi balok dan diangkut untuk dibuang atau didaur ulang.

Analisis dan hasil

Analisis dan hasil berikut didasarkan pada FEIS ERRP dan Pernyataan Dampak Lingkungan Tambahan Final (FSEIS) Undang-Undang Kebijakan Lingkungan Final Negara Bagian (SEPA).

Penilaian Usulan Tindakan Proyek Restorasi Elwha

Tabel 1. Dampak yang diprediksi dan kemungkinan terjadi dari tindakan usulan yang telah diimplementasikan. Tanda bintang hijau (*) menunjukkan dampak yang terkait dengan pendekatan pelepasan takik.
Kategori	Variabel	Dampak
Bendungan Elwha dan Glines Canyon
Sedimen	Mengangkut	Dampak terhadap kualitas air dan organisme akuatik *
	Restorasi dan Deposisi	Erosi akan terus terjadi, tetapi dengan laju yang lebih rendah, beberapa area pantai yang hilang akan dipulihkan. Laju pelepasan sedimen terkendali *
Kualitas Air	Suhu	Suhu normal akan bertahan di sungai *
Perikanan dan Populasi Ikan	Restorasi Perikanan	Pemulihan perikanan yang sangat baik untuk semua sektor perikanan. Pemulihan perikanan sockeye yang buruk hingga sedang.
	Populasi	Dampak terhadap spesies akuatik. Berkurangnya jumlah ikan trout di sungai *
Satwa Liar & Tumbuhan	Restorasi Satwa Liar dan Habitat Darat	Habitat akan pulih sepenuhnya sehingga dapat dimanfaatkan secara lebih maksimal oleh satwa liar dan mangsa akan pulih sepenuhnya.
	Pemulihan Spesies	Mangsa akan kembali dan lebih mudah didapatkan dan habitat akan pulih sepenuhnya
	Daerah Vegetasi	Sekitar 715 hektar lahan vegetasi dapat dipulihkan
	Restorasi Lahan Basah	Sekitar 43 hektar lahan di dekat waduk bisa hilang, 122 hektar saluran air bisa dipulihkan, dan kemungkinan 48 hektar lahan baru bisa dikembangkan.

Penilaian Alternatif Penyerahan Proyek Hidroelektrik Kondisional

Tabel 2. Dampak yang diprediksi dan kemungkinan terjadi dari alternatif penyerahan diri dan tindakan pembongkaran bendungan. Tanda bintang oranye (*) menunjukkan dampak yang terkait dengan pendekatan pelepasan cepat.
Kategori	Variabel	Dampak
Bendungan Condit
Sedimen	Mengangkut	Dampak terhadap kualitas air dan organisme akuatik*
	Endapan	Sebagian besar sedimen akan diendapkan di lokasi suku pengganti*
Kualitas Air	pH	Partikel beton dapat masuk ke sungai dan mungkin memengaruhi pH*
Perikanan dan Populasi Ikan	Populasi	Pemulihan beberapa populasi ikan yang terancam punah dan populasi ikan lainnya
Satwa Liar & Tumbuhan	Organisme akuatik	Partikel beton, peledakan, serta bahan bakar dan bahan kimia yang tumpah berpotensi membunuh satwa liar*
	Kematian	Sebagian besar spesies akuatik akan mati karena pengangkutan sedimen massal*
	Migrasi ikan	Bendungan sementara akan menghalangi migrasi ikan anadromus ke hulu
	Lahan Basah	Sekitar 2,8 hektar lahan basah akan hilang. Beberapa lahan basah akan dipulihkan.
	Habitat Terestrial	Habitat alami akan hilang untuk akses jalan dan area persiapan pembongkaran bendungan
	Vegetasi	Hilangnya vegetasi akibat banjir*

Analisis Biaya-Manfaat

Tabel 3. Analisis biaya-manfaat yang disederhanakan yang menyoroti biaya dan waktu pembongkaran masing-masing bendungan, serta manfaat utama yang mungkin menjadi hasil dari proyek-proyek ini.
Faktor Terkait Biaya	Manfaat Utama
Bendungan Elwha dan Glines Canyon
Biaya untuk menghilangkan kedua bendungan: $40 - $60 juta	(1) Lebih dari 5 mil habitat sungai dan 70 mil sungai yang dapat digunakan telah dipulihkan (2) Suhu di hilir sungai telah menurun sehingga memungkinkan adaptasi alami spesies akuatik di sungai (3) Pemulihan hampir semua spesies ikan di sungai (4) Lahan basah, rawa, dan area vegetasi lainnya diperkirakan akan pulih seiring waktu
Waktu penghapusan: 4 tahun
Bendungan Condit
Faktor Terkait Biaya	Manfaat Utama
Biaya pembongkaran bendungan: $32 - $37 juta	(1) Diperkirakan sekitar 18 mil habitat yang sebelumnya tidak dapat diakses akan tersedia. Peningkatan migrasi ikan (2) Pemulihan vegetasi asli yang penting bagi budaya dan tradisi suku asli diharapkan (3) Pemulihan beberapa spesies ikan (4) Pemulihan ekosistem dari waktu ke waktu
Waktu Pembuangan: 1 tahun (pengurasan reservoir memakan waktu kurang dari 6 jam)

tabel klasifikasi

Tabel 4. Klasifikasi keseluruhan variabel kunci terkait pembongkaran Bendungan Elwha dan Glines Canyon, serta pembongkaran Bendungan Condit. Dampak paling merusak diklasifikasikan dalam warna merah (merugikan), dampak sedang diklasifikasikan dalam warna kuning (netral), dan dampak menguntungkan diklasifikasikan dalam warna hijau (menguntungkan). Faktor-faktor terkait biaya dipilih berdasarkan metode yang paling disukai. Tabel ini sepenuhnya merupakan pendapat penulis dan mungkin tidak selalu sejalan dengan pendapat pembaca.
Variabel	Bendungan Elwha dan Glines Canyon	Bendungan Condit	Metode yang Disukai	Alasan
Dampak Proyek (Pra-Penghapusan Bendungan)
Transportasi Sedimen	Netral	Netral	Pelepasan Takik	Melepaskan sedimen dan air pada tingkat yang terkontrol
Deposisi Sedimen	Bermanfaat	Netral	Pelepasan Takik	Melepaskan sedimen dan air pada tingkat yang terkontrol
Kualitas Air	Bermanfaat	Merugikan	Pelepasan Takik	Lebih sedikit kontaminasi pada sungai
Perikanan dan Populasi Ikan	Netral	Merugikan	Pelepasan Takik	Dampak yang kurang dramatis pada populasi ikan dibandingkan dengan beban sedimen
Satwa Liar & Tumbuhan	Bermanfaat	Merugikan	Pelepasan Takik	Dampak yang lebih kecil pada organisme akuatik, tidak ada kehilangan vegetasi yang drastis
Faktor Terkait Biaya
Biaya pemindahan	Paling Mahal	Paling Murah	Rilis Cepat	Secara umum lebih murah
Waktu	Lebih Banyak Waktu yang Dibutuhkan	Waktu yang Dibutuhkan Lebih Sedikit	Rilis Cepat	Lebih sedikit waktu

Dampak dan Hasil Aktual

Tabel 5. Dampak dari upaya proyek ERRP dan CHP relatif terhadap pembongkaran bendungan (Burkhardt, 2020; Grabowski et al. 2017; Hill, 2020; NPS, 2019).
Variabel	Bendungan Elwha dan Glines Canyon	Bendungan Condit
Populasi Ikan	1. Lebih dari 70 mil habitat pemijahan ikan telah dipulihkan. Pemantauan spesies salmon menunjukkan peningkatan laju kelahiran berbagai spesies salmon Pasifik. Populasi ikan trout juga meningkat. Populasi ikan pink dan chum masih terancam punah.	1. Ikan kembali menempati habitat yang tersedia dan sebelumnya tidak dapat diakses. Proses alami telah memperbaiki habitat terdegradasi yang kini digunakan sebagai tempat pemijahan ikan. Spesies ikan termasuk salmon dan steelhead kini telah kembali ke lokasi hulu yang sebelumnya tidak dapat diakses. Respons spesies seperti Ikan Lamprey Pasifik dan Ikan Trout Banteng sebagian besar belum diketahui atau belum ditentukan.
Vegetasi	1. Proyek revegetasi segera dilaksanakan setelah pembongkaran bendungan-bendungan ini. Beragam spesies tanaman asli telah dipulihkan dan terus berkembang di area tersebut.	1. Berbagai upaya telah dilakukan untuk merenovasi dan menanam kembali bekas waduk dengan ribuan pohon. Vegetasi asli telah diamati tumbuh pada sedimen yang sebelumnya terendam. Habitat dataran tinggi yang terkena dampak banjir berkepanjangan lebih lambat pulih.
Sedimen & Hidrologi	1. Stabilisasi menyeluruh mengenai beban sedimen, kekeruhan, dan stabilisasi saluran di dataran banjir telah tercapai. Sedimen telah membentuk pantai dan lahan basah baru, menciptakan habitat baru bagi banyak spesies.	1. Proses sungai alami sekarang mampu mengangkut puing-puing dan sedimen besar ke hilir. Pembuatan kembali palang kerikil yang hilang di bagian hilir sungai dan delta yang terletak di pertemuan Sungai Columbia telah dilakukan.
Margasatwa	1. Banyak spesies daratan dan lahan basah telah dipulihkan pada tahun-tahun setelah pembongkaran bendungan.	1. Upaya untuk mengolah sedimen dan memulihkan vegetasi asli telah menunjukkan peningkatan yang nyata terhadap habitat satwa liar.

diskusi

Penilaian risiko dari tindakan yang diusulkan yang diambil dalam pemindahan Bendungan Elwha dan Glines Canyon ( Tabel 1 ) dan pemindahan Bendungan Condit ( Tabel 2 ), menyajikan dampak karena pendekatan pelepasan takik dan pelepasan cepat, masing-masing, pada variabel yang sebanding antara proyek ERRP dan CHP, mengenai keberlanjutan dalam jangka pendek dan jangka panjang. Transportasi dan pengendapan sedimen, kualitas air, populasi ikan, dan satwa liar dan vegetasi semuanya terkena dampak sebagai akibat dari pendekatan yang digunakan untuk memindahkan bendungan. Perbedaan utama antara pendekatan pelepasan takik dan pelepasan cepat adalah dampak yang mereka miliki pada organisme akuatik dan populasi ikan, karena dampak yang lebih merusak dapat dikaitkan dengan pendekatan pelepasan cepat dan pemindahan Bendungan Condit.

Analisis biaya-manfaat ( Tabel 3 ) menggunakan dua faktor kunci, yaitu biaya pembongkaran bendungan dan total waktu yang dibutuhkan relatif terhadap pembongkaran bendungan. Pendekatan pelepasan cepat merupakan metode yang lebih murah dan lebih hemat waktu untuk membongkar Bendungan Condit, dan juga menghasilkan manfaat yang memadai bagi lingkungan sekitar, termasuk tujuan utama proyek CHP, yaitu memulihkan konektivitas ke habitat ikan dan meningkatkan potensi produksi ikan, serta memulihkan ekosistem alami dan proses pergerakan sedimen di sungai.

Penghapusan bendungan Elwha dan Glines Canyon telah menghasilkan lebih dari lima mil habitat sungai dan 70 mil sungai yang dapat digunakan telah dipulihkan (NPS, nd). Suhu juga berkurang di hilir yang memungkinkan adaptasi alami spesies akuatik di sungai. Potensi pemulihan hampir semua populasi ikan diperkirakan akan meningkat terutama pada lima spesies salmon Pasifik yang meliputi pink, chum, chinook, coho, dan sockeye. Pemulihan salmon Pasifik dan ikan anadrom lainnya penting dalam memulihkan perikanan dan budaya suku-suku yang bergantung pada sungai Elwha (Wallace, L). Umur Bendungan Elwha selama 108 tahun dan umur Bendungan Glines Canyon selama 94 tahun menghancurkan ekosistem termasuk lahan basah yang sangat penting bagi tanaman dan organisme akuatik yang bergantung padanya untuk bertahan hidup. Penghapusan bendungan ini telah memungkinkan ekosistem kritis ini dan area vegetasi lainnya untuk membangun kembali seiring waktu.

Pembongkaran Bendungan Condit telah memungkinkan berbagai spesies ikan bermigrasi ke sekitar 18 mil habitat yang sebelumnya tidak dapat diakses. Upaya dukungan oleh para relawan yang terlibat dalam proyek ini telah melakukan tindakan restorasi, termasuk penanaman kembali 34 spesies tanaman dan sekitar 3 hektar vegetasi asli, yang penting bagi budaya dan tradisi suku asli (Oey, 2015). Suku-suku ini juga telah mendapatkan kembali akses ke populasi ikan yang sedang pulih, yang penting bagi budaya mereka. Area vegetasi dan lahan basah yang hilang akibat bendungan dan ledakan bendungan telah direvegetasi untuk meminimalkan erosi jangka panjang di area sekitarnya (Wellner, 2007). Pembongkaran bendungan ini telah memungkinkan restorasi ekosistem seperti lahan basah.

Keberlanjutan ekosistem Sungai Elwha dan Sungai White Salmon secara langsung bergantung pada hubungan antara variabel-variabel keberlanjutan utama termasuk kualitas air, populasi ikan, dampak satwa liar, vegetasi, dan lahan basah, yang tercantum dalam Tabel 4. Kualitas air penting dalam menyediakan dan memelihara beragam tanaman dan organisme akuatik. Sedimen berlebih di dasar sungai berpotensi mengganggu perubahan makanan alami dengan merusak habitat yang menjadi andalan ikan untuk makanan, yang mengakibatkan berkurangnya populasi ikan. Penurunan populasi ikan secara langsung berdampak pada hewan darat termasuk manusia yang mungkin bergantung pada penangkapan ikan sebagai sumber makanan atau pendapatan. Vegetasi riparian dan akuatik memainkan peran kunci dalam hidromorfologi sungai. Biomassa tanaman secara langsung memengaruhi transportasi sedimen di sungai dengan mengubah hambatan aliran yang menyebabkan pengendapan sedimen. Umumnya, tanaman dapat berinteraksi dengan struktur sungai dengan mengubah topografi dan komposisi sedimen dasar (REFORM, 2018). Lahan basah merupakan ekosistem penting karena bertindak sebagai penghalang penyerapan alami, menangkap dan melepaskan air permukaan pada tingkat yang terkendali. Vegetasi lahan basah berpotensi memperlambat laju banjir, memungkinkan distribusi yang lebih lancar di dataran banjir, sehingga mengurangi tinggi banjir dan erosi (USDEP, 2018). Penggunaan spons alami sebagai langkah perlindungan banjir sangat berharga karena membantu mencegah kerusakan lingkungan sekitar dan pembangunan di hilir seperti tanaman pangan atau bangunan buatan.

Kesimpulan

Dengan menggunakan variabel-variabel yang mudah dibandingkan, variabel-variabel penilaian risiko mendukung gagasan bahwa pendekatan pelepasan takik akan memiliki dampak buruk yang lebih kecil terhadap lingkungan. Dampak paling tidak diinginkan dari pendekatan pelepasan cepat terhadap Sungai White Salmon adalah jumlah massa muatan sedimen yang dilepaskan selama pembongkaran bendungan Condit, yang berdampak parah pada spesies akuatik dan kemungkinan besar menyebabkan kematian banyak ikan. Sebaliknya, hasil yang paling diinginkan dari Bendungan Condit adalah biaya dan waktu yang dibutuhkan untuk dekomisioning. Dampak paling tidak diinginkan dari pendekatan pelepasan takik terhadap Sungai Elwha adalah biaya dan waktu yang dibutuhkan untuk dekomisioning Bendungan Elwha dan Glines Canyon. Dampak paling diinginkan dari penggunaan pendekatan pelepasan takik adalah kendali yang dimiliki para pekerja relatif terhadap laju pelepasan air dan sedimen dari belakang bendungan. Lebih lanjut, hal ini kemungkinan meminimalkan dampak terhadap spesies akuatik dan ikan.

Dampak langsung dari penerapan pendekatan pelepasan takik dan pendekatan pelepasan cepat terhadap pembongkaran Bendungan Elwha dan Glines Canyon serta Bendungan Condit, masing-masing, terlihat jelas melalui dampaknya terhadap keberlanjutan. Melalui pendekatan pelepasan takik, sedimen di belakang Bendungan Elwha dan Glines Canyon dilepaskan dengan laju tetap yang dapat dikontrol, sehingga meminimalkan dampak terhadap sistem sungai, spesies akuatik, dan ekosistem lain yang sudah terbentuk. Meskipun metode ini lebih memakan waktu, pada akhirnya mengurangi dampak terhadap kualitas air, populasi ikan, satwa liar, dan vegetasi. Perbandingan pendekatan pelepasan takik dan pendekatan pelepasan cepat melalui ERRP dan CHP menunjukkan bahwa pendekatan pelepasan takik memiliki dampak yang kurang berbahaya terhadap sungai.

Pendekatan pelepasan cepat pasti akan menghasilkan lebih banyak konsekuensi terhadap lingkungan dan sumber daya publik. Meskipun sungai dan lingkungannya telah pulih setelah pembongkaran bendungan-bendungan ini, pendekatan pelepasan takik merupakan metode pembongkaran bendungan yang lebih menguntungkan dalam hal keberlanjutan, dibandingkan dengan metode pembongkaran bendungan pelepasan cepat, mengingat dampak langsung dan jangka panjangnya terhadap variabel-variabel berkelanjutan yang sebanding.

Referensi

Bonnet, M., Witt, A., Stewart, K., Hadjerioua, B., Mobley, M. (2015). Manfaat Ekonomi Waduk Serbaguna di Armada Hidropower Federal Amerika Serikat . Laporan disusun untuk Program Angin dan Air Departemen Energi AS. Laporan disusun oleh Laboratorium Nasional Oak Ridge.
Burkhardt, J. (2020). Melestarikan Sungai White Salmon: Pandangan dari sembilan tahun setelah pembongkaran Bendungan Condit. Jurnal Internasional Konservasi Salmon dan Steelhead, (97) . Elang Laut.
Grabowski, ZJ, Denton, A., Rozance, MA, Matsler, M., Kidd, S. (2017). Menghilangkan Bendungan, Membangun Sains: Koproduksi Bentang Alam Sungai yang Tidak Terbendung oleh Politik, Keuangan, Lingkungan, Masyarakat, dan Teknologi. Water Alternatives 10(3): 769-795
Hill, M. (2020). Bagaimana Sungai yang Sekarat Kembali Mengaum dan Hidup. The Saturday Evening Post. https://www.saturdayeveningpost.com/2020/04/how-a-dying-river-came-roaring-back-to-life/
Dinas Taman Nasional. (2019). Pembongkaran Bendungan: Mekanisme Pembongkaran Bendungan . Departemen Dalam Negeri AS. https://www.nps.gov/olym/learn/nature/dam-removal.htm
Layanan Taman Nasional. (2015). Tanya Jawab Umum tentang Restorasi Sungai Elwha . Departemen Dalam Negeri AS. https://www.nps.gov/olym/learn/nature/elwha-faq.htm
Dinas Taman Nasional (NPS). (nd). Pernyataan Dampak Lingkungan Final Restorasi Ekosistem Sungai Elwha . Departemen Dalam Negeri AS. https://www.nps.gov/olym/learn/nature/upload/elwhafinaleis1.pdf
Dinas Taman Nasional. (2019). Restorasi dan Penelitian Terkini. Departemen Dalam Negeri AS. https://www.nps.gov/olym/learn/nature/restoration-and-current-research.htm
Oey, M. (2015). Mitigasi Efektif Sedimentasi di Dasar Sungai dan Populasi Salmonid Setelah Pembongkaran Bendungan . Universitas San Francisco. https://repository.usfca.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1137&context=capstone

10. PacifiCorp. (2021). Energi: Kondisi . https://www.pacificorp.com/energy/hydro/condit.html

11. REFORM (Memulihkan sungai untuk pengelolaan daerah aliran sungai yang efektif). (2018). Peran Vegetasi .

12. Robbins, J. (2017). Mengapa Sungai-Sungai di Dunia Kehilangan Sedimen dan Mengapa Hal Itu Penting . YaleEnvironment360. Universitas Yale. https://e360.yale.edu/features/why-the-worlds-rivers-are-losing-sediment-and-why-it-matters

13. Wallace, L. (2014). PEMBONGKARAN BENDUNGAN CONDIT: PERBANDINGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DENGAN PEMBONGKARAN BENDUNGAN SUNGAI ELWHA . Universitas Negeri Kansas. Departemen Geografi, Fakultas Seni dan Sains. Disetujui oleh Profesor Utama Lisa MB Harrington.

14. Wellner, R., J. (2007). Pernyataan Dampak Lingkungan Tambahan SEPA Final untuk Penghapusan Bendungan Kondisional (FSEIS) . Publikasi Ekologi #07-06-012. Departemen Ekologi. Negara Bagian Washington.

Data halaman
Kata Kunci	pembongkaran bendungan , rekayasa
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (TPB)	SDG11 Kota dan komunitas berkelanjutan
Penulis	DilchandNauth
Lisensi	CC-BY-SA-4.0
Lokasi	{{{koordinat}}}
Bahasa	Bahasa Inggris (en)
Terjemahan	Cina
Terkait	1 subhalaman , 1 halaman tautan di sini
Pemandangan	188 tampilan halaman ( analitik )
Dibuat	12 Mei 2021 oleh DilchandNauth
Edit terakhir	23 Oktober 2023 oleh skrip pemeliharaan
Kutip sebagai	DilchandNauth (2021–2023). "Examining the Impacts of Dam Removal and Its Techniques, A Sustainability Perspective". Appropedia. Retrieved September 14, 2025.
API queries	basic, semantic, html, files, more