ข้อมูลโครงการหน้านี้สรุปการศึกษาการประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) ที่มุ่งเน้นว่าผ้าอ้อมแบบผ้าและผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งมีความแตกต่างกันอย่างไรเมื่อกระทบจากเปลถึงขั้นร้ายแรง การวิเคราะห์วงจรชีวิตเป็นไปตามการใช้ทรัพยากรและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจาก "แหล่งกำเนิดสู่หลุมศพ" ของผลิตภัณฑ์ ซึ่งหมายถึงตั้งแต่การสร้างผลิตภัณฑ์ไปจนถึงการกำจัด (รูปที่ 1)
ผ้าอ้อมแต่ละประเภทมีผลกระทบที่เกี่ยวข้องกันในการผลิต การใช้ และการกำจัดที่แตกต่างกัน ผลกระทบแบ่งออกเป็น 4 ประเภท ได้แก่ การใช้น้ำ การใช้พลังงาน การใช้วัตถุดิบ และขยะมูลฝอย การใช้วัตถุดิบอธิบายถึงทรัพยากรธรรมชาติและทรัพยากรที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งจำเป็นสำหรับการผลิตผ้าอ้อมประเภทนั้น และขยะมูลฝอยอธิบายถึงผลกระทบเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดประเภทผ้าอ้อม ผลกระทบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการผลิต การใช้ และการกำจัดผ้าอ้อมแต่ละประเภท
เป้าหมายหลักประการหนึ่งสำหรับเพจนี้คือเพื่อสื่อสารถึงความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างทรัพยากร อนามัยสิ่งแวดล้อม และการบริโภคผลิตภัณฑ์ เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุปริมาณผลกระทบจากเปลถึงหลุมทั้งหมดสำหรับผลิตภัณฑ์ หวังว่าผู้อ่าน (คุณ!) จะอ่านบทสรุปนี้ และไม่เพียงแต่เข้าใจวิธีตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลมากขึ้น แต่ยังเข้าใจว่าสิ่งของธรรมดาๆ เช่น ผ้าอ้อมเด็ก สามารถมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตผ้าอ้อม การใช้ผ้าอ้อม และ แนวทางปฏิบัติในการกำจัดผ้าอ้อม
Contents
ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้ง: ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งและแบบย่อยสลายได้
ผ้าอ้อมสำเร็จรูปประกอบด้วยผลิตภัณฑ์จากไม้และพลาสติกหลายชนิด ส่วนประกอบของผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งมีประมาณดังนี้ เยื่อไม้ 43% (เยื่อปุย) โพลีเมอร์ดูดซับพิเศษ (SAP) 27% โพลีโพรพีลีน 10% (PP) โพลีเอทิลีน (PE) 13% และเทป ยางยืด และกาว 7% (รูปที่ 2; [3] )
ภาพรวมวงจรชีวิต
LCA สำหรับผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งต้องคำนึงถึงผลกระทบด้านทรัพยากรจากการผลิตวัสดุผ้าอ้อมเป็นอันดับแรก ซึ่งอาจหมดสิ้นไป รูปที่ 3 เป็นแผนผังที่แสดง LCA ของผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้ง ซึ่งเริ่มต้นด้วยส่วนประกอบพื้นฐานห้าประการของผ้าอ้อม ทรัพยากรทุกประเภทจำเป็นสำหรับการผลิตส่วนประกอบผ้าอ้อมและสำหรับการดูดซึมผ้าอ้อมจากส่วนประกอบ ทรัพยากรยังต้องนำมาพิจารณาหลังการผลิตผ้าอ้อมด้วย เช่น การบรรจุ การขนส่ง การขาย การใช้ และการกำจัด อาจมีวิธีการกำจัดหลายประเภท ขึ้นอยู่กับทรัพยากรการจัดการขยะในภูมิภาค
ปริมาณการใช้น้ำ
ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งและผ้าอ้อมแบบย่อยสลายได้ใช้น้ำน้อยกว่าผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ กระบวนการผลิตได้รับการออกแบบมาเพื่อลดการใช้น้ำในการผลิต รายละเอียดการใช้น้ำในการวิเคราะห์วงจรชีวิตของเด็ก 1 คนแสดงในตารางที่ 1 ข้อมูลจะถือว่ามีการเปลี่ยนแปลง 4.6 ครั้งต่อวันจนกว่าเด็กอายุ 2.5 ปี
ตารางที่ 1: การใช้น้ำที่เกี่ยวข้องกับผ้าอ้อมสำเร็จรูป[4]
| กระบวนการ | ปริมาณการใช้น้ำ (กก.) |
|---|---|
| การผลิต | 34,200 |
| การค้าปลีกและการขนส่งสู่การค้าปลีก | 135 |
| บ้านขนส่งผู้บริโภค | 1 |
| การจัดการขยะเมื่อสิ้นสุดชีวิต | 47 |
แม้ว่าการผลิตผ้าอ้อมสำเร็จรูปต้องใช้พลังงานมากกว่าการผลิตผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ แต่ผ้าอ้อมสำเร็จรูปก็ไม่จำเป็นต้องซัก การซักผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ต้องใช้พลังงานเพิ่มเติมในการซักและทำให้แห้งซึ่งผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งไม่สามารถทำได้ เว้นแต่จะตากให้แห้ง [2]
การใช้พลังงาน
การใช้พลังงานสำหรับผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งเชื่อมโยงกับถ่านหินและน้ำมันดิบที่ใช้เพื่อสร้างพลังงานที่จำเป็นในการเก็บเกี่ยววัตถุดิบ การผลิต การขนส่ง และการกำจัดผ้าอ้อม ตารางที่ 2 แสดงปริมาณน้ำมันดิบและถ่านหินที่ใช้ในวงจรชีวิตหนึ่งช่วง
ตารางที่ 2: การใช้ถ่านหินและน้ำมันดิบในวงจรชีวิตของผ้าอ้อมสำเร็จรูปที่ใช้สำหรับเด็ก 1 คนจนถึงอายุ 2.5 ปี โดยสมมติว่ามีการเปลี่ยนผ้าอ้อม 4.6 ครั้งต่อวัน [4]
| กระบวนการ | ถ่านหิน (กก.) | น้ำมันดิบ (กก.) |
|---|---|---|
| วัตถุดิบ การขนส่ง และการผลิตผ้าอ้อม | 60.9 | 93 |
| ขายปลีกและขนส่งทั้งปลีกและส่งถึงบ้าน | 7.6 | 14 |
| ไฟฟ้า | 27.3 | 0.7 |
| การจัดการขยะที่หมดอายุการใช้งาน | -14.7 | 1 |
การบริโภควัตถุดิบ
กระบวนการจัดการป่าไม้สมัยใหม่ประกอบด้วยการวัดความยั่งยืน เช่น การปลูกทดแทน นอกจากนี้เยื่อไม้ผ้าอ้อมอาจมาจากของเสียจากป่าไม้ เช่น เศษไม้จากป่าและขยะจากโรงเลื่อย
ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดการใช้ผลิตภัณฑ์จากป่าไม้: [3]
- ของการเก็บเกี่ยวไม้ทั้งหมด 47% เป็นผลิตภัณฑ์จากป่าไม้ (ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่เชื้อเพลิง)
- ของผลิตภัณฑ์จากป่าไม้ 30% เป็นผลิตภัณฑ์จากเยื่อกระดาษ
- ของผลิตภัณฑ์เยื่อกระดาษ 9% เป็นผลิตภัณฑ์เพื่อสุขอนามัย
- ของผลิตภัณฑ์สุขอนามัย 2% เป็นผลิตภัณฑ์ผ้าอ้อม
ข้อมูลรายละเอียดข้างต้นสามารถใช้เพื่อประมาณการว่าผ้าอ้อมใช้ 0.05% ของผลิตภัณฑ์ไม้ทั้งหมด (เชื้อเพลิงและไม่ใช่เชื้อเพลิง)
ขยะมูลฝอย
ขยะมูลฝอยถือเป็นประเด็นหลักทางประวัติศาสตร์สำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของผ้าอ้อมสำเร็จรูป ไม่เพียงแต่ผลิตภัณฑ์ผ้าอ้อมจะถูกทิ้ง แต่ยังรวมถึงอุจจาระและปัสสาวะที่ไม่ผ่านการบำบัดด้วย
ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งก่อให้เกิดขยะมูลฝอยมากกว่าผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ แม้ว่าสิ่งขับถ่ายจะถูกล้างก่อนทิ้งผ้าอ้อม ตัวผ้าอ้อมก็ยังคงถูกนำไปฝังกลบ แม้ว่าผ้าอ้อมสำเร็จรูปส่วนใหญ่สามารถย่อยสลายได้ง่ายภายในห้าเดือน เนื่องจากเป็นเพียงผลิตภัณฑ์จากไม้และฝ้าย แต่เจลดูดซับและส่วนประกอบที่เป็นพลาสติกกลับไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งที่ย่อยสลายได้ โดยทั่วไปจะสลายตัวอย่างสมบูรณ์ภายในห้าเดือนหลังการกำจัด
ปุ๋ยหมัก ทางเลือกอื่นที่ใช้ได้จริงหรือ?
ผ้าอ้อมที่ย่อยสลายได้เพิ่งเริ่มเข้าสู่ตลาดเชิงพาณิชย์ และนำเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้อีกทางหนึ่งสำหรับผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งและแบบใช้ซ้ำได้ ผ้าอ้อมที่ย่อยสลายได้ยังคงกำจัดได้ง่าย คล้ายกับผ้าอ้อมสำเร็จรูปทั่วไป และไม่จำเป็นต้องซัก สิ่งนี้ทำให้พวกเขาน่าดึงดูดใจสำหรับผู้บริโภคมาก อย่างไรก็ตาม ผ้าอ้อมที่ย่อยสลายได้ก็ใช่ว่าจะขาดไม่ได้ แม้ว่าผ้าอ้อมที่ย่อยสลายได้โดยทั่วไปจะมีอายุการใช้งานได้ไม่เกิน 5 เดือนในการฝังกลบ แต่ผ้าอ้อมเหล่านี้ต้องการการบริโภควัตถุดิบมากกว่าผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งทั่วไป [2]
ผ้าอ้อมผ้า: ซักที่บ้านและบริการผ้าอ้อม
ผ้าอ้อมผ้าแตกต่างจากผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งตรงที่ตั้งใจให้นำกลับมาใช้ใหม่ ดังนั้นผ้าอ้อมผ้าจึงถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมมากกว่าผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้ง ผ้าอ้อมผ้ามักทำด้วยผ้าฝ้ายหรือผ้าเทอร์รี่ การใช้น้ำและการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับผ้าอ้อมผ้านั้นอยู่ในวงจรชีวิตที่แตกต่างจากผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้ง ผ้าอ้อมผ้าจะซักที่บ้านหรือส่งออกไปซักเชิงพาณิชย์ หากมี ข้อมูลเกี่ยวกับความแตกต่างของวงจรชีวิตระหว่างรูปแบบการใช้ผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำทั้งสองรูปแบบนี้จะได้รับการกล่าวถึง
ภาพรวมวงจรชีวิต
การวิเคราะห์วงจรชีวิตของผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้เริ่มต้นจากวัตถุดิบและขยายไปสู่การผลิต การขนส่ง การจัดซื้อ การใช้ และการกำจัดขั้นสุดท้าย
ปริมาณการใช้น้ำ
เนื่องจากจำเป็นต้องซักล้างระหว่างการใช้งาน การใช้น้ำจึงสูงขึ้นมากตลอดอายุการใช้งานของผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำ รายละเอียดการใช้น้ำที่เกี่ยวข้องกับผ้าอ้อมผ้าแสดงอยู่ในตารางที่ 3
ตารางที่ 3: การใช้น้ำที่เกี่ยวข้องกับผ้าอ้อมผ้าที่ซักที่บ้านและในเชิงพาณิชย์สำหรับเด็ก 1 คนจนถึงอายุ 2.5 ปี[4]
| กระบวนการ | ใช้ซักที่บ้าน (กก.) | การใช้งานซักเชิงพาณิชย์ (กก.) |
|---|---|---|
| การผลิต | 47,200 | 31,800 |
| น้ำยาซักผ้า | 21,900 | 290 |
| แหล่งน้ำหลัก | 15,300 | 16,100 |
การใช้พลังงาน
โดยทั่วไปแล้ว การใช้พลังงานจะน้อยกว่ามากสำหรับผ้าอ้อมที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ เมื่อเทียบกับผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งและผ้าอ้อมที่ย่อยสลายได้ แหล่งที่มาหลักของการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับผ้าอ้อมที่นำกลับมาใช้ซ้ำได้มาจากการซักฟอก โดยที่ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งส่วนใหญ่มาจากกระบวนการผลิต ตารางที่ 4 แสดงรายละเอียดการใช้พลังงานของผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้
ตารางที่ 4: ความแตกต่างของพลังงานระหว่างผ้าอ้อมที่ใช้ในบ้านและผ้าอ้อมที่ซักในเชิงพาณิชย์[4]
| กระบวนการ | ซักบ้าน | ล้างเชิงพาณิชย์ | ||
|---|---|---|---|---|
| ถ่านหิน (กก.) | น้ำมันดิบ (กก.) | ถ่านหิน (กก.) | น้ำมันดิบ (กก.) | |
| วัตถุดิบ การขนส่ง และการผลิตผ้าอ้อม | 19 | 3 | 5 | 22 |
| การใช้ไฟฟ้า | 118 | 3 | 79 | 2 |
ควรสังเกตว่า: หากบุคคลซักเสื้อผ้าที่ใช้แล้วทิ้งของตนเองแล้วตากให้แห้ง แทนที่จะใช้เครื่องอบผ้าแบบแก๊สหรือไฟฟ้า การใช้พลังงานจะลดลง
การบริโภควัตถุดิบ
โดยทั่วไปปริมาณการใช้วัตถุดิบสำหรับผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้จะต่ำกว่าผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้ง ส่วนประกอบหลักของผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้คือผ้าฝ้าย การใช้ผ้าฝ้ายสำหรับผ้าอ้อมผ้าจะสูงกว่าผ้าอ้อมที่ซักในเชิงพาณิชย์สูงกว่าผ้าอ้อมที่ซักที่บ้านเล็กน้อย (ผ้าอ้อมจะถูกเปลี่ยนบ่อยกว่าเมื่อซักในเชิงพาณิชย์)
ขยะมูลฝอย
แม้ว่าปริมาณสิ่งขับถ่ายระหว่างผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้กับผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งจะไม่แตกต่างกัน แต่ผ้าอ้อมแบบผ้าจะผลิตขยะมูลฝอย (จากการไม่ทิ้งในหลุมฝังกลบ) น้อยกว่าผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งมาก ผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้มักใช้เป็นระยะเวลาสองครึ่งก่อนนำไปทิ้ง โดยทั่วไปคือระยะเวลาที่เด็กใช้ไปกับผ้าอ้อม ผ้าอ้อมผ้าที่ซักเชิงพาณิชย์มีอายุการใช้งานสั้นกว่า จึงทำให้เกิดขยะมากกว่าการซักที่บ้าน
ข้อสรุป
เพื่อเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของ LCA และวิธีที่โซลูชัน "สีทอง" ไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าระหว่างผ้าอ้อมแบบผ้าและผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ ตารางที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบหัวข้อผลกระทบต่างๆ
ตารางที่ 4: การวิเคราะห์วงจรชีวิตของผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งและผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ (ตามความต้องการผ้าอ้อมรายสัปดาห์) [1]
| หมวดหมู่ทรัพยากร | ผ้าอ้อมสำเร็จรูป | ผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ |
|---|---|---|
| ปริมาณการใช้วัตถุดิบ (ปอนด์) | 25.30 | 3.60 |
| การใช้พลังงาน (บีทียู) | 23,290.00 | 78,890.00 |
| ปริมาณการใช้น้ำ (แกลลอน) | 23.60 | 144.00 |
| การปล่อยบรรยากาศ (ปอนด์) | 0.09 | 0.86 |
| น้ำเสียจากน้ำทิ้ง (ปอนด์) | 0.01 | 0.12 |
| แปรรูปขยะมูลฝอย (ปอนด์) | 2.02 | 3.13 |
| ของเสียหลังการบริโภค (ปอนด์) | 22.18 | 0.24 |
| ค่าใช้จ่ายทั้งหมด ($/สัปดาห์) | 10.31 | 7.47-16.92 |
คำสั่งอนันต์ที่แสดงถึงตารางด้านบนสามารถสร้างขึ้นเพื่อแสดงความสัมพันธ์ระหว่างประเภทผ้าอ้อมและผลกระทบของทรัพยากร ต่อไปนี้เป็นข้อความกว้างๆ สองข้อความ:
ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งสร้างการปล่อยก๊าซบรรยากาศ น้ำเสีย และขยะมูลฝอย (การแปรรูปอุจจาระ) น้อยกว่าผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้
ผ้าอ้อมแบบใช้ซ้ำได้ใช้วัตถุดิบในการผลิตน้อยกว่าและสร้างขยะหลังการบริโภคน้อยกว่าผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้ง
ข้อความเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนสำหรับคำถามที่ว่า "ผ้าอ้อมชนิดใดดีกว่าต่อสิ่งแวดล้อม" การประเมินว่าทรัพยากรใดมีคุณค่ามากกว่าหรือมีความอ่อนไหวต่อผลกระทบมากกว่านั้นเป็นเรื่องยาก แต่แนะนำให้ทำการวิเคราะห์ต่อไป
อ้างอิง
- ↑ กระโดดขึ้นไปที่:1.0 1.1 1.2 1.3 บริษัท Proctor and Gamble, "ผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งและนำกลับมาใช้ใหม่ได้ - การวิเคราะห์วงจรชีวิต", World Resources Institute, 1994
- ↑กระโดดขึ้นไปที่:2.0 2.1 2.2 โอลีฟ, ราเชล; "การวิเคราะห์วงจรชีวิตของผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้ง ใช้ซ้ำได้ และย่อยสลายได้ภายใต้เงื่อนไขของบริสเบน" ฝ่ายวิศวกรรมเคมี มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ 2547
- ↑กระโดดขึ้นไปที่:3.0 3.1 3.2 สมาคมผ้าอ้อมและผ้าไม่ทอแห่งยุโรป, "ผ้าอ้อม - ประโยชน์ต่อสุขภาพและแง่สิ่งแวดล้อม", 2000
- ↑กระโดดขึ้นไปที่:4.0 4.1 4.2 4.3 ออโมเนียร์, ไซมอนและคอลลินส์, ม.; "การประเมินวงจรชีวิตของผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งและแบบใช้ซ้ำได้ในสหราชอาณาจักร", สำนักงานสิ่งแวดล้อม, พฤษภาคม 2548