Arsenic in groundwater/ru

Загрязнение грунтовых вод мышьяком — явление естественного характера, которое в последние десятилетия стало проблемой общественного здравоохранения, в основном из-за международных программ развития, направленных на бурение глубоких скважин. Это произошло главным образом в Бенгалии, Индии и Бангладеш . Для получения дополнительной информации см. Википедию: Загрязнение грунтовых вод мышьяком .
Неподходящие технологии и нерациональная помощь
Глубокие скважины, пробуренные в течение многих лет, казалось, отлично справлялись со своей задачей и, возможно, справлялись бы с ней и в других местах. Однако загрязнение глубоких водоносных горизонтов мышьяком превратило технологию, спасающую жизни, в смертельно опасную.
Консультант по вопросам развития и информатор по проблеме мышьяка Дипанкар Чакраборти утверждает, что установки по удалению мышьяка (УМИ), установленные в Бангладеш ПРООН и ВОЗ, оказались колоссальной тратой средств из-за поломок, неудобного размещения и отсутствия контроля качества. [ 1 ]
К соответствующим принципам развития относятся: принципы использования соответствующих технологий и принцип «благие намерения, катастрофические последствия» .
Fallout
Произошла потеря доверия к программам помощи и технологиям очистки воды [ требуется проверка ] [ 2 ] - что неудивительно.
Эффективные методы удаления мышьяка из грунтовых вод
Наиболее распространенным методом является коагуляция с фильтрацией, включая окисление при наличии арсенита.
К высокотехнологичным методам относятся коммерчески производимые синтетические смолы и гранулы активированного оксида алюминия, удаляющие мышьяк посредством ионного обмена; также доступны мембранные методы ( обратный осмос и нанофильтрация).
В результате применения этих методов образуется осадок, богатый мышьяком, который необходимо утилизировать, а сами технологии требуют надлежащего обслуживания.
Более простой и менее затратный способ удаления мышьяка известен как фильтр для мышьяка Sono W, использующий конструкцию из 3 кувшинов или ведер, чугунной стружки, песка и древесного угля.
Технологии очистки воды, загрязненной мышьяком, в малом масштабе
Технологии очистки воды, загрязненной мышьяком, в небольших масштабах в Пакистане — полный обзор целесообразности таких технологий представлен здесь .
Проверка на мышьяк?
Существует ли доступный и практичный способ проверки воды на содержание мышьяка, подходящий для бедных и отдаленных районов? Это важно для определения необходимости очистки воды, а также для проверки работоспособности фильтра Sono. Если да, пожалуйста, добавьте информацию или ссылку отсюда. Если нет, это может стать важным проектом. [ требуется расширение ]
В перспективе
Можно утверждать, что загрязненные колодцы в целом спасли и продлили жизни, поскольку, хотя мышьякоз может убить за десятилетия, использование неочищенной поверхностной воды может привести к холере и другим заболеваниям, которые убивают за несколько дней. Хотя это важная точка зрения, она не означает, что глубокие колодцы были правильным решением — возможно, существовали другие, более подходящие технологии , такие как резервуары для хранения и простые фильтры для поверхностной воды, которые спасли бы жизни в краткосрочной перспективе, без воздействия мышьяка.
примечания
- ↑ Пить из токсичного колодца Запада. Интервью Дипанкара Чакраборти в журнале New Scientist , 1 апреля 2006 г.; см. также статью в Википедии для получения ссылок.
- ↑ Water21, июнь 2004 г.
Внешние ссылки
- Комментарии о кризисе мышьяка в Бангладеш , Амитава Мукерджи и Дипанкар Чакраборти, 2004 г.
| Авторы | |
|---|---|
| Лицензия | CC-BY-SA-3.0 |
| Цитировать как | Пользователь:Chriswaterguy , Пользователь:Curtbeckmann (2007–2025). «Мышьяк в грунтовых водах» . Appropedia . Дата обращения: 22 декабря 2025 г. |