Appropedia:Make your content free/ar

هذه مسودة. سنجري هذا النقاش مع العديد من المنظمات في المستقبل. نرحب بملاحظاتكم!

عند التحدث مع المنظمات الشريكة لتشجيعها على استخدام ترخيص مفتوح لموقعها الإلكتروني (يُطلق عليه أحيانًا "ترخيص مجاني")، فإن المشكلات هي:

عندما تشارك محتواك، يمكن للمجتمع (في هذه الحالة مجتمع Appropedia) المساعدة في تطويره ومشاركته مع أولئك الذين يمكنهم الاستفادة منه.

"المجاني" أفضل للبشرية:

«أعتقد أن جميع المعلومات المفيدة عمومًا يجب أن تكون مجانية. ولا أقصد بـ«مجانية» هنا السعر، بل حرية نسخ المعلومات وتكييفها للاستخدام الشخصي... فعندما تكون المعلومات مفيدة عمومًا، فإن إعادة توزيعها تُثري البشرية بغض النظر عمن يوزعها أو من يتلقاها». (ريتشارد ستالمان، مقتبس هنا . (التشديد مُضاف).

يمكنك أنت ومؤسستك الاستفادة من المحتوى إذا حققت مواقع مثل Appropedia نجاحًا. هل تجد Appropedia وWikipedia مفيدتين؟ إذاً، ندعوك لدعم هذه الفكرة.

عند خدمة الأفراد والمجتمعات التي تفتقر إلى الموارد، يصبح جانب المجانية بالغ الأهمية، وخدمة هؤلاء الأفراد جزء أساسي من عملنا. وعند خدمة مجتمعات الطلاب والأكاديميين والمصممين والمخترعين، يصبح جانب الحرية في المحتوى المجاني حاسماً، وهذا أيضاً جزء أساسي من عملنا. في الواقع، بدون هؤلاء الأفراد، يصعب تصور وجود "أبروبيديا".

لهذه الأسباب، نعتبر أنه من الأهمية بمكان أن تكون المعلومات مجانية ("حرة كما في البيرة") وحرّة ("حرة كما في حرية التعبير") كلما أمكن ذلك.

• هل يزيد هذا من المخاطر التي تهدد ملكيتنا الفكرية وعلامتنا التجارية وصورتنا؟

إن نشر المقالات مع وضع روابط لموقعك الإلكتروني للإشارة إلى المصدر سيرفع من قيمة علامتك التجارية، ولن يقلل منها. بل قد تُترجم هذه المقالات أيضاً (على سبيل المثال: Tropfenbewässerung hilft den Bauern, Geld zu sparen ، مترجمة من الوثيقة المنشورة " الري بالتنقيط يساعد المزارعين على توفير المال" ).

من حيث المخاطر، يجدر التفكير ملياً في المخاطر والفوائد المحتملة.

إن المشاركة تعني التخلي عن السيطرة، تماماً كما هو الحال مع العامل التنموي الذي يتخلى عن السيطرة لصالح المجتمع الذي يعمل فيه. هكذا يتحقق الخير على أفضل وجه. إنها عملية أكثر صعوبة وتحدياً، لكنها أكثر فاعلية.

لكن ربما إذا كانت هناك تهديدات أكثر تحديداً في الاعتبار، فيمكننا التحدث عنها.

• تنص "شروط الاستخدام" على موقعنا الإلكتروني بالفعل على أنه بموافقة مؤسستنا، يمكن للأفراد استخدام محتوانا، حتى للأغراض التجارية. فلماذا لا تطلب Appropedia منا ببساطة الإذن بإعادة إنتاج المحتوى قبل نشره على موقعها؟

الجواب هو: القيود القانونية.

لا يمكننا فعل ذلك بموجب ترخيصنا، إذا كانت نيتك الاحتفاظ بالسيطرة. نحن (مثل ويكيبيديا وعدد متزايد من المواقع) نستخدم ترخيصًا حرًا. هذا يعني أنه من المستحيل فرض أي قيود إضافية على استخدام المحتوى المنشور على Appropedia، بما في ذلك محتوى مؤسستك. عند منح الإذن لـ Appropedia (أو ويكيبيديا أو مواقع مماثلة) باستخدام المحتوى، يجب منحه لأي شخص آخر لاستخدامه، وفقًا للشروط نفسها - في شكل إقرار صريح بموجب ترخيص متوافق.

نُحبّذ قيام إحدى المنظمات الشريكة بنقل جميع محتوياتها إلى ترخيص مجاني. ولكن إذا بدا هذا الأمر مُرهقاً، فإليك بعض الحلول المقترحة:

من الممكن التعامل مع الأمور على أساس كل حالة على حدة - أي منح أشخاص محددين من مؤسستكم صلاحية نشر محتوى على موقع Appropedia، بحيث يُنشر المحتوى المحدد بموجب الترخيص المجاني، بينما يبقى الموقع ككل غير مرخص. هذا حق لكل مؤسسة، ونرحب بأي مساهمات في هذا الصدد، لكنني لا أنصح به.

هذا النهج يُبطئ تبادل المعلومات، ولن تتم مشاركة المعرفة إلا إذا كنت أنت من يدفع بها. لن يلجأ مستخدمو Appropedian الآخرون إلى موقعك بحثًا عن معلومات لاستخدامها فيه. فهناك كم هائل من المحتوى الذي يمكنهم استخدامه، والذي يتطلب فرزًا دقيقًا واختيارًا دقيقًا، لذا سيبدأون بالمحتوى الذي يمكنهم استخدامه بحرية وسهولة؛ بينما إذا استخدمتَ ترخيصًا مفتوحًا، فأنا على ثقة بأنه سيكون مصدرًا مفضلًا للمعلومات، نظرًا لجودته وملاءمته.

انشر محتوى جديدًا بموجب ترخيص CC-BY. قد يكون اتخاذ هذا القرار أكثر تعقيدًا بالنسبة للمحتوى القديم، الذي قد يكون مرتبطًا باتفاقيات قديمة.

يمكنك التفكير في المحتوى الآخر لاحقًا، بعد أن ترى كيف تسير الأمور مع المحتوى الذي قمت بنشره.

قد تعتقد أنه لا يمكنك استخدام ترخيص مجاني لأن بعض محتواك مملوك لك، أو ذو قيمة، أو حساس. صحيح أن التراخيص المجانية ليست إلزامية، ولك الحق في الاحتفاظ بمزيد من الحقوق متى شئت. قد يعني هذا ترخيصًا يتضمن بندًا يمنع الاستخدام التجاري ، وربما بندًا يمنع الاشتقاق أيضًا، مع الاحتفاظ بجميع الحقوق مع منح الوصول المفتوح ، أو، في حالة المواد الحساسة، حفظها بشكل آمن ودون اتصال بالإنترنت.

ومع ذلك، هناك حقائق وخيارات يجب أخذها في الاعتبار:

• إن استخدام التراخيص التي تتطلب الإسناد والمشاركة على حد سواء يعني أن أي شخص يعيد استخدام عملك سيتعين عليه ذكر المصدر ومشاركة عمله بموجب نفس الترخيص.

• من غير المرجح أن يكون أولئك الذين يستغلون عملك لتحقيق مكاسب تجارية سعداء بهذه البنود، ومن المحتمل أن يختاروا عدم استخدام عملك.
• إذا استخدموا عملك، فستحصل على التقدير ورابط. ^{[ مطلوب التحقق ]}
• إذا لم تُضف هذه الإضافات قيمة جوهرية لعملك، فمن المرجح أن تحظى بانتشار أقل من النسخة الأصلية. (فكّر في المواقع التي تُحاكي ويكيبيديا - فهي عادةً ما تحتلّ مرتبة أدنى بكثير من ويكيبيديا نفسها في نتائج محركات البحث).

• يمكنك إصدار العمل بموجب ترخيص أكثر انفتاحًا على أساس مؤجل. على سبيل المثال، استخدم CC-BY-NC أو CC-BY-NC-ND، مع إشعار إضافي مثل: "بعد مرور عام على النشر، يُصدر هذا العمل تلقائيًا بموجب ترخيص CC-BY-SA".

في حالة أخرى، قد لا تكون أنت منشئ العمل، كما هو الحال مع ملفات PDF على موقع AIDG. لا يظهر ترخيص CC-BY على هذه الصفحات، لأنها، على ما يبدو، مواد محمية بحقوق الطبع والنشر أُعيد نشرها بإذن. يجب أن يكون المنشئ/المالك هو من ينشرها بموجب ترخيص مفتوح (مع أنه يمكنك حثّه على ذلك).

ساهمت البرامج التلفزيونية المقرصنة بالفعل في زيادة الربحية، من خلال إثارة ضجة إعلامية (خاصةً مع مسلسل باتلستار غالاكتيكا). ^{[ مطلوب التحقق ]}

وبالمثل، يُزعم أن نشر الكتب بترخيص مجاني يزيد الطلب على النسخ الورقية منها. ^{[ مطلوب التحقق ]} قد ترغب ياو في تجربة نشر بعض محتواك الخاص. ليس عليك نشره كله - (لكن إذا وجدت طريقةً لذلك لاحقًا، فسيكون ذلك رائعًا!)

انشر محتوىً يُعطي فكرةً عن موضوعه. فهذا من شأنه أن يزيد من انتشاره ويُثير الاهتمام به، كما يُضيف قيمةً إلى مصادر المحتوى المجانية مثل Appropedia.

رخصة CC-BY-SA ، أو رخصة المشاع الإبداعي - نسب المصنف - الترخيص بالمثل، هي الرخصة المستخدمة للمحتوى المُطوَّر على موقع Appropedia. تُلزم هذه الرخصة المستخدمين بالإشارة إليك كمصدر، كما تُلزمهم بنشر أي إضافات أو تعديلات يُجرونها على المحتوى وفقًا للشروط نفسها، حتى تتمكن أنت والمستخدمون الآخرون من إعادة استخدام نسخهم المُحسَّنة. يُعرف هذا النوع من الرخص برخصة الترخيص بالمثل أو رخصة حقوق النشر المفتوحة. تستخدم ويكيبيديا والعديد من مواقع الويكي الأخرى ومشاريع الثقافة الحرة هذه الرخصة، لذا فإن نشر محتواك بموجبها يعني أن أيًا من هذه المشاريع يمكنه دمج كل أو جزء من محتواك. للمزيد من المعلومات، يُرجى مراجعة صفحةCC-BY-SA .

تمنح رخصة CC-BY، وهي رخصة المشاع الإبداعي - نسب المصنف، مرونة أكبر لمستخدمي المحتوى، إذ يمكنهم إعادة استخدامه كيفما يشاؤون، بما في ذلك دمج مساهماتك في أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر، شريطة الإشارة إليك كمؤلف أصلي. تسمح هذه الرخصة لموقع Appropedia بإعادة نشر محتواك بموجب رخصة CC-BY-SA. مع ذلك، لا تسمح لك هذه الرخصة بدمج محتوى من رخص أكثر تقييدًا (على سبيل المثال، لا يمكن استخدام محتوى CC-BY-SA، لأن CC-BY تفتقر إلى بند المشاركة بالمثل ).

رخصة جنو للوثائق الحرة (GNU FDL) هي الرخصة المستخدمة لمحتوى Appropedia (وWikipedia) حتى عام 2009. وهي مشابهة لرخصة CC-BY-SA، إلا أن النسخة الحالية مصممة للكتب وتتضمن بعض المتطلبات الإدارية لإعادة استخدام المحتوى، مما قد يُشكل عائقًا أمام الأعمال الصغيرة. وقد تم نقل المحتوى إلى رخصة CC-BY-SA بموجب اتفاقية بين مؤسسة البرمجيات الحرة (ناشرة رخصة جنو للوثائق الحرة)، ومؤسسة المشاع الإبداعي (ناشرة رخصة CC-BY-SA)، ومؤسسة ويكيميديا ​​(ناشرة أكبر مواقع ويكي في العالم، بما فيها ويكيبيديا)، والمساهمين في Appropedia.