Jump to content

A Possible Climate Crisis Management Plan/es

From Appropedia

Supongamos que el mundo no reduce sus emisiones de carbono con la suficiente rapidez para evitar una crisis climática y el cambio climático empieza a hacerse sentir. ¿Qué deberíamos hacer? Aquí presentamos una propuesta preliminar para un plan de gestión de crisis.

  • Poner una solución inmediata al problema para reducir la energía solar que llega a la superficie terrestre mediante la Modificación de la Reflectividad de las Nubes es fundamental. Se prefieren considerablemente los métodos que no introducen nada al medio ambiente aparte del agua, ya que una vez que una sustancia extraña se introduce en el ambiente, es casi imposible volver a recogerla si causa un problema. La mayoría de las formas de modificación de la reflectividad de las nubes tienen la gran ventaja de que, si comienzan a causar problemas, la interrupción de la operación permitirá que todo vuelva a la normalidad en pocos días. El proceso puede iniciarse lentamente y acelerarse gradualmente para dar tiempo a detectar efectos secundarios indeseados antes de que se produzcan daños graves. Dado que no queremos que nuestra solución empeore el problema introduciendo más carbono en la atmósfera, y dado que se necesitarían grandes cantidades de energía, probablemente deberíamos utilizar, con mucha reticencia, los reactores nucleares más seguros posibles, como los de fluoruro de torio líquido o los de lecho de bolas . Si el tiempo no permite diseñar y probar un nuevo reactor, se podría poner en servicio un diseño naval existente y fiable, como el utilizado en submarinos nucleares. Actualmente, los dos primeros tipos de reactores mencionados y varios otros nuevos diseños de reactores aún se encuentran en desarrollo. Se necesitaría un plan bien concebido para garantizar la seguridad, desmantelar los reactores y gestionar el combustible usado una vez que ya no sea necesario. El uso de energía nuclear requeriría el uso de naves tripuladas en lugar de naves no tripuladas, como se describe en el enlace sobre la Modificación de la Reflectividad de las Nubes , y probablemente menos naves, pero de mayor tamaño. Si es posible lograr esto con alguna forma de energía renovable, sería una forma mucho más preferible de proceder sin los inconvenientes de la energía nuclear. La Modificación de la Reflectividad de las Nubes no debe considerarse una solución a largo plazo, sino solo una forma de ganar tiempo para implementar el resto del plan. Si se convirtiera en parte de la rutina, solo nos acercaría a una crisis sin solución.
  • Racionar de inmediato el uso de combustibles fósiles. Reducir al mínimo el tráfico aéreo y sustituir los viajes de negocios, en la medida de lo posible, por Skype e internet. Reemplazar los viajes de vacaciones por más viajes locales terrestres. Convertir las centrales eléctricas de carbón a gas natural y maximizar el uso de las energías alternativas existentes, como las presas.
  • Implementar infraestructura de energía renovable. Instalar paneles solares en los tejados para suministrar electricidad donde se utiliza, evitando así una sobrecarga de la red eléctrica para distribuirla. Promover fuertemente la venta de coches eléctricos y penalizar la compra de vehículos de gasolina u otros combustibles fósiles. Construir infraestructura para almacenar el exceso de electricidad hasta que se necesite, por ejemplo, durante la noche, mediante un método como el sistema de almacenamiento de energía basado en metano descrito aquí: [1] . No se recomienda el uso de biomasa ni de combustibles fósiles descritos en el PDF debido a su tendencia a producir hollín, lo que provoca el derretimiento del hielo y la nieve al disminuir su albedo, y contaminantes por la combustión deficiente.
  • Tan pronto como haya suficiente energía renovable, hay que reducir el uso de la infraestructura restante de combustibles fósiles.
  • Sembrar nuevos bosques y pastizales para fijar rápidamente el carbono en el material vegetal vivo, probablemente de esta manera: Recuperación del desierto de forma sencilla
  • Almacenar carbono hasta que el carbono atmosférico se reduzca a niveles preindustriales como este: Captura y almacenamiento de carbono utilizando madera

Al final de este proceso, es de esperar que tengamos una infraestructura de energía renovable funcional y niveles de CO2 preindustriales.

Por supuesto, no tenemos que esperar a una crisis total. Sería mucho mejor empezar a desarrollar opciones de energía renovable a gran escala ahora mismo, reducir la quema de combustibles fósiles y evitar por completo la necesidad de dar el primer paso. Los acontecimientos de los últimos años parecen indicar que este problema solo va a empeorar, así que cuanto antes empecemos a solucionarlo y cuanto más rápido avancemos, menos daño se causará al medio ambiente que nos sustenta a todos.

Invito a cualquiera que desee tener una opinión informada, o cualquiera que quiera hacer una pregunta relevante que alguien más pueda responder, a publicar sus comentarios en la página de discusión.

15px-FA_info_icon.svg.png19px-Angle_down_icon.svg.pngDatos de la página
Palabras clavemedio ambiente , rehabilitación ambiental , huella de carbono , cambio climático , captura y almacenamiento de carbono , eficiencia energética , huella ecológica , energía renovable
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)ODS 13 Acción por el clima
AutoresChico verde
LicenciaCC-BY-SA-3.0
IdiomaInglés (en)
TraduccionesEspañol
Relacionado1 subpágina , 5 páginas enlazadas aquí
Vistas193 páginas vistas ( más )
Creado17 de julio de 2014 por GreenGuy
Última modificación23 de octubre de 2023 por Script de mantenimiento
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.