Jebel Ali Desalination/vi
Nội dung
Thiếu nước
Nước chiếm 75% bề mặt Trái đất. Chín mươi bảy phần trăm chất thải này nằm trong các đại dương, tức là nước mặn. Điều này chỉ để lại 3% nước ngọt phù hợp để con người sử dụng, được tìm thấy trong nước ngầm, sông và hồ. Trên thực tế, con người chỉ có thể tiếp cận được chưa đến 1%. Điều này có nghĩa là các nguồn nước ngọt có sẵn bị hạn chế và ngày càng cạn kiệt với tốc độ nhanh chóng. Trái đất có trữ lượng nước ngọt dưới bề mặt, nhưng nó quá sâu để có thể tiếp cận theo cách hiệu quả về mặt kinh tế. Thiếu nước là một vấn đề trên toàn thế giới. Năm 2005, 2,8 tỷ người sống ở những khu vực chịu tình trạng căng thẳng nghiêm trọng về nước. Theo Triển vọng Môi trường của OECD, đến năm 2030, con số này sẽ tăng thêm khoảng 1 tỷ người, nghĩa là khoảng 3,9 tỷ người sẽ phải vật lộn để có được nước. Con số đó sẽ chiếm 47% dân số (Khawaji, 2008).
Nhiều vùng bán khô hạn và khô hạn đang phải chịu tình trạng thiếu nước. Một vấn đề khác là thiệt hại xảy ra nếu tốc độ khai thác nước vượt quá tốc độ tái tạo tự nhiên, dẫn đến cạn kiệt độ mặn của nước và sa mạc hóa đất.
Lượng nước ngọt ngày càng tăng sẽ là nhu cầu trong tương lai khi dân số tăng và mức sống tăng. Đó là lý do tại sao các công nghệ như khử muối đang trở nên quan trọng đối với nhiều quốc gia, như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Hãy nhìn vào Nhà máy Jebel Ali ở Dubai, nơi vừa mới mở trạm M, để thấy khử muối bền vững quan trọng như thế nào.
Lịch sử Dubai
Không giống như các thành phố phương Tây, Dubai đã chuyển từ thời tiền công nghiệp sang công nghiệp rồi đến hậu công nghiệp chỉ trong 50 năm, thay vì hơn một thế kỷ. Thành phố đã phát triển từ một khu định cư đánh cá trên Vịnh Ba Tư thành một thành phố thống trị của thế kỷ 21. Thành phố được coi là một trong những thành phố thành công nhất của những năm 1990, được đo bằng tăng trưởng kinh tế và hoạt động bất động sản. Tỷ lệ thất nghiệp hiện tại ở mức thấp, khoảng 5%. GDP bình quân đầu người cao gấp hơn năm lần so với nước láng giềng lớn nhất của thành phố. GDP bình quân đầu người cao hơn nhiều so với các tiểu bang khác trong khu vực. Thành phố có lượng du khách cao nhất là khoảng năm triệu người mỗi năm, cao hơn cả Ai Cập hoặc Ấn Độ. Ngành công nghiệp ngọc trai là nền tảng kinh tế trong hầu hết thế kỷ 19 (Pacione, 2005).
Thành phố đã có sự thúc đẩy kinh tế vào năm 1902 khi Ba Tư áp dụng mức thuế hải quan cao đối với các thương gia hoạt động tại cảng của họ. Điều này đã tạo ra sự chuyển dịch thương mại của Ấn Độ cùng với các thương gia, thợ thủ công và gia đình của họ đến các cảng của Dubai. Những thập kỷ đầu của thế kỷ 20 là trung tâm phân phối chính cho thương mại với nội địa, cũng trở thành cảng chính nơi hàng hóa từ Ấn Độ được tái xuất sang Ba Tư và các nước lân cận.
Sau khi phát hiện ra dầu mỏ ngoài khơi vào năm 1966, sự phát triển của ngành công nghiệp quặng đã cách mạng hóa nền kinh tế và xã hội của Dubai. Doanh thu từ dầu mỏ cho phép chính phủ thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng và công nghiệp lớn, như xây dựng Cảng Rashid, ụ tàu khô, nhà máy luyện nhôm và cảng Jebel Ali và khu công nghiệp. Ngoài ra, cộng đồng thương gia địa phương rất quan trọng vì nhiều người có mối quan hệ với các đối tác quốc tế (Pacione, 2005).
Phát triển đô thị có bốn giai đoạn chính ở Dubai: 1900-1955, 1956-1970, 1971-1980, 1980-Hiện tại. Tăng trưởng dân số nhanh: 1833: 1.500 1900: 10.000 1968: 59.000 1985: 370.788 1995: 689.420 2000: 862.387 53% sinh ra ở nước ngoài 2002: 961.000 Nguồn: Pacione, 2005
Dubai có hai lý do chính cho sự tăng trưởng nhanh chóng như vậy. Đầu tiên là nhập cư. Sự mở rộng kinh tế dựa trên ngành công nghiệp dầu mỏ đã tạo ra nhu cầu về lao động và chuyên môn mà chỉ có thể được đáp ứng từ nước ngoài. Thứ hai là sự gia tăng tự nhiên. Thành phố bắt đầu có tỷ lệ sinh cao hơn và tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh giảm, ngoài ra, tuổi thọ tăng lên do dịch vụ chăm sóc sức khỏe hiện đại. Hiện tại, thành phố đang phải đối mặt với thách thức cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ đầy đủ cho thành phố đang phát triển nhanh chóng. (Pacione, 2005)
khử muối
Mức tiêu thụ nước toàn cầu đã tăng đáng kể trong thế kỷ qua. Nhiều nơi, như Trung Đông và Bắc Phi đang gặp phải thách thức vượt quá giới hạn của các nguồn nước tái tạo. May mắn thay, chi phí khử muối và cường độ năng lượng của nó đã giảm trong những thập kỷ qua. Nước khử muối là nguồn nước uống chính ở Trung Đông.
Hiện nay, công suất toàn cầu là khoảng 32 triệu m3, với hơn 15.000 nhà máy khử muối. Con số này đủ để cung cấp cho khoảng 160 triệu người (Schiffler, 2004). Một điểm nóng về khử muối mạnh mẽ là Vịnh Ả Rập, nhưng đã lan sang Biển Địa Trung Hải, Biển Đỏ, California, Trung Quốc và Úc. Bảy mươi bảy phần trăm các nhà máy khử muối nằm ở Trung Đông và Bắc Phi. Tiếp theo là Châu Âu với 10%, Châu Mỹ với 7% và Châu Á - Thái Bình Dương với 6% các nhà máy. Vịnh Ả Rập có công suất 11 triệu m3/ngày. Các nhà sản xuất chính ở Vịnh là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Xê Út và Kuwait. Ở Địa Trung Hải, Tây Ban Nha là nước lớn nhất trong khu vực với 7% công suất trên toàn thế giới. Biển Đỏ tạo ra 14% công suất trên toàn thế giới, tức là 3,4 triệu m3/ngày. Nhìn về tương lai, hoạt động khử muối trên toàn thế giới đang tăng với tốc độ nhanh chóng (Lattemann, 2008).
Khử muối không chỉ dành cho nước biển. Xu hướng hiện tại cho thấy đối với quá trình khử muối, nguồn nước thường là nước biển với 58% sản lượng. Nước lợ chiếm 22% nguồn nước khử muối và 5% là nước thải. Nước khử muối là nguồn nước tuyệt vời cho các quy trình công nghiệp cần nước chất lượng cao. Nước khử muối để tưới tiêu ít phổ biến hơn nhưng có thể tăng đáng kể. Hiện tại, chỉ khả thi nếu trồng các loại cây trồng có giá trị cao (Schiffler, 2004).
Chi phí nước khử muối là một trong những yếu tố quan trọng nhất. Tám mươi phần trăm chi phí khử muối đến từ mức tiêu thụ năng lượng và chi phí đầu tư. Mức tiêu thụ năng lượng phụ thuộc vào thiết kế quy trình, loại màng, hệ thống thu hồi năng lượng, chất lượng nước khử muối, hệ thống xử lý nước thải và hệ thống bơm để bơm (Lapuente, 2012). Về mặt lý thuyết, khoảng 0,7 kWh/m3 là mức năng lượng tối thiểu cần thiết để lấy nước ngọt từ nước biển. Trên thực tế, con số này dao động từ 3-15 kWh/m3. Nhiều quốc gia sử dụng công nghệ khử muối có nguồn năng lượng hóa thạch trong nước đáng kể, do đó, nguồn năng lượng không phải là vấn đề (Schiffler, 2004).
Chi phí đầu tư là chi phí khởi nghiệp, bao gồm chi phí đất đai, xây dựng và cơ sở hạ tầng cần thiết để nhà máy hoạt động. Chi phí tài chính trung bình của quá trình khử muối là 0,45 – 0,70 đô la Mỹ/m3. Ở các quốc gia khô cằn, chi phí nước từ các nguồn nước thông thường xa xôi, như đập, thường gần hoặc cao hơn quá trình khử muối. Một cải tiến chi phí khác đối với quá trình khử muối là tuổi thọ của cây. Tuổi thọ của cây đã tăng lên. Trước đây, tuổi thọ của cây là dưới 15 năm. Bây giờ là khoảng 20-25 năm (Schiffler, 2004).
Nhiều công nghệ khử muối được phát triển trong nhiều thập kỷ qua để giúp cung cấp nước ngọt. Quy trình khử muối nước biển tách nước biển mặn thành 2 dòng: một dòng nước ngọt chứa nồng độ muối hòa tan thấp và một dòng nước muối cô đặc. Nước biển không phù hợp để con người tiêu thụ và sử dụng cho mục đích công nghiệp và nông nghiệp. Bằng cách loại bỏ muối khỏi nguồn cung cấp nước biển vô hạn, khử muối là nguồn nước ngọt quan trọng. Một số quốc gia phụ thuộc vào các công nghệ khử muối nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu nước ngọt của họ. Ở Trung Đông, khử muối nước biển là nguồn nước ngọt quan trọng và đáng tin cậy ở các quốc gia như Ả Rập Saudi, UAE và Kuwait (Khawaji, 2008).
Các quy trình khử muối là quy trình nhiệt, chưng cất và màng. Một số công nghệ quan trọng nhất là chưng cất nhiều giai đoạn, thẩm thấu ngược và chưng cất nhiều hiệu ứng. Hầu hết các nhà máy mới đều sử dụng công nghệ màng, đặc biệt là thẩm thấu ngược.
Việc khử muối giúp giảm áp lực lên các nguồn nước thông thường và giải tỏa áp lực lên các vùng nước bị khai thác quá mức. Ngoài ra, nước khử muối không có mầm bệnh, điều này có thể hữu ích cho một số nước đang phát triển. Nước thực sự cần được khoáng hóa lại trước khi uống (Schiffler, 2004).
Tranh cãi
Khử muối là một công nghệ gây tranh cãi. Nó đã gây ra các vấn đề về môi trường và sức khỏe. Những vấn đề này đã được giảm bớt thông qua tiến bộ công nghệ. Nhiều tác động vẫn còn tồn tại, đặc biệt là trong giai đoạn vận hành của các nhà máy. Một trong những vấn đề môi trường lớn nhất là việc xả nước muối, một sản phẩm phụ của quá trình khử muối. Nước muối là dung dịch muối cô đặc, nóng và chứa hóa chất. Nước này thường được xả trở lại biển, có thể ảnh hưởng đến hệ sinh thái ven biển hoặc biển. Nước muối ấm thực sự có thể làm thay đổi nhiệt độ của nước khiến môi trường sống không thể sống được đối với một số loài. Điều này có thể thay đổi thành phần của đa dạng sinh học (Schiffler, 2004).
Tác động quan trọng khác đến môi trường là khí thải nhà kính trong quá trình sản xuất điện và hơi nước cần thiết cho nhà máy điện. Đây là một quá trình tiêu tốn rất nhiều năng lượng, có thể gây ô nhiễm không khí.
Một vấn đề khác là lượng nước lấy vào nguồn. Về cơ bản, các đường ống lớn được đặt trong đại dương để lấy nước biển. Một số sinh vật thủy sinh bị mất do va chạm với lưới lọc hoặc bị nước cuốn vào cây là một vấn đề (Lattemann, 2008). Ngoài ra, tiếng ồn, nhiễu thị giác, cản trở việc tiếp cận và giải trí của công chúng, và khả năng tràn dầu ngoài ý muốn cũng đáng lo ngại (Schiffler, 2004).
Kim loại nặng là một vấn đề khác. Hợp kim đồng-niken thường được sử dụng làm vật liệu trao đổi nhiệt trong các nhà máy chưng cất. Nồng độ đồng trong dòng thải là 15-100 ug/L. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ khuyến nghị nồng độ đồng cô đặc là 4,8 ug/L để tiếp xúc trong thời gian ngắn và 3,1 ug/L để tiếp xúc lâu dài. Chất chống đóng cặn ngăn ngừa sự hình thành cặn. Điều này trong dòng thải có thể gây ra vấn đề phú dưỡng. Chất đông tụ để đông tụ và lọc môi trường. Dòng thải có màu đỏ đậm, có thể làm tăng độ đục và giảm độ xuyên thấu của ánh sáng. Ngoài ra trong dòng thải: chất chống tạo bọt, hóa chất tẩy rửa (Lattemann, 2008).
Các nhà máy khử muối nên thực hiện các bước để giảm thiểu tác động đến môi trường. Các nguồn nước đầu vào sử dụng kết hợp các lưới lọc khác nhau và tốc độ đầu vào thấp, do đó ngăn không cho bất kỳ động vật nào bị hút vào. Việc sử dụng năng lượng có tiềm năng sử dụng năng lượng tái tạo. Việc lựa chọn địa điểm cũng rất quan trọng. Nên tránh các hệ sinh thái và môi trường sống, nếu chúng độc đáo, được bảo vệ, có nguy cơ tuyệt chủng, quan trọng đối với nguồn thức ăn hoặc sinh sản trong khu vực. Địa điểm nên gần biển, gần mạng lưới phân phối nước và người tiêu dùng để tránh xây dựng và sử dụng đất các đường ống và nỗ lực bơm để phân phối nước. Cho phép kết nối năng lượng với các cơ sở hạ tầng khác, như đường bộ và lưới điện (Lattemann, 2008).
Nhà máy khử muối Jebel Ali
Nhà máy Jebel Ali M chính thức được khánh thành vào ngày 8 tháng 4 năm 2013. Đây là nhà máy điện và khử muối lớn nhất UAE. Nhà máy M chạy bằng khí đốt trị giá 10 tỷ Dh này sẽ gia nhập các nhà máy khác do Cơ quan Điện và Nước Dubai (Dewa) vận hành tại Jebel Ali. Nhà máy có hiệu suất cao hơn, nghĩa là cần ít nhiên liệu hơn để sản xuất một lượng điện nhất định. Phụ phí trên hóa đơn tiền điện và nước được liên kết với giá mà Dewa trả cho nhiên liệu mà nhà máy sử dụng. Hiệu suất của các nhà máy là 82%, trong khi ở châu Âu, hiệu suất chỉ là 45%.
Nhà máy có công suất 2.060 Mega Watt và 140 triệu gallon nước mỗi ngày. Nhà máy có sáu tua-bin khí tạo ra điện và khí thải nóng được đưa qua các lò hơi đun nóng nước biển để tạo ra hơi nước. Hơi nước được sử dụng để chạy tua-bin hơi nước, tạo ra nhiều điện hơn hoặc được đưa qua tám đơn vị khử muối để tạo ra nước uống. Thiết kế linh hoạt của nhà máy có nghĩa là lượng sử dụng cho từng mục đích có thể được điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu của chúng. Các đơn vị khử muối là những đơn vị riêng lẻ lớn nhất cùng loại trên thế giới. Sử dụng nhiệt thải để tạo ra nước hoặc điện. Các công nghệ tiên tiến đã giảm lượng khí thải nhà kính và tạo ra điện và nước với lượng khí thải carbon tối thiểu. Nhà máy được khai trương bởi Sheikh Hamdan bin Rashid, Phó Thống đốc Dubai, Bộ trưởng Tài chính và chủ tịch của Dewa.
Nhà máy M có giá 2,72 tỷ đô la Mỹ. Nhà máy bao gồm sáu tua bin khí 234 megawatt và tám đơn vị khử muối chớp nhoáng nhiều tầng, mỗi đơn vị sản xuất 80.000 m3 nước mỗi ngày. Tua bin khí có thể đốt dầu diesel, nếu đường ống dẫn khí đốt tự nhiên chính bị hỏng, nhà máy vẫn có đủ dầu diesel để tiếp tục hoạt động trong mười ngày. Nhà máy khử muối được ký hợp đồng là FISIA của Ý
Mục tiêu của trạm M là tăng công suất sản xuất điện và nước để đáp ứng tăng trưởng kinh tế. Các đường ống khổng lồ hút tới một tỷ gallon nước từ Vịnh Ả Rập mỗi ngày. Các đường ống dẫn nước đến các trạm Jebel Ali khác kéo dài một km ra biển, nhưng các trạm M chỉ ở ngoài khơi. Đây là biện pháp phòng ngừa để ngăn chặn các hoạt động bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn dầu từ tàu chở dầu ngoài Vịnh Ả Rập. Trong trường hợp xảy ra sự cố tràn dầu, các phao sẽ được đặt xung quanh các cửa hút để bảo vệ chúng khỏi dầu nổi và cho phép trạm M tiếp tục hoạt động, trong khi các nhà máy khác sẽ phải đóng cửa. (Trạm Jebel Ali M chính thức khai trương, 2013; Cơ quan Điện và Nước Dubai).
So sánh với các phương pháp khử muối khác
Đèn flash đa tầng (MSF)
Nhà máy Jebel Ali sử dụng công nghệ khử muối Multi-Stage Flash (MSF). Đây là công nghệ khử muối nhiệt được sử dụng rộng rãi nhất. Công nghệ này chiếm 90% tổng sản lượng khử muối nhiệt. Đây cũng là công nghệ khử muối mạnh mẽ nhất trong tất cả các công nghệ khử muối và có thể xử lý nước ở tốc độ rất cao với ít bảo trì. Công nghệ này có khả năng sản xuất ra lượng nước khử muối lớn. Công nghệ này hoạt động bằng cách sử dụng bốn đến bốn mươi buồng hoặc giai đoạn, mỗi buồng có nhiệt độ và áp suất thấp hơn liên tiếp, để nhanh chóng làm bay hơi nước, sau đó ngưng tụ thành nước ngọt. Công nghệ này hoạt động ở nhiệt độ nước muối cao nhất là 90-120 độ C. Chi phí vốn và năng lượng là cao nhất trong tất cả các công nghệ khử muối. Công nghệ này cũng đòi hỏi diện tích đất và vật liệu lớn hơn, khiến công nghệ này cũng có diện tích sử dụng lớn nhất (Thye, 2010).
Việc ngừng hoạt động cưỡng bức của các nhà máy lớn hơn, ngay cả trong thời gian ngắn, cũng gây ra những vấn đề nghiêm trọng do khả năng lưu trữ nước khử muối hạn chế. Hệ thống MSF được ưa chuộng vì tính khả dụng cao. MSF được biết đến với mức tiêu thụ năng lượng cao so với các hệ thống khác, nhiều đơn vị MSF vẫn được đặt hàng và ký hợp đồng ở Trung Đông, đặc biệt là đối với các đơn vị có công suất lớn (Darwish, 2002).
Thẩm thấu ngược (RO)
Một loại công nghệ khử muối khác là thẩm thấu ngược (RO). RO là công nghệ khử muối bằng màng. Trên toàn cầu, đây là công nghệ khử muối được sử dụng nhiều nhất. Đây là công nghệ màng chiếm ưu thế nhất, chiếm 88% trong tổng số các công nghệ khử muối bằng màng. Trong quá trình RO, nước muối được bơm với áp suất cao qua các màng bán thấm được làm bằng vật liệu tổng hợp chỉ cho phép nước đi qua, để lại muối và chất gây ô nhiễm trong nước muối. Nó bao gồm bốn hệ thống con: xử lý trước, bơm áp suất cao, mô-đun màng và xử lý sau. Có hai loại màng khác nhau có thể được sử dụng, màng xoắn ốc hoặc sợi rỗng. RO có nhiều công suất khác nhau, nhà máy lớn nhất hiện có công suất 320.000 m3/ngày. RO có chi phí vốn thấp nhưng chi phí bảo trì đáng kể do chi phí thay thế màng cao. Tuổi thọ của màng có thể chỉ từ năm đến bảy năm. Phần lớn năng lượng được yêu cầu để vận hành hệ thống bơm nước cấp áp suất cao. Các hệ thống RO dễ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về chất lượng nước cấp. Ngoài ra còn có vấn đề về hỏng hóc cơ học do vận hành ở áp suất cao (Darwish, 2002).
Thẩm thấu ngược (RO) là đối thủ cạnh tranh chính của hệ thống MSF. Nó có chi phí và cường độ năng lượng giảm và đáng tin cậy. RO trở nên hấp dẫn hơn nhờ những cải tiến liên tục trong vật liệu màng. Những ưu điểm chính của RO so với MSF là: tiêu thụ ít năng lượng hơn, không cần kết hợp nhà máy điện hoặc can thiệp vào hoạt động của nó, có thao tác bật và tắt đơn giản, được cung cấp theo mô-đun, không cần tắt toàn bộ nhà máy để bảo trì khẩn cấp hoặc định kỳ (Darwish, 2002).
Chưng cất nhiều hiệu ứng (MED)
Multiple-Effect Distillation (MED) is a thermal desalination technology like MSF. It uses vapors produced by eight to sixteen chambers subsequently condenses into distillate in the following chamber group by reducing ambient pressure. Maximum temperature of 70 degrees Celsius. This technology was actually developed by the chemical industry. Units are generally built at capacities of 600 to 30,000 m3/day. Similar to the MSF, the MED technology has significant energy costs (Thye, 2010).
Comparison
In order to compare the three desalination technologies, the cost, energy consumption, and renewable energy potential was looked at. As the following two charts show, the distribution of technologies globally and within the UAE are different. Globally, RO is used primarily, while in the UAE, the MSF technology is used most often.
Looking at another comparison shows a similar result (Thye, 2010). The cost of RO is between $0.92-3.56 per m3, MED is between $0.90-3.06, and MSF is between $1.36-4.30. The MSF is the most expensive total cost without investment and investment costs allow are larger than the other two.
Energy is also a factor when deciding which technology is best. Energy uses a significant of thermal and/or electrical energy. For one cubic meter of water, 55-220 kWh of thermal energy and 4-6 kWh of electrical energy is needed in a MSF plant. MSF Plants operates at an average of 112 degrees Celsius. MED operates at lower temps of <70 degrees Celsius. One cubic meter of water takes about 40-220 kWh of thermal energy and 1.5-2.5 kWh of electrical energy. RO does not need thermal energy and just uses electricity of about 2.8-12 kWh. It also operates at lower temperature of under 40 degrees Celsius (Lattemann, 2008).
Renewable energy is becoming more and more prominent in the world’s energy. Looking for technologies that work with renewable energy is important because our fossil fuels are in limited supply. Many countries do not want to rely on foreign oil to supply their country with energy. One researcher looked into the potential for renewable energy use in desalination technologies. RO has the most potential for renewable energy source. It can work with both wind and solar energy. MSF and MED technologies need thermal energy and solar thermal energy is the only way to get the heat needed from a renewable energy source.
Conclusions
After comparing the costs, energy use, and renewable energy potential, the most sustainable option would be to use reverse osmosis desalination technology rather than the multi-stage flash technology. Also, it is noticed that MSF technology dominates the UAE, which is most likely because of their source of energy is from domestic fossil fuels. Unlike many countries who are trying to not be dependent on foreign fuels, the UAE continues to use fossil fuel technologies because it has its own large stock. This is probably why they continue to use MSF technologies in addition to its large production capacity.
Lựa chọn bền vững nhất sẽ là bảo tồn nước thay vì khử muối từ các nguồn nước mới. Đây sẽ là lựa chọn tốt nhất về mặt kinh tế và môi trường.
Tài liệu tham khảo
Darwish, MA, Al Asfour, F., Al-Najem, N. “Tiêu thụ năng lượng trong công việc tương đương bằng các phương pháp khử muối khác nhau: nghiên cứu trường hợp cho Kuwait.” Khử muối 152 (2002): 83-92.
Cơ quan Điện và Nước Dubai (DEWA). “Điện. Công suất lắp đặt của các nhà máy điện và khử muối trong năm 2012.” Chính quyền Dubai. http://www.dewa.gov.ae/aboutus/electStats2012.aspx
“Trạm Jebel Ali M chính thức mở cửa tại Dubai.” Khử muối và Tái sử dụng nước. (9 tháng 4 năm 2013). http://www.desalination.biz/news/news_story.asp?id=7018&title=Jebel+Ali+M+Station+officially+opened+in+Dubai
Khawaji, Akili, Kutubkhanah, Ibrahim, Wie, Jong-Mihn. “Những tiến bộ trong công nghệ khử mặn nước biển.” Khử muối 221 (2008) 47-69.
Lapuente, Enrique. “Toàn bộ chi phí trong khử muối. Một nghiên cứu trường hợp về lưu vực sông Segura.” Khử muối 300 (2012): 40-45
Lattemann, Sabine và Thomas Höpner. "Tác động môi trường và đánh giá tác động của quá trình khử muối nước biển." Khử muối 220.1 (2008): 1-15.
Mezher, Toufic, Fath, Hassan, Abbas, Zeina, Khaled, Arslan. “Đánh giá kinh tế kỹ thuật và tác động môi trường của các công nghệ khử muối.” Khử muối 266 (2011): 263-273.
Pacione, Michael. "Dubai." Thành phố 22.3 (2005): 255-265.
Schiffler, Manuel. “Triển vọng và thách thức đối với việc khử muối trong thế kỷ 21.” Khử muối 165 (2004): 1-9.
Simpson, Colin. “Nhà máy điện và khử muối lớn nhất của UAE mở cửa tại Jebel Ali.” The National. (9 tháng 4 năm 2013). http://www.thenational.ae/news/uae-news/uae-s-largest-power-and-desalination-plant-opens-at-jebel-ali
Thye, John. “Khử muối: Có thể không phát thải khí nhà kính và có giá cả cạnh tranh không?” Trường Lâm nghiệp và Nghiên cứu Môi trường Yale. Ngày 9 tháng 5 năm 2010.
