Environmental impact of a paper cup/nl
Geschatte CO2-voetafdruk, verlies van potentieel voor natuurlijke habitats, verlies van potentieel voor planten- en dierenleven en/of uitstervingspotentieel door het maken, verpakken, verzenden en/of gebruiken van deze producten of diensten. Let op: behalve voor CO2-uitstoot zijn schattingen gebaseerd op Habitat,_Life,_Extinction_Formulas_v2 via ecofx.org.
Schattingen houden geen rekening met de mogelijke ecologische effecten op lange termijn van klimaatverandering en persistente toxines. Formules gebruiken de correlatie tussen "door de mens toegeëigende netto primaire productie (HANPP)" en "CO2-emissies".
- 1 kg (kilogram) = 2,2 lb (pond) 1 m2 (vierkante meter) = 10,8 ft2 (vierkante voet)
- 1 km (kilometer) = 0,62 mi (mijl) 1 liter = 0,26 gallons
| Papieren koffiebeker met sleeve - 16 ounce Hoewel dit rapport een goede schatting is van de koolstofemissies van de gemiddelde koffiekop, heeft de huidige Starbucks-koffiekop een kleinere koolstofvoetafdruk omdat Starbucks 10% gerecyclede post-consumer-inhoud aan zijn bekers heeft toegevoegd. | Enkele materialen die gebruikt zijn voor deze papieren koffiebeker (16 ounce) met sleeve. bomen, water, inkt, plastic, meerdere brandstoffen | Er is CO2 vrijgekomen bij de productie en verzending van deze papieren koffiebeker (16 ounce) met sleeve. 0,11 kg 0,25 pond | Verlies van het potentieel voor natuurlijke habitat om deze papieren koffiebeker (16 ounce) met hoes te maken en te verzenden. 0,09 m2 0,93 ft2 | Verlies van potentieel planten- en dierenleven (in natuurlijke habitat) om deze papieren koffiebeker (16 ounce) met hoes te maken en te verzenden. 0,27 kg 0,6 lb | Hoeveel papieren koffiekopjes (16 ounce) met hoesjes zijn er nodig om één potentiële diersoort te laten uitsterven? 1,7 miljard |
| Herbruikbare koffiemok Vergeleken met een papieren koffiebeker heeft een herbruikbare koffiemok na 50 tot 100 keer gebruik vrijwel geen CO2-voetafdruk. (Er is wel een kleine CO2-voetafdruk als je de herbruikbare koffiebeker afspoelt, vooral in heet water.) | Enkele materialen die gebruikt kunnen worden om een herbruikbare koffiemok te maken. staal, water, inkt, plastic, meerdere brandstoffen | CO2 - uitstoot bij gebruik van herbruikbare koffiemok. 0 kg 0 pond | Verlies van het potentieel van de natuurlijke leefomgeving om een herbruikbare koffiemok te gebruiken. 0 m2 0 ft2 | Verlies van het potentieel voor planten- en dierenleven (in de natuurlijke habitat) om een herbruikbare koffiemok te gebruiken. 0 kg 0 pond | Hoe vaak herbruikbare koffiemokken over de hele wereld gebruikt kunnen worden voordat ze leiden tot het uitsterven van een potentiële diersoort? niet/app |
Samenvatting
Uit een onderzoek naar één papieren koffiebeker met sleeve (16 ounce) blijkt dat de CO2 - uitstoot ongeveer 0,11 kilogram (0,25 pond) per beker met sleeve bedraagt [ verificatie vereist ] - inclusief papier van bomen, materialen, productie en verzending. [ 1 ] Het verlies aan potentieel voor natuurlijke habitats door de papieren koffiebeker (16 ounce) met sleeve wordt geschat op 0,09 vierkante meter (0,93 vierkante voet).
Notities
Meer dan 6,5 miljoen bomen werden gekapt om 16 miljard papieren bekers te maken die in 2006 door Amerikaanse consumenten werden gebruikt. Bovendien gebruiken 16 miljard papieren bekers 4 miljard gallons water en resulteren in 253 miljoen pond afval. Elke boom die wordt gebruikt voor papieren bekers wordt ook uit het ecosysteem verwijderd en kan geen koolstofdioxide meer absorberen, zuurstof produceren of grondwater filteren. Bomen worden gebruikt om het gebleekte, maagdelijke karton te maken dat wordt gebruikt om de meeste papieren bekers te maken. [ 2 ]
Helaas wordt er maar heel weinig gerecycled papier gebruikt om papieren bekers te maken vanwege zorgen over verontreiniging en regelgeving. Omdat de meeste papieren bekers met plastic zijn bedekt, is zowel compostering als recycling van papieren bekers ongebruikelijk. [ 2 ]
Hoewel papieren bekers worden gemaakt van hernieuwbare bronnen (houtsnippers 95% van het gewicht), kunnen papierproducten in een stortplaats niet ontbinden of methaan vrijgeven als ze anaëroob worden ontbonden. De productie van papier vereist anorganische chemicaliën en creëert grote hoeveelheden afvalwater.
Papieren bekertjes verbruiken mogelijk meer niet-hernieuwbare hulpbronnen dan bekertjes van polystyreenschuim (waarvan het enige significante effluent pentaan is). Is dat waar?
PE is een op aardolie gebaseerde coating op papieren bekers die het proces van biologische afbraak kan vertragen. PLA is een biologisch afbreekbare bio-plastic coating die op sommige papieren bekers wordt gebruikt. PLA is een hernieuwbare bron en maakt papieren bekers beter composteerbaar, terwijl PE niet hernieuwbaar is en niet composteerbaar is. [ 2 ]
Referenties
- ↑Ga naar:1.0 1.1 Rapport van de Starbucks Coffee Company / Alliance for Environmental Innovation Joint Task Force . Alliance for Environmental Innovation. 15 april 2000. Web. 6 februari 2008. (Hoewel dit rapport een goede schatting is van de koolstofemissies van de gemiddelde koffiekop, heeft de huidige Starbucks-koffiekop een kleinere koolstofvoetafdruk omdat Starbucks 10% gerecycled materiaal aan zijn bekers heeft toegevoegd.)
- ↑Ga naar:2.0 2.1 2.2 Papieren bekers = onhoudbare consumptie . AboutMyPlanet.com. 6 feb. 2008. Web. Gearchiveerd .
