Consumption crises/it

▼Questa pagina è un saggio . Esprime l'opinione dell'autore. Appropedia consente e accoglie contenuti originali come questo saggio, ma non li approva necessariamente. Qualsiasi discussione sul contenuto può essere aperta alla pagina di discussione o al Village Pump .

Le favole dovrebbero essere insegnate come favole, i miti come miti e i miracoli come fantasie poetiche. Insegnare le superstizioni come verità è una cosa terribile. La mente infantile le accetta e le crede, e solo attraverso un grande dolore e forse una tragedia potrà liberarsene negli anni successivi.

— Ipazia di Alessandria

In effetti, è accaduta una cosa terribile, perché sono state seminate superstizioni e molti bambini sono cresciuti nella loro fede. Questi bambini costituiscono il fulcro del movimento per l'"energia verde". Pur nutrendo un entusiasmo sconfinato per la creazione di un cambiamento positivo, i gruppi ambientalisti sono fuorviati. Il movimento ambientalista mainstream sta ironicamente incanalando le proprie energie in una serie di priorità sempre più corporative e "produttiviste". L'attuale movimento ambientalista è stato sfruttato a vantaggio di taglialegna, aziende energetiche, multinazionali e case automobilistiche; il movimento è diventato una piattaforma di social media mirata al consumismo, alla crescita e alla produzione di energia. Con turbine eoliche, celle solari e biocarburanti presentati come salvatori della nostra insaziabile avidità. Questi non faranno nulla per risolvere la crisi che stiamo affrontando, che non è una crisi energetica, ma piuttosto una crisi dei consumi.

La tragedia che vorremmo evitare è l'ulteriore degrado della Terra. A causa dei nostri ultimi anni di consumi insostenibili ed eccessivi, abbiamo danneggiato drasticamente la Terra. Bruciando combustibili fossili abbiamo innescato la rivoluzione industriale, dando inizio a un'epoca di grandi cambiamenti. Grazie all'energia derivante dai combustibili fossili, l'umanità ha compiuto grandi progressi, tuttavia recentemente ci siamo resi conto che, nella nostra ignoranza, li abbiamo usati in modo accecante e senza comprenderne le conseguenze. Un esempio colossale di queste conseguenze è il riscaldamento globale. Il riscaldamento globale viene costantemente usato come simbolo del nemico del movimento ambientalista. Eppure, questo è solo uno dei problemi causati dalla nostra insaziabile avidità di più energia. Con l'attuale direzione del movimento ambientalista verso metodi di produzione di energia alternativi, i nostri problemi non faranno che aumentare. Non risolveremo questo pasticcio con più energia, ma piuttosto con meno.

There is no such thing as alternative energy only alternative forms of energy, but converting them requires energy. Practically all of the energy sources available to use stem from our sun or stars before it. Oil and coal are stored energy from the sun that was harvested by ancient plants, biofuels harvest more recent sun , and wind powered by solar radiation. Geothermal actually harvests the heat from the earths birth and moon creating collision. Nuclear energy takes advantage of Heavy elements like Uranium that got their stored energy from ancient supernovae. Tidal technically uses the pull from the moons gravity to generate power. however Alternative energy technologies rely on fossil fuels through every stage of their life. From mining operations, to fabrication plants, installation, ongoing maintenance and decommissioning fossil fuels are used. Also, because wind and solar have irregular output these technologies require fossil fuel plants to be running alongside them at all times in order to back them up. Also alternative energy financing relies on the kind of growth that fossil fuels drive. An example is President Obama's Energy Security Trust It s aim is to expand offshore oil-drilling operations in order to provide a tax base for alternative energy technologies, which should in turn lead to economic growth. This shows how alternative technologies rely on economic arrangements that are themselves reliant on fossil fuels. Another misconception is that once these technologies are implemented they will support themselves. Once these systems are in place could they support all the "needs" of the current insatiable economy such as heating, transportation, lighting, agriculture, and the energy required to maintain them, likely not. If we want to address climate change and the many other consequences of energy production, there's no evidence that lower energy costs and growth are a step in the right direction. The solution is simple, really. We'll need to greatly reduce both consumption and the number of people consuming over time.

Perché diamo più valore alla produzione di energia che alla riduzione di energia? Abbiamo visto la crescita materiale e la prosperità camminare di pari passo per così tanto tempo che non sappiamo come si presentino separatamente. Esistono molte teorie su come si sia sviluppata la predisposizione al produttivismo. Alcuni teorici ritengono che il cristianesimo, separando il creatore dalla creazione, abbia desacralizzato il mondo naturale, lasciandolo così aperto all'indagine, alla definizione e alla manipolazione scientifica. I biologi evoluzionisti indicano le caratteristiche fisiche strutturali del nostro cervello come possibili cause. Alcuni citano persino la fisica newtoniana come un modo per privare il mondo materiale di valore spirituale. La risposta, a quanto pare, è fin troppo complessa, poiché le tradizioni religiose, filosofiche, scientifiche e capitalistiche non si sono sviluppate separatamente, ma insieme. Qualunque sia stata la causa o l'effetto, la convinzione è diventata che ciò che produce è buono e chi produce dovrebbe essere ricompensato.

In definitiva, queste favole e questi miti ci hanno causato grande dolore e ci hanno portato sull'orlo della tragedia. Ora dobbiamo prima liberarci delle nostre illusioni infantili per iniziare a fare passi avanti. Non ho una risposta, la questione è troppo complessa per una soluzione univoca, ma solo "diventando uomini" possiamo accettare ciò che abbiamo fatto e stiamo facendo per poi andare avanti positivamente. Il cambiamento, in definitiva, sarà molto più culturale che tecnico. Dobbiamo smettere di promuovere la crescita verde, i lavori verdi, gli edifici verdi, le imprese verdi e iniziare a mettere in discussione i presupposti che sostengono la convinzione che la crescita materiale porterà a una prosperità a lungo termine. Movimenti come il Partito Lavorare Meno della Columbia Britannica, insieme al movimento per la decrescita francese, stanno spostando l'attenzione su diversi tipi di domande e quindi su risposte migliori. Il compito di lavorare per riscoprire l'ambientalismo presenta molte sfide, ma cosa può essere più appagante del superarle?

dati di contatto

bck4steezonskis gmail com