米国連邦政府の出版物 (Web サイトを含む) は、連邦政府職員が政府の業務中に作成した著作物はパブリック ドメインであると規定する法律の対象となります。
米国の法律
この件に関する米国法は、第 17 編 USC §105、著作権の主題: 米国政府の著作物に由来します。「このタイトルに基づく著作権保護は、米国政府のいかなる著作物にも適用されませんが、米国政府の権利が排除されるわけではありません」譲渡、遺贈、その他の方法で譲渡された著作権を受け取り、保持すること。」このような著作物は、17 USC § 101 - 定義で定義されています。「「米国政府の著作物」とは、米国政府の役人または職員によって公務の一部として作成された著作物です。」したがって、米国連邦政府職員がその雇用の過程で単独で作成した作品のみが著作権フリーとなります。
注意が必要です
適切な注意を払ってください。Appropedia にコンテンツを掲載することにより、コンテンツがパブリック ドメインであると主張する責任を負うことになります。
次の場合にはパブリック ドメインが適用されない場合があることに注意してください。
- 政府のために別の政党によって作業が行われています。このような場合（PubMed や雑誌の抜粋を含む他のサイトと同様）、サイトにはこれを明確にする声明が必要です。
- 著作権は他者によって米国連邦政府に譲渡されています。
- この作品は単に「フェアユース」として、または許可を得て米国連邦政府のサイトによって複製されていますが、実際には著作権は他者が所有しています。
パブリックドメインステータスの確認
通常、連邦政府の Web サイトの下部には、コンテンツがパブリック ドメインであることを確認する「Web サイト ポリシー」というリンクがあります。見つけるのが難しい場合は、Google でパブリック ドメインまたは許可サイトを検索してください:foo.govここで、foo.gov は検索している米国連邦政府のサイトです。
そのような記述がない場合は、コンテンツをパブリック ドメインとして扱う前に、次の原則を考慮してください。
- 米国連邦のサイトを見ていると確信していますか? パブリックドメイン法は、州政府や地方自治体、また米国以外のほとんどの政府には適用されません。
- この作品が米国連邦政府職員だけによって作成されたものではないことを示す何かはありますか?
- 日記の抜粋ですか？
- 外部団体の功績が認められた作品（レポートなど）ですか？(例: 企業、研究所 - この場合、研究所が実際に連邦政府によって運営されているかどうかによって異なります。)
- ページやサイト上で著作権表示を探したものの、通常の場所に見つからなかったことがありますか?
コンテンツが実際にパブリック ドメインであるかどうかを確認するには、Web サイト/部門に問い合わせることをお勧めします。
作品がパブリック ドメインであることに満足しているが、その旨の明確な記述が見つからない場合は、このページの URL を {{ PD }} テンプレートのステートメントとして使用できます (Appropedia でパブリック ドメイン コンテンツを使用する場合)。
連邦政府の資金提供を受けた研究機関
スミソニアン博物館のコレクション内の多くの画像 (および遺物) には、さらなる著作権制限が課されています。スミソニアン博物館が連邦政府から部分的な資金提供を受けているという事実は、スミソニアン博物館の職員が撮影した画像が著作権によって技術的に保護されるかどうかにのみ影響します。[1]これは、連邦政府から資金提供を受けている職員によって撮影されたものではなく、著作権が保持されている画像が存在することを示唆しているようです。したがって、さらに確認しない限り、これは PD 画像の信頼できる情報源ではありません。
著作権表示には、「著作権がない場合でも、スミソニアン博物館は画像使用のすべての権利を留保する」と続けられています。これは制限のように見えますが、著作権がなければ意味がありません。単に「まだ画像の使用を許可されています」という意味であると解釈されるのであれば、それは正確ですが、彼らがそう言う必要はありません。スミソニアン博物館によるパブリック ドメイン画像の制限疑惑については、論争[2]があったことに注意してください。
メモと参考文献
- ↑ スミソニアン画像ファイルの使用規則
- ↑ たとえば、これはスミソニアン博物館による特定の画像の使用制限に反論するものです。