The Full Belly Project Universal Nut Sheller, un esempio di tecnologia appropriata.

Ciò che rende la tecnologia appropriata è determinato dal contesto. Pertanto, nessuno di questi è assoluto: sono semplicemente caratteristiche comuni che rendono una tecnologia "appropriata" a un mondo in cui molti soffrono per la mancanza di beni di prima necessità, per la mancanza di denaro e per la mancanza di attrezzature e competenze tecnologiche.

  • Piccolo (come in Piccolo è bello ) — Piccolo spesso significa economico e adattabile e mette il controllo nelle mani degli utenti. Piccolo significa anche locale, che offre vantaggi in termini di resilienza . Ciò conferisce più potere alla base, nelle mani degli utenti. Tuttavia, ci sono anche momenti in cui le tecnologie più appropriate sono su larga scala.
  • Poche parti in movimento - Meno da sbagliare (simile al principio KISS, W e al principio "durevole, efficiente, stoico").
  • Può essere costruito localmente
  • Realizzato con materiali disponibili localmente
  • Facilmente riparabile — Da persone locali con attrezzature disponibili localmente.
  • Conveniente
  • Adeguatamente smaltibile — Localmente e non inquinante nel suo smaltimento o riciclaggio

Caratteristiche come il basso costo, il basso utilizzo di combustibili fossili e l'uso di risorse disponibili localmente sono vantaggi nella sostenibilità . Per questo motivo, queste tecnologie sono talvolta utilizzate e promosse da sostenitori della sostenibilità e della tecnologia alternativa . Sono anche tecnologie che hanno un impatto delicato sull'ambiente.

La fonte della tecnologia non ha molta importanza. Importa molto di più che sia appropriato. Mentre la fonte di una tecnologia a volte diventa un problema nelle discussioni sulla tecnologia per lo sviluppo internazionale , la tecnologia da qualsiasi luogo può avere assorbimento e avere un impatto, come evidenziato dal telefono cellulare .

Più in generale, la tecnologia appropriata è appropriata al contesto , compreso il contesto ambientale, etico, culturale , sociale, politico ed economico . La tecnologia appropriata per un contesto potrebbe non essere appropriata per un altro. Una tecnologia appropriata è anche sostenibile , poiché richiede meno risorse naturali e produce meno inquinamento rispetto alle tecniche della tecnologia tradizionale, che sono spesso dispendiose e inquinanti per l'ambiente. [1]Inoltre, o immaginando una fase futura dell'AT che giace su un asse di conoscenza più soggettivamente osservato, i sostenitori potrebbero anche affermare che i loro metodi hanno più senso della vita (energia), sono più in equilibrio o in armonia con l'ambiente naturale, e consentire stili di vita appropriati, più sani, più felici, più appaganti, significativi o propositivi.

In practice

Alcune ulteriori considerazioni pratiche sono:

  • L'utilizzo di parti nel progetto che sono già prodotte in serie e che sono globalmente o ampiamente disponibili riduce notevolmente i costi. Ad esempio, i pneumatici già prodotti per le automobili sono spesso usati come vasi per piante nei progetti di permacultura ,...
  • È anche utile ridurre la quantità di materiale necessario. Il dimensionamento delle parti metalliche solo allo spessore richiesto dalla rigidità della struttura, consente di produrre più parti e quindi di ridurre i costi.
  • Progettare utilizzando l'assimilazione W di diversi dispositivi simili, ove possibile. Ciò potrebbe consentire di combinare il meglio di diversi mondi, migliorando così il design.

Il design dovrebbe anche tenere conto di come verrà costruito. Cioè sarà costruito da persone che realmente capiscono come funziona l'oggetto che stanno costruendo, o non lo capiscono del tutto? Progettare qualcosa da zero (approccio dal basso verso l'alto) è molto più difficile che mettere insieme un insieme di parti (approccio dall'alto verso il basso). Un esempio di approccio top-down è quello che William Kamkwamba Wha fatto quando ha costruito la sua turbina eolica (ha usato parti commerciali). Tuttavia, in pratica, spesso produce macchine/oggetti poco efficienti. L'unico aspetto positivo (oltre ad essere meno difficile da realizzare) è che è anche meno laborioso e spesso più economico (ad esempio, le parti possono essere ottenute da siti di recupero locali (ad esempio discariche, discariche municipali, ...) Progettare qualcosa da soli, e il fatto che ogni parte sia appositamente costruita garantisce il raggiungimento dell'efficienza ottimale (ad esempio, nell'esempio della turbina eolica, la dinamo/alternatore dovrebbe essere dimensionata in base ai rotori a pale).

Un metodo tra i due è l'uso di kit o manuali. I kit sono una sorta di approccio dall'alto verso il basso (utilizza componenti prefabbricati), ma poiché i componenti sono tutti prefabbricati appositamente per un progetto (piuttosto che provenienti da dispositivi diversi), si ottiene comunque un design efficiente.

See also

References

  1. Appropriate Technology Sourcebook: Introduzione su VillageEarth.org. Accesso effettuato il 5 luglio 2008.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.