Trang này là sự tổng hợp của một dự án nghiên cứu hợp tác giữa Công nghệ và Môi trường Engr308 (do Lonny Grafman giảng dạy ) và Văn phòng Phát triển bền vững Cal Poly Humboldt (CPH) trong mùa thu năm 2018. Khách hàng dẫn đầu dự án này là:
- Megan Tolbert, Điều phối viên Chất thải, Tái chế và Đất đai
- Katie Koscielak, Nhà phân tích bền vững
Mục tiêu của dự án này là phân tích và so sánh tác động của các loại ống hút khác nhau dựa trên lượng khí thải carbon dioxide và năng lượng tích hợp của chúng . Mục tiêu thứ yếu là đưa ra khuyến nghị nhằm giáo dục chính sách về rơm rạ trong tương lai tại CPH. Một mục tiêu khác là tạo ra những so sánh rơm hấp dẫn cho người tiêu dùng. Xin lưu ý rằng sự so sánh này không bao gồm các tác động khác như rác thải nhựa trong đại dương.
Nội dung
Những phát hiện
Nghiên cứu về ống hút nhựa, ống hút thép không gỉ, ống hút thủy tinh, ống hút giấy và ống hút tre đã so sánh ba chỉ số: lượng khí thải carbon dioxide , năng lượng nhúng và chi phí. Người ta kết luận rằng các vật liệu được sử dụng, vận chuyển và thải bỏ một ống hút nhựa cần 27,2 kJ năng lượng, thải ra 1,46 gam khí thải carbon dioxide và được bán với giá 0,003 USD. Để so sánh, một ống hút bằng thép không gỉ có thể sử dụng 2420 kJ năng lượng , giải phóng 217 gam carbon dioxide và có giá 3,00 USD. Một ống hút thủy tinh duy nhất sử dụng 1105 kJ năng lượng , thải ra 65,2 gam khí thải carbon dioxide và có giá 0,32 USD. Một chiếc ống hút giấy có thể sử dụng 15,1 kJ năng lượng , thải ra 1,38 gam khí thải carbon dioxide và có giá 0,04 USD. Một ống hút tre duy nhất tạo ra 754 kJ năng lượng , thải ra 38,8 gam khí thải carbon dioxide và có giá 1,29 USD. Để giảm bớt năng lượng nhúng và lượng khí thải carbon dioxide tích hợp trong ống hút thép không gỉ, ống hút thủy tinh và ống hút tre, ống hút thép không gỉ phải được tái sử dụng 102 lần (năng lượng) và 149 lần (carbon dioxide), ống hút thủy tinh phải được tái sử dụng. tái sử dụng 45 lần để bù đắp cả năng lượng nhúng và carbon dioxide, đồng thời ống hút tre phải được tái sử dụng 32 lần (năng lượng) và 27 lần (carbon dioxide), thay vì mua và vứt bỏ ống hút nhựa.
Ống Hút Nhựa | Ống hút thép không gỉ | Ống hút thủy tinh | Rơm giấy | Rơm tre | |
---|---|---|---|---|---|
Năng lượng nhúng (kJ/rơm) | 23,7 | 2420 | 1074 | 16.0 | 756 |
Carbon Dioxide (gCO 2 /rơm) | 1,46 | 217 | 65,2 | 1,38 | 38,8 |
Cần tái sử dụng rơm để trả hết EE | dùng một lần | 102 | 45 | dùng một lần | 32 |
Cần tái sử dụng rơm để trả CO 2 | dùng một lần | 149 | 45 | dùng một lần | 27 |
Bạn có thể xem chi tiết hơn các tính toán và giả định được sử dụng để thu được những kết quả này trong bảng tính sau:
Bảng tính cho phép những người khác quan tâm đến việc thực hiện phân tích tương tự có thể dễ dàng nhập các giá trị liên quan đến khu vực nghiên cứu cụ thể của họ. Chúng tôi hy vọng rằng với thông tin này và bảng tính được tập hợp sẵn, các tổ chức khác sẽ có thể đạt được những kết luận thuyết phục tương tự có khả năng ảnh hưởng đến các chính sách trong tương lai.
Ống Hút Nhựa
Ống hút nhựa được phân tích trong nghiên cứu này là Ống hút thẳng làm bằng polypropylene có trọng lượng 0,20 gram. Ống hút được sản xuất bởi công ty Plastico có trụ sở tại Surrey, Vương quốc Anh và được vận chuyển đến Cal Poly Humboldt ở Arcata, California. Ống hút được pallet mua với giá 0,003 USD mỗi ống hút. Ước tính 100% số ống hút mua về đều bị vứt đi.
đầu ra | Năng lượng nhúng | Phát thải CO2 |
---|---|---|
Nguyên vật liệu | 20,17 kJ/rơm | 1,10 g CO 2 /rơm |
Vận tải | 6,99 kJ/rơm | 0,34 g CO2 / rơm |
Xử lý | 0,02 kJ/rơm | 0,01 g CO 2 /rơm |
Tổng cộng | 27,18 kJ/rơm | 1,45 g CO 2 /rơm |
Ống hút thép không gỉ
Ống hút bằng thép không gỉ được phân tích trong nghiên cứu này là Ống hút uống bằng thép không gỉ có trọng lượng 10 gram. Những chiếc ống hút này được sản xuất bởi công ty Santi Sora có trụ sở tại Quảng Đông, Trung Quốc và được vận chuyển đến Cal Poly Humboldt ở Arcata, California. Ống hút được pallet mua với giá 0,26 USD mỗi ống hút. Người ta ước tính rằng 3% tổng số ống hút bằng thép không gỉ được mua đã bị vứt đi trong vòng 5 năm kể từ khi mua ống hút.
đầu ra | Năng lượng nhúng | Phát thải CO2 |
---|---|---|
Nguyên vật liệu | 820,00 kJ/rơm | 140,91 g CO 2 /rơm |
Vận tải | 1598,92 kJ/rơm | 76,24 g CO 2 /rơm |
Xử lý | 0,02 kJ/rơm | 0,02 g CO2 / rơm |
Tổng cộng | 2418,94 kJ/rơm | 217,16 g CO 2 /rơm |
Ống hút thủy tinh
Ống hút thủy tinh được phân tích trong nghiên cứu này là ống hút Simple Elegance 8" nặng 21,3 gram. Những ống hút này được sản xuất bởi công ty Glass Dharma có trụ sở tại Fort Bragg, California và được vận chuyển đến Cal Poly Humboldt ở Arcata, California. Ống hút được vận chuyển đến Cal Poly Humboldt ở Arcata, California. được bán theo gói 4 với giá 7,99 USD mỗi ống hút. Người ta ước tính rằng 10% tổng số ống hút thủy tinh đã mua được tái chế trong vòng 5 năm kể từ khi mua ống hút.
đầu ra | Năng lượng nhúng | Phát thải CO2 |
---|---|---|
Nguyên vật liệu | 834,06 kJ/rơm | 49,29 g CO 2 /rơm |
Vận tải | 271,32 kJ/rơm | 15,78 g CO 2 /rơm |
Xử lý | 0,50 kJ/rơm | 0,08 g CO2 / rơm |
Tổng cộng | 1105,88 kJ/rơm | 65,15 g CO 2 /rơm |
Ống hút giấy
Ống hút giấy được phân tích trong nghiên cứu này là ống hút giấy Jumbo trắng 7,75" nặng 0,20 gram. Những ống hút này được sản xuất bởi công ty Aardvark Straws có trụ sở tại Fremont, California và được vận chuyển đến Cal Poly Humboldt ở Arcata, California. Ống hút được sản xuất được trường hợp này mua với giá 0,04 USD một ống hút, ước tính 100% số ống hút giấy mua vào đều bị vứt đi.
đầu ra | Năng lượng nhúng | Phát thải CO2 |
---|---|---|
Nguyên vật liệu | 3,61 kJ/rơm | 0,53 g CO 2 /rơm |
Vận tải | 11,43 kJ/rơm | 0,85 g CO2 / rơm |
Xử lý | 0,01 kJ/rơm | 0,01 g CO 2 /rơm |
Tổng cộng | 15,05 kJ/rơm | 1,38 g CO 2 /rơm |
Ống Hút Tre
Ống hút tre được phân tích trong nghiên cứu này là ống hút tre 8,9" nặng 3,6 gam. Ống hút được sản xuất bởi công ty Bali Boo có trụ sở tại Bali, Indonesia và được vận chuyển đến Cal Poly Humboldt ở Arcata, California. Ống hút được mua bởi 100 chiếc với giá 1,29 USD mỗi ống hút. Người ta ước tính rằng 25% tổng số ống hút tre mua đã được ủ phân và 25% bị vứt đi trong vòng 5 năm kể từ khi mua.
đầu ra | Năng lượng nhúng | Phát thải CO2 |
---|---|---|
Nguyên vật liệu | 9,10 kJ/rơm | 0,55 g CO 2 /rơm |
Vận tải | 745,23 kJ/rơm | 38,27 g CO 2 /rơm |
Xử lý | 0,07 kJ/rơm | 0,05 g CO2 / rơm |
Tổng cộng | 754,41 kJ/rơm | 38,87 g CO 2 /rơm |
Tác động
Dựa trên các tính toán được thực hiện ở trên về năng lượng tích hợp, lượng khí thải CO 2 và chi phí liên quan đến từng loại ống hút, có thể tạo ra nhiều tác động khác nhau đến khuôn viên CPH. Trong một ngày làm việc điển hình tại CPH (Thứ Hai đến Thứ Sáu), có thể giả định mỗi ngày sẽ sử dụng 1.000 ống hút.
Cho rằng có 146 ngày học trong một năm, tác động của ống hút nhựa và giấy có thể được tính toán dưới đây để so sánh tác động của việc chuyển sang phương án sử dụng một lần có thể phân hủy sinh học.
Tổng số đã bán | Năng lượng nhúng | Lượng khíthải CO2 | |
---|---|---|---|
Ống Hút Nhựa | 146.000 ống hút | 3,968 MJ | 211.700 g |
Ống hút giấy | 146.000 ống hút | 2,197 MJ | 201.480 g |
Ngoài ra, nếu ống hút có thể tái sử dụng được cung cấp cho học sinh trong mỗi năm học sắp tới, bạn có thể cho rằng chất thải và khí thải từ các loại ống hút dùng một lần sẽ được loại bỏ. Để so sánh tác động của việc mỗi học sinh mới nhập học được phát ống hút có thể tái sử dụng để thay thế ống hút sử dụng một lần được cung cấp:
- Giả sử 3.500 sinh viên mới mỗi năm
Tổng số đã cho | Năng lượng nhúng | Lượng khíthải CO2 | |
---|---|---|---|
Ống hút thép không gỉ | 3.500 ống hút | 8,466 MJ | 760.095 g |
Ống hút thủy tinh | 3.500 ống hút | 3,869 MJ | 228.130 gam |
Ống Hút Tre | 3.500 ống hút | 2.640 MJ | 136.045 gam |
Xem phần bên dưới so sánh tác động của carbon dioxide và năng lượng tiềm ẩn khi cung cấp cho mỗi học sinh CPH mới nhập học một ống hút có thể tái sử dụng thay thế cho 1.000 ống hút nhựa được sử dụng mỗi ngày.
Tổng số đã lưu | Tiết kiệm năng lượng nhúng | Tránh phát thảiCO 2 | |
---|---|---|---|
Ống hút thép không gỉ | 3.500 ống hút | ||
Ống hút thủy tinh | 3.500 ống hút | 99 MJ | |
Ống Hút Tre | 3.500 ống hút | 1,328 MJ | 75.655 gam |
Như bạn có thể thấy ở trên, thực sự có tác động tiêu cực khi xem xét loại bỏ ống hút nhựa có sẵn trong khuôn viên trường và thay vào đó là cung cấp cho mỗi sinh viên mới đến một ống hút bằng thép không gỉ hoặc thủy tinh. Ống hút bằng thép không gỉ có tác động cao hơn về cả năng lượng và carbon dioxide , do đó sẽ là giải pháp ít thuận lợi hơn. Ống hút thủy tinh có tác động tích cực về mặt năng lượng nhưng lượng khí thải carbon dioxide vẫn lớn hơn so với việc cung cấp ống hút nhựa. Ống hút tre là lựa chọn thay thế tốt nhất mà khoa CPH đang có trong việc xem xét thay thế ống hút nhựa sử dụng một lần bằng ống hút tre tặng miễn phí. Điều quan trọng nữa là phải xem xét lượng năng lượng và carbon dioxide phát sinh từ việc vận chuyển ống hút tre được chọn để so sánh này vì nó đến từ bên ngoài đất nước. Nếu một nhà phân phối địa phương hơn được chọn để so sánh thì có thể sẽ có sự khác biệt đáng kể hơn về lượng năng lượng và carbon dioxide đối với ống hút tre.
Tổng số được đưa ra mỗi năm | Trị giá | Sự khác biệt so với ống hút nhựa | |
---|---|---|---|
Ống hút thép không gỉ | 3.500 ống hút | $910,00 | $-524,00 |
Ống hút thủy tinh | 3.500 ống hút | $27,965.00 | $-27.579,00 |
Ống Hút Tre | 3.500 ống hút | $4.515,00 | $-4.129,00 |
Phân tích chi phí cho thấy rằng không có lựa chọn ống hút tái sử dụng nào mang lại hiệu quả về mặt chi phí cho cơ sở CPH, nhưng điều quan trọng là phải xem xét sự thay đổi về giá khi đặt hàng với số lượng lớn hơn. Để so sánh, giá mỗi ống hút nhựa tương ứng với đơn hàng 12.000 ống hút, giá mỗi ống hút thép không gỉ tương ứng với đơn hàng 1.000 ống hút, giá mỗi ống hút thủy tinh tương ứng với đơn hàng 4 ống hút và giá mỗi ống hút. ống hút tre tương ứng với đơn hàng 100 ống hút.
Bước tiếp theo
Sau khi hoàn thành phân tích ban đầu, có thể thực hiện nhiều thay đổi khác nhau đối với các phương pháp để tạo ra kết quả chính xác hơn nữa. Bao gồm các:
- Phương pháp rửa ống hút của người dân là gì? Nó có đủ quan trọng để thay đổi kết quả đầu ra cuối cùng không?
- Tần suất ống hút thực sự được tái sử dụng so với số lượng được mua chỉ vì giá thấp hơn?
- Xác định khối lượng lãng phí tránh được khi thực hiện chính sách như thế này.
- Tính toán lượng năng lượng tích hợp và lượng khí thải carbon dioxide trong mỗi đơn vị được sản xuất bởi các cơ sở sản xuất và việc thu mua nguyên liệu thô.
- Khám phá các lựa chọn thay thế để xem liệu các sản phẩm khả thi khác có tiềm năng giảm lượng khí thải carbon dioxide hoặc năng lượng tích hợp từ bất kỳ ống hút nào hay không.
- Các phương tiện quảng bá và phân phối nghiên cứu này để làm cho nó có thể được tiếp cận rộng rãi.
- Hợp tác với các CSU khác để phấn đấu hướng tới các sáng kiến giảm chất thải, năng lượng và giảm CO2.
Phương tiện truyền thông
Nghiên cứu này đã được chia sẻ hàng nghìn lần và được báo cáo ở nhiều quốc gia.