지속 가능한 디자인 에 대한 접근 방식으로 " 감정적으로 내구성이 뛰어난 디자인은 소비자 와 제품 사이에 설정된 관계의 탄력성을 높여 천연 자원 의 소비 와 낭비를 줄입니다 ." [1]
이 이론에 따르면, 지속불가능성의 위기는 행동 의 위기 이지 물질 과 에너지 만의 위기가 아닙니다. 정서적으로 내구성이 뛰어난 디자인은 분해를 위한 디자인 , 재활용을 위한 디자인 , 저영향 소재 사양과 같은 지속 가능한 디자인에 대한 접근 방식을 넘어선 것입니다 . 대신, 물질 세계 와의 단기적이고 불만족스러운 관계의 행동 동인을 살펴보고 더 오랫동안 소중히 여기고 보관할 수 있는 오래 지속되는 제품을 가능하게 하는 전략을 개발합니다. 이러한 방식으로 "감정적으로 내구성이 뛰어난 디자인은 환경 패러다임을 재구성하여 제품 수명을 연장함으로써 자원 생산성을 높이고 낭비를 줄입니다." [2] 정서적으로 지속 가능한 디자인 이론은 브라이튼 대학교 예술 학부의 영국 학자 조나단 채프먼 박사(1974년 출생)가 Emotionally Durable Design: Objects, Experiences & Empathy 라는 책에서 처음 발표했습니다 . [삼]
오늘날 정서적으로 지속 가능한 디자인 이론은 책, 저널, New Scientist [4] CNN International, [5] New Statesman , [6] The House of Lords 를 포함한 다양한 인기 국제 간행물 및 방송 매체에서 널리 인용되고 검토되고 있습니다. , [7] New York Times , [8] The Telegraph , [9] The Independent [10] 및 BBC Radio 4의 여러 특집 및 인터뷰. [11] [12] '감정적으로 내구성이 있는 디자인', '감정적으로 내구성이 있는'이라는 용어 그리고 '감정적 지속성'은 전 세계 디자이너, 학생, 교육자들에 의해 널리 채택되었습니다. 주어진 대상의가치 와 의미 의 지속성을 결정하는 복잡하고 다양한 요소에 대한 약칭이 됩니다 .
지속적인 의미와 가치
전략적 접근 방식으로서, "감정적으로 내구성이 있는 디자인은 사용자가 장기적으로 알고 가치를 부여할 수 있는 책임감 있고 잘 만들어진 촉각적 제품 디자인의 현대적 관련성을 설명하는 유용한 언어를 제공합니다." [13] 뉴욕에 있는 Parsons The New School for Design의 Hazel Clark과 David Brody에 따르면, "감정적으로 내구성이 있는 디자인은 전문가와 학생 모두가 보다 지속 가능한 개발 방법으로 디자인과 사용자 간의 관계를 우선시해야 한다는 요구입니다. 디자인에 대한 태도와 디자인에 대한 태도." [14]
정서적으로 내구성이 뛰어난 디자인 맥락에서 제품 내구성은 부서진 폴리머 , 깨진 스크린 또는 끊어진 회로 만큼이나 욕망, 사랑, 매혹 및 애착 에 관한 것입니다. "물리적인 내구성보다는 사용자와의 정서적 연결 때문에 아이템이 지속될 것이라는 생각"입니다. [15] 이는 사람과 사물 사이에 확립된 관계의 탄력성을 향상시키는 디자인 도구, 방법 및 프레임워크를 개발함으로써 일회용 사회 에 대한 전략적 대위법을 제시합니다. 내구성이 뛰어난 '제품' 자체의 디자인이 아니라, 제품이 전달하는 내구성 있는 의미 와 가치 의 디자인을 지원합니다 .
Emotionally Durable Design (Earthscan, 2005) 이라는 책에서 저자는 제품 수명 탐구를 통해 지속 가능성에 더욱 완벽하게 참여하는 방법을 설명합니다 . 이를 사용자의 정서적 요구와 연관시킵니다. 이는 디자인이 "시간이 지남에 따라 정신을 관통하는 심오하고 정교한 사용자 경험"을 제공할 수 있는 방법을 설명합니다. [16] 만년필에 잉크를 다시 채우거나 "잘 낡은 숫돌에 초밥 칼날을 다시 연마하는 것"을 예로 들 수 있습니다. [17] 이러한 느리고 카타르시스적인 경험은 "장기간에 걸쳐 발생하는 수리 및 관리를 설명하고 채프먼이 설명하는 대로 우리가 함께 살기로 선택한 제품에 공감하는 것을 보여줍니다." [18]
우리가 왜 이렇게 소비를 방탕하게 되었는지 이해하려면 "소비자의 근본적인 동기를 살펴봐야 합니다. 정서적으로 내구성이 있는 디자인이라는 개념에 따라 대량 생산에서 벗어나 맞춤형 제품과 맞춤형 제품으로 이동하는 경향이 있을 것입니다. 더 큰 장인정신 으로 디자인하고 제작한 제품입니다 ." [19] London College of Fashion의 Kate Fletcher 박사는 "감정적으로 내구성이 있는 디자인은 제품의 감정적 존재, 진화 및 성장의 함수로서 적절성을 설명합니다. 제품이 사용자의 감정적 반응을 유발하는 것만으로는 충분하지 않습니다."라고 설명 합니다 . 이 일을 반복적으로 해야 합니다. 사실상 대상과의 관계는 오랜 시간에 걸쳐 발전해야 합니다." [20]
감성적으로 내구성 있는 디자인을 위한 6포인트 프레임워크
Chapman 박사는 폐기물 감소에 대한 조사 (2008) 를 지원하기 위해 House of Lords(2008)에서 감정적으로 내구성 있는 디자인에 대한 자신의 이론을 발표하도록 초대되었습니다 . 그는 "'내구성을 위한 디자인' 패러다임은 제품의 수명을 소중히 여기든 폐기하든 물체의 물리적 내구성 측면에서만 고려하는 기존의 해석을 넘어서는 중요한 의미를 갖는다"고 설명했습니다. 사람들이 그것을 갖고 싶어하지 않는다면 제품에 물리적인 내구성을 디자인하는 것은 의미가 없습니다.
상원의 조사를 지원하기 위해 그는 다음과 같은 6가지 경험 프레임워크(및 지원 주석)를 제공했습니다.
- 내러티브를 위한 디자인 : 사용자는 제품과 함께 독특한 개인 역사를 공유합니다. 이는 종종 물건을 언제, 어떻게, 누구로부터 획득했는지와 관련이 있습니다.
- 분리를 위한 디자인 : 사용자는 제품에 대해 정서적 연결을 느끼지 않고 기대치가 낮으므로 정서적 요구나 기대가 부족하여 제품을 호의적으로 인식합니다. 종종 도달할 수 없는 지점에 대한 사용자의 기대)
- 표면을 위한 디자인 : 제품은 물리적으로 잘 노화되고 시간, 사용, 때로는 오용을 통해 유형의 특성을 발전시킵니다.
- 부착을 위한 디자인 : 사용자는 제품이 제공하는 서비스, 제품이 담고 있는 정보, 전달하는 의미로 인해 제품에 대해 강한 정서적 연결감을 느낍니다.
- 허구를 위한 디자인 : 사용자는 아직 제품을 완전히 이해하거나 알지 못하기 때문에 제품에 만족하거나 매혹됩니다. 이는 사용자가 아직 탐색하고 발견하고 있는 최근에 구매한 제품인 경우가 많습니다.
- 의식을 위한 디자인 : 제품은 자율적이고 자유 의지를 갖고 있는 것으로 인식됩니다. 그것은 변덕스럽고 종종 변덕스럽습니다. 상호작용은 연습을 통해서만 완전히 습득할 수 있는 습득된 기술입니다.
출처: House of Lords [22]
오래가는 제품을 향해
제조된 물체의 수명에 대한 상업적인 관심 은 1932년 Bernard London이 계획된 노후화 라는 용어를 도입한 데서 유래합니다 . 이 용어는 Vance Packard가 그의 저서 The Waste Makers 에서 유명하게 만들었습니다 . Packard의 기능적 노후화 와 심리적 노후화 에 대한 이원론적 이론은 "제품 수명의 고의적인 단축은 이익 중심의 소비자 지출 조작과 낭비적인 구매 행동 육성을 통한 파괴적인 생태학적 영향 모두에서 비윤리적"이라고 주장합니다. [23]
정서적으로 내구성이 있는 디자인은 전문가와 학생 모두가 "디자인에 대한 지속 가능한 태도를 개발하는 방법으로 디자인과 사용자 간의 관계를 우선시"해야 한다는 요구입니다. [24] 2008년 영국은 "연간 110만 톤의 전자 폐기물을 처리했으며, 이는 향후 15년 내에 두 배로 늘어날 것으로 예상됩니다". [25] "1994년부터 2004년 사이 영국의 가정용품 및 서비스 소비는 67%, 가정의 에너지 소비는 7% 증가했습니다. 소비 규모가 증가할 뿐만 아니라 제조품 처리량 도 속도를 내고 있습니다. 다양한 유형의 소비재 소비 패턴은 상품이 폐기물로 예정되어 있기 때문에 기능 수명을 단축하는 것입니다." [26]
채프먼 박사에 따르면, " 소비 과정은 항상 복잡한 감정적 동인에 의해 동기가 부여되며, 단순히 새롭고 반짝이는 물건을 무심코 구매하는 것 이상입니다. 소비 과정은 이상적이거나 원하는 자아를 향한 여정입니다. 욕망과 실망의 순환 고리를 통해 겉으로는 끝없는 연쇄 파괴의 과정이 되는 것입니다." [27] 따라서 제품은 개인의 열망을 예시하는 것으로 설명될 수 있으며 우리를 실존적으로 정의하는 역할을 할 수 있습니다. 따라서 "소유는 우리가 무엇인지, 과거에 무엇을 해왔는지, 그리고 무엇이 되려고 하는지에 대한 상징으로 사용됩니다."[ 28] 동시에 소비자가 의미를 통합할 수 있도록 함으로써 고대적인 소유 수단을 제공합니다. [29] 대상으로 그들에게 의미됩니다. 정서적으로 내구성이 뛰어난 디자인은 " 진보적인 변화와 의미 있고 상호 성장에 대한 지속적인 이야기가 있는 물질 문화를 개발하기 위해 새로운 경험 에 대한 집착을 극복하려고 노력합니다 ". [30] 지능형 제품 디자인을 통해 우리를 지속 가능한 소비 로 안내합니다 .
또한보십시오
참고자료
- ↑ Chapman, J., '[감정] 내구성을 위한 디자인', 디자인 이슈 , vol xxv, Issue 4, 가을, pp29-35, 2009
- ↑ Chapman, J., 감정적으로 내구성이 있는 디자인: 사물, 경험 및 공감, Earthscan, 2005, p24
- ↑ 조나단 채프먼 (2005년 6월 5일). 감성적으로 지속되는 디자인 : 사물, 경험, 공감 (Repr. ed.). 런던: 루트리지. 224페이지. ISBN 978-1844071814 . 2012년 3월 26일에 확인함 .
- ↑ '지구를 위해 최선을 다하는 방법', New Scientist , 2008년 10월 15일, 7페이지
- ↑ Charlie Devereux, '일회용 문화 폐기', CNN International, 2007년 10월 21일
- ↑ 로이스 로저스, '소비자 간통 - 영국의 새로운 악덕', New Statesman , 2007년 2월 5일, pp31-32
- ↑ Chapman, J., '증거 문서', 상원 과학 기술 위원회 1: 폐기물 감소에 대한 조사 , 상원, 런던, 2008년 2월, pp56-58
- ↑ Jon Mooallem, '휴대폰의 사후세계', The New York Times , 2008년 1월 13일, pp12-13
- ↑ Sarah Lonsdale, '젊은 디자이너의 지속 가능한 디자인 아이디어', The Daily Telegraph , 2011년 7월 12일, 영국, p21
- ↑ 윌 앤더슨, 'The Green House', The Independent , 2006년 7월 26일, p13
- ↑ '당신과 당신의 것', BBC 라디오 4 (2008년 7월 9일)
- ↑ '클릭온', BBC 라디오 4 (2007년 1월 28일)
- ↑ 레이시, E. (2009). 의미 있는 상호작용과 정서적 지속성을 위한 현대 세라믹 디자인: 사례 연구. 국제디자인학회지 , 3(2), 87-92
- ↑ Clark, H. & Brody, D., 디자인 연구: 독자, Berg, 뉴욕, 미국, 2009, p531
- ↑ "맞춤 제작" . 레드카펫 프로젝트 . 2011년 5월 15일.
- ↑ Chapman, J., 감정적으로 내구성이 있는 디자인: 사물, 경험 및 공감, Earthscan, 2005, p83
- ↑ Chapman, J., 감정적으로 내구성이 있는 디자인: 사물, 경험 및 공감, Earthscan, 2005, p83
- ↑ 레이시, E. (2009). 의미 있는 상호작용과 정서적 지속성을 위한 현대 세라믹 디자인: 사례 연구. 국제디자인학회지 , 3(2), 87-92
- ↑ 에드 더글라스 (2007년 1월 6일). "더 나은 디자인: 일회용 문화와의 전쟁" . 새로운 과학자 . 피. 31-35.
- ↑ 플레처, K. (2008년 3월 14일). "지속 가능한 패션과 섬유: 디자인 여행" . 영국 런던: Earthscan. 피. 168. ISBN 978-1844074815 . 2012년 3월 26일에 확인함 .
- ↑ Chapman, J., '증거 문서', 상원 과학 기술 위원회 1: 폐기물 감소에 대한 조사 , 상원, 런던, 2008년 2월, pp56-58
- ↑ Chapman, J., '증거 문서', 상원 과학 기술 위원회 1: 폐기물 감소에 대한 조사 , 상원, 런던, 2008년 2월, pp56-58
- ↑ Chapman, J., '[감정] 내구성을 위한 디자인', 디자인 이슈, vol xxv, Issue 4, 가을, pp29-35, 2009
- ↑ Clark, H. & Brody, D., 디자인 연구: 독자, Berg, 뉴욕, 미국, 2009, p531
- ↑ "생산자의 책임: 폐전기전자제품(WEEE})" . 스코틀랜드 환경 보호 . 스코틀랜드 환경 보호국. 2008년 5월 6일 . 2012년 3월 26일에 확인함 .
- ↑ Ginn, F., 열정을 소비하는 글로벌 행동 계획: 영국 글로벌 행동 계획, 런던, 2004년에서 10년간의 소비가 줄어들 때까지 쇼핑해야 합니까?
- ↑ Chapman, J., 감정적으로 내구성 있는 디자인: 사물, 경험 및 공감, Earthscan, 런던, 2005년
- ↑ Schultz, SE, Kleine, RE 및 Kernan, JB, '내가 가장 좋아하는 것 중 일부는 다음과 같습니다: 소비자 행동 구조로서의 애착의 설명을 향하여', Advances in Consumer Research, Vol. 1989년 16월 16일, pp359-366
- ↑ Fromm, E., 소유 또는 존재, 주판, 영국 런던, 1979
- ↑ 스튜어트 워커 교수, '맛 이후 – 제품 외관의 힘과 편견', 디자인 저널, vol 12, Issue 1, Berg, 2009, p19