持続可能なデザインへのアプローチとして、「感情的に耐久性のあるデザインは、消費者と製品の間に確立された関係の回復力を高めることにより、天然資源の消費と浪費を削減します。」[1]
この理論によれば、持続不可能な危機は行動の危機であり、物質やエネルギーだけの危機ではありません。感情的に耐久性のあるデザインは、たとえば、分解のためのデザイン、リサイクルのためのデザイン、または低衝撃材料の仕様など、持続可能なデザインへのアプローチを超えたものです。代わりに、私たちの物質世界との短期的で満足のいかない関わりの行動要因に注目し、より長く大切にされ、保管される製品を長持ちさせるための戦略を開発します。このように、「感情的に耐久性のあるデザインは環境パラダイムを再構築し、製品の寿命を延ばすことで資源の生産性を高め、廃棄物を削減します。」[2]感情的に耐久性のあるデザインの理論は、ブライトン大学芸術学部の英国人学者ジョナサン・チャップマン博士 (1974 年生まれ) によって、著書『感情的に耐久性のあるデザイン: オブジェクト、経験、共感』で初めて発表されました。[3]
今日、感情的に耐久性のあるデザインの理論は、書籍、雑誌、およびNew Scientist [4] CNN International、[5] New Statesman、[6] The House of Lordsなどの幅広い国際的出版物や放送メディアで広く引用され、レビューされています。、[7] ニューヨーク・タイムズ、[8] テレグラフ、[9] ザ・インディペンデント[10]および BBC Radio 4 のいくつかの特集とインタビュー。[11] [12]「感情的に耐久性のあるデザイン」、「感情的に耐久性がある」という用語「感情的耐久性」は、世界中のデザイナー、学生、教育者によって広く採用されています。特定のオブジェクトの価値と意味の永続性を決定する複雑で多様な要因の略語になります。
永続的な意味と価値
戦略的アプローチとして、「感情的に耐久性のあるデザインは、ユーザーが長期的に知って価値を与えることができる、責任感があり、よく作られた、触感のある製品のデザインの現代的関連性を説明するための有用な言語を提供します。」[13]ニューヨークのパーソンズ・ザ・ニュー・スクール・フォー・デザインのヘイゼル・クラークとデビッド・ブロディによれば、「感情的に耐久性のあるデザインは、より持続可能な開発の方法として、専門家と学生の両方がデザインとそのユーザーの間の関係を優先するよう求められています」物事をデザインすることに対する、そしてデザインにおける態度。」[14]
感情的に耐久性のあるデザインの文脈では、製品の耐久性は、ポリマーの破損、画面のひび割れ、回路の破損と同じくらい、欲望、愛、魅惑、愛着に関するものです。それは、「アイテムが長持ちするのは、物理的な耐久性ではなく、ユーザーとの感情的なつながりによるものであるという考え」です。[15]人と物の間に確立された関係の回復力を強化するデザインツール、手法、フレームワークを開発することにより、私たちの使い捨て社会に対する戦略的対案を提示します。耐久性のある「製品」そのもののデザインをサポートするのではなく、製品が提供する耐久性のある意味と価値のデザインをサポートします。
『Emotionally Durable Design』 (Earthscan、2005 年)という本の中で、著者は、製品の寿命を調査することによって持続可能性とより完全に取り組む方法について説明しています。これをユーザーの感情的なニーズに関連付けます。それは、デザインがどのようにして「時間の経過とともに精神に浸透する奥深く洗練されたユーザーエクスペリエンス」を提供できるかを説明しています。[16]万年筆にインクを補充する例や、「使い古した砥石で寿司ナイフの刃を研ぎ直す」例を挙げています。[17]このようなゆっくりとしたカタルシスの経験は、「長期間にわたって行われる修理と手入れ」を表しており、チャップマンが言うところの、私たちが共に生きることを選択した製品に共感を持っていることを示しています。[18]
なぜ私たちがこれほどまでに贅沢な消費をするようになったのかを理解するには、「消費者の根底にある動機に目を向ける必要があります。感情的に耐久性のあるデザインという概念に従って、大量生産からオーダーメイドの製品や製品への移行が進む可能性があります。」より優れた職人技で設計および製造された製品。」[19]ロンドン・カレッジ・オブ・ファッションのケイト・フレッチャー博士は、「感情的に耐久性のあるデザインは、製品の感情的な存在、進化、成長の関数として適切性を説明します。製品がユーザーの中に感情的な反応を引き起こすだけでは十分ではありません」と説明しています。これを繰り返し行う必要があり、事実上、オブジェクトとの関係は長期間にわたって構築されなければなりません。」[20]
感情的に耐久性のあるデザインのための 6 つのポイント フレームワーク
チャップマン博士は、廃棄物削減に関する調査(2008 年) を支援するために、貴族院 (2008 年) で感情的に耐久性のあるデザインの理論を発表するよう招待されました。同氏は、「『耐久性を考慮した設計』パラダイムは、製品の寿命が、大切にされるか廃棄されるかにかかわらず、物体の物理的耐久性の観点からのみ考慮される従来の解釈を超える重要な意味を持っている」と説明した。[21]人々がそれを維持したいという欲求を持たない場合、製品に物理的な耐久性を設計するのはほとんど意味がありません。
貴族院の調査を支援するために、彼は次の 6 点の経験的枠組み (および補足注釈) を提供しました。
- 物語のためのデザイン: ユーザーは製品とのユニークな個人史を共有します。これは多くの場合、オブジェクトがいつ、どのように、誰から取得されたかに関係します。
- 無執着のためのデザイン: ユーザーは製品に対して感情的なつながりを感じず、期待も低いため、感情的な要求や期待が欠如しているため、製品を好意的に認識します (これは、愛着が実際に逆効果である可能性があることも示唆しています。愛着は感情のレベルを高めるためです)ユーザーの中にある期待が達成不可能な点に達することもあります)
- 表面のためのデザイン: 製品は物理的に経年変化しており、時間の経過、使用、時には誤用によって具体的な特徴が生まれます。
- 愛着を持てるデザイン: ユーザーは、製品が提供するサービス、製品に含まれる情報、製品が伝える意味により、製品に対して強い感情的なつながりを感じます。
- フィクション向けのデザイン: ユーザーは製品をまだ完全には理解していない、または知っていないため、製品に喜び、さらには魅了されます。これらは、多くの場合、最近購入され、ユーザーがまだ調査および発見している製品です。
- 意識のためのデザイン: 製品は自律的であり、独自の自由意志を持っていると認識されます。それは風変わりで、しばしば気まぐれであり、対話は訓練によってのみ完全に習得できる後天的なスキルです
より長く使える製品を目指して
工業製品の寿命に対する商業的関心は、1932 年にバーナード ロンドンが計画的陳腐化という用語を導入したことに遡ります。この用語はヴァンス パッカードの著書『The Waste Makers 』で有名になりました。パッカードの機能的陳腐化と心理的陳腐化に関する二元論は、「製品の寿命を意図的に短縮することは、利益を重視した消費者支出の操作という点でも、無駄な購入行動の促進による環境への壊滅的な影響という点でも非倫理的である」と主張している。[23]
感情的に耐久性のあるデザインは、専門家と学生に同様に、「デザインに対する、そしてデザインに対するより持続可能な態度を養う方法として、デザインとそのユーザーの間の関係を優先する」よう呼びかけています。[24] 2008年、英国は「年間110万トンの電子廃棄物」を処分しており、これは今後15年以内に倍増すると予測されている。[25]「1994 年から 2004 年の間に、英国における家庭用品とサービスの消費は 67% 増加し、家庭のエネルギー消費は 7% 増加しました。消費量が増大しているだけでなく、工業製品の処理量もペースを上げています。商品は廃棄物として運命づけられているため、多くの種類の消費財の消費パターンは機能寿命を縮めることになります。」[26]
チャップマン博士によれば、「消費のプロセスは、今も昔も複雑な感情的要因によって動機付けられており、より新しくてより輝くものを単に無分別に購入するだけではなく、理想または望ましい自分に向かう旅です。欲望と失望の周期的なループを通じて、一見終わりのない連続破壊のプロセスとなるのです。」[27]このように、製品は個人の願望を体現するものとして説明され、私たちを実存的に定義する役割を果たします。そのため、「所有物は、私たちが何であるか、私たちが何であったか、私たちが何になろうとしているのかの象徴として使用されます」 [28] と同時に、消費者がその意味を組み込むことができるようにすることで、古風な所有手段も提供します[ 29 ]彼らにとって、その物体は意味を持っています。感情的に耐久性のあるデザインは、「進歩的な変化と有意義な相互成長の継続的な物語がある物質文化を発展させるために、箱から出たばかりの経験に対する私たちのこだわりを克服することを目指しています」。[30]インテリジェントな製品設計を通じて、私たちを持続可能な消費へと導きます。
こちらも参照
参考文献
- ↑ Chapman, J.、「[感情的] 耐久性のためのデザイン」、Design Issues、vol xxv、第 4 号、秋、pp29-35、2009
- ↑ Chapman, J.、感情的に耐久性のあるデザイン: オブジェクト、経験、共感、アーススキャン、2005 年、p24
- ↑ チャップマン、ジョナサン (2005 年 6 月 5 日)。感情的に耐久性のあるデザイン: オブジェクト、経験、共感(再版)。ロンドン：ラウトリッジ。ページ224。ISBN 978-1844071814 。2012 年 3 月 26 日に取得。
- ↑ 「地球のために自分の役割を果たすには」、New Scientist、2008 年 10 月 15 日、p7
- ↑ チャーリー・デヴルー、「使い捨て文化の処分」、CNN インターナショナル、2007 年 10 月 21 日
- ↑ ロイス・ロジャース、「消費者不倫 - 新たな英国の悪徳」、New Statesman、2007 年 2 月 5 日、31-32 ページ
- ↑ Chapman, J.、「証拠論文」、貴族院科学技術委員会 1:廃棄物削減に関する調査、貴族院、ロンドン、2008 年 2 月、pp56-58
- ↑ Jon Mooallem、「携帯電話の死後の世界」、ニューヨーク・タイムズ、2008 年 1 月 13 日、pp12-13
- ↑ サラ・ロンズデール、「若いデザイナーからの持続可能なデザインのアイデア」、デイリー・テレグラフ、2011 年 7 月 12 日、英国、p21
- ↑ ウィル・アンダーソン、「グリーンハウス」、インディペンデント、2006 年 7 月 26 日、p13
- ↑ 「You and Yours」、BBC ラジオ 4 (2008 年 7 月 9 日)
- ↑ 「クリックオン」、BBC ラジオ 4 (2007 年 1 月 28 日)
- ↑ レイシー、E. (2009)。意味のあるインタラクションと感情的な耐久性を実現する現代的なセラミックデザイン: ケーススタディ。インターナショナル ジャーナル オブ デザイン、3(2)、87-92
- ↑ Clark, H. & Brody, D.、Design Studies: A Reader、バーグ、ニューヨーク、米国、2009 年、p531
- ↑ 「メイド・トゥ・メジャー」。レッドカーペットプロジェクト。2011 年 5 月 15 日。
- ↑ Chapman, J.、感情的に耐久性のあるデザイン: オブジェクト、経験、共感、アーススキャン、2005 年、p83
- ↑ Chapman, J.、感情的に耐久性のあるデザイン: オブジェクト、経験、共感、アーススキャン、2005 年、p83
- ↑ レイシー、E. (2009)。意味のあるインタラクションと感情的な耐久性を実現する現代的なセラミック デザイン: ケーススタディ。インターナショナル ジャーナル オブ デザイン、3(2)、87-92
- ↑ エド・ダグラス (2007 年 1 月 6 日)。「デザインによる改善: 使い捨て文化との戦い」 . 新しい科学者。p. 31-35。
- ↑ フレッチャー、K. (2008 年 3 月 14 日)。「持続可能なファッションとテキスタイル: デザインの旅」。ロンドン、英国: Earthscan。p. 168。ISBN 978-1844074815 。_ 2012 年 3 月 26 日に取得。
- ↑ Chapman, J.、「証拠論文」、貴族院科学技術委員会 1:廃棄物削減に関する調査、貴族院、ロンドン、2008 年 2 月、pp56-58
- ↑ Chapman, J.、「証拠論文」、貴族院科学技術委員会 1:廃棄物削減に関する調査、貴族院、ロンドン、2008 年 2 月、pp56-58
- ↑ Chapman, J.、「[感情的] 耐久性のためのデザイン」、Design Issues、vol xxv、第 4 号、秋、pp29-35、2009
- ↑ Clark, H. & Brody, D.、Design Studies: A Reader、バーグ、ニューヨーク、米国、2009 年、p531
- ↑ 「生産者の責任: 廃電気電子機器 (WEEE})」 .スコットランドの環境の保護. スコットランド環境保護庁. 2008 年 5 月 6 日. 2012 年 3 月 26 日閲覧。
- ↑ ジン F.、世界行動計画消費情熱: 英国世界行動計画の 10 年間の消費がなくなるまで買い物をしなければなりません、ロンドン、2004 年。
- ↑ Chapman, J.、感情的に耐久性のあるデザイン: オブジェクト、経験、共感、アーススキャン、ロンドン、2005
- ↑ Schultz、SE、Kleine、RE、Kernan、JB、「これらは私のお気に入りのいくつかです：消費者行動の構成要素としての愛着の説明に向けて」、Advances in Consumer Research、Vol. 16、1989、pp359-366
- ↑ Fromm, E.、To Have or To Be、そろばん、ロンドン、イギリス、1979
- ↑ スチュアート ウォーカー教授、「アフター テイスト – 製品の外観の力と偏見」、デザイン ジャーナル、第 12 巻、第 1 号、バーグ、2009 年、p19