การตั้งค่า
Energetech ซึ่งมีฐานอยู่นอกออสเตรเลีย ได้ออกแบบเสาน้ำสั่นนอกชายฝั่ง (OWC) อุปกรณ์ชิ้นเดียวได้รับการติดตั้งครั้งแรกที่ท่าเรือเคมบลา ประเทศออสเตรเลีย ในปี พ.ศ. 2548 ในปี พ.ศ. 2547 การประเมินต้นทุนสำหรับโครงการนำร่องและโรงไฟฟ้าพลังงานคลื่นเชิงพาณิชย์ในอ่าวซานฟรานซิสโก ดำเนินการโดย EPRI (Electric Power Research Institute Inc.) และจัดเตรียมโดย Mirko Previsic โครงการนำร่องจะจัดขึ้นที่ระยะห่าง 13 กม. จากอ่าวซานฟรานซิสโก ในเขตอนุรักษ์ทางทะเลแห่งชาติมอนเทอเรย์เบย์ ซึ่งมีความลึกของน้ำประมาณ 15 เมตร นักบินได้รับการเสนอ ณ ตำแหน่งนี้เนื่องจากมีท่อระบายน้ำทิ้งที่มีอยู่เดิมซึ่งทอดยาวออกไปนอกชายฝั่ง 6 กม. ซึ่งจะลดต้นทุนในการนำไฟฟ้ากลับเข้าฝั่ง เนื่องจากสายเคเบิลไม่จำเป็นต้องมีการผ่อนปรนใหม่มากนัก โครงการเชิงพาณิชย์ได้รับการเสนอนอกชายฝั่ง 23 กม. โดยมีความลึกของน้ำประมาณ 50 ม.
พื้นหลัง
OWC ส่งออกพลังงานโดยการใช้การบีบอัดและการขยายตัวของอากาศ โดยมีคลื่นทำหน้าที่เป็นลูกสูบ เพื่อขับเคลื่อนกังหันที่มีระยะพิทช์แปรผัน Dennis Auld กังหันนี้ช่วยให้สามารถเปลี่ยนทิศทางการไหลของอากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพ กังหันเชื่อมต่อกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพื่อจ่ายกระแสไฟฟ้า และเชื่อมต่อกับกล่องรวมสัญญาณใต้ทะเลผ่านสายเคเบิลไรเซอร์ และเชื่อมต่อกับโครงข่ายบนบกผ่านสายเคเบิลใต้ทะเล
ข้อมูลจำเพาะของอุปกรณ์
อุปกรณ์แต่ละชิ้นมีน้ำหนักประมาณ 485 ตัน มีความกว้าง 36 เมตร และยาว 24.5 เมตร อุปกรณ์ดังกล่าวสร้างระดับเสียงประมาณ 73 เดซิเบิล และสามารถสร้างพลังงานเฉลี่ย 20kW/m ในระดับความลึกของน้ำ 52 เมตร (เชิงพาณิชย์) และ 11.2kW/m ที่ระดับความลึก 15 เมตร (นักบิน) ผลผลิตเฉลี่ยต่อปีของอุปกรณ์หนึ่งเครื่องคือ 1,131MW
โครงการนำร่องจะประกอบด้วยอุปกรณ์ OWC เครื่องเดียว ในขณะที่ไซต์เชิงพาณิชย์จะประกอบด้วย 4 คลัสเตอร์ โดยมีอุปกรณ์ 38 เครื่องในแต่ละคลัสเตอร์ รวมทั้งหมด 152 อุปกรณ์ อุปกรณ์แต่ละชิ้นจะอยู่ห่างจากกัน 35 เมตร ดังนั้นทั้งไซต์จึงขยายออกไปเป็น 10.6 กม.
การวิเคราะห์ต้นทุน
โครงการนำร่องอุปกรณ์เดี่ยวนอกชายฝั่งซานฟรานซิสโก 13 กม. คาดว่าจะมีราคา 5,352,000 ดอลลาร์ โครงการเชิงพาณิชย์ทั้งหมดคาดว่าจะมีราคา 238,038,000 ดอลลาร์ โดยมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและบำรุงรักษาต่อปี 10,631,000 ดอลลาร์ พร้อมด้วยค่าซ่อมแซม 10 ปี 14,712,000 ดอลลาร์
อัตราผลตอบแทนภายใน (IRR) สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ไม่ใช่สาธารณูปโภคจะอยู่ที่ 29.8% โดยมีต้นทุนประมาณ 239,432,000 ดอลลาร์ และด้วยราคาไฟฟ้าในอุตสาหกรรมที่ 10.8 เซนต์/kWh ค่าไฟฟ้า (COE) สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้ายูทิลิตี้จะอยู่ที่ 11.1 เซนต์/kWh โดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ 238,038,000 ดอลลาร์ในปี 2547 ดอลลาร์
เพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ของโครงการเช่นนี้ การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดคือพลังงานลมเนื่องจากกังหันมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน พลังงานคลื่นมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและบำรุงรักษาที่สูงขึ้น เนื่องจากการขนส่งทางทะเล รวมถึงการเสื่อมโทรมของวัสดุจากน้ำทะเล ในทางกลับกัน พลังงานจากพลังงานคลื่นสามารถคาดเดาได้มากกว่าและให้การผลิตพลังงานที่สม่ำเสมอ โดยรวมแล้วสิ่งที่ขาดไปจากพลังงานคลื่นคือแรงจูงใจในการลงทุน เนื่องจากต้นทุนและผลประโยชน์ที่แท้จริงไม่สามารถคาดเดาได้ และอุปกรณ์พลังงานคลื่นที่หลากหลายภายใต้การวิจัย
อ้างอิง
http://learn.humboldt.edu/file.php/43150/Readings/Previsic%20-%20EPRI_San_Francisco_Wave_Energy_Conceptual_Design_2004.pdf http://www.gizmag.com/wave-power-owc/11122/picture/70087/ http: //www.gizmag.com/wave-power-owc/11122/picture/70090/