En el 2022 se hará una prueba para definir la mejor manera de nombrar páginas de proyectos que llevan a cabo devices en Appropedia desde una mirada de SEO.
Estado del arte[edit | edit source]
Estas son las páginas de proyectos (no how tos) con más tráfico orgánico según Google analytics
Posición en Appropedia de tráfico orgánico | Página |
---|---|
11 | Optimized_Blade_Design_for_Homemade_Windmills |
28 | How_to_make_awesome_thermal_curtains |
88 | Sanctuary sink to toilet greywater system |
97 | Making homemade pest control solutions |
Conclusiones preliminares[edit | edit source]
- Dado que casi no hay páginas de proyectos que generen tráfico orgánico, quizás no sean buen material para tráfico organico como si lo son las páginas enciclopédicas o los How tos
- Dichoo esto, quizás no valga la pena que la estrategia esté guiada por el SEO, sino simplemente por la mera estandarización y orden de la wiki.
- A su vez aparece la pregunta: ¿Vale la pena hacer una estrategia de renombramiento si no va a ser orientada al SEO?
Estrategia[edit | edit source]
Vamos a armar 3 grupos de 2 devices cada uno. En esta sección se analizará cuales son los mejores grupos para testear
Grupo A: Subpáginas de la página del device (Ejemplo: Solar cooker/Aleiha)[edit | edit source]
Este grupo cuenta con las siguientes ventajas:
- Permite un orden automático de la wiki
- Linkea automaticamente a la página madre (aunque si es por generar internal links, ya se hace desde los Page data y Project data)
Este grupo cuenta con las siguientes desventajas:
- El nombre no parece muy atractivo para quién busca en google
- Google oculta estos resultados por ser repetitivos
- Los nombres de las páginas en general no son tan cortos como "Aleiha" por lo que terminarían probablemente siendo más similares a
- "Solar cooker/Parabolic by Aleiha" lo cual es bastante confuso.
- "Solar cooker/Parabolic solar cooker by Aleiha" lo cual resulta largo y redundante
Grupo B: Subpáginas de una nueva página del device que diga DIY (Ejemplo: DIY solar cooker/Aleiha)[edit | edit source]
Este grupo cuenta con las siguientes ventajas:
- Permite un orden automático de la wiki
- Linkea automáticamente a esta nueva página (aunque si es por generar internal links, ya se hace desde los Page data y Project data)
Este grupo cuenta con las siguientes desventajas:
- Diversifica las páginas sin una clara razón
- El nombre no parece muy atractivo para quién busca en google
- Google oculta estos resultados por ser repetitivos
- Los nombres de las páginas en general no son tan cortos como "Aleiha" por lo que terminarían probablemente siendo más similares a
- "DIY solar cooker/Parabolic by Aleiha" lo cual es bastante confuso.
- "DIY solar cooker/Parabolic solar cooker by Aleiha" lo cual resulta largo y redundante.
Grupo C: Subpáginas de una nueva página que sea How to (Ejemplo: How to make a solar cooker/Aleiha)[edit | edit source]
Este grupo cuenta con las siguientes ventajas:
- Genera una nueva página con potencial real de SEO
- Permite un orden automático de la wiki
- Linkea automáticamente a esta nueva página (aunque si es por generar internal links, ya se hace desde los Page data y Project data)
Este grupo cuenta con las siguientes desventajas:
- Hay que crear la página How to de 0
- El nombre de los projects no parece muy atractivo para quién busca en google
- Google oculta estos resultados por ser repetitivos
- Los nombres de las páginas en general no son tan cortos como "Aleiha" por lo que terminarían probablemente siendo más similares a
- "How to make a solar cooker/Parabolic by Aleiha" lo cual es bastante confuso.
- "How to make a solar cooker/Parabolic solar cooker by Aleiha" lo cual resulta largo y redundante.
Grupo D: Subpáginas de diferentes páginas How to específicas para cada tipo de device (Ejemplo: How to make a parabolic solar cooker/Aleiha)[edit | edit source]
Este grupo cuenta con las siguientes ventajas:
- Genera varias nuevas páginas con potencial real de SEO
- Permite un orden automático de la wiki
- Linkea automáticamente a esta nueva página (aunque si es por generar internal links, ya se hace desde los Page data y Project data)
Este grupo cuenta con las siguientes desventajas:
- Hay que crear estas páginas de 0
- Google oculta estos resultados por ser repetitivos
Grupo E: Nombre how to (Ejemplo: How to make a DIY solar cooker by Aleiha)[edit | edit source]
Este grupo cuenta con las siguientes ventajas:
- Tiene más potencial de búsqueda por la keyword "How to"
Este grupo cuenta con las siguientes desventajas:
- Falla a la hora del search intent, dado que una página de proyecto no es estrictamente una página de how to; y el search intent en el fondo es lo más importante de un buen SEO.
Grupo F: Nombre random (Ejemplo: Aleiha Solar cooker)[edit | edit source]
Este grupo cuenta con las siguientes ventajas:
- Ahorra el trabajo de explicar a los usuarios cómo poner título a sus páginas
- Ahorra el trabajo de renombramiento de cientos o miles de páginas
Este grupo cuenta con las siguientes desventajas:
- No tiene ninguna mirada estratégica de SEO por lo que estamos librados a la suerte de cada página.
Requisitos[edit | edit source]
Los devices a elegir tienen que tener:
- Tráfico historico similar
- KD similar
- Search volume similar
- Traffic potential similar
Métricas[edit | edit source]
La idea sería que para mediados de Abril recheckiemos los resultados con las siguientes métricas:
- Tráfico orgánico en Google Analytics (¿subió o bajó?)
- UX de la página. ¿Cómo lo mido?