Appropedia:Droits d'auteur: Difference between revisions

Revision as of 02:16, 3 April 2008

Template:Lang Cette page a été protégée parce qu'elle a été une cible fréquente de spams, et en aucun cas elle ne devrait être changée sans l'autorisation du système administratif. Utilisez s'il vous plaît la page de discussion si vous souhaitez suggérer des publications sur cette page. Template:Shortcut Message important: Appropedia ne possède pas ses propres droits d'auteur sur les articles Appropedia aussi bien les textes que les illustrations. Il est donc inutile d'envoyer un e-mail à nos contacts en demandant la permission de reporduire le contenu.

La licence Appropedia utilise des bourses libre d'accès de notre contenu dans le même sens que ^W, qui est accrédité librement. Ce principe est connu sous le nom : ^W. Cela pour dire que le contenu d'Appropedia peut être copié, modifié et redistribué "aussi longtemps que" la nouvelle version accorde les mêmes libertés que les autres et reconnaisse les auteurs des articles Appropedia utilisant(un lien direct faisant référence à l'article conforme à nos mentions obligatoires concernant l'auteur). Les articles d'Appropedia resteront donc toujours libre et peuvent être utilisés par tout le monde sous réserve de certaines restrictions. Beaucoup d'entres elle servent à garantir cette liberté.

Pour satisfaire les objectifs ci-dessus, le texte contenu dans Wikipedia est accrédité par le public sous : ^W (GFDL). Le texte complet de cette license se trouve dans : Wikipedia:Project:Text of the GNU Free Documentation License. Ce texte ne devrait pas être changé dû à des raisons légales. (Nous notons ici que la plupart des textes de cette page sont dérivés eux-mêmes de Wikipedia's Copyright page sous les libéllés de la GNU-FDL.)

L'autorisation est accordé pour copier, distribuer et/ou modifier cet écrit sous les termes de la license suivante : GNU Free Documentation, Version 1.2 ou n'importe quelle version postérieure publiée par la ^W; avec aucune partie variable, avec auncun écrit au recto, etavec aucun texte au verso.

Une copie de la license est inclue dans la section intitulée "^W".

Le contenu d'Appropedia est couvert par disclaimers.

Le texte en anglais de la GFDL is le seul document légal, ce qui suit est notre interprétation de la GFDL : les droits et les obligations des utilisateurs et des contributeurs.

IMPORTANT: Si vous voulez réutiliser le contenu d'Appropedia, en premier lisez la section suivante Reusers' rights and obligations. Vous devrez ensuite lire ceci :YGNU Free Documentation License.

Les droits et les obligations des contributeurs

Si vous contribuez à l'ouvrage qu'est Appropedia, vouz contribuez ainsi à la license pour le public sous la GFDL y (avec aucune partie variable, avec auncun écrit au recto, etavec aucun texte au verso).

Pour contribuer, vous devez donc be en position d'accorder cette license, ce qui signifie que soit :

vous possédez votre propre droit d'auteur sur cet ouvrage, par exemple parce que l'avez produit vous même, ou alors
vous obtenez l'ouvrage d'une source qui autorise le licenciement sous la GFDL, par exemple parce que l'ouvrage est dans ^W ou est lui même publié sous la GFDL.

Dans le premier cas, vous conservez le droit d'auteur sur vos ouvrages. Vous pouvez plus tard republier et les réaccréditer de toutes les façons que vous souhaitez. Cependant, vous pouvez rétracter la licence GFDL pour les versions situées ici : cet ouvrage restera toujours sous la licence GFDL. Dans le second cas, si vous incorporez des ouvrages externe à la licence GFDL, comme un besoin de la GFDL, vous avez besoin de reconnaître la profession d'auteur et fournir un lien se référant à l'emplacement du système de la copie originale.

Utiliser le travail des autres

Tous les travaux sont sous coyright sauf si soit ils tombent dans le ^W ou soit si leurs droits d'auteur sont explicitement démentis. Si vous utilisez une partie du travail avec copyright sous une "^W", ou si vous obtenez une permission spéciale pour utiliser un travail sous copyright de la part du teneur du copyright sous les termes de notre licence, vous devez faire une note de ce fait (avec les noms et les dates). Notre objectif consiste à être capable de redistribuer librement autant que l'ouvrage Wikipedia, donc des images originales et des fichiers de son accrédités sous la GFDL ou étant dans le ^W sont préférés à des supports médiatiques utilisés sous une utilisation juste. Regardez Wikipedia:Project:Boilerplate request for permission pour un formulaire demandant un déteneur de droit d'auteur pour nous accoder une licence pour utiliser leurs travaux sous les conditions de la GFDL.

Ne jamais utilisez des ouvrages qui enfreignent les droits d'auteurs des autres. Cela pourrait créer des exigences et faire du tort sérieusement au projet.En cas de doute, écrivez le vous-même. Notez que la loi concernant les droits d'auteur gouverne l'"expression créative" des idées, non pas les idées ou les informations elles mêmes. Il est donc légal de lire un article d'encyclopédie or un autre travail, reformuler les concepts de vos propres mots, et les soumettre à Wikipedia. Cependant, il ne serait pas éthique (mais pas illégal) de faire ça sans cité l'original en référence. Regardez ^W et^W pour les explications et comprenez combien la reformulation est nécessaire dans un contexte général.

Lier les travaux sous droit d'auteur

Les sites externes peuvent éventuellement trangresser le ^W. Lier des travaux sous copyright n'est pas un problème en général, tant que vous faites un effort raisonnable pour établir que la page en question n'est pas en train d'emfreindre sur les droits d'auteur de quelqu'un d'autre. Si c'est le cas, ne l'a liez pas à votre page s'il vous plaît. En connaissance de causes, dirigez intentionnellement les autres sur un site où violer des droits d'auteur a été considéré comme une forme de^W aux Etats-Unis (^W). Ainsi que liez à une page qui distribue illégalement le travail de quelqu'un d'autre, répand une mauvaise image sur nous. Si le site en question fait une utilisation juste de l'ouvrage, le lier is bon

Si vous trouvez une violation de droit d'auteur

Ce n'est pas le travail de base d'Appropedia de sécuriser le contenu de possible violation de droit d'auteur, mais si vous en suspectez un, vous devriez l'évoquer dans la pagede discussion. D'autres personnes pourront ensuite examiner la situation et agir si besoin. L'information la plus utile que vous pourrez nous fournir est l'URL ou d'autres références dont vous croyez qu'elles peuvent être la source de l'édit.

Plusieurs cas seront des fausses alertes.Par exemple, si the contributeur était en fait l'auteur du texte qui est publié ailleurs sous d'autres termes, qui n'affecteront pas leurs droits de les publier ici sous la licence GFDL. Ainsi que quelquefois vous trouverez des textes ailleurs sur internet qui ont été copiés de Wikipedia.Dans les deux cas, c'est une bonne idée de faire une note dans la page de discussion pour décourager les fausses alertes dans l'avenir.

Si beaucoup de contenus de pages sont réellement des violations, le contenu violé devra être ensuite changé, et une note de cet effet devra être fait dans la page de discussion, avec les sources originales. Si la permission de l'auteur est obtenu plus tard, le texte pourra être restauré. Si "tout" le contenu d'une page est suspecté de violation de droit d'auteur, la page devra être ensuite figuré dans les Appropedia:problèmes de droits d'auteur et le contenu de la page devra être remplacé par l'avertissement standard qui pourra le trouver ici. Si, après une semaine,la page apparaît encore comme une violation de droits d'auteur, it devra ensuite être supprimé suivant les procédures dans la page de votes. Dans les cas extrêmes où les contributeurs continuent à publier un ouvrage sous copyright après les avertissements appropriés,les utilisateurs seront interdits d'éditer pour protéger le projet.

Regardez Wikipedia:Droits d'auteur pour des informations supplémentaires et les grandes lignes au sujet des images (incluant le gouvernement américain et les paparazzis) ainsi que la législation concernant les droits d'auteur dans les autres pays.

Introducing invariant sections or cover texts in Appropedia

Under Appropedia's current copyright conditions, and with the current facilities of the MediaWiki software, it is only possible to include in Appropedia external GFDL materials that contain invariant sections or cover texts, if all of the following apply,

You are the copyright holder of these external GFDL materials (or: you have the explicit, i.e. written, permission of the copyright holder to do what follows);
The length and nature of these invariant sections and cover texts does not exceed what can be placed in an edit summary;
You are satisfied that these invariant sections and cover texts are not listed elsewhere than in the "page history" of the page where these external materials are placed;
You are satisfied that further copies of Wikipedia content are distributed under the standard GFDL application of "with no Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts" (in other words, for the copies derived from wikipedia, you agree that these parts of the text contributed by you will no longer be considered as "invariant sections" or "cover texts" in the GFDL sense);
The original invariant sections and/or cover texts are contained in the edit summary of the edit with which you introduce the thus GFDLed materials in wikipedia (so, that if "permanent deletion" would be applied to that edit, both the thus GFDLed material and its invariant sections and cover texts are jointly deleted).

Seen the stringent conditions above, it is very desirable to replace GFDL texts with invariant sections (or with cover texts) by original content without invariant sections (or cover texts) whenever possible.

Reusers' rights and obligations

If you want to use Appropedia materials in your own books/articles/web sites or other publications, you can do so, but you have to follow the GFDL. If you are simply duplicating the Appropedia article, you must follow section two of the GFDL on verbatim copying, as discussed at Wikipedia:Project:Verbatim copying.

If you create a derivative version by changing or adding content, this entails the following:

your materials in turn have to be licensed under GFDL,
you must acknowledge the authorship of the article (section 4B), and
you must provide access to the "transparent copy" of the material (section 4J). (The "transparent copy" of a Appropedia article is any of a number of formats available from us, including the wiki text, the html web pages, xml feed, etc.)

You may be able to partially fulfill the latter two obligations by providing a conspicuous direct link back to the Appropedia article hosted on this website. You also need to provide access to a transparent copy of the new text. However, please note that Appropedia makes no guarantee to retain authorship information and a transparent copy of articles. Therefore, you are encouraged to provide this authorship information and a transparent copy with your derived works.

Example notice

An example notice, for an article that uses the Appropedia article AEF greywater might read as follows:

This article is licensed under the GNU Free Documentation License. It uses material from the Appropedia article "AEF greywater".

("AEF greywater" and the Appropedia URL must of course be substituted accordingly.)

Alternatively you can distribute your copy of "AEF greywater" along with a copy of the GFDL (as explained in the text) and list at least five (or all if fewer than five) principal authors on the title page (or top of the document).

Fair use materials and special requirements

All original Appropedia text is distributed under the ^W. Occasionally, Appropedia articles may include images, sounds, or text quotes used under the U.S. Copyright law "^W" doctrine. It is preferred that these be obtained under the most free (^W) license (such as the GFDL or public domain) practical. In cases where no such images/sounds are currently available, then fair use images are acceptable (until such time as free images become available).

In Appropedia, such "fair use" material should be identified as from an external source (on the image description page, or history page, as appropriate). This also leads to possible restrictions on the use, outside of Appropedia, of such "fair use" content retrieved from Appropedia: this "fair use" content does not fall under the GFDL license as such, but under the "fair use" (or similar/different) regulations in the country where the media are retrieved.

If you are the owner of Appropedia-hosted content being used without your permission

If you are the owner of content that is being used on Appropedia without your permission, then you may request the page be immediately removed from Appropedia; see Request for immediate removal of copyright violation. You can also contact our Designated agent to have it permanently removed, but it may take up to a week for the page to be deleted that way (you may also blank the page but the text will still be in the page history). Either way, we will, of course, need some evidence to support your claim of ownership.

@@ Line 50: / Line 50: @@
 Plusieurs cas seront des fausses alertes.Par exemple, si the contributeur était en fait l'auteur du texte qui est publié ailleurs sous d'autres termes, qui n'affecteront pas leurs droits de les publier ici sous la licence GFDL. Ainsi que quelquefois vous trouverez des textes ailleurs sur internet qui ont été copiés de Wikipedia.Dans les deux cas, c'est une bonne idée de faire une note dans la page de discussion pour décourager les fausses alertes dans l'avenir.
-If some of the content of a page really is an infringement, then the infringing content should be removed, and a note to that effect should be made on the talk page, along with the original source. If the author's permission is obtained later, the text can be restored.
+Si beaucoup de contenus de pages sont réellement des violations, le contenu violé devra être ensuite changé, et une note de cet effet devra être fait dans la page de discussion, avec les sources originales. Si la permission de l'auteur est obtenu plus tard, le texte pourra être restauré.
+Si "tout" le contenu d'une page est suspecté de violation de droit d'auteur, la page devra être ensuite figuré dans les [[Appropedia:problèmes de droits d'auteur]] et le contenu de la page devra être remplacé par l'avertissement standard qui pourra le trouver ici. Si, après une semaine,la page apparaît encore comme une violation de droits d'auteur, it devra ensuite être supprimé suivant les procédures dans la page de votes.
-If ''all'' of the content of a page is a suspected copyright infringement, then the page should be listed on [[Appropedia:Copyright problems]] and the content of the page replaced by the standard notice which you can find there. If, after a week, the page still appears to be a copyright infringement, then it may be deleted following the procedures on the votes page.
+Dans les cas extrêmes où les contributeurs continuent à publier un ouvrage sous copyright après les avertissements appropriés,les utilisateurs seront interdits d'éditer pour protéger le projet.
-In extreme cases of contributors continuing to post copyrighted material after appropriate warnings, such users may be blocked from editing to protect the project.
-See [[Wikipedia:Copyrights]] for additional information and guidelines regarding Images (including U.S. Government and Celebrity Photographs) as well as Copyright Laws in other countries.
+Regardez [[Wikipedia:Droits d'auteur]] pour des informations supplémentaires et les grandes lignes au sujet des images (incluant le gouvernement américain et les paparazzis) ainsi que la législation concernant les droits d'auteur dans les autres pays.
 ===Introducing invariant sections or cover texts in Appropedia===