Нуклеарна експлозија атомске бомбе.јпг

Many releases of nuclear material have occurred around the world, but the threat posed to human health by those releases can be quantified.[1] Quantitative analysis reveals that when evaluated on the basis of deaths per gigawatt-year of electrical power generation, nuclear power is safer than fossil fuel energy sources and nearly as safe (within 2 deaths per gigawatt-year) as the conventional renewable energy sources. When expressed in terms of expected deaths per year at a national scale, nuclear reactors are many orders of magnitude safer than roadways and other widely accepted technologies. Advocates of nuclear power have argued that modern designs with proper safety considerations are failsafe[2] or at least extremely safe, without the fundamental flaws in design and operation of earlier plants, particularly the Chernobyl plant.

2011 Japanese incidents

Several factors contributed to the Fukushima I nuclear accidentsW

  • Poor location close to the sea and very close to sea level. This made certain Japanese plants unprepared for a catastrophic earthquake plus tsunami (in an area where such catastrophes are known to be possible).
  • Lack of preparedness of pumps - some pumps had been inoperable for years[verification needed]
  • An unexpectedly large earthquake and tsunami - or to be more accurate, an inadequate safety margin.

Three Mile Island

На острву Три миље 1979. дошло је до делимичног топљења језгра. Процене су да је просечна доза за око 2 милиона људи у овој области била само око 1 милирема. Да ово ставимо у контекст, изложеност рендгенском снимку грудног коша је око 6 милирема. У поређењу са природном радиоактивном позадином дозе од око 100 до 125 милирема годишње за то подручје, колективна доза за заједницу од несреће је била веома мала. Максимална доза за особу на граници локације била би мања од 100 милирема. [3] Извештај Кеменијеве комисије закључује да „или неће бити случајева рака или ће број случајева бити толико мали да их никада неће бити могуће открити.. [4]Јавност би, с друге стране, одувала овај инцидент. То је углавном зато што је популарни филм изашао неколико недеља пре тога под називом Кинески синдром који је ставио негативну конотацију на нуклеарну енергију и начин њеног рада. [ потребна верификација ]

1986 Chernobyl

Дозиметар је алат који мери зрачење. На овој слици фотограф се налази у зони искључења у Чернобилу и користи овај алат како би дочарао како је земља и данас затрована радијацијом. [5]

Чернобилска катастрофа је била несрећа нуклеарног реактора у Чернобилској нуклеарној електрани у Украјини. Сматра се да је то најгора катастрофа у нуклеарној електрани у историји. Ослобођено је четири стотине пута више падавина него атомским бомбардовањем Хирошиме. То је изазвало 56 директних смрти (47 радника у несрећним случајевима и деветоро деце са карциномом штитне жлезде) и процењено је да може бити 4.000 додатних смртних случајева од рака међу отприлике 600.000 људи који су највише изложени. Ова огромна катастрофа је лако могла да се избегне да расхладне шипке у реактору нису деловале као катализатор у нуклеарној реакцији. [ потребна верификација ] Други узрок квара је био да водени канали који пролазе кроз језгро захтевају равномернију расподелу воде. [6]

Related projects

References

Подаци о страници
Кључне речипитање заштите животне средине
Објављено2010
ЛиценцаЦЦ-БИ-СА-4.0
УтицајNumber of views to this page and its redirects. Updated once a month. Views by admins and bots are not counted. Multiple views during the same session are counted as one.841
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.