Greenreprap.jpg
Reprap verde.jpg
Icono de información de la FA.svgIcono de ángulo hacia abajo.svgDatos de origen
TipoPapel

Citar como Citation reference for the source document.Megan Kreiger y Joshua M. Pearce (2013). Análisis del ciclo de vida ambiental de la impresión 3D distribuida y la fabricación convencional de productos poliméricos , ACS Sustainable Chemistry & Engineering , 1 (12), (2013) págs. 1511–1519.

DOI: 10.1021/sc400093k Acceso abierto

Con el reciente desarrollo de RepRap , un prototipador rápido autorreplicante de código abierto , la impresión 3D de bajo costo es ahora una forma técnicamente viable de fabricación distribuida de productos basados ​​en polímeros. Sin embargo, los beneficios ambientales agregados de la fabricación distribuida no están claros debido a las reducciones de escala y el potencial de aumentos en la energía incorporada. Para cuantificar el impacto ambiental de la fabricación distribuida utilizando impresoras 3D, se realizó un análisis del ciclo de vida en tres productos plásticos. La energía incorporada y las emisiones de la producción convencional a gran escala en países con bajos costos de mano de obra y envío se comparan con mediciones experimentales en un RepRap con y sin energía solar fotovoltaica (PV) fabricando productos con acrilonitrilo butadieno estireno (ABS) y ácido poliláctico (PLA). Los resultados indican que la demanda energética acumulada para la fabricación de productos de polímeros se puede reducir entre un 41 y un 64 % (entre un 55 y un 74 % con PV) y las reducciones de emisiones concomitantes mediante la fabricación distribuida con las impresoras 3D de código abierto de bajo coste existentes cuando se utiliza PLA con un relleno de <25 %. Se observan resultados ambientales positivos menos pronunciados con ABS, que exige temperaturas más altas para la plataforma de impresión y el extrusor. En general, los resultados indican que la fabricación distribuida con impresoras 3D de código abierto tiene el potencial de tener un menor impacto ambiental que la fabricación convencional para una variedad de productos.

Debate sobre cómo la impresión 3D es ecológica en Living on Earth - Revista de Noticias Ambientales del PRI - Escuche

Véase también

Método

En las noticias

Impresión 3D. Salva el planeta.
mqdefault.jpgIcono de YouTube.svg


Icono de información de la FA.svgIcono de ángulo hacia abajo.svgDatos de la página
LicenciaLicencia CC BY-SA 3.0
IdiomaInglés (es)
Relacionado0 subpáginas , 149 páginas enlazadas aquí
Impacto850 páginas vistas ( más )
Creado28 de septiembre de 2013 por Joshua M. Pearce
Última modificación7 de junio de 2024 por Kathy Nativi
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.