Appropedia needs your support - Please Donate Today

Comparison of bladed rotors for HECS

From Appropedia
Jump to: navigation, search

This article compares the bladed rotors for hydro energy conversion systems.

Type Moment of force output/size of device Fabrication requirements Difficulty of production Durability Difficulty of repair Production cost Hazard to fish ?
Devices for continous flow (rivers, ...)
Hydraulic wheels
Undershot water wheel (general)  ?  ? (20% efficient or less)[1][2]  ?  ??  ?  ?  ? no (AC)
Undershot water wheel (Sabegien)  ?  ? (?% efficient)[3][4]  ?  ??  ?  ?  ? no (AC)
Undershot water wheel (Poncelet)  ?  ? (?% efficient)[5][6]  ?  ??  ?  ?  ? no (AC)
Undershot water wheel (Zuppinger)  ?  ? (?% efficient)[7][8]  ?  ??  ?  ?  ? no (AC)
Breastshot water wheel (general)  ?  ? (35-45% efficient)  ?  ??  ?  ?  ? yes (UP)
Overshot water wheel (general)  ?  ? ( 55-70% efficient)  ?  ??  ?  ?  ? yes (UP)
Overshot water wheel (Pitchback)  ?  ? (55-65?% efficient)  ?  ??  ?  ?  ? yes (UP)
Devices for tides and tidal streams
Francis turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Kaplan turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Propeller turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Bulb turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Tube turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Straflo turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Tyson turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Archimedean screw turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Pelton turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Turgo turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?
Michell-Banki turbine  ?  ?  ?  ??  ?  ?  ?  ?

Note: AC means in all circumstances UP means unless precautions are taken (eg creation of a tail race and lockoff from fish of this tail race by a grating)

References[edit]

  1. Waterwheel efficiencies
  2. Efficiencies of waterwheels
  3. Waterwheel efficiencies
  4. Efficiencies of waterwheels
  5. Waterwheel efficiencies
  6. Efficiencies of waterwheels
  7. Waterwheel efficiencies
  8. Efficiencies of waterwheels

See also[edit]